跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.226.244.254) 您好!臺灣時間:2021/08/01 06:31
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:王鍾凱
論文名稱:施工架失效模式分析與性能查核表之製作
指導教授:徐增興徐增興引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:中華大學
系所名稱:土木與工程資訊學系(所)
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
中文關鍵詞:施工架評估測試查核表
外文關鍵詞:scaffoldevaluation and assessmentinspection form
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:340
  • 評分評分:
  • 下載下載:86
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
近年來,因營造工程趨於大型化及複雜化,由勞委會歷年重大職業災害資料統計顯示,營造業所發生的職災案例中,因施工架安全問題引發的職災案例佔了相當大的比例,又施工現場不確定因素眾多,適當且詳細的檢查是掌握施工架的安全狀況相當重要的步驟,但在一般工地中,施工架數量龐大,詳細檢查相當耗時,而且檢查時應注意之重點多需依賴相關人員的經驗判斷,如果能提供一份簡易快速之施工架性能查核表,針對所有需留意的重點項目以勾選方式進行檢核,應能有效進行檢查,同時亦可大量縮短檢查所須時間,利用這種施工架性能查核表一方面可有效過濾有災害可能的施工架,另一方面可增加受檢施工架的數目,對減少職災會有很大的幫助。惟此,基於希望降低施工架災害發生,本研究將針對施工架災害發生的原因,以及可能影響施工架強度的因素,利用數值模擬研究各項因素發生的程度、範圍及對施工架強度之影響,同時探討施工架的各種破壞模式。在掌握各項因素之程度及範圍與強度的關係後,本研究嘗試建立合理可行之施工架性能查核表,將前述探討之影響施工架各因素納入表中,供所需之相關人員進行現地檢查時使用。
According to the statistics released by the council of labor affairs, a large percentage of the construction related incidents are caused by the failure of scaffold system. There is much uncertainty on construction sites, comprehensive inspection is the most important step to ensure the safety of the workers. But the shear number of scaffolds used in a construction site poses a challenge for the inspecters. A detail examination requires a long time to complete. And the detail of the examination sometimes depends on the experience of the examiner. An effective and simple check list style inspection form can be a useful tool for the inspecter. It can pick out the scaffold system with the highest potential of disaster. It can also raise the safety standard by increasing the number of scaffold systems receiving inspecttion. Both can be helpful in reducing the possibility of occupational incidents. The current research investigates the causes of scaffold related incidents. Factors that reduce the loading capacity of the scaffold system and the failure modes of the scaffold system are studied. Numerical simulation is performed to explore the effect of these factors. After a thorough understanding of the effects of these factors on the loading capacity of the scaffold system, a check list style inspection form is proposed. The factors studied in this research are incorporated into the inspection form.
摘 要 Abstract 誌 謝 目 錄 圖目錄 表目錄 第一章 緒論 1-1 前言 1-2 研究動機與目的 1-3 研究範圍與流程 第二章 文獻回顧 2-1 文獻探討 2-2 國內施工架使用現況 第三章 施工架災害案例及法規探討 3-1 災害案例分析與探討 3-2 施工架規範整合 第四章 施工架危害因子數值模擬分析 4-1 數值分析模型之建立 4-2 施工架危害因子探討 4-3 施工架系統支撐能力及數值分析結果 4-4 小結 第五章 施工架性能查核表之建立 5-1 施工架性能查核表架構 5-2 查核項目探討 5-3 查核項目評估標準 5-4 施工架查核表建立 5-5 本研究查核與一般查核表之比較 5-6 小結 第六章 結論與建議 6-1 結論 6-2 建議 參考文獻 附錄一 國內營建業用施工架查核表 附錄二 國外施工架查核表
【1】高建章、張天強、施義列、洪清森、張阿本(1983)。“國內框式施工架使用現況安全性探討”財團法人台灣營建研究中心研究報告。【2】Jan,T.S. and Lee,M.Z.,“Piping System Buckling Analysis,”Journal of Nuclear Engineering and Design ,”July,1984. 【3】Jan,T.S.,“General Instability of Scaffolds,”International Conference on tr uctural Analysis Failure ,Singapore,1987. 【4】楊永斌,高健章,張國緯,范清舜,”模板工程倒塌預警系統之開發研究-預警訊號之分析與研判技術”,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,研究計畫報告,1995。 【5】楊永斌,高健章,呂良正,張國緯,吳世雄,杜偉民,”模板倒塌預警系統研究-模板支撐架縮小模型之自然頻率量測及理論分析”,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究季刊,1995。 【6】呂良正,楊永斌,高健章,黃偉熙,黃木源,黃仲偉,”營建災害預警技術研究-模板倒塌預警系統安全指標之確定 ” ,行政院勞工委員會,IOSH85-S126,台北,1996。 【7】呂良正,高健章,楊永斌,黃偉熙,黃木源,鄒慶暉,吳世雄,林楨中,”鋼管鷹架織承載力及頻率量測研究”, 行政院勞工委員會勞工安全衛生研究季刊,1997。 【8】黃培松,”框式施工架之使用安全評估及承載力之探討”,朝陽科技大學,2000。 【9】顏聰,林建宏,郭其珍,朱明信,黃玉麟,陳豪吉,陳惠發,Rosowsky,D.V.,Pan,A.D.,黃傅欣,“鋼管架支撐倒塌事故防止技術研究”,行政院勞工委員會,台北,1993。 【10】王仁昭,”施工架支撐能力探討”,國立中興大學,2002。 【11】黃文鐸,”框式施工架承載力評估”,國立臺灣大學,2003。 【12】行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,2004,“新型施工架之研發”。 【13】吳熙民,”營建業施工架作業人員墜落之人因研究”,華梵大學,2004。 【14】李有豐,林安彥,「橋樑檢測評估與補強」,全華科技圖書股份有限公司,2000。 【15】中華顧問工程司,「混凝土、鋼橋一般檢測手冊」,臺灣省住宅及都市發展局,1996。 【16】行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,2005,“框式施工架試驗技術之建立”。 【17】中國國家標準(CNS)總號4750,類號A2067(鋼管鷹架)。 【18】中國國家標準(CNS)總號4751,類號A3079(鋼管鷹架檢驗法)。 【19】中國國家標準(CNS)總號2857,類號A1009(營建業架設工程安全標準)。 【20】行政院勞委會,“營造安全衛生設施標準”,台灣省台北市,行政院勞委會:52pp.,1994。 【21】臨時架設物安全設施構造及試驗相關基準(1998),行政院勞工委員會。 【22】內政部營建署,“建築技術規則-建築設計施工篇”,台灣省台北市,1994。 【23】American National Standards Institute,“American National Standard for Construction and Demolition Operations:Concrete and Masonry Work-Safety Requirements(ANSI 10.9-1983),”American National Standards Institute,New York,1983. 【24】United States Department Of Labor,Occupational Safety and Health Administration,Occupational Safety and Health Standard (Part 1910&1926),United States Department of Labor,Washington,D.C.,1974. 【25】American National Standards Institute,“American National Standard for Construction and Demolition Operations:Scaffolding-Safety Requirements(ANSIA10.8-1988),”American National StandardsInstitute,New York,1988. 【26】British Standards Institution,Metal Scaffolding,Part 1. Specification for Tubes for Use inScaffolding(BS1139:Part 1:1982),”British Standards Institution,London,1982. 【27】British Standards Institution,“Metal Scaffolding,Part 1. Specification for Coupler and Fittings for Use in Tubular Scaffolding(BS 1139:Part 2:1982),”British Standards Institution,London,1982. 【28】British Standards Institution,“Code of Practice for Falsework(BS 5975:1982),”British StandardInstitution,London,1982. 【29】行政院勞工委員會,“加拿大安大略省營造安全衛生設施標準”,勞工安全衛生叢書02-02-01,1993 年12 月。 【30】Canadian Standards Association-S269.1,“Falsework for Construction Purposes”,1975. 【31】Japan Society Of Civic Engineers,“Standard Specification for Design and Construction of Concrete Structures-Part 2(Construction),”Japan Society of Civil Engineers,Tokyo,1986.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top