跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.172.136.29) 您好!臺灣時間:2021/08/02 18:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳鈺欣
研究生(外文):Chen Yu-Hsin
論文名稱:變與辯—我在社區工作歷程中對專業的反思
論文名稱(外文):Power Relations between Local Government and the Community: Reflections of a Community Worker as an Intellectual
指導教授:黃彥宜黃彥宜引用關係
指導教授(外文):Huang Yen-Yi
學位類別:碩士
校院名稱:長榮大學
系所名稱:社會工作學系碩士班
學門:社會服務學門
學類:社會工作學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:102
中文關鍵詞:社區工作社會工作知識份子專業敘事研究
外文關鍵詞:community worksocial workintellectualprofessionnarrative research
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:1205
  • 評分評分:
  • 下載下載:285
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
這是一個社會工作者在社區工作中的看見、與反省的過程。
論文中我從自己的經驗來看社區工作者的位置與角色,並援引了葛蘭西與薩依德對知識份子的討論,知識份子是積極的參與實際生活,作為建設者、組織者及堅持不懈的勸說者,而面對權勢、勇於說真話更是知識份子應該有的作為。因此,在現階段對社區工作專業的反省,我認為:
1. 社會工作應該重新思考與看見社區工作的價值及重要性。
2. 社區工作專業者要能夠看見與社區、國家間的權力關係運作。
3. 專業者要具備業餘性,勇於對權勢說真話。
4. 知識份子的職能應該實踐在日常生活中,並具體展現在社會工作角色上。
This thesis aims to explore the power relations between local government and the community based upon my work experience as a social worker with the community in Kaohsiung County. Some key turning points and themes are also highlighted, including the role and position of community workers, the contradictory and interdependent relationships which exist between the community, professionals and the state, and the influence of the state on the community arena.
In this study, the thoughts of Gramsci and Said on intellectuals are drawn upon to provide a body of knowledge to account for the role of professionals in the community, especially those with a social work training background. Some reflections emerge from an examination of the qualitative changes in styles, projects and strategies of the community involvement of social workers from 1989 to the present day in Kaohsiung County.
First, it is argued that it is important to improve the marginal position of “community work” both in practice and in the academic field of social work.
Secondly, it is argued that community workers have to be sensible about the power relations between local government and the community.
Thirdly, professionals in the community arena should work as organic intellectuals and embody humanistic sentiments and disinterestedly seek the truth as suggested by Gramsci and Said.
口試委員會審定書…………………………………………………i
謝誌…………………………………………………………………ii
中文摘要……………………………………………………………iii
英文摘要……………………………………………………………iv
第一章 故事從這裡開始…………………………………………01
第一節 我與社區工作的關係………………………………01
第二節 我的研究目的………………………………………07
第二章 台灣的社區工作與專業者角色…………………………09
第一節 台灣的社區工作……………………………………09
第二節 專業的意含與社區專業者角色……………………16
第三節 社區工作中的專業者角色與權力議題……………25
第三章 研究方法…………………………………………………34
第一節 詮釋曲徑的質性研究………………………………34
第二節 敘事/自傳研究……………………………………36
第三節 研究設計……………………………………………39
第四章 變—我的社區工作歷程與角色轉變……………………44
第一節 社工新鮮人的社區初體驗…………………………44
第二節 社區工作的『真實面貌』…………………………55
第三節 是我變了?還是他們變?…………………………67
第五章 辯—我對社區工作專業的反思…………………………73
第一節 從社區工作看社會工作的專業教育養成…………73
第二節 邁向知識份子之路…………………………………85
第六章 結論………………………………………………………92
第一節 從我的經驗看社區工作者角色……………………92
第二節 反覆辯證的過程……………………………………96
第三節 未來—再看我的碩士論文…………………………97

參考文獻……………………………………………………………98
Gray,A.(2003)Research practice for cultural studied. London: Sage.
Lawler,S.(2002)Narrative in Social Research, in Tim May, Qualitative Research in Action. London: Sage.
Popple,K.(1995)Community Work Theory: The Way Forward. In Analysing Community Work: Its Theories and Practic. Buckingham: Open University. Pp43-53.
《社會研究方法:質化與量化取向》(朱柔若譯)(2000)。臺北:揚智。(原著出版年:1997年)
文建會(1999)。《社區總體營造的軌跡》。
王麗雲(2000)。《自傳/傳記/生命史研究在教育上的應用》。載於中正大學教育學研究所主編,質的研究,265-306。高雄:麗文。
王增勇、陶蕃瀛(2006)。《專業化=證照=專業自主?》。應用心理研究,30,201-224。
方昱(2001)。《重建區社區型自力照顧系統在南投縣鹿谷鄉秀峰村的實驗》。發表於:實踐與開創—新生代觀點災後重建實務研討會。
方昱(2004)。《清水溝的行動與敘事—我在社區中實踐社會工作的歷程與專業反思》。東吳大學社會工作學系碩士論文。
石智青校閱,Joll, James原著(1992)。《葛蘭西》。台北:桂冠。
行政院(2002)。《台灣健康社區六星計畫總說明》。民96年8月10日,取自:http://sixstar.cca.gov.tw/06_plan/community.php。
何粵東(2005)。《敘說研究方法論初探》。應用心理研究,25,55-72。
邱汝娜、林維言(2004)。《邁向多元與包容的社會—談現階段外籍與大陸配偶的照顧與輔導措施》。社區發展季刊,105,6-19。
沈姍姍(1996)。《專業主義、教師權力與教育行政體制關係:教師權力消長的動態研究》。新竹師院學報,9,103-128。
佘雲楚、梁坊遠、謝柏齊、丘延亮(2004)。《生業、職業、專業與志業——助人志業自主抗爭的行動社會學反思》。輔仁大學心理學系網站,「2004行動研究社群發展論壇」相關文章,取自:http://www.aspy.fju.edu.te/action/02022.doc。
呂寶靜、陳景寧(1997)。女性家屬照顧者之處境與福利建構;女性 國家 照顧工作。台北:女書。
林春香(2002)。《我是誰?原住民女性教師Nikar的生命故事》。臺東師範學院教育研究所碩士論文。
林振豐(2002)。《社區總體營造在社區主義形成過程中的瓶頸與願景—以苗栗縣社區為觀察焦點》。東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文。
林萬億(2002)。《當代社會工作—理論與方法》。台北:五南。
吳芝儀(2005)。《敘事研究的方法論探討》。質性研究方法與資料分析,145-187。南華教研所。
吳麗雪(2001)。《婦女參與鄉鎮型社區推動婦女教育歷程之研究-以高雄縣三位婦女組織者為例》。高雄師範大學成人教育研究碩士論文。
周思萍(1996)。《台灣社區發展政策演變之研究—論國家對社區發展的介入》。台灣大學社會學研究所碩士論文。
胡幼慧(1996)。《質性研究》。台北:巨流。
唐啟明(1997)。《台灣省社會福利社區化的過去、現代與未來》。社區發展季刊,77,51-50。
徐震、林萬億(1983)。《當代社會工作》。台北:五南。
徐震(2004)。《台灣社區發展與社區總體營造的異同—論社區工作中微視與巨視面的兩條路線》。社區發展季刊,107,22-31。
翁開誠(2002)。《主體性的探究與實踐》。應用心理研究,16,19-21。
夏鑄九(1999)。《市民參與和地方自主性:台灣的社區營造》。城市與設計學報,9-10,175-185。
張君玫譯(1999)。《解釋性互動論》。台北:弘智文化。
張英陣、李慕恩(1999)。《社會福利社區化的推動原則與模式—以高雄縣鳳山市為例》。社區發展季刊,87,110-120。
張雅雲(2003)。《穿起木屐上班去—白米社區女性的性別與空間實踐》。東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。
陳文生(2005)。《九一一後美國之霸權治理策略:以伊拉克為例》。政治科學論叢,23,169-200。
陳柏年(2001)。《女性讀書會領導人學習與成長經驗之研究》。政治大學教育學系碩士論文。
陶蕃瀛(1991)。《論專業之社會條件-兼談台灣社會工作之專業化》。當代社會工作學刊,創刊號,1-16。
陶蕃瀛(1999)。《社會工作專業發展的分析與展望》。社區發展季刊,88,190-196。
黃彥宜、黃肇新、陳淑芬(2007)。《那一張似有若無的網—從台南市「社區照顧關懷據點」談起》。發表於:全球與地方尋求共存—2007新興社會議題與社區工作研討會,台南。
黃燕萍(2002)。《我是誰?一個女準教師性別主體意識的啟蒙過程》。國立新竹 師範學院國民教育研究所碩士論文。
黃盈豪(2001)。《異曲同工?:從政府社政系統與民間組織重建工作模式的異同來談社會工作的專業反省》。發表於:實踐與開創—新生代觀點災後重建實務研討會。
黃盈豪(2004)。《社會工作在原住民部落之實踐與反思:我在大安溪流域泰雅部落工作站之經驗》。東吳大學社會工作學系碩士論文。
黃肇新(2003)。《營造公民社會之困境--921災後重建兩種民間團體的理想與實踐》。台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
黃麗玲(1994)。《新國家建構過程中社區角色的轉變─「生命共同體」之論述分析》。台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
曾梓峰(1998)。《專業組織在「社區總體營造中」角色之探討—「大溪經驗」為例》。社區營造與社區學習,131-146。台北:師大青苑。
曾旭正(1998)。《它不差,它是我的家園—本土社區運動開步走》。民國95年10月14日,取自:http://www.bp.ntu.edu.tw/WebUsers/ours/webboard/forum/messages/9.htm。
曾旭正(2006)。《社區產業需要專業投入》。民國95年2月6日,刊載於台灣日報文化版。
曾旭正(2007)。《台灣的社區營造》。台北:遠足。
單德興譯,Said, Edward W.原著(2000)。《知識分子論》。台北:麥田。
單德興(2003)。《代表/再現知識分子》。當代,194,24-49。
潘淑滿(2003)。《質性研究—理論與應用》。台北:心理。
齊 力(2005)。《質性研究方法概論》。質性研究方法與資料分析,1-20。南華教研所。
廖榮利(1983)。《社會工作學》。台北,台灣大學社會學系。
劉惠琪(2004)。《「家的營造」到「社區營造」:中寮鄉八仙村馬鞍崙仙樂社區921社區重建經驗研究》。中原大學建築研究所碩士論文。
劉湣梃(2002)。《薩伊德後殖民論述及其對教育之啟示》。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
鄧正健(2006)。《筆記—葛蘭西之一:有機知識分子》。民國95年10月07日,取自:http://blog.yam.com/iamchingkin/archives/1190655.html。
賴兩陽(2002)。《社區工作與社會福利社區化》。台北:紅葉。
謝慶達(1995)。《戰後台灣社區發展運動之歷史分析》。台灣大學土木工程學研究所博士論文。
簡益淳(2003)。《專業認知、組織認同、組織效能之關聯性研究:國軍N總部新聞發佈體系之個案研究》。世新大學傳播研究所碩士論文。
簡春安、鄒平儀(1998)。《社會工作研究法》。台北:巨流。
羅秀華(2004)。《文山社區由充權到治理的發展歷程》。國立臺灣大學:建築與城鄉研究所。
葛蘭西《獄中札記》。譯者及出版社未明。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 何粵東(2005)。《敘說研究方法論初探》。應用心理研究,25,55-72。
2. 王增勇、陶蕃瀛(2006)。《專業化=證照=專業自主?》。應用心理研究,30,201-224。
3. 許道然,〈目標管理:理論與評論〉,《空大行政學報》,第8期,民87.5,頁261-262。
4. 邱汝娜、林維言(2004)。《邁向多元與包容的社會—談現階段外籍與大陸配偶的照顧與輔導措施》。社區發展季刊,105,6-19。
5. 沈姍姍(1996)。《專業主義、教師權力與教育行政體制關係:教師權力消長的動態研究》。新竹師院學報,9,103-128。
6. 唐啟明(1997)。《台灣省社會福利社區化的過去、現代與未來》。社區發展季刊,77,51-50。
7. 徐震(2004)。《台灣社區發展與社區總體營造的異同—論社區工作中微視與巨視面的兩條路線》。社區發展季刊,107,22-31。
8. 夏鑄九(1999)。《市民參與和地方自主性:台灣的社區營造》。城市與設計學報,9-10,175-185。
9. 張英陣、李慕恩(1999)。《社會福利社區化的推動原則與模式—以高雄縣鳳山市為例》。社區發展季刊,87,110-120。
10. 陳文生(2005)。《九一一後美國之霸權治理策略:以伊拉克為例》。政治科學論叢,23,169-200。
11. 陶蕃瀛(1991)。《論專業之社會條件-兼談台灣社會工作之專業化》。當代社會工作學刊,創刊號,1-16。
12. 陶蕃瀛(1999)。《社會工作專業發展的分析與展望》。社區發展季刊,88,190-196。