跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.48.196) 您好!臺灣時間:2024/06/14 17:19
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李予喬
研究生(外文):Yu-Chiao Li
論文名稱:大尺度地下空間認知調查與模擬之研究
論文名稱(外文):A Study on Cognition Investigation and Simulation in Large Scale Underground Space
指導教授:紀雲曜紀雲曜引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:長榮大學
系所名稱:土地管理與開發研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:都市規劃學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:104
中文關鍵詞:地下空間空間認知選擇行為結構方程模式
外文關鍵詞:underground spacespatial cognitionchoice behaviorstructural equation model.
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:461
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
現今大尺度地下空間的利用為都市規劃上重要課題之ㄧ,因此,本研究之目的為探索空間認知此一隱性變數(latent variable)對地下空間選擇行為的影響,利用現地調查、網路問卷與訪問進行地下空間認知調查,並以結構方程模式(structural equation modeling, SEM)進一步探討地下空間使用者對空間選擇之關係網絡。研究結果顯示,高雄國際機場捷運站(R4)空間選擇結構中,影響空間選擇有地區環境吸引與空間認知,其空間認知為影響空間選擇意願之主要因素,且空間認知的部份包含了個體尋路判斷認知與環境資訊認知兩部份,然而,地區環境吸引對空間選擇影響為一間接性的影響。
本研究以高雄國際機場捷運站(R4)為例,依據SEM結果進行不同環境條件之設定,且透過NetLogo此一模擬軟體來顯現移動行為,模擬結果顯示,本研究所建立之地下空間選擇網絡關係具合理且適宜,並可作為後續參數之修改依據,以符合不同環境與使用者性質。
A large scale underground space is one of the important topics in the urabn planning. The purpose of this study is to explore the impact of spatial cognition on underground spatial choice behavior. And the spatial cognition, which is a latent variable, is definied further. Therefore, the structural equation model theory (SEM) with the network questionnaire and investigation is applied to spatial choice model in this paper. The results show that spatial cognition is the main factor affecting directly the spatial choice behavior in the underground space. The spatial cognition includes two parts: one is way finding and the other is environmental cognition. And the relation between the local attraction and spatial choice behavior is indeirect.
This paper takes pedestrian space in Kaohsiung rapid transit station (R4) as a study case. The agent-based netlogo software is used to simulate user’s behavior througth different environmental condition assumptions that rely on the SEM anslysis results. The simulatin results demonstrate that the model established by the SEM is suitable. The parameters in the SEM model can be re-adjusted according to different environment and user types.
誌謝 I
中文摘要 II
英文摘要 III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
照片目錄 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 2
第三節 研究範圍與流程 4
第二章 相關理論與文獻回顧 7
第一節 名詞定義 7
第二節 空間選擇相關文獻 9
第三章 研究設計與研究方法 14
第一節 研究設計 14
第二節 研究方法 19
第三節 實際調查區域選擇 29
第四章 地下空間選擇關係與實際調查分析 33
第一節 地下空間選擇影響變數之擬定 33
第二節 地下空間選擇影響因素與衡量變數之建立 37
第三節 實際調查區域空間選擇結果與分析 48
第四節 地下空間選擇影響關係驗證 57
第五節 實際調查區域空間選擇模擬 65
第六節 小結 76
第五章 結論與建議 79
第一節 結論 79
第二節 建議 81
參考文獻 82
附錄A探索性因素分析問卷 86
附錄B實際調查區域問卷 89
附錄C研究區域模型程式(節錄) 91
1.王人弘(2003),地下街尋路行為與空間概念建構之研究,中原大學建築研究所碩士論文。
2.李永展(1989),從環境心理學的觀點探討相容的環境設計原則,建築師雜誌,第69頁。
3.李永展(1991),認知圖與偏好矩陣環境心理學研究方法之介紹,臺灣大學建築與城鄉研究學報,第5卷,第1期,第133~140頁。
4.李威儀(1994),使用者本位的環境設計-作為都市「所在」的公共開放空間,空間雜誌,第62期。
5.李素馨(1995),環境知覺和環境美質評估,規劃與設計學報,第1卷,第4期,第54~74頁。
6.李曉紅、王宏圖、楊春合、賈劍青、胡國忠(2005),城市地下空間開發利用問題的探討,地下空間與工程學報,第1卷,第三期,第319~323頁。
7.胡凱傑(2003),以知覺價值模式為基礎探討汽車客運業乘客再搭乘意願之影響因素,交通大學運輸科技與管理學系博論。
8.畢恆達(1985),環境心理學介紹,建築師雜誌,第46~51頁。
9.陳正昌、程炳林、陳新豐、劉子鍵(2003),多變量分析方法─統計軟體應用,初版,五南出版社,台北。
10.陳正德(2004),空間結構與行人移動之模擬,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
11.陳順宇(2005),多變量分析,第四版,華泰書局,台北。
12.馮正民、邱詩純(2002),新光三越百貨公司廣場行人之自我組織現象觀察與模擬分析,都市與計畫,29(4),第595~614頁。
13.黃芳銘(2002),結構方程模式理論與應用,初版,五南圖書,台北。
14.鍾基強、邱文豐、邱晨瑋、陳建郎(2004),大規模地下空間災害防救措施及體系之研究案,內政部委託研究報告,PG93020601,093-301060000C1-008。
15.Allen, G. L.(1999), Spatial abilities, cognitive map, and wayfinding , Wayfinding behavior, Baltimore: The Johns Hopkins University Press., pp.46-80.
16.Carmody, J. and Sterling, R(1993), Underground Space Design – A Guide to Subsurface Utilization and Design for People in Underground Spaces, Van Nostrand Reinhold, New York .
17.Durmisevic, S.(1998), Underground–the new frontier. In Proceed-ings of the First International Conference on Quality of Life in Cities – Issues and Perspectives, National University of Singapore, Singapore , pp. 479–490.
18.Durmisevic, S., Durmisevic, E. Sariyildiz, S., and Brouwer, J(1999), Sustainability by strengthening the relation between the disciplines.), 8th International Conference on Durability of Building Materials and Components,Vancouver, Canada, vol. 3.pp. 2015–2016.
19.Durmisevic, S. (1999), The future of the underground space, Cities, 16 (4) : pp.233-245.
20.Gärling, T.(1999), Human information processing in sequential spatial choice.Wayfinding behavior, Baltimore: Johns Hopkins University Press, pp.81-98.
21.Gärling, T., Book, A., and Lindberg, E. (1986), Spatial orientation and way finding in the designed environment:A conceptual analysis and some suggestions for post occupancy evaluation, Journal of architectural and planning research, 3(3), pp.55-64.
22.Gärling, T., Karlsson, N., Romanus, J., and Selart, M.(1997), Influences of the past on choice on the future, Decision making: Models and explanations, London: Rutledge, pp.167-188.
23.Gerbing, D.W. and Anderson, J.C (1988), An updated paradigm for scale development incorporating unidimensionality and its assessment, Journal of Marketing research, Vol. XXV , pp.186-192.
24.Gerbing, D.W. and Anderson, J.C.(1988), An updated paradigm for scale development incorporating uni-dimensionality and its assessment, Journal of Marketing research, Vol. XXV, pp.186-192.
25.Golledge, R.G.(1999), Human wayfinding and cognitive map., Wayfinding behavior, Baltimore: Johns Hopkins university press, pp.5-45.
26.Golledge, R.G. (1999), Wayfinding behavior, Baltimore: The Johns Hopkins University Press,.
27.Hart, R.A. and Moore, G.T.(1976), Extracts from the development of spatial cognition, Environmental psychology, people and their physical settings, Holt Rinehart and Winston press, pp.258-281 .
28.Hoogendoorn, S. P. and Bovy, P. H. L.(2004), Pedestrian route-choice and activity scheduling theory and models, Transportation research part B, 38, pp.169-190.
29.Horvat, E., van der Krogt, Haasnoot, R. A. A. J. K., Edelenbos, J., Monnikhof, R. A. H. and van der Hoeven, F., (1997), Strategische Studie Ondergrondse Bouwen, COB/TUDelft/DHV, Netherlands.
30.Fruin, J. J., (1971), Pedestrian Planning and Design, Metropolitan Association of Urban Designers and Environmental Planners, Inc.
31.Kaplan (1981), Cognition and environment functioning in anuncertain world, Ann Arbor :Ulrich’s bookstore press.
32.Kitchin, R.M. (1994), Cognitive maps: What are they and why study them, Journal of environmental psychology, 14, pp.1-19.
33.Korz, S., Aarts, H., Luten, I. and Lugtmeijer, (1998), E, Hoe Dieper hoe Gevoeliger, Collaboration of TU Eindhoven, TU Delft and Eysink Smeets and Etman, The Netherlands.
34.Kurose, S., Borgers, A.W. J. and Timmermans, H. J. P. (2001), Classify pedestrian shopping behaviour according to implied heuristic rules, Environment and planning B, 28, pp.405-418.
35.Miller, H. J. (1992), Human wayfinding, environment-behavior relationships, and artificial intelligence, Journal of planning literature, 7(2), 139-149.
36.Portugali, J. (1996), The construction of cognitive map, Dordrecht : Kluwer academics publishers.
37.Prestopnik, J. L. and Roskos-Ewoldsen, B. (2000), The relations among wayfinding strategy use, sense of direction, sex, familiarity, and wayfinding ability, Journal of environmental psychology, 20, pp.177-191.
38.Raubal, M., and Egenhofer, M. J.(1998), Comparing the complexity of way finding tasks in built environments, Environment and planning B, 25, pp.895-913.
39.Säisä, J. and Gärling, T.(1987), Sequential spatial choice in the large-scale environment, Environment and behavior, 19(5), pp.614-635.
40.Stea, D. and Blaut, M.(1973), Some preliminary observations on spatial learning in school children. In R.M. Downs and D. Stea, Eds., Image and environment, Chicago: Aldine, pp.226-234.
41.Timmermans, H. and Golledge, R. G.(1990), Applications of behavioral research on spatial problems ΙΙ: Preference and choice. Progress in human geography, 14, pp.312-353.
42.Titulaer, C.(1995), Een stad in de wolken, Wetenschap en Technologie voor Mens EOS (Science and Technology for Mankind), pp. 6-14, December .
43.Yang, L. and Sterling, R. L. (1988), Underground space use and urban planning in Shanghai, Journal of Urban Planning and Development, 114 (1) : pp.34-49.
44.美國西北大學網頁:網址:http://ccl.northwestern.edu/netlogo/.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top