參考文獻
丁水復(2004),新興詐欺犯罪問題防治法制之研究。高雄:國立中山大學大陸研究所碩士論文。王文科、王智弘(2002),教育研究法,台北:五南書局。
王文生(2005),新興詐欺犯罪被害者之研究-以台北縣假盜刷真詐財案件為例,桃園:中央警察大學犯罪防治研究所論文。司法行政部(1968),詐欺犯罪問題之研究,台北:司法行政部。
刑事警察局(2004),預防詐騙宣導手冊,台北:刑事警察局。
江慶興(2006),反詐騙尖兵-165專線執行研析,桃園:2006年網路與金融詐騙犯罪防制資訊應用研討會,9-27頁。
江慶興(2006),防詐騙最佳守門員-165專線功能研析,桃園:中央警察大學2006犯罪防治學術研討會論文集,1-13頁。
江志慶(2005),ATM轉帳詐欺犯罪的實證研究,桃園:中央警察大學犯罪防治研究所論文。
吳吉裕、陳慈幸(2005),自動提款機(ATM)轉帳詐欺案件之多因被害理論,桃園:中央警察大學警學叢刊第36卷第2期,第147頁-第172頁。
吳簡逸欣(2000),美國聯邦消費者資訊中心2001年消費者行動資訊。台北:財團法人金融聯合徵信中心。
范國勇、張平吾(2004),ATM轉帳詐欺犯罪之實證研究,台北:內政部警政署刑事警察局委託研究案。
范國勇、劉擇昌(2003),偽造信用卡犯罪集團偽卡製作歷程之實證研究,桃園:中央警察大學警學叢刊第34卷第2期,第1頁-第34頁。周愫嫻(2002),智慧型犯罪被害人研究—以大台北地區倒會犯罪被害人為例,台北:輔仁學誌第35期,第105頁-第130頁。
林東泰(1997),大眾傳播理論。臺北市:師大書苑。
洪漢周(2003),新興詐欺犯罪趨勢與對策研究,桃園:中央警察大學警學叢刊第34卷第1期,第141頁-第164頁。洪漢周、曾景平(2003),刮刮樂及手機簡訊詐欺集團組織結構及偵查實務之研究,台北:刑事警察局刑事科學第55期,第57頁-第82頁。施方絜(2003),訊息來源、訊息架構與訊息負荷量對溝通效果之影響。台北:銘傳大學國際企業研究所碩士論文。侯玉波(2003),社會心理學。台北市:五南。
馬中慧 (2006),通訊金融詐欺犯罪之防制,桃園:中央警察大學2006犯罪防治學術研討會論文集,第397頁-第443頁。
馬宏偉(1997),如何免於受騙,台北:新雨出版社。
張平吾(1996),被害者學,台北:三民書局。
張平吾(2003),被害者學概論,台北:三民書局。
張雍制(1999),詐欺罪規範及偵查方向概論,桃園:中央警察大學警學叢刊第30卷第1期,第50頁-第70頁。張耀中(2003),倒會被害人特徵與倒會被害機會之研究,台北:國立台北大學犯罪學研究所碩士論文。許春金(2003),犯罪學,桃園:中央警察大學。
黃富村、張仁傑(2003),刮刮樂詐欺犯罪之探討,桃園:中央警察大學警學叢刊第33卷第6期,第20頁-第36頁。黃富源(2002),被害者學理論的再建構,桃園:中央警察大學犯罪防治學報第三期,第1頁-第24頁。黃富源、范國勇、張平吾(2002),犯罪學概論,桃園:中央警察大學。
楊士隆、鄭瑞隆、程敬閏(2003),2003年台灣民眾被害經驗暨對政府防制犯罪滿意度調查研究。取自ttp://www.ccunix.ccu.edu.tw/~de
蔡田木(2003),個人犯罪被害特性及其成因之研究,桃園:中央警察大學犯罪防治研究所博士論文。蔡德輝、楊士隆(2004),犯罪學,台北:五南圖書出版公司。
鄭善印(2006),日本警察對抗匯款詐欺案件之策略。台北:警光雜誌602期,第40頁-第44頁。
賴森堂、林宜隆(2003),ATM詐騙行為與防範措施之研究,桃園:中央警察大學2003第七屆資訊管理學術暨警政資訊實務研討會論文集,第125頁-第133頁。
簡如君(1988),訊息接收者之涉入程度、多重訊息來源、及專家身分對說服效 果之影響。台北:國立政治大學心理研究所碩士論文。Titus, R. M., Heinzelmann, F. & Boyle, J.(1995).Victimization of persons by fraud. Jourmal of Crime and Delinquency, 41(1): pp. 51-72.
Kerly, K. R. & Cope, H. (2001), Personal fraud victims and their official responses to victimization. Journal of Police and Criminal Psychology,17(1): pp.19-34.
Van Wyk, J. & Mason, K.A.(2001). Investigation vulnerability and reporting behavior for consumer fraud victimization. Journal of Contemporary Criminal and Justice, 17(4): pp.328-345.
Langenderfer, J., & Shimp, T. A. (2001). Consumer vulnerability to scam, swindles, and fraud: a new theory of visceral influences on persuasion.Psychology & marketing, 18(7), 763~783.
American Association of Retired People (2002a).9 warning signs of a scam. 取自http://www.aarp.org/bulletin/consumer/Articles/a2003-06-30-9warningsigns.html.
American Association of Retired People (2002b). Work-At-Home Scams.取自http://www.aarp.org/money/consumerprotection/scams/Articles/a2002-10-02-FraudsWorkatHome.html。
Anonymous (1987). Telefraud: they’ve got your number- can you tell when a “boiler- room” con artist is on the lone? Consumer reports, pp.289-293.
Horvitz T. & Pratkanis A. R. (2002). A laboratory demonstration of the fraudulent telemarketers’ 1-in-5 prize tactic. Journal of applied social psychology, 32(2), pp. 310~317.
Brehm, S. S., Kassin, S. M., & Fein, S. (2002). Social psychology (5th ed.). Boston: Houghton Mifflin.
Cacioppo, J. T., Petty, R. E., Kao, C. F. & Rodriguez, R. (1986). Central and peripheral Routes to persuasion: an individual difference perspective. Journal of personality and social psychology, 51(5), 1032-1043
Kathy K. Oliver,”Telemarketing Fraud,”Senior Series, Ohio State University Extension
Riehl J.R.(2004) Telemarketing : Dealing with Unwanted Telemarketing Calls. RL30763,Congressional Research Service Report for Congress.Received through the CRS Web.
網路資料:
內政部警政署全球資訊網:http://www.npa.gov.tw
刑事警察局網站:http://www.cib.gov.tw
美國聯邦調查局(Federal Bureau Invesgation)網站:http://www.fbi.gov
美國國家消費者聯盟(National Consumers League)網站:http://nclnet.org