跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(100.26.196.222) 您好!臺灣時間:2024/02/26 17:14
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:高怡齡
研究生(外文):Yi-Ling Kao
論文名稱:談特教班學生家長眼中之親師合作
論文名稱(外文):The parent-teacher cooperation – from the special education class paernts’ perspectives.
指導教授:任麗華任麗華引用關係
指導教授(外文):Li-Hwa Ren
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:教育研究所
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:322
中文關鍵詞:親師合作質化研究特教班家長
外文關鍵詞:qualitative studyparent-teacher cooperationparents of the students in special education class
相關次數:
  • 被引用被引用:33
  • 點閱點閱:1627
  • 評分評分:
  • 下載下載:10
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:10
本研究旨在探討特教班學生家長對於親師合作之相關經驗與期待,包括家長對於孩子接受特殊教育的感受、對親師合作的相關需求、困難及苦澀經驗,以及親師合作之目的、功能、方式與內容,並了解影響親師合作的因素、家長如何在親師合作的過程中找到自我的定位,及探討特教班家長對於教師的期待。本研究對象為七名孩子曾經或正在就讀特教班的家長,運用質化研究的深度訪談法及文件資料的收集。研究發現包括:
一、 家長對於孩子接受特殊教育的感受:1.期待教學的成果與家庭的融入;2.對孩子的安全與人際關係問題、青春期處理、教學成果有限以及教養負擔增加的擔憂;3.對孩子長期的付出以及對教師禮遇的各種苦心;4.對於教師角色、家長角色、教育功能不彰的麻木感受;5.精神負擔與家庭失衡所造成之無力感。
二、 家長對親師合作的相關需求、困難與苦澀經驗:1.來自教師與重要他人的心理支持與實際的幫助為家長的需求;2.專業領域的特殊性、教師角色的主導權與決策流程的強迫性為家長主要的困擾;3.難以接受教師某些不合教育倫理的個人行為、難以親近的學校文化與不當的體罰為家長經歷過的苦澀經驗。
三、 親師合作之目的、功能、內容與方式:1.以獲得資訊、建立安全網絡、提昇教養成效與孩子的生存能力,以及獲得成就感為主要的親師合作目的;2.親師合作的功能包括正面的意義與負面的影響;3.親師合作的內容包含健康、安全、學習及資訊交流;4.與教師互動時,家長會以弱勢與體諒的態度、迂迴的表達、積極的互動等小技巧來取得教師的好感與協助。
四、 影響親師合作的因素包含:1.家長的就業背景、社經地位與性別;2.家長與教師雙方的時間壓力、生活負擔、支持系統及健康狀態;3.親師雙方的合作態度、接觸的次數以及孩子的學習成效等因素。
五、 家長力量的甦醒歷程包含從最開始的封閉及否定的自我概念;接受幫助與挑戰的意願;賦權與發聲的行動;到最後相互分享及力量延伸的階段。
六、 家長對特教班教師的期待有:1.對學生視如己出的關心;2.對家長尊重與付出的表示;3.有效落實教師專業的教學理念與行為;4.仁慈奉獻的人格特質。

最後依據研究發現,研究者從學校、教師與家長的角度提出具體建議,以作為特教班親師合作的研擬與進行以及未來相關研究之參考。
The research investigated the experience and expectation of the special class parents in parent-teacher cooperation. It concluded the feeling about the child studying in special education class, and the requirement, difficulties, bitter experience about parent-teacher cooperation. The research explored the model and factors of parent-teacher cooperation. The parents’ position their expectation in the cooperation process also be discussed. Seven parents whose children were studying in special education class were invited. Intense participatory interviews and documents collection were used to analyze the related experience and expectation. The main findings were as follows:
1.The feeling of parents about children studying in special education class: 1) the expectation of teaching and family involvement; 2) worry about children’s safety, relationship with classmates, the puberty, limited teaching result and increase of upbringing loading; 3) the extended devotion to their children and high respect for the teachers; 4) the passive feeling of invalid capability of teachers, parents and education process; 5) the powerlessness of burden with family.
2.Demand for cooperation between teachers and parents, experience of difficulty and disappointment: 1) parents’ demand for psychological and physical support from teachers and important other people ; 2) Parents’ major trouble are specialty in professional field, leadership in teachers’ role, and coerce in decision flow ; 3) hard to accept specific teacher’s non-ethic behavior, unfriendly school culture, and improper physical punishment.
3.Purpose, function, approach and content of cooperation between teachers and parents: 1) main purpose is to gain the information, setup security net, raise education effect and capability to earn living, and gain the sense of achievement; 2) function of cooperation between teachers and parents includes positive function and negative effect; 3) content includes health, security, learning, and information exchange; 4) To gain the good feeling and support from teachers, during interaction, parents will use the technique, including disadvantage and understanding manner, indirect expression and aggressive interaction.
4. Factors to influent the cooperation between teachers and parents: 1) parents employment, social and economic status, and sex; 2) time pressure, living loading, supporting system and health status of parents and teachers; 3) cooperation attitude, contact frequency between each other, and children’s learning progress.
5.Process about the power consciousness of parents included the stages of negative self-identity ; willingness to other’s support and challenge ; action of self-impowerment ; share and extensibility of power.
6.Parents’ expect to teacher were: 1) interior concern for the students; 2) respect to the parents; 3) achievement of professional teaching idea; 4) characteristics of charity and devotion.

According to the research findings, concrete suggestions were gived to the schools, teachers, parents and related research in the future.
第一章 緒論
第一節 研究背景與重要性…………………………………………1
第二節 研究目的與待答問題………………………………………3
第三節 名詞解釋……………………………………………………4

第二章 文獻探討
第一節 親師合作的重要性…………………………………………5
第二節 親師合作的歷史發展………………………………………12
第三節 親師合作的方式……………………………………………18
第四節 影響親師合作的因素………………………………………27
第五節 親師合作的困難與因應策略………………………………33
第六節 親師合作的相關研究………………………………………39

第三章 研究方法
第一節 質性研究的介紹……………………………………………54
第二節 研究參與者…………………………………………………56
第三節 資料蒐集工具………………………………………………57
第四節 研究實施程序………………………………………………58
第五節 資料整理與分析……………………………………………59
第六節 研究的可信賴度……………………………………………60

第四章 研究結果與討論
第一節 家長對於孩子接受特殊教育的感受………………………62
第二節 家長對親師合作的需求與困難……………………………77
第三節 親師合作的目的與功能……………………………………87
第四節 親師合作的方式與內容……………………………………93
第五節 影響親師合作的因素………………………………………101
第六節 家長對親師合作的苦澀經驗………………………………109
第七節 家長力量甦醒的漸層………………………………………112
第八節 家長對特教班教師的期待…………………………………116

第五章 結論與建議
第一節 結論…………………………………………………………122
第二節 建議…………………………………………………………130
第三節 研究限制……………………………………………………135
第四節 未來研究方向………………………………………………136

參考文獻
中文部分 ……………………………………………………………137
英文部分 ……………………………………………………………140

附錄
附錄一 特教班家長訪談題綱 ………………………………………142
附錄二 研究參與同意書 ……………………………………………144
附錄三 研究者手札 …………………………………………………145
附錄四 個別化教育計畫會議記錄與連絡簿 ………………………157
附錄五 訪談逐字稿 ………………………………………………163

表次
表3-1 研究參與者簡介表 …………………………………………57
表3-2 編碼方式 ……………………………………………………60
王仁榮(2004):國民小學教師與家長對親師合作辦理戶外教學的認知、動機與障礙。台中師範學院環境教育研究所碩士論文。
王泰茂 (1998):原住民學校的親師互動--以玫瑰小學為例。國立花蓮師範學院多元文化研究所碩士論文。
王佩香等(2000):親師交流站。台北:台北縣政府教育局、實踐國民小學。
王淑俐(1995):青少年情緒的問題、研究與對策。國立編譯館主編。
江鈺琪(2003):從美國法令看台灣特殊學生家長參與現況。特教園丁,19(2)40-46,,
李奉儒(2005):質性研究方法:理論與方法。台北:濤石。
吳永裕(1995):家長參與的捷徑-班級家長義工。師友月刊,84(7),78-81。
何華國(85):特殊兒童親職教育。台北:五南。
何東墀(2003):特殊教育發展中家長參與的催化功能。特教園丁,19(2),1-7。
李重毅(2003):由團隊合作理念談特殊教育教師角色。特教園丁,19(2),47-59。
周素嫻(1996):家長會與學校對話關係。北縣教育,13,20-24。
周淑惠(1998):親師合作之個案研究-以北市某國小五年甲班為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文
林明地﹙1996﹚:學校與社區關係:從家長參與學校活動的理念談起。教育研究,51,30-40。
林建平(1996):親師關係及溝通。國教月刊,43(1.2),1-6。
周玫君、林宏熾(2004):身心障礙者父母參與轉銜服務的理念與實務。特教季刊,92,24-31。
洪麗玲(1998):台北市國小學生家長參與學校事務及相關因素之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
吳明隆(1999):新時代有效親師合作的內涵與具體作法。公教資訊季刊,3(1),56-74。
李秀貞(2002):親師溝通的藝術。師說,163,13-15。
姚志文(1995): 從「教師法」談「以學校為中心」的教育開放改革。北縣教育,10,35-38。
徐淑珠(2003):國小啟智班學生家長與教師對家長參與之態度研究。國立台東大學教育研究所碩士論文。
郭耀隆(1998):國民小學親師合作之研究-一個班級之個案研究。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文。
郭靜晃、邱書璇譯(1995):親職教育-家庭、學校和社區關係。台北:揚智。
陳淑美(2003):親師合作。http://www.kmsmr.kh.edu.tw/%E6%A0%A1%E5%88%8A/conselling01/web03.htm.
教育部(1997):特殊教育法。台北:教育部。
張英熙(2002):特殊兒童家長的失落經驗。特教季刊,82,16-22。
張文昭(1997):以親師合作團隊推行國小鄉土教學活動課程之研究。國立師範大學環境教育研究所碩士論文。
陳怡君(2003):從一所國民小學學生觀點看家長參與之研究。台北市立師範學院課程與教育研究所碩士論文。
陳惠茹(2004):特殊教育專業整合中的家長參與。特教季刊,19(3), 1-6。
張仁全(2002):強調親師合作之專題學習-以國小「探索昆蟲世界」之主題為例。國立台南師範學院教師在職進修自然碩士學位班碩士論文。
陳彥貝(2002):國民小學施行親師合作之研究-以一個實施九年一貫課程的二年級班級為例。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
陳向明(2002):社會科學質的研究。台北:五南。
張英陣(1998):質化研究與社會工作。台北:洪葉。
曹常仁(1994):親師關係之經營。國教之聲,27(3),8-17。
黃凱霖(1995):父母效能感、父母參與以及子女學業成就的關係。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
黃志雄(2003):特殊兒童家庭支持與家長參與。特教園丁,19(2),8-15頁。
曾俊凱(2002):台北縣國民小學親師合作之研究。國立新竹師範學院學校行政研究所碩士論文
馮士軒、陳宇杉(2003):家庭與學校合作模式初探。特教園丁,19(2),16-23。
曾詩涵(2004):親師溝通的省思-以一位國民小學教師之個案研究為例。師院交流道,21(4),89-94。
詹月菁(2002):國民中學身心障礙資源班家長參與子女教育之研究。國立彰化師範大學特殊教育系在職進修專班碩士論文。
萬育維、王文娟譯(2002):身心障礙家庭-建構專業與家庭的信賴聯盟。台北:洪葉。
薛春華(2004):親師合作教學活動在國民小學社會學習領域有效運作之研究-以宜蘭縣為例。南華大學管理科學研究所碩士論文。
薛瑞居(2000):親師領航共織教育遠景-談親師合作的理念與實務。國教之友,51(4),3-13。
蔡淑桂(2002):發展遲緩幼兒之家長的親職教育。特教季刊,82,23-27。
蔡秀娟(2003):國小特殊班家長參與學校教育權利與義務。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
劉巧麗(2003):學校與家長關係。教育與發展,20(6),85-91。
潘淑滿(2003):質性研究理論與應用。台北:心理。
賴怡蓉(1998):國民中學啟智班教師與家長對家長參與之態度研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。
鍾美英(2002):國小學生家長參與班級親師合作之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
鍾嘉明(1995):超越心牆─邁向親師互動的教育新境界。載於鄧運林(主編),開放教育親師合作(頁19-38)。高雄:復文。
謝靜蕙(2001):危機到轉機-由溝通理論談親師溝通衝突的化解方法與具體策略。學生輔導,72,64-77

英文部分
Billingsley, B. S.,& Lake, J. F.(2000). An analysis of factors that contribute to parent-school conflict in special education. Remedial & Special Education, 21(4),240-251
Coleman, P., Collinge, J. & Tabin, Y. (1996). Learning together: The student/parent/teacher triad. School Effectiveness and School Improvement , 7(4) , 361-382.
Decker, J.,& Majerczyk, D.(2000).Increasing parent involvement through effective home/school communication.(ERIC Document Reproduction Service NO. ED439790).
Epstein, J.L.(1987). Parent involvement:What research says to administrators?Educational and Urban Sociaty. 19(2),119-136.
Fylling, I.,& Sandvin J.T.(1999). The role of parents in special education:The notion of partnership revised.European. Journal of Special Needs Education, 14(2),144-157.
Griffith,J.(1998).The relation of school structure and social environment to parent involvement in elementary schools. The Elementary School Journal,99(1),53-80.
Henderson, A.T. & Berla, N. (1994). A new generation of evidence: The family is critical to student achievement. Paper Presented in National Committee for Citizens in Education, Washington:D.C.
National Center For Education Statistics(2001). Father’s and mother’s involvement in their children’s school by family type and resident status(Report no.NCES2001032).Washington,DC:U.S.Department of Education.
Smith, P.M.(1997).You are not alone:for parents when they learn that their childs has a disability.NICHY New Digest,2,2-5.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 54.張庭禎,國際仲裁制度之研究(上),軍法專刊,第42卷,第4期,1996年4月。
2. 31.侯英泠,探討醫療無過失責任的適宜性,月旦法學雜誌,第49期,1999年6月。
3. 15.沈冠伶,證據保全制度─從擴大制度機能之觀點談起,月旦法學雜誌,第76期,2001年9月。
4. 09.吳光明,法院在仲裁中角色之探討─兼論最高法院八十四年度台上字第一一一號裁定,仲裁,第55期,1999年11月30日。
5. 03.王梅英,專家在法庭上的角色──鑑定或參審?,律師雜誌,第253期,2000年10月。
6. 謝靜蕙(2001):危機到轉機-由溝通理論談親師溝通衝突的化解方法與具體策略。學生輔導,72,64-77
7. 馮士軒、陳宇杉(2003):家庭與學校合作模式初探。特教園丁,19(2),16-23。
8. 黃志雄(2003):特殊兒童家庭支持與家長參與。特教園丁,19(2),8-15頁。
9. 曹常仁(1994):親師關係之經營。國教之聲,27(3),8-17。
10. 姚志文(1995): 從「教師法」談「以學校為中心」的教育開放改革。北縣教育,10,35-38。
11. 吳明隆(1999):新時代有效親師合作的內涵與具體作法。公教資訊季刊,3(1),56-74。
12. 林建平(1996):親師關係及溝通。國教月刊,43(1.2),1-6。
13. 林明地﹙1996﹚:學校與社區關係:從家長參與學校活動的理念談起。教育研究,51,30-40。
14. 李重毅(2003):由團隊合作理念談特殊教育教師角色。特教園丁,19(2),47-59。
15. 何東墀(2003):特殊教育發展中家長參與的催化功能。特教園丁,19(2),1-7。