在經濟市場景氣低迷、失業率居高情況下，政府透過公共投資來刺激景氣，以改善投資環境，強化經濟成長動力，發揮厚植國家發展潛能，為最適當時刻。
本文研究中心，以政府五年五千億的公共投資為主，利用93年行政院主計處所編制的產業聯關表161部門別，將其投資項目歸類適用合併54部門為研究模型，探討其經濟效果，估算五千億投資對台灣經濟影響及波及程度為何；並針對金融相關產業分析其影響。另外再透過成長要素分析模型，分別觀察85-88年及90-93年四個時期產業聯關表變化，將成長變化分解出五種變化效果。
實證結果顯示：
一、政府投入500,000百萬元新十大建設公共投資，預期帶來經濟總效果為1,045,547百萬元，包括直接國內最終需要增加額500,000百萬元暨第一次波及效果380,447百萬元、第二次波及效果165,100百萬元，波及效果倍率達2.09。除此外，創造了總雇用人數180,562人，相對的擴大就業機會。
二、85-88年和90-93年的各產業成長變化，總變化效果大幅成長由85-88年的5,995,078百萬元增加到16,652,586百萬元。其中包括了，國內最終需要變化效果、輸出變化效果、最終財輸入變化效果、中間財輸入變化效果及投入係數變化效果。

Under the circumstances of high unemployment and economic depression, it’s an appropriate timing for governments to stimulate the economy, to improve the investment environment, to strengthen the growing drive and to develop the potential of the country by public investment.
This research is based on NT five hundred billion public investment within five years. Based on the 161 industry categories defined by Directorate General of Budget, Accounting and statistics, Executive Yuan in 2004, 54 departments are summarized as the major research model according to the attribution of investment projects. The economic effect of spending five hundred billion and financial related industry are under evaluated. Observing for changes in four periods of inter-industry analysis from 1996 to 1999 and 2001 to 2004, we can conclude five results of growth changes by using growing factor analysis model .
The result shows:
一、The government spent NT five hundred billion in “new TOP 10 construction” public investment, and expected to gain the economic result for 1,045 billion including 500 billion of domestic direct final demand increment, 380 billion of the first spillover effect, 165 billion of the second spillover effect. The spillover effect ratio is equal to 2.09. Besides, it also created 180,562 employment opportunities.
二、Regarding to the industry growth from 1996 to 1999 and 2001 to 2004, the gross effect increased from 5,995 billion (1996-1999) to 16,562 billion (2001-2004), which includes domestic final demand change effect, output change effect, final good input change effect, Intermediate good input change effect and input coefficient change effect.

中文摘要………………………………………………………………Ι
英文摘要………………………………………………………………Ⅱ
致謝辭…………………………………………………………………Ⅲ
目錄……………………………………………………………………Ⅳ
表目錄…………………………………………………………………Ⅵ
圖目錄…………………………………………………………………Ⅶ
第一章 緒 論 ………………………………………………1
第一節 研究背景與動機……………………………………… 1
第二節 研究目的………………………………………………… 5
第三節 文獻回顧與探討………………………………………… 6
第四節 研究內容與流程………………………………………… 20
第二章 政府重大公共投資建設概況分析……………………… 23
第一節 政府重要公共建設計畫概述…………………………… 23
第二節 新十大建設方案計畫情形……………………………… 28
第三章 研究方法 ………………………………35
第一節 李昂提夫之產業關聯分析理論 ………………………35
第二節 產業關聯分析暨波及效果運算應用………………… 50
第三節成長要素分析模型………………………………………… 52
第四章 實證結果與分析………………………………………… 54
第一節 資料來源與說明………………………………………… 54
第二節 產業關聯程度…………………………………………… 58
第三節 新十大建設公共投資之經濟波及效果實證…………… 64
第四節 成長要素變化效果實證分析…………………………… 75
第五章 結論與建議……………………………………………… 88
第一節 結論……………………………………………………… 88
第二節 對後續研究的建議………………………………… …… 89

一、國內文獻
（一）期刊
1.王塗發，「投入產出分析及其應用-臺灣地區實證研究」，臺灣銀行季刊，第37卷第1期，1886年。
2.林芳一，「公共投資支出之產業關聯效果分析」，行政院經濟建設委員會經濟研究處，1993年。

（二）碩博士論文
1.林詩孟（2001），「以垂直專業貿易觀點看台灣產業結構變化」，私立東吳大學碩士論文。
2.林淑菁（2004），「油價變動的波及效果—台灣產業關聯表的實證分析」，私立世新大學碩士論文。
3.吳蕙如（1990），「公共投資對製造業資本生產力之影響—以台灣實證分析」，國立政治大學碩士論文。
4.高振木（2001），「台灣人造纖維產業關聯分析研究」，私立輔仁大學碩士論文。
5.徐宜霙（1996），「財政支出對經濟成長之影響的研究—台灣之實證經驗」，國立政治大學碩士論文。
6.陳世源（1993），「台灣地區公共投資與私人投資關係之探討」，國立政治大學碩士論文。
7.郭廼鋒（2006），「雙卡逾放對台灣產業的影響：產業關聯分析」，私立世新大學碩士論文。
8.馮智捷（2000），「台灣公共投資對私部門經濟影響之研究」，國立台北大學碩士論文，2000年。
9.蔡蕙如（2002），「政府公共工程資本存量佔民間產出比例之研究—台灣之實證」，國立台灣大學碩士論文。
10.蕭和鳴（2000），「創意的外溢效果—台灣產業關聯表之實證分析」，私立世新大學碩士論文。
（三）其他文獻
1.蕭峰雄，「產業經濟學」，植根雜誌社有限公司，1996年9月。
2.行政院主計處(2006)，中華民國九十三年台灣地區產業關聯表（161部門）。
3.行政院主計處(2006)，中華民國九十三年台灣地區產業關聯表（49部門）。
4.行政院主計處(2003)，中華民國九十年台灣地區產業關聯表（49部門）。
5.行政院主計處(2000)，中華民國八十八年台灣地區產業關聯表（45部門）。
6.行政院主計處(1997)，中華民國八十五年台灣地區產業關聯表（45部門）。
7.行政院經濟建設委員會（2004），「新十大建設規劃報告書」。
二、國外文獻
英文部份：
1. Aschauer David.A（1989a），「Is Public Expenditure Productive？」,Journal of Monetary Economics,23,177-200.
2..Chenery,H.B.&T.Watanabe(1958).,InternationalComparisons of the Structure of Production Eeconometrica,Vol 26,No.1
3. Chenery,H.B.(1960) Patterns of Industrial Growth, The American Economic Review, Vol.50.
4.Chenery,H.B.,S.Shisido,&T. Watanabe(1962), The Pattern of JapaneseGrowth, 1914-1954, Econometrica, Vo1.30,98-39.
5. Dietzenbacher , E. (2000),「Spillovers of innovation effects」Journal Policy Modeling , Vol22 , 27-42
6. Meckstroth , D.K. & P. Buckley (1991) ,「Implications of Higher Oil Prices for U.S. Industry」Business Economics , Vol 26,34-39
7. Mehdi S.Monadjemi（1996），「Public expendicture and Private investment: a study of UK and the USA」，Applied Economics Letters，1996(3)，641~644
8. Otto,Glem D &G. M.Voss(1996)「Pulic Capital and Private Capital in Australia」,Southern Economic Journal,62,723-738
9. Ronal E. Miller & P. D. Blair,「Input-Output Analysis-Foundations and Extensions」，6~39，Englewood Cliffs, 1985.
日文部分：
1.韓福相（1995），『韓国の経済成長と工業化分析』勁草書房。
2.藤川清水（1999），『グローバル経済の産業連関分析』創文社。
3.縢鑑（2001），『中国経済の産業連関』渓水社。
4.富川盛武（2002），『台湾の企業成長とネットワーク』白桃書房。
5.井上歳久（2004），『韓国経済発展論』東京図書出版会。