跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.38.248) 您好!臺灣時間:2022/11/26 23:31
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蔡佳宏
研究生(外文):Jia-Hung Tsai
論文名稱:以快速全身肢體評估法評估營建業粉刷作業人員不良工作姿勢之適用性研究
論文名稱(外文):Assessment of Plasterer’s Unnatural Working Postures Using Rapid Entire Body Assessment
指導教授:鄭道明鄭道明引用關係
指導教授(外文):Tao-Ming Cheng
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:營建工程系碩士班
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:102
中文關鍵詞:粉刷工REBA累積性傷害不良工作姿勢評估
外文關鍵詞:REBAunnatural workingplastererscumulative trauma disorders
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:527
  • 評分評分:
  • 下載下載:5
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
工作姿勢不良常會被工作者所忽略,長時間以不良姿勢工作容易產生肌肉骨骼系統疲勞、酸痛、傷害或疾病等,造成累積性傷害(Cumulative Trauma Disorders),致使產生工作能力衰退問題,營建業勞工又比其他行業更容易形成這類型傷害,因此有必要發展評估營建勞工工作姿勢的評估模式。本研究係針對國內營建業粉刷工程作業人員,透過快速全身肢體評估法(REBA - Rapid Entire Body Assessment)分析其工作姿勢的不良程度,並配合問卷調查及統計分析,以了解REBA 在評估粉刷作業工作姿勢的適用性。
REBA 系統的開發,剛開始主要是針對醫療人員為病人從事復健工作姿勢時所進行的研究,後來才在其他領域上廣泛的被測試使用。此分析方法係將受測人員之身體區分成軀幹、頭部、上臂、下臂、雙腿及手腕六大部位,再依各部位肌肉運動時之施力角度還有荷重程度,分別給予不同常態評分,而在評分時,另外又將各部位有無扭轉動作或是異常角度進行加減評分,最後依各部位所累積的總分來判斷該工作姿勢的疲勞度並建議是否需要立即改進。
本研究先至工地現場選定四位粉刷工人,利用數位攝影機分別拍攝一連串實際粉刷作業的工作姿勢,包含粉刷樑、柱、內牆及刮除整平、傳送砂漿等姿勢,藉由REBA 分析粉刷工程中各種姿勢之疲勞情形,以瞭解哪些工作姿勢較容易引起工人進行粉刷作業時的疲勞,從中選定常用的工作姿勢用以設計問卷,設計完成的問卷內容包含了勞工基本資料、身體曾經受傷部位及粉刷工作姿勢疲勞度調查等部份,接著至各個工地現場以問卷調查方式蒐集粉刷工人實際工作姿勢的疲勞度是否符合REBA 分析之結果,再使用統計軟體SPSS 將問卷與REBA 分析之結果進行影響因素的交叉分析與研究,最後提出修正REBA 評分的建議,由案例及驗證結果可以得知,原本的REBA 評估法在評估營建業粉刷作業之不良工作姿勢上並不完全準確,但結果證實,經過修改內容後的REBA 姿勢評估法能準確的使用於評估出營建業粉刷作業人員之不良工作姿勢。
Aiming at domestic plasterers in the construction industry, this research analyzes how bad their working postures are through the Rapid Entire Body Assessment (REBA), and judges whether the plasterers actual weariness
surveyed by questionnaire investigations conforms the result of REBA analysis.Then the statistical software SPSS (Statistical Package for Social Science) is applied on overlapping analysis and the discussion of the influence factors of the questionnaire investigations and REBA analysis results. Finally the suggestion of revising the REBA scoring is given. According to the cases and the
confirmation results, it is not completely precise to estimate the unnatural working postures by the original REBA method. But the result confirmed that the modified REBA method can accurately estimate the unnatural working
postures of plasterers.
摘要.......................................................................................................I
Abstract ..............................................................................................III
誌謝....................................................................................................IV
目錄.....................................................................................................V
表目錄............................................................................................. VIII
圖目錄.................................................................................................X
第一章、緒論......................................................................................1
1.1、研究動機及目的.................................................................................. 1
1.2、研究方法與流程.................................................................................. 2
1.3、論文架構.............................................................................................. 5
第二章、文獻回顧..............................................................................7
2.1、人因工程之文獻回顧.......................................................................... 7
2.2、肌肉骨骼傷害探討之文獻回顧.......................................................... 9
2.3、姿勢評估技術之文獻回顧................................................................ 11
2.4、問卷調查分析之文獻回顧................................................................ 14
第三章、研究方法介紹與問卷研究流程........................................16
3.1、REBA 姿勢評估法簡介.................................................................... 16
3.1.1、REBA 姿勢評估法各部位評分介紹..................................... 16
3.1.2、REBA 姿勢評估法評分分數換算......................................... 20
3.2、問卷研究流程.................................................................................... 24
3.3、問卷設計原理.................................................................................... 27
3.3.1、問卷姿勢圖之選擇................................................................. 29
第四章、問卷分析與案例驗證........................................................31
4.1、營建業粉刷工問卷資料統計分析.................................................... 31
4.1.1、訪問對象基本資料統計......................................................... 31
4.1.2、訪問對象因工作造成痠痛或傷害之部位統計..................... 36
4.2、營建業粉刷作業姿勢分析步驟........................................................ 42
4.2.1、粉刷姿勢等級分析與問卷結果之比較................................. 44
4.3、REBA 評分修改................................................................................ 68
4.4、案例驗證與探討................................................................................ 71
4.4.1、其他工作姿勢圖之驗證......................................................... 74
4.5、小結.................................................................................................... 84
第五章、結論與未來研究方向........................................................85
5.1、結論.................................................................................................... 85
5.2、未來研究方向.................................................................................... 86
參考文獻............................................................................................88
中文部分..................................................................................................... 88
英文部分..................................................................................................... 90
附錄....................................................................................................93
中文部分
1. 毛義方、陳美蓮、葉文裕、楊冠洋,「勞動疲勞測定方法技術探討」,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所委託研究報告,台北,1993。
2. 王志仁,「油漆粉刷作業骨骼肌肉傷害預防輔具研究」,碩士論文,國立台灣科技大學工程技術研究所設計學程,台北,1998。
3. 全中妤、何汝惠、張淑如、陳秋蓉、宋鴻樟,「台灣盒餐/速食/攤販業勞工肌肉骨骼傷病調查研究」,勞工安全衛生研究季刊,台北,第239-249頁,2004。
4. 行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,“工作環境安全衛生狀況調查報告-受雇者認知調查”,IOSH84-H302,1995。
5. 行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,「不合格施工架造成危害的風險,究竟有多嚴重」,檢索日期:2006/12/22,網址: http://www.iosh.gov.tw/
6. 李正隆,「房屋建築業勞工下背傷害危害分析及改善研究」,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所委託研究報告,台北,1998。
7. 李正隆,「房屋建築業勞工肌肉骨骼傷害問題調查研究」,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所委託研究報告,台北,1997。
8. 李開偉,實用人因工程學,全華科技圖書有限公司,台北,2000。89
9. 李開偉、朱振群、陳志勇,「半導體製造業重複性工作傷害之現場評估與改善」,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所委託研究報告,台北,1996。
10. 李開偉、李正隆,「在兩棟建築營造工地上評估四個工作姿勢的分析︰第一次在台灣使用OWAS 方法的經驗」,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所委託研究報告,台北,1999。
11. 邱文科、陳志勇,「作業場所人因工程改善評估方法研究」,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所委託研究報告,台北,2002。
12. 金鳳英,「檳榔、菸、口腔健康狀況與慢性病指標之比較研究」,碩士論文,高雄醫學大學口腔衛生研究所,高雄,2003。
13. 施啟明、王子康,「運輸業累積性肌肉骨骼傷害調查分析─新竹地區」,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所委託研究報告,台北,1997。
14. 許勝雄、吳水丕、彭游,人因工程,滄海書局,台中,第4-7頁,2000。
15. 陳志勇、林彥輝、李永輝,「重複性抬舉作業搬運重量之探討」,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所委託研究報告,台北,1996。
16. 陳怡如,「護理人員肌肉骨骼不適之評估」,碩士論文,高雄醫學大學職業安全衛生研究所,高雄,2000。
17. 陳炎堂,「電力業活線作業人員之安全衛生認知調查與工作姿勢分析」,碩士論文,朝陽科技大學工業工程與管理系,台中,2002。
18. 陳俐安,「高市公車司機肌肉骨骼症狀盛行率之調查研究」,碩士論文,90高雄醫學大學公共衛生研究所,高雄,2003。
19. 陳春萬、陳志勇,「營造工人肌肉骨骼痠痛與工作場所危害因子關係探討」,勞工安全衛生研究季刊,第60-72頁,2004。
20. 黃勝裕,「肌肉周邊疲勞之肌電圖判定」,中華體育,第十四卷,第一期,第109-115頁,2000。
21. 游志明,「手腕姿勢,施力與動作頻率對手腕疲勞之影響」,碩士論文,中原大學工業工程與管理研究所,桃園,1997。
22. 鄭誠功、林燕慧、葉文裕、陳志勇,「下背痛之生物力學評估與預防:以鞋廠從業人員為例」,勞工安全衛生研究季刊,台北,第45-52頁,2003。
23. 劉明德、陳哲炯、徐慧莉、王愷、柳克婷、林貞純、吳玉僑、林泓文,統計學,全華科技圖書有限公司,台北,2004。
24. 魏鵬程,「建築工人工作姿勢之人因工程分析」,碩士論文,中華大學工管研究所,新竹,1997。

英文部分
1. Abe, D., Kazumasa, Y., and Shigemitsu, N., “Effects of load carriage, load position, and walking speed on energy cost of walking,” Applied Ergonomics, Vol. 35, No. 4, pp. 329-335, 2004.
2. Bhattacherjee, A., “Relationship of Job and Some Individual Characteristics
to Occupational Injuries in Employed People:A Community-Based Study,”91 Journal of Occupational Health, Vol. 45, pp. 382-391, 2003.
3. Choobineh, A., Tosian, R., and Davarzanie, M., ”Ergonomic intervention in carpet mending operation,” Applied Ergonomics, Vol. 35, pp. 493-496, 2004.
4. Christensen, L. O. D., Petersen, N., Andersen, J. B., Sinkjær, T., and Nielsen, J. B., “Evidence for transcortical reflex pathways in the lower limb of man,” Progress in Neurobiology, Vol. 62, No. 3, pp. 251-272, 2000.
5. Coyle, A., “Comparison of the Rapid Entire Body Assessment and the New Zealand Manual Handling ‘Hazard Control Record’, for assessment of manual handling hazards in the supermarket industry,”Work, Vol. 24, pp.
111-116, 2005.
6. Hignett, S., and McAtamney, L., “Rapid entire body assessment (REBA),”Applied Ergonomics, Vol. 31, pp. 201-205, 2000.
7. Inoue, M., and Harad, N., “A Habitual Smoking and Musculoskeletal Symptoms in Japanese Blue-Collar Workers,” Journal of Occupational Health, Vol. 44, pp. 315-320, 2002.
8. John, C. R., Thomas, M. C., and Chris, L. Z., “Work-related musculoskeletal symptoms among construction workers in the pipe trades,”Work, Vol. 7, pp. 13-20, 1996.
9. Killough, M. K., and Crumpton, L. L., “An investigation of cumulative trauma disorders in the construction industry,” International Jorunal of Industrial Ergonomics, Vol. 18, pp. 399-405, 1996.
10. Kroemer, K. H. E., and Grandjean, E., Fitting The Task to The Human, 5th ed al., Taylor & Francis, 1997.
11. Karhu, O., Kansi, P., and Kuorinka, I., “Correcting working posturrs in 92 industry : A practical method for analysis,” Applied Ergonomics, Vol. 8, No. 4, pp. 199-201, 1977.
12. Lee, Y. H., and Chen , Y. L., “An isometric predictor for the maximal acceptable weight of Chinese male subjects,” Human Factors, Vol.38, No.4, pp.646-653, 1996.
13. Li, G., and Buckle, P., “Current techniques for assessing physical exposure to workrelated musculoskeletal risks, with emphasis on posture based, ”Applied Ergonomics, Vol. 42, No. 5, pp. 674-695, 1999.
14. Li, K. W., and Lee, C. L., “Postural Analysis of Four Jobs on Two Building Construction Sites : an Experience of Using the OWAS Method in Taiwan , ” Occupational Health, Vol. 41, pp. 183-190, 1999.
15. Markku, M., Waldemar, K., and Mika, V., “Analysis of Working Posture in Hammering Tasks on building Construction Sites Using the Computerized OWAS Method,” Applied Ergonomics, Vol. 24, No. 6, pp. 405-412, 1993.
16. McAtamney, L., and Corlett, E. N., “RULA: a survey method for the investigation of work-related upper limb disorders,” Applied Ergonomics,Vol. 24, No. 2, pp. 91-99, 1993.
17. Violante, F. S., et al., “Associations of Psychosocial and Individual Factors with Three Different Categories of Back Disorder among Nursing Staff,”Journal of Occupational Health, Vol. 46, pp. 100-108, 2004.
18. Wood, D. D., Fisher, D. L., and Andres, R. O.,“Minimizing fatigue during repetitive jobs: Optimal work-rest schedules” Human Factors, Vol. 39, No.1, pp. 83-101, 1997.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top