臺灣博碩士論文加值系統

根據美、日兩國及我國所發生地震災害之經驗中，可以知道震後火災所造成的損失是相當嚴重的，震後之消防搶救亦比平常之消防搶救困難許多。西元1999年台灣發生921集集大地震所造成之災害最為嚴重，由於本次災害損失紀錄較為詳細，可供未來建立震後火災起火預測模式之參考依據。
本研究以921地震火災資料為震後火災分析樣本，首先以集群分析分類出不同都市層級之行政區，在以各行政區內之樓地板面積、土地使用面積及最大地表加速度為變數，利用統計迴歸方法研擬起火次數評估模式，並加入地震強度修正係數於此公式中，據以建立一震後火災預測模式，其中本模式可預測不同地震規模下可能發生之起火次數。本研究利用震後火災起火模式，推估台中市各行政區域內可能發生之火災次數，並計算出街廓內之起火次數呈現於地理空間中，象徵震後火災發生潛勢高低，以供土地使用及防災規劃時之參考，經由本研究發現台中市震後火災發生次數較高之街廓分佈多集中於近市中心之舊市區、工業區及沿主要道路兩側等區域為主。
由於消防救災能力是捍衛一地區之安全重要保障，最後本研究針對各行政區內消防力加以探討，以路徑觀念分析各消防分隊服務範圍，套疊震後火災起火潛勢圖，討論其消防力是否足夠應付；其次針對台中市各消防分隊之消防車數量與消防人員做一檢討，提供消防單位於消防力配置之參考或擬定各分隊互相支援機制，以提高救災效益與時效性。

On September 21, 1999, a violent Chi-Chi earthquake for rated 7.3 based upon Richter Magnitude Scale shook Taiwan. The earthquake caused associated aftershocks totally or partially collapsed over 10,000 buildings and killed over 2,300 people. In view of the above reports, the problem of the large number of simultaneous ignitions exists. Large post-earthquake fires in an urban region can cause severe losses-recent earthquakes demonstrate the destruction potential. Mitigation efforts of the post-earthquake fires are complex. Due to different resulting disaster, fire department must take different actions including fire extinguishment and rescue. So, fire fighting rescue is very important.
This research takes 921 earthquake fire data as an earthquake behind the fire analyze sample, first with gather the administrative area that cluster analysis categorizes the different city layer class, at with the building floor area in each administrative area, land use the area and the PGA for variable, make use of statistics regression method draw up to light a fire the number of times valuation mode, and join the earthquake intensity correction coefficient here in the formula, according to with build up an earthquake after fire estimate model, among them, this model can predict the different earthquake scale descends possible occurrence fire number of times.
This research makes use of the model, estimating possible occurrence inside the region of each administration of Taichung City of fire number of times, and computing the street block inside the fire number of times to occur the geography space, symbol fire following earthquake occurrence, provide the reference of the hour of the land usage and disaster prevention layout, through this research find Taichung City occurrence number of times compare higher - of the street block distribute much concentrate in the old downtown, industrial area of the near city center and follow main road two side etc.
Fire fighting rescue capability defends one safe importance guarantee of the regions, studying originally at last to take in to inquire into the fire fight force inside each administrative area, analyzing each fire fighting team service range by the routing, set overlay the fire following earthquake, discussing whether its fire fight force cope with enough or not; The fire fighting truck quantity and fire fighter that aim at each fire fighting team do on examining, provide the fire fighting unit to install in the fire fighting force of reference to support a mechanism each other to raise the rescue benefit and time limited efficacy.

第一章 緒論...............................................1
第一節 問題陳述與分析.................................1
第二節 研究目的.......................................3
第三節 研究範圍與限制.................................4
第四節 研究內容與流程.................................5
第二章 文獻回顧...........................................7
第一節 震後火災案例回顧...............................7
第二節 國內、外震後火災評估研究......................18
第三節 地表震動強度衰減分析..........................32
第四節 消防力探討....................................34
第三章 研究設計..........................................37
第一節 救災能力範圍選取..............................38
第二節 震後火災起火推估..............................40
第三節 消防救災分析..................................42
第四章 震後火災起火模式建立..............................44
第一節 震後火災起火公式驗證與分析....................44
第二節 地震值評估....................................47
第三節 震後火災次數預測研擬..........................50
第五章 實證分析..........................................55
第一節 研究區域資料彙整..............................55
第二節 震後火災起火評估..............................61
第三節 消防力服務範圍劃設與分析......................68
第四節 震後火災消防戰力分析與檢討....................76
第六章 結論與建議........................................84
第一節 結論..........................................84
第二節 建議與後續研究................................85

1.內政部消防署，（2005），震災搶救消防水源整備與運用之研究案，內政部消防署。
2.何明錦、李威儀，（1998），從都市防災系統檢討實質空間之防災功能（一）－防災交通動線系統及防災據點，內政部建築研究所。
3.邱妍斐，（2003），大規模地震區域建築物總損壞推測之研究，國立台北科技大學土木與防災研究所碩士論文。
4.李珮甄，（2005），都會區震災建物損害評估與路段阻塞模擬分析之研究，逢甲土管所碩士論文。
5.李秉乾、周天穎、雷祖強、林哲彥、黃碧慧、吳政庭，（2005a）利用集集大地震資料建立建築震害危險度評估模式Ⅰ-地震建築損害資料庫建立，中國土木水利工程學刊，Vol. 17，No. 1，第121-131頁。
6.李信慧，（1997），都市消防救災功能之研究-以台中市為例，逢甲大學土管所碩士論文。
7.李蒨美、蔡匡忠，（2003），震後火災次數預測模式之評估研究，國家災害防救科技中心。
8.李達志，（2001），震後火災起火危險度評估之研究，中央警察大學消防科學所碩士論文。
9.林慶元、鄭紹材，（2000），都市地震火災被動延燒終止模式之研究（二），行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
10.東京都總務局災害對策部防救計画課，東京都地域防災計画 震災編，（2002），東京都總務局災害對策部防就救画課，東京，日本。
11.東京都防災會議地震部會，（2006），首都直下地震東京被害想定，東京，日本。
12.柯明淳、葉錦勳，（2006），震後火災起火數推估模式之研發與應用，中華民國第八屆結構工程研討會，Paper No. G-024。
13.施鴻志，（1990），都市災害資訊系統建立之研究-地理資訊系統之應用，行政院國家科學委員會防災科技研究報告。
14.國家地震工程研究中心，（1999），九二一大地震震災調查總結報告。
15.陳亮全、邱昌平，（1988），有關台灣都市地震災害及其成因初步探討，內政部營建署建築研究籌備小組。
16.陳亮全、邱昌平，（1989），都市地震災害危險度簡易評估法之研擬，內政部營建署建築研究所籌備小組專題研究計畫成果報告。
17.陳亮全、邱昌平，（1994），都市易致震災之評估，內政部營建署建築研究所籌備小組專題研究計畫成果報告。
18.陳正昌、程炳林、陳新豐、劉子鍵，（2001），多變量分析方法-統計軟體應用，五南圖書出版股份有限公司。
19.許銘嘉，（2005），建築物火災危險度之研究-以台中市為例，逢甲大學環資所碩士論文。
20.黃伯全、盧手謙，（2000），921大地震起火情境之分析，中央警察大學災害防救學報，No. 1，第181-211頁。
21.黃伯全，（2000），都市大規模地震後火災研究-子計畫：震後起火源之預測與防範對策之研究（I），行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
22.黃建華，（2001），建築物火災財務損失影響因素及解釋模式之研究，中央警察大學消防科學研究所碩士論文。
23.黃正耀，（1995），台灣地區強地動特性及地震危害度參數之評估，國立中央大學地球物理研究所碩士論文。
24.游家祝，（1997），台灣都會區消防力規劃及消防分小隊配置之研究，中央警察大學消防科學研究所碩士論文。
25.葉錦勳，（2005），台灣地震損失評估系統-TELES，地震災害防救科技及技術移轉研習會，國家地震工程研究中心。
26.廖為昌，（1998），建築物及都市震後火災發生潛勢分析研究-以台北市為例，中央警察大學消防科學研究所碩士論文。
27.溫國樑、柴駿甫，（1999），強地動特性與耐震設計規範修正建議，國家地震工程研究中心簡訊，第32期，第3-6頁。
28.歐秀玲，（2000），台中市都市災害敏感地之研究-以火災及地震為例，逢甲大學土管所碩士論文。
29.熊光華，（2001），都會區地震後火災防制策略規劃研究，內政部建築研究所研究計畫成果報告，內政部建築研究所。
30.熊光華，（2001），震後火災消防單位救災能力及主動式滅火設備效能之研究（二）：震後火災消防水源可靠性及替代性評估調查研究，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
31.熊光華、黃伯全，（2002），震後各類起火源與周遭環境間危險度評估之研究，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
32.鮑福星，（1992），地震危害度分析之不確定性研究，國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文。
33.戴久永，（1991），統計概念與方法，三民書局，第 510–513頁。
34.簡賢文、林元祥，（2003），大規模地震時台北是商業區、新興社區、老舊社區防災據點與救災路線關係之研究-台北市大規模地震時消防搶救能力之調查與評估，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
35.簡文郁，（2001），考慮特徵地震與場址效應的地震危害度分析，國家地震工程研究中心報告，NCREE-01-036。
36.羅俊雄，（1996），強地動特性及耐震評估有關之參數，電信與運輸系統之耐震安全評估與補強準則，第2-3頁。
37.A. D. Cowell & F. Borden, (1998), Fire-Related Aspects of the Northridge Earthquake, NIST-GCR-98-743.
38.Campbell, K. W., (1981), “Near-Source Attenuation of Peak Horizontal Acceleration,” Bull. Seism. Soc. Am.,71, 6, pp. 2039-2070.
39.Charles, S. (1987), “Fire Following Earthquake,” Fire Safety Science Proceeding of the First International Symposium, California, USA.
40.Charles, S. D. and Moore. (1987), “Fire Following Earthquake-Estimate of the Conflageration Risk to Insure Propetry in Greater Los Angeles and San Francisco,” Illinonis: AIRAC.
41.Eidnger, J. M. (1994). “Earthquake Los Eatimation Methods Technical Manual Fire Following Earthquake,” National Institute of Building Science.
42.Fedreal Emergency Management Agency. (2004). Chapter 10, Induced Damage Models-Fire Following Earthquake.
43.Ohnishi, K. (1996). “Causes of the Seismic Fires Following the Great Hanshin-Awaji Earthquake-Surevy,” Thirteenth Meeting of UJNR Panel on Fire Research and Safety, NIST, Gaithersburg, MD.
44.Scawthorn, C. (1985).“Fire Following Earthquake,” Fire Engineering.