跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.60.144) 您好!臺灣時間:2021/07/23 23:46
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李福霞
研究生(外文):Li Fu Hsia
論文名稱:安全社區組織與功能之研究─以花蓮縣豐濱社區為例
指導教授:郭冠廷郭冠廷引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:佛光大學
系所名稱:政治學系
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:139
中文關鍵詞:安全社區事故傷害組織
外文關鍵詞:safe communityinjuryorganization
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:278
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
「安全社區」視為一種長期持續推動安全的運動,希望透過組織網絡系統有效率地將當地的事故傷害率降低。世界衛生組織安全社區運作模式,也被國際認定可以減輕傷害的嚴重度和促進安全。安全社區在臺灣經過2002年7月開始推行,於2005年10月四個社區同時獲得認證,本研究以其中之一的花蓮縣豐濱社區為研究對象,希望可以了解其組織網絡的運作模式以及功能。
在安全社區的六大指標中有一跨越部門、跨領域的組織,透過一套傷害監測系統來收集當地的事故傷害資料,以做為安全計畫擬定與推行的依據。由於組織是橫跨公部門、私部門以及非營利組織三方面,等於將所有在地的資源重新集結起來,重新分配到最需要的人、事、物上面。
因為安全社區組織是志工團體,所以可以節省公部門的人事費用,將施政效益提升。在缺乏大企業資源以及學術上專業人士的豐濱社區,藉著整個「臺灣社區安全推廣中心」的力量,向外尋求合作。經過深入訪談發現:居民透過活動的參與,更加深入了解社區,產生對於社區的認同感。社區環境上的改善,也使得居民對公部門有較高的施政滿意度。
由於「安全社區」在臺灣僅四年的時間,還是新型態的組織模式,安全推廣中心必須面臨到非營利組織的經費問題,以及後續長期運作的經營發展,如何培養在地專業化的志工,這都是在未來值得關注的議題。
ABSTRACT

“Safe Community” is a lasting movement for safety on a long term basis, which pursues efficient reduction of injury in local accidence through organized network system. The World Health Organization (WHO) pattern of Safe Community operation has also been recognized internationally for its alleviation on injury and advance on safety. Safe Community was exercised in Taiwan since July 2002, and four communities were recognized simultaneously in October 2005. Among them, Fongbin Community in Hualien was the object of this research for the purpose of understanding the operation pattern and function of its organization network.

Above the six major indicators of Safe Community, there exists a multi-department and cross-sphere organization. Through an injury survey system, it collects the data of local accident injury as the ground of drafting and practicing the safety program. With its nature of crossing public and private sectors and NGOs, the organization concentrates local resources and redistributes them to those in needs most.

Compare to public sector, Safe Community saves a portion of personnel expense and possesses upgraded efficiency due to its volunteer basis. Without the support from large enterprises or academia, Fongbin Community resorts to outsourcing on the strength of “Taiwanese Community Safety Promotion Center.” Through in-depth interviews, it is safe to draw the conclusion that the inhabitants are getting further acquaintance and identity with the community while participating these activities, and holding higher satisfaction to the administration of the public sector.

With merely four years’ duration in Taiwan and the new pattern of organization model, the Promotion Center is facing the challenges common to NGOs, including budget, long-term operation and development, cultivating professional local volunteers, and etc. These are the issues to be concerned with in the future.
安全社區組織與功能之研究─以花蓮縣豐濱社區為例
目次
第一章 緒論 ------------------------------------------------------------------------------- ---1
第一節 研究動機與目的 ------------------------------------------------------------1
第二節 研究方法與限制 -------------------------------------------------------------5
第三節 研究架構 ----------------------------------------------------------------------6
第四節 研究問題與假設--------------------------------------------------------------8
第五節 預期成果----------------------------------------------------------------------9
第六節 章節安排與說明--------------------------------------------------------------10
第二章 文獻回顧 ----------------------------------------------------------------------------11
第一節 重要名詞界定----------------------------------------------------------------11
第二節 相關理論探討----------------------------------------------------------------17
第三節 相關安全社區議題之學術文獻 ------------------------------------------22
第三章 安全社區的起源與發展------------------------------------------------------------31
第一節 世界衛生組織安全社區源起----------------------------------------------31
第二節 宗旨與目標 ------------------------------------------------------------------35
第三節 目前國際推廣現況 ---------------------------------------------------------41
第四章 台灣推動安全社區之背景因素與現況 ----------------------------------------46
第一節 背景因素分析 ---------------------------------------------------------------46
第二節 臺灣安全社區的現況 -------------------------------------------------------53
第三節 臺灣安全社區推廣過程 ---------------------------------------------------60
第五章 個案分析─豐濱國際安全社區 -------------------------------------------------70
第一節 豐濱社區環境介紹 ---------------------------------------------------------70
第二節 推廣安全社區之組織網絡 ------------------------------------------------74
第三節 安全計畫推廣 ---------------------------------------------------------------82
第六章 功能與評估 -------------------------------------------------------------------------91
第一節 組織網絡之成效 ------------------------------------------------------------91
第二節 深入訪談分析 ---------------------------------------------------------------95
第三節 國際安全社區的效益評估 -----------------------------------------------106
第七章 結論與建議 ------------------------------------------------------------------------115
第一節 結論 --------------------------------------------------------------------------115
第二節 建議 --------------------------------------------------------------------------118
參考文獻---------------------------------------------------------------------------------------123
附錄 -------------------------------------------------------------------------------------------129
附錄一 安全社區年表大世紀-------------------------------------------------------------129
附錄二 深度訪談表-------------------------------------------------------------------------131
附錄三 2006年底已獲得國際安全社區推廣中心認證通過的社區----------------134
附錄四 2007年豐濱安全社區農用搬運車輛健檢資料卡---------------------------139
參考文獻
壹、中文部分
一、一般書籍
洪鎌德,《社會學說與政治理論:當代尖端思想之介紹》,台北市:揚智文化,1998。

李英明,《全球化時代下的台灣和兩岸關係》,台北市:生智,2001。

郭秋永,《政治參與》,初版,台北市:幼獅,民82。

應奇,《社群主義》,初版,台北市:揚智文化,1999。

王躍生,《新制度主義》,初版,台北市:揚智文化,1997。

范麗珠主編,《全球化下的社會變遷與非政府組織(NGO)》,上海:上海人民出版社,2003。

文崇一/葉啟政主編,蔡宏進著,《社區原理》,初版,台北市:三民書局,1985年。

文崇一著,《臺灣的社區權力結構》,初版,台北市:東大出版,1989年。

陳林,《非營利組織法人治理》,台北市:洪葉文化,2004年。

李明亮總編輯,《2003全國衛生醫療政策會議總結報告書》,台北市:國家衛生研究院,2004年。

石康元,〈市民社會與民主〉,《市民社會與民主的反思》,殷海光基金會主編,台北市:桂冠,1998年。

瞿海源、張苙雲主編,《臺灣的社會問題2005》,台北市:巨流,2005年。

林萬億,《福利國家的形成與社會公平》,臺北市:臺大,2003年。

林德昌編著,《聯合國的組織與功能:兼論台灣參與聯合國的新思維》,台北縣:青輔會,2005年。

朱景鵬,《國際組織管理─全球化與區域化之觀點》,台北市:聯經,2004年。

張在山,《公共關係學》,台北市:五南,1999年。
二、中譯書籍
David Held, Anthony McGrew作,林祐聖譯,《治理全球化》,台北縣:韋伯,2005。

Will Kymlicka著,鄧紅風譯,《少數群體的權利:民族主義、多元文化主義和公民權》,初版,台北縣:左岸文化,2004。

Leo Strauss著,彭剛譯,《自然權利與歷史》,台北縣:左岸文化,2005。

Max Weber著,顧忠華譯,《社會學的基本概念》,台北市:遠流,民82。

Thomas Hobbes著,朱敏章譯,《利維坦》,台北市:臺灣商務,2002。

John Stuart Mill著,程崇華譯,《論自由》,台北市:唐山,民75初版。

John Locke著,葉啟芳、瞿菊農譯,《政府論次講》,台北市:唐山,民75初版。

John Rawls著,姚大志譯,《作為公平的正義:正義新論》,台北縣:左岸文化,2002。

Thomas R.Dye著,羅清俊、陳志瑋譯,《公共政策新論》,初版一刷,台北市:韋伯文化,1999年。

Regina E. Herzlinger等著,張茂芸譯,《非營利組織》,第一版,譯自Harvard Business Review on Nonprofits,台北市:天下遠見,2000。

Alvin H. Reiss 著,江明修審訂,《非營利創新管理》,台北市:智勝文化,2003年。

Nancy m. Dixon著,李淑華譯,《知識共享型組織:建置、保存、移轉企業知識庫的五種方法》,台北市:商周出版:城邦文化發行,2001年。

Joan Flanagan著,陳希林等譯,《募款成功:義工與專家必讀》,台北市:五觀藝術管理,2002年。

傑佛瑞‧羅賓森著,廖月娟譯,《一顆價值十億元的藥丸─人命與金錢的交易》,台北:時報,2001。

Joseph S. Nye, Jr. ,吳家恆、方祖芳譯,《柔性權力》,台北:遠流,2006年

三、期刊論文
臺灣事故傷害預防與安全促進學會編纂,《第二屆兒童事故傷害防制研討會─為兒童的安全把關》,成果報告,台北市,2003年12月。

黃世輝,《社區自主營造的理念與機制:黃世輝研究論文集》,台北市:建築情報季刊:恩楷發行,2001年。

李宗勳,〈「安全社區」新視野與社區管理的構聯〉,《公共行政學報》,第十期,2004年3月,25-62頁。

廖俊松、曾憲華,〈全球化下地方警政跨域治理之初探〉,《中國地方自治》,第59卷2期,2006年2月。

汪正洋,〈從社會資本觀點探討組織內部的知識分享〉,《中國地方自治》,第59卷3期,2006年3月。

王仕圖,〈地方政府與非營利組織的資源網絡之研究:以嘉義市為例〉,《非營利組織管理學刊》,2004年12月,第3期,25-44頁。

徐木蘭、楊君琦、劉仲矩,〈非營利組織公關策略之研究〉,《民意研究季刊》,1998年4月,第204期,1-25頁。

吳寧遠,〈非營利組織會員對其組織認同結合之研究:以高雄市婦女服務性社團為例〉,《非營利組織之經營管理與社會角色》論文集,中山大學公共事務管理研究所,307-358頁。

林芳玫,〈第三部門發展新趨勢〉,《促進台灣公民社會發展研討會》於佛光人文社會學院。

四、博碩士論文
黃正誌,《組織間信任關係影響組織學習成效之研究-以內湖及東勢警分局參與推動安全社區為例》,中央大學碩士論文,2004年。

郭雨塘,《台中縣東勢鎮國際安全社區安全推廣之研究》,東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文,2006年。

謝麗燕,《利用醫院外傷登錄資料探討社區民眾之事故傷害類型及其防制-以臺北市中正區為例》,台北護理大學博士論文,2002年。

侯慎謙,《台中縣警勤區制度與社區功能整合之研究》,東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文,2004年。

林美珊,《嬰幼兒使用學步車及其相關之傷害-台灣城鄉之比較》,國防醫學院公共衛生研究所碩士論文,2006年。

謝玫妃,《組織信任與社區安全之探討─以台北市信義區雙和社區為例》,中央警察大學行政管理學系碩士論文,2004年。

林俊維,《台灣地區非營利組織網路行銷之未來趨勢研究》,佛光大學未來學研究所碩士論文,2003年。

黃秋惠,《學齡前兒童的危險行為與事故傷害就醫頻率之相關因素探討》,國防醫學院公共衛生研究所碩士論文,2006年。

朱淑芬,《青少年頭部外傷之趨勢研究》,臺北醫學大學傷害防治學研究所碩士論文,2005年。

詹榮惠,《台灣地區家長促進幼童居家安全現況之研究》,臺灣師範大學衛生教育學系碩士論文,2005年。

吳俊盛,《國小學童事故傷害之調查研究》,高雄醫學院公共衛生學研究所碩士論文,1997年。

黃彥芳,《國小學童事故傷害與影響申請學生團體保險給付的因素之探討》,國立臺灣大學護理學研究所碩士論文,1993年。

林錦良,《生死教育融入技職校院「事故傷害與疾病的緊急處理」課程之研究》,南華大學生死學研究所碩士論文,2004年。

侯登貴,《臺灣事故傷害流行病學研究》,國立臺灣大學衛生政策與管理研究所碩士論文,1999年。

秦金生,《幼兒園教保人員兒童事故傷害預防教育介入效果之研究》,國立師範大學衛生教育學系碩士論文,2004年。

蔡卓城,《使用外傷登錄初步探討台灣地區之傷害型態-以六家醫院為例》,台北醫學院傷害防治研究所碩士論文,2001年。

邱佳惠,《山地原住民、都市原住民及漢族之事故傷害模式及危險認知比較》,台北醫學院公共衛生學研究所碩士論文,2001年。

貳、英文部分
一、一般書籍
Glenn Welander,Leif Svanstrom,and Robert Ekman, “Safety Promotion-an Introduction”, 2nd Revised Edition, Sweden:Kristianstads Boktryckeri AB,2004.

Norman Barry, “An Introduction to Modern Political Theory”, London:Macmillan Press Ltd.,Fourth edition 2000.

Mary Kaldor, “Global Civil Society:an answer to war”,USA:Blackwell Publishing Ltd,2003.

Jon Elster, “ Solomonic Judgements:studies in the limitations of rationality”, New York:Cambridge university Press, 1989.

Lung-kee Sun, “The Chinese national character:from nationhood to individuality”, New York: M.E.Sharpe, Inc.,2002.

Gary King、Robert O. Keohance、Sindy Verba, “Designing Social Inquiry:scientific inference in qualitative research”, New Jersey:Princeton University Press,1994.

二、期刊論文
Jay Weinstein,’Creative Altruism: The Prospects for a Common Humanity in The Age of Globallization’, “Journal of Futures Studies”, August 2004,9(1):45-58.

Lorn Tepperman and James Curtis, ‘Social Problems of The Future’, “Journal of Futures Studies”, August 2003,8(1):21-38.

David Hemenway, Sara J.Solnick and Deborah R. Azrael, ‘Firearms and Community Feelings of Safety’, “The Journal of Criminology”, Vol.86,No.1.(Autumn, 1995),pp.121-132.

Scott Doyle,Alexia Kelly-Schwartz,Marc Schlossberg,and Jean Stockard, ‘Active Community Environments and Health’, “Journal of the American Planning Assoiation”, Vol.72,No1.Winter 2006.

David Sleet,‘World Report on Road Traffic Injury Prevention’,3rd Asian Regional Conference on Safe Communities Oct. 2005

三、宣言文獻
World Health Organisation, ‘WHO.Ottawa Charter’.International conference on health Promotion, Ottawa, Canada, 1986.

World Health Organisation, ‘WHO.Safety and Safety Promotion:Conceptual and Operational aspects’.WHO Collaborating Canters on Safety Promotions and Injury Preventions’, Quebec, Canada, 1998.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top