跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.205.192.201) 您好!臺灣時間:2021/08/05 04:06
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳正忠
研究生(外文):Chen Jheng Jhong
論文名稱:台灣地區造紙產業生產效率及生產力分析之研究
論文名稱(外文):An Analysis Study on Production Efficiency and Productivity of Papermaking Industry in Taiwan
指導教授:李元和李元和引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:佛光大學
系所名稱:經濟學系
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:81
中文關鍵詞:生產力產業效率地區台灣生產力敏感度變數屬性規模
外文關鍵詞:taiwandata
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:174
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究藉由台灣地區主要造紙產業各上市上櫃公司,針對2001至2006年之間,以不同的效率分析模式,進行生產效率評估分析及造紙產業之技術效率、純技術效率及規模效率,提供台灣地區造紙產業,於一般的獲利指標外,相對整體及個別公司的生產情形,並進行生產效率分析、差額變數分析及敏感度分析,以提供台灣造紙產業提升生產效率之參考。
依資料包絡分析法實證結果得知,以生產效率分析,2001-2006年有2家的效率為最適規模效率,佔61.9%,5家評估為無效率,佔38.1%;規模報酬分析有15家為規模報酬遞增,佔35.7%,固定規模報酬有25家,佔59.5%,規模報酬遞減有2家,佔4.8%;以變動估計分析,2001-2006年總體效率變動率平均值為1.001、純技術效率變動率平均值為1.005、生產力變動率平均值為1.001,顯示整體是有改善的,而規模效率變動率平均值為0.996,顯示為衰退現象,技術變動率為1,顯示整體各期是無差異。本文實證建議經評估為不具生產效率的廠商,可參考具效率的公司,對投入變數的應用加強控管運用;評估為不具效率的公司絕大部分為規模效率不彰,更應落實管理,避免資源浪費;而實證資料的屬性及特質往往會影響研究結果,故應加以考慮研究的目的,則評估的結果可更為精確。
This study conducts evaluation on the production, technical, pure technical and scale efficiencies of the key listed and over-the-counter companies of Taiwan papermaking industry between 2001 and 2006 with different efficiency analysis models. The result above is to provide Taiwan papermaking industry the production condition of the whole industry along with the individual company besides profitability index. This study also carries on analysis on the production efficiency, differential variables, and sensitivity to offer Taiwan papermaking industry the reference to improve production efficiency.
According to the empirical result made by Data Envelopment Analysis Methodology, some findings are showed as follows. In the analysis on production efficiency analysis between 2001 and 2006, 2 out of 7 companies’ efficiency of scale are optimal and 5 out of 7 companies’ are inefficient. In the analysis on scale of return, 15 out of 42 companies’ scale of return are increasing progressively, 25 out of 42 companies’ are fixed and 2 out of 42 decreasing gradually. In the analysis on variable estimation between 2001 and 2006, the average value of the variable rates of total efficiency is 1.001, the average value of the variable rates of pure technical efficiency is 1.005, the average value of the variable rates of productivity is 1.001. Those values above reveal that the production efficiency has improved. However, the average value of the variable rates of efficiency of scale is 0.996, displaying that the production efficiency has declined. The technical variable rate is 1, showing that the production efficiency is indifferent each year.
This study suggests that the inefficient companies reinforce the control of input variables and the management of resources. Since the attribute of empirical data is often affected by the result of study, the purpose of study should be taken in consideration. Therefore, the result of evaluation will be more precise.
目 錄
中文摘要
英文摘要
目錄………………………………………………………………………………… i
圖目錄……………………………………………………………………………… ii
表目錄……………………………………………………………………………… iii
第一章 緒論……………………………………………………………………… 1
第一節 研究動機…………………………………………………………… 1
第二節 研究目的…………………………………………………………… 1
第三節 研究對象與期間…………………………………………………… 2
第四節 研究架構…………………………………………………………… 3
第二章 台灣地區造紙產業介紹與概況分析…………………………………… 4
第一節 台灣地區造紙產業介紹…………………………………………… 4
第二節 台灣地區造紙產業概況分析……………………………………… 6
第三節 文獻探討…………………………………………………………… 9
第三章 研究方法………………………………………………………………… 11
第一節 資料包絡分析法理論介紹………………………………………… 11
第二節 生產力變動指數方法理論介紹…………………………………… 24
第四章 實證研究分析………………………………………………………… 27
第一節 投入產出項目變數之選擇………………………………………… 27
第二節 效率與變動分析…………………………………………………… 33
第三節 生產力變動之分析………………………………………………… 49
第四節 差額變數及敏感度之分析………………………………………… 59
第五章 結論與建議……………………………………………………………… 71
第一節 結論………………………………………………………………… 71
第二節 建議………………………………………………………………… 73
參考文獻…………………………………………………………………………… 74
中文參考文獻………………………………………………………………… 74
英文參考文獻………………………………………………………………… 75


圖 目 錄
圖1-1 研究架構流程…………………………………………………………… 3
圖3-1 效率前緣圖……………………………………………………………… 12
圖3-2 CCR與 BCC模式之關係圖……………………………………………… 18
圖4-1 投入產出變數…………………………………………………………… 27
圖4-2 投入產出變數…………………………………………………………… 29
圖4-3 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2001-2006年之效率統計圖… 35
圖4-4 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2001年效率分析統計圖……… 37
圖4-5 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2002年效率分析統計圖……… 39
圖4-6 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2003年效率分析統計圖……… 42
圖4-7 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2004年效率分析統計圖……… 44
圖4-8 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2005年效率分析統計圖……… 46
圖4-9 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2006年效率分析統計圖……… 48
圖4-10 2001-2006年所有造紙廠商各年間變動估計分析統計圖…………… 51
圖4-11 2001-2002年生產力指數分析統計圖………………………………… 54
圖4-12 2002-2003年生產力指數分析統計圖………………………………… 55
圖4-13 2003-2004年生產力指數分析統計圖………………………………… 57
圖4-14 2004-2005年生產力指數分析統計圖………………………………… 58
圖4-15 2005-2006年生產力指數分析統計圖………………………………… 60


表 目 錄
表2-1 造紙產業供應鏈表……………………………………………………… 5
表2-2 台灣地區造紙工業同業公會正式會員廠商一覽表…………………… 7
表2-3 台灣區造紙產業股票上市公司營運資料表…………………………… 8
表4-1 投入產出變數說明……………………………………………………… 28
表4-2 2001- 2006年初選投入產出變數項相關係數分析表………………… 29
表4-3 投入產出變數說明……………………………………………………… 30
表4-4 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2001- 2006年之投入產出值… 30
表4-5 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2001- 2006年之效率平均值… 34
表4-6 2001-2006年效率評估…………………………………………………… 35
表4-7 2001-2006年廠商效率評估……………………………………………… 35
表4-8 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2001年效率分析……………… 37
表4-9 2001年效率評估………………………………………………………… 37
表4-10 2001廠商效率評估……………………………………………………… 38
表4-11 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2002年效率分析……………… 39
表4-12 2002年效率評估………………………………………………………… 40
表4-13 2002廠商效率評估……………………………………………………… 40
表4-14 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2003年效率分析……………… 41
表4-15 2003年效率評估………………………………………………………… 42
表4-16 2003廠商效率評估……………………………………………………… 42
表4-17 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2004年效率分析……………… 43
表4-18 2004年效率評估………………………………………………………… 44
表4-19 2004廠商效率評估……………………………………………………… 44
表4-20 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2005年效率分析……………… 45
表4-21 2005年效率評估………………………………………………………… 46
表4-22 2005廠商效率評估……………………………………………………… 46
表4-23 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2006年效率分析……………… 47
表4-24 2006年效率評估………………………………………………………… 48
表4-25 2006廠商效率評估……………………………………………………… 48
表4-26 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2001 -2006年效率分析……… 49
表4-27 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2001 -2006年規模報酬分析… 50
表4-28 2001-2006年所有造紙廠商各年間變動估計分析……………………… 51
表4-29 2001-2002年生產力指數分析…………………………………………… 53
表4-30 2002-2003年生產力指數分析…………………………………………… 55
表4-31 2003-2004年生產力指數分析…………………………………………… 56
表4-32 2004-2005年生產力指數分析…………………………………………… 58
表4-33 2005-2006年生產力指數分析…………………………………………… 60
表4-34 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2001年差額變數分析……………62
表4-35 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2002年差額變數分析……………63
表4-36 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2003年差額變數分析……………64
表4-37 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2004年差額變數分析……………65
表4-38 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2005年差額變數分析……………66
表4-39 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2006年差額變數分析……………67
表4-40 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2001年敏感度分析………………69
表4-41 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2002年敏感度分析………………70
表4-42 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2003年敏感度分析………………71
表4-43 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2004年敏感度分析………………72
表4-44 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2005年敏感度分析………………73
表4-45 台灣地區主要造紙產業上市上櫃公司2006年敏感度分析………………74
中文參考文獻
1.蔡佺廷(2004),亞太地區主要紙業公司之生產效率及生產變動評估,國立中興大學森林學系博士論文。
2.周鐘麟(2006),台灣造紙產業經營策略之個案研究:Hafeez 鑑別核心能力結構化方法之應用,銘傳大學管理學院高階經理碩士學程在職專班碩士論文。
3.陳俊杰(2002),我國製造業生產力分析之研究,國防大學國防管理學院後勤管理研究所碩士學位論文。
4. 陳巧靜(2001),台灣地區製造業生產效率之研究,逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
5. 林欣儀(2005),台灣地區行動通訊業經營效率及其決定因素之研究-DEA與Malmquist pro-ductivity Index之應用,佛光大學經濟學系碩士論文。
6. 林嘉玲(1998),台電公司經營績效之研究-DEA之應用,國立中興大學企業管理學系碩士論
文。
7. 曹嘉麟(2002),生物科技廠商效率分析,東吳大學經濟學系碩士論文。
8. 洪海玲(2002),以資料包絡分析法作製造業之營運效率分析,國立成功大學工業管理研究
所士碩士論文。
9. 黃元璋 (2002),資料包絡分析法應用在臺灣地區營造業營運效率評估之研究,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
10.高強.黃旭男.Toshiyuki Sueyoshi 著(西元2003年7月初版),管理績效評估:資料包絡分析法,華泰文化事業公司,第15-43頁。
11.薄喬萍著(2005年11月初版),績效評估之資料包絡分析法,五南圖書出版股份有限公司,第53-80頁。

英文參考文獻
1. Banker, R. D. and A. J. Maindiratta (1986), “Piecewise loglinear estimation of efficient production surfaces,” Management Science, Vol.32, No.1, pp. 126-135.
2. Banker, R. D., A. Charnes and W. W. Cooper (1984), “Some models for estimating technical and scale inefficiency in data envelopment analysis,” Management Science, Vol.30,No.9, pp. 1078-1092.
3. Charnes, A. and W. W. Cooper (1984), “The non-Archimedian CCR ratio for efficiency analysis: a rejoinder to Boyd and Fare,” European Journal of Operational Research, No.15, pp. 333-334.
4. Charnes, A., W. W. Cooper and E. Rhodes (1978), “Measuring the efficiency of decision making units,” European Journal of Operational Research, Vol.2, No. 6, pp. 429-444.
5. Charnes, A., W. W. Cooper, A. Y. Lewin, R. C. Morey and J. rousseau (1981), “Data envelopment analysis: a non-Archimedian and robystness calculations,” Graduate School of Business Administration, Duke University.
6. Charnes, A., W. W. Cooper, and E. Rhodes (1981),” Evaluating Program and Managerial Efficiency: An Application of Data Envelopment Analysis to Program Follow Through,” Management Science, Vol. 27, No. 6, pp. 668-697.
7. Charnes, A., W. W. cooper, L. B. Golany, L. seiford and J. Stut (1985), “Foundations of data envelopment analysis for Pareto-Koopmans efficient empirical production functions,” Journal of Econometrics, NO.30, pp. 91-107.
8. Chen, L. H. and Y. C. Jang (1994), “Using Fuzzy clustering analysis to evaluate the productivity of machinery industry,“ Journal of the Chineses Institute of Industrial Engineers, Vol.11,No.2, pp. 33-40.
9. Doyle, J. R. and R. H. Grew (1991), “ Comparing products using data envelopment analysis,” Omega,Vol. 19, No. 6,pp.621-638.
10. Fare, R. and W. Hunsaker (1986), “Notions of efficiency and their reference sets,” Management Science, Vol.32, No. 2, pp. 237-243.
11. Farell, M. J. (1957), “The measurement of perductive efficiency,” Journal of the oryal Statistical Society Series A part Ⅲ, pp. 253-290.
12. Golany, B. and Y. Roll (1989), “An Application Procedure for DEA,” Omega, Vol.17, No. 3, pp237-250.
13. Michael N. and S. Barry (1991), “Data Enveloment Analysis- The Assessment of Performance,” John Wiley & Sons, Inc. 1991.
14. `Piyu, Y. (1992), “Date Envelopment Analysis and Commercial Bank Performance: A primer with Applications to Missouri Bank,” Federal of St.Louis, pp.31-45.
15. Seiford, L. M. and R. M. Thrall (1990), “Recent Development in DEA-The Mathematical Programming Approach to Frontier Analysis,” Journal of Econometrics, Vol.46, pp.7-38.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top