跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.185.78) 您好!臺灣時間:2021/07/29 22:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李育瑱
研究生(外文):Lee Yu Jen
論文名稱:台北市安養機構經營績效之評估研究
論文名稱(外文):Taipei small nursing homes are assess and study of managemen performance assessment.
指導教授:李元和李元和引用關係
指導教授(外文):Lee Yuan He
學位類別:碩士
校院名稱:佛光大學
系所名稱:經濟學系
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:79
中文關鍵詞:安養機構績效評估DEA
外文關鍵詞:Nursing HomesPerformance EvaluationDEA
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:244
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘要

由於生育率的降低,醫療技術水準的提升,以及平均壽命的延長,高齡化社會已經是台灣社會萬難抵擋的趨勢;再加上婦女就業機會的增加,小家庭結構的盛行,家庭照顧功能日漸薄弱,只要在經濟許可下,安養機構已成為一般家庭照顧機制選項之一。

本研究即以台北市小型安養機構為主要研究對象,利用資料包絡分析法(DATA ENVELOPMENT ANALYSIS,DEA),為安養機構經營績效作評估。在不考慮區域以及租金的條件下,將台北的小型安養機構再區分為五組,研究結果以第一組(十床以下), 以及第五組(四十一床以上五十床以下) 的經營績效較佳,較符合經濟規模報酬。

本研究選擇投入與產出的選項與政府評鑑的項目與標準並不相同,因此並不能作為政府評鑑的依據,而僅供學術研究之用。
ABSTRACT

Because of the reduction in fertility, medical technology standard upgrade, and the average life expectancy lengthens, aging society is the struggle for survival of Taiwan society to resist the trend; coupled with women's employment opportunities, small family structure of popular culture, family care functions increasingly weak, as long as the economy permitting, nursing homes has become a general mechanism for families to take care of one of the options.

Taipei small nursing homes are the main object of this study. Data envelopment analysis (DEA) is used as a nursing home performance assessment. Without considering the region as well as rent under the conditions, small nursing homes in Taipei are divided into five groups. The results found: the first group (10 beds) and the fifth group (above 41 and below 50 beds) have better management performance, and better economic returns.

The input and output options in this study are for the purpose of academic research only. They are different from items the government chose to evaluate. Therefore, the conclusion should not be used as a basis for the evaluation with the government’s standard.
目錄

中文摘要........................Ⅰ
英文摘要........................Ⅱ
誌謝銘.........................Ⅲ
目錄..........................Ⅳ
圖目錄.........................Ⅵ
表目錄.........................Ⅵ
第一章 緒論.......................1
第一節 研究背景................. 1
第二節 研究動機................. 8
第三節 研究目的.................10
第二章 文獻探討.................... 12
第一節 安養機構概述...............12
第二節 安養機構文獻探討.............13
第三節 效率評估~資料包絡分析.......... 17
第三章 研究方法.................... 23
第一節 研究對象.................23
第二節 研究架構.................25
第三節 研究模型.................26
第四節 研究流程.................29
第四章 研究分析與結果................. 31
第一節 調查結果.................31
第二節 安養機構相關變項.............31
第三節 交叉表分析................32
第四節 經營績效評估...............50
第五章 討論與建議................... 53
第一節 研究結果.................53
第二節 研究限制.................54
第三節 研究建議.................54
參考文獻中文部分....................55
參考文獻英文部分....................56
附件一老人福利機構設立許可辦法.............58
附件二老人福利機構設立標準...............61
附件三老人福利法....................69
附件四台北市私立民營67家安養機構........... 76
附件五安養機構經營績效之評估研究問卷調查表.......79

圖目錄
圖2.1整體、技術、規模效率及規模報酬之示意圖......20
圖3.1研究架構圖....................25
表目錄
表1.1 民國95年重要人口指標................4
表1.2 臺北市96年1月各行政區人口數戶數統計....5
表1.3 台閩地區老人居住安排與健康照護之研析結論.....6
表4.1.1 規模效率分析表1-10床以下機構8家.......32
表4.1.2 規模效率分析表11床以上20床以下機構28家...33
表4.1.3 規模效率分析表21床以上30床以下機構15家...35
表4.1.4 規模效率分析表31床以上40床以下機構9家... 37
表4.1.5 規模效率分析表41床以上50床以下機構7家... 38
表4.2.1 敏感性分析表1-10床以下機構8家........39
表4.2.2 敏感性分析表11床以上20床以下機構28家....40
表4.2.3 敏感性分析表21床以上30床以下機構15家....42
表4.2.4 敏感性分析表31床以上40床以下機構9家 ....43
表4.2.5 敏感性分析表41床以上50床以下機構7家 ....44
表4.3.1 差額變數分析表1-10床以下機構8家.......45
表4.3.2 差額變數分析表11床以上20床以下機構28家...46
表4.3.3 差額變數分析表21床以上30床以下機構15家...47
表4.3.4 差額變數分析表31床以上40床以下機構9家 ...49
表4.3.5 差額變數分析表41床以上50床以下機構7家... 50
參考文獻
一、中文部份
1. 邱奕興(2005),”台灣老人安養事業機構經營策略之探討”,台北大學企業管理學系碩士論文。
2. 林義盛(2005),”老人養護機構組織形式與績效表現之分析-以台北市為例”,靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文。
3. 陳政智(1992),”臺灣地區養老機構財力、人力資源之需求與應用”, 東海大學社會工作學研究所碩士論文。
4. 陳茂男(2005),”民營老人安養機構永續經營關鍵成功因素之探討”, 中國文化大學觀光休閒事業管理研究所碩士論文。
5. 陳文琦(2005),”非營利長期照護機構經營績效之探討-以宜蘭地區小型養護機構為例”,佛光人文社會學院管理學研究所碩士論文。
6. 曹慧如(2005),”住宅型安養機構經營競爭策略之研究”,淡江大學管理科學研究所企業經營碩士論文。
7. 許世凱(2004),”台北市私立小型老人養護機構競爭優勢及策略聯盟之運用-資源基礎理論的觀點”,臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
8. 游雯娟(2003),”安養機構經營績效之評估研究-模糊多目標規劃資料包絡分析法之實證”,國防管理學院資源管理所碩士論文。
9. 黃晁嶸(2005),”安養機構服務品質與行銷策略之探討-以某私立安養機構為例”,大葉大學工業工程與科技管理學系碩士論文。
10 蔡麗華(2003),”老人福利機構治理機制及其績效之研究-以老人養護機構為例”,南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
11.張德儀、黃旭男 (2006) ,”台灣地區國際觀光旅館績效評估之研究-灰色關聯分析與資料包絡分析法應用之比較”,觀光研究學報,第12卷,第1期,67-90。
12.內政部戶政司戶籍人口統計、調查統計、戶政統計查詢系統。
二、英文部份
1 . Amirteimoori, A. (2006) “Data envelopment analysis in dynamic framework.” Applied Mathematics and Computation 181,28-21.
2 . Bifulco, R. and S. Bretschneider.(2003) “Response to comment on estimating school efficiency.” Economics of Education Review 22,638-635.
3 . Chen, Y. and A. I. Ali.(2006) “Output–input ratio analysis and DEA frontier.” European Journal of Operational Research 142,479-476.
4 . Chiang, Y. H., E. W. L. Cheng, and B. S. Tang.(2006) “Examining repercussions of consumptions and inputs placed on the construction sector by use of I-O tables and DEA.” Building and Environment 41 ,11-1.
5 . Donthu, N., E. K. Hershberger, and T. Osmonbekov.(2005) “Benchmarking marketing productivity using data envelopment analysis.” Journal of Business Research. Vol.58, 1482-1474.
6 . Jahanshahloo, G. R., M. Soleimani-damaneh, and M. Rostamy-malkhalifeh.(2005) “An enhanced procedure for estimating returns-to-scale in DEA.” Applied Mathematicsand Computation 171 ,1238-1226.
7 . Jahanshahloo, G. R., and M. Khodabakhshi.(2004) “Determining assurance interval for non-Archimedean element in the improving outputs model in DEA .” Applied Mathematics and Computation 151 ,506-501.
8 . Johnson, H. A. and J. Zhu. (2003) “Identifying'best'applicants in recruiting using data envelopment analysis.” Socio-Economic Planning Sciences 37,139-125.
9 . Odeck, J.(2006) “Identifying traffic safety best practice: an application of DEA and Malmquist indices.” Omega 34 ,40-28.
10. Shanmugam, R., and C. Johnson.(2006) “At a crossroad of data envelopment and principal component analyses.” Omega 35 ,364-351.
11. Ruiz-Torres, A. J., and F. J. Lopez.(2004) “Using the FDH formulation of DEA to evaluate a multi-criteria problem in parallel machine scheduling.” Computers & Industrial Engineering 47 ,121-107.
12. Tchangani, A.P.(2006) “A satisficing game theory approach for group evaluation of production units.” Decision Support Systems 42 ,788-778.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top