跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.226.244.254) 您好!臺灣時間:2021/08/01 05:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:沈美珍
研究生(外文):MAI JEAN SHEN
論文名稱:台灣保險粉課徵反傾銷稅之經濟效果分析--COMPAS模型之應用
論文名稱(外文):Taiwan
指導教授:李元和李元和引用關係黃智輝黃智輝引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:佛光大學
系所名稱:經濟學系
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:73
中文關鍵詞:傾銷稅保險粉效果方法指標
外文關鍵詞:beforesystem
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:294
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
在全球貿易自由化的浪潮下,各個經濟體均逐漸開放市場,為了拓展海外市場,出口國經常會採取不正常競爭的低價傾銷行為,導致進口國的國內產業遭受到損害,其損害程度之衡量,在WTO的規範下,尚無明確的規定,致各國對產業損害認定指標的衡量莫衷一是,而引起極大的爭議,為此,美國國際貿易委員會乃開發一套商業政策分析系統(簡稱COMPAS模型)來衡量傾銷所造成的損害程度之衡量,該系統已普受各國重視與接受。
本研究以保險粉產業做為研究對象,雙因子重複實驗的ANOVA分析實證結果發現:課徵反傾銷稅的前後,價格與數量方面,皆有顯著的差異,但在市場占有率,則無顯著差異。而COMPAS的實證結果顯示在傾銷期間,傾銷進口品對我國國產品在銷量或是收益方面,皆有2%左右的負面影響,顯示傾銷進口品確實對我國國內廠商造成實質損害,市場占有率方面則與ANOVA分析的結論一樣並無很明顯影響。
日本保險粉課徵反傾銷稅案於1998年已停止繼續課徵,顯示已無繼續課徵反傾銷稅之必要,傾銷國之產品對本國同類之產品影響性亦消除。
Under the trend of global trading, each economic unit should adopt free market policy to maintain its prosperity. However, in order to expand their overseas markets, exporting countries usually apply dumping strategy to importing countries; the strategy hurts the domestic market of importing countries. However, it is difficult to measure the magnitude of harm under the ambiguous regulations of WTO. As a result, it is not easy to identify the magnitude of harm and also caused a lot of disputes. United States International Trade Commission has developed a pair of commercial policy analysis system (Acronym: COMPAS) to measure the influence of dumping. The system has been accepted by lots of countries.
The target of this research is focused on insurance powder industry. The ANOVA analysis of double factors’ re-experiment demonstrates that after using anti-dumping method, there are lots of obvious differences on price and quantity. However, in terms of market share, it makes no big difference. The practical experiment of COMPAS proves that during the dumping period, the dumping of imported products will hurt our domestic market in sale and revenue, roughly 2% downward. It means that dumping behavior will definitely hurt our local companies. However, the influence on the market share of local companies is similar to the analysis of ANOVA and it does not incur any obvious impact, too.
The levy of the anti-dumping act on Japanese insurance powder companies has been terminated since 1998. It means that it is not necessary to utilize anti-dumping levy continuously. In addition, the impact of dumping countries’ products to our country’s kindred products has been disappeared.
目 錄
第壹章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的與方法 3
第三節 研究範圍 4
第四節 研究架構 5
第貳章 我國反傾銷制度概況 6
第一節 反傾銷制度之相關法規 6
第二節 反傾銷調查之程序 8
第三節 反傾銷調查之要件 12
第四節 我國反傾銷產業損害認定之實務 15
第参章 台灣保險粉產業概況 24
第一節 歷史沿革 25
第二節 保險粉產業供需概況 29
第三節 保險粉產業架構 31
第肆章 文獻回顧 32
第一節 產銷變動實證文獻 32
第二節 產業上下游影響文獻 33
第三節 課徵反傾銷稅經濟福利效果分析文獻 34
第四節 經濟福利效益文獻 35
第五節 COMPAS應用之文獻 36
第六節 國外反傾銷之相關文獻 37
第伍章 模型設立與實證分析 39
第一節 理論模型設立-COMPAS模型之應用 39
第二節 實證模型設立 40
第陸章 課稅後保險粉業之影響分析 45
第一節 產銷量之變動分析 45
第二節 進出口量值變動分析 48
第三節 價格之變動分析 49
第四節 市場占有率變動分析 50
第五節 對上、下游業之影響 51
第六節 實證結果分析 52
第柒章 結論與建議 68
第一節 結論 68
第二節 研究限制與後續研究方向 69
參考文獻 79




表 目 錄
表1-1 台灣各年度反傾銷案件統計表 2
表2-1 貿委會辦理反傾銷稅案件產業損害調查處理情形一覽表 20
表3-1 保險粉稅則稅率表 25
表3-2 保險粉各生產法之優缺點 29
表5-1 模型參數與傾銷對本國同類產品影響程度 44
表6-1 保險粉課稅前後產能及實際年產量統計表 45
表6-2 保險粉課稅前後內外銷量統計表 47
表6-3 保險粉內外銷價一覽表 50
表6-4 保險粉課稅前後國產及外貨之市場占有率 50
表6-5 保險粉課徵反傾銷稅前後國產及進口貨之數量表 53
表6-6 保險粉課徵反傾銷稅前後國產及進口貨之價格表 54
表6-7 保險粉課徵反傾銷稅前後國產及進口貨之市場占有率表 54
表6-8 保險粉產業相關數量ANOVA分析表 55
表6-9 保險粉產業相關價格ANOVA分析表 56
表6-10 保險粉產業相關市場占有率ANOVA分析表 57
表6-11 日本保險粉課徵反傾銷稅案基本資料表 59
表6-12 傾銷與課稅期間各項彈性值表 62
表6-13 COMPAS程式所需參數值-傾銷期間 62
表6-14 COMPAS模擬結果(一) 64
表6-15 COMPAS模擬結果(一) 65
一、中文部份
中央銀行統計資料,我國與主要貿易國家歷年匯率表,2007年。
左峻德,「課徵反傾銷稅對產業影響之研究」,經濟部貿易調查委員會1998年專題研究計畫,1998年4月。
朱俊儀,「反傾銷調查立案與裁定成立之影響因素WTO會員國1990-2004案例實證分析」,東吳大學經濟學系碩士論文,2005年7月,p.83-88。
行政院主計處,統計資料,2007年。
吳再益、賴英崑,「美國實施反傾銷稅暨平衡稅經濟效益分析之研究」,經濟部貿易調查委員會1996年專題研究計畫,1996年6月。
李淑媛,「反傾銷案件產業損害認定經濟分析模型之研究-台灣型鋼產業之應用」,國立台灣大學農業經濟學系博士論文,2006年7月。
沈筱玲,「反傾銷措施裁定效應之分析-以本土個案為例」,東吳大學商學院企業管理學系,1999年。
林永樂,「產業損害認定方法之探討(上、中、下)」,進口救濟論叢第6期、第7期、第8期,全國工業總會貿易發展委員會,1995年6月、12月及1996年6月。
林柏生、陳坤銘、洪德欽,「反傾銷制度與產業保護效果-台灣個案研究」,經濟部貿易調查委員會2002年專題研究計畫,2002年11月。
財政部關稅總局,統計資料庫,2007年。
陳財家,「反傾銷制度與公共利益」,國立政治大學國際貿易學系博士論文,2001年7月,p.30-58。
黃玉娟,「我國水泥業受傾銷前後之經營效率-以DEA方法之應用為基礎」,佛光大學經濟學系碩士論文,2006年6月,p.98-101。
黃智輝,「反傾銷案件產業損害調查經濟效益實證分析-我國案例探討」,台灣銀行季刊,2003,54卷4期,p.216-247。
黃智輝,「反傾銷稅的經濟福利效益分析」,台灣銀行,台灣經濟金融月刊,第36卷第1期,2000年1月,p.66-83。
黃智輝,「台灣農產品救助政策與進口救濟制度運用之效益分析」,農業經濟叢刊,2006,11卷2期,p.309-340。
黃智輝,「貿易救濟防火牆進口救濟與世界貿易組織」,台商圖書,2006,p.783-787。
黃鴻、辛炳隆,「產業損害計量經濟分析方法之研究」,經濟部貿易調查委員會委託研究計畫,中華經濟研究院,1998年。
經濟部國際貿易局,中華民國進出口貿易統計資料庫,2007年。
經濟部貿易調查委員會,http://www.moeaitc.gov.tw/moeaitc/home/index.html
經濟部貿易調查委員會,進口救濟案件資料庫,2007年。

二、英文部份
Blonigen, Bruce A. and Chad Bown.(2001)“Anti-dumping and Retaliation Threats.” Journal of International Economics, , 60 (2), 249-273
Blonigen, Bruce A. and Haynes Stephen (1999)“Antidumping Investigation and the Pass-Through of Exchange Rates and Antidumping Duty.” Working Paper 7378, National Bureau of Economic Research, Oct. 1999
Blonigen, Bruce A. and Prusa Thomas J. (2001) “ Antidumping ” Working Paper 8398, National Bureau of Economic Research, July 2001
Feenstra, Robert. (1996) “U.S. Imports, 1972-1994: Data and Concordances.” NBER Working Paper 5515, National Bureau of Economic Research, Mar. 1996
Jackson, John H. and Vermulst Edwin A. (1989). Antidumping Law and Practice: A Comparative Study. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press.
Jackson, John H. and Vermulst Edwin A. (1989). Antidumping Law and Practice: A Comparative Study. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press.
Jione J., 2004. “Understanding The COMPAS Model: Assumptions, Structure, and Elasticity of Substitution,” The Degree of Doctor of Dhilosophy of University of Florida.
Knetter Michael M. and Prusa Thomas J (2003): “Macroeconomic Factors and Anti-dumping Filings: Evidence from Four Countries”, Journal of International Economics, 61(1), 1-17.
WTO: Anti-Dumping – Gateway ; http://www.wto.org/english/tratop_e/adp_e/adp_e.htm
WTO: Key: harmonized system section headings。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top