跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.204.180.223) 您好!臺灣時間:2021/07/31 16:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:許博仁
研究生(外文):Hsu Bo-Jen
論文名稱:我國遺產稅制度與問題之研究
論文名稱(外文):A Study on the System of the Estate Tax
指導教授:曾銘深曾銘深引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:佛光大學
系所名稱:經濟學系
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:94
中文關鍵詞:遺產稅所得重分配公平性
外文關鍵詞:the estate tax、property allocation、equity
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:474
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
遺產稅主要的目的是平均社會財富,避免財富過份集中,因為繼承得來的財產係不勞而獲的財產,為避免繼承人產生依賴及惰性,而以稅捐稽徵做為手段,來減少貧富差距,重新分配財產,端正社會風氣,為近代極具指標性意義的一種「良稅」。
遺產稅制在我國開徵已久,幾經磨合漸上軌道之際,此時國際間卻掀起一股減免或廢除聲浪,並逐步漫延到我國,社會各界紛紛以遺產稅造成產業及資金外移間接妨礙資金流通、阻礙經濟發展、稽徵效率太低等,極力主張廢除遺產稅。目前政府也積極檢討遺產稅制及相關法令,並以擴大稅基,降低稅率為手段,希望以遺產稅改革,縮短貧富差距,達到租稅公平、簡政、輕稅、便民之財政目標。雖按照拉佛理論(Laffer curve)調降遺產稅稅率反而有助於稅收的增加,但因為未經實證驗證,政府亦沒有相關方面的做法,是否真能實現令人存疑,但如真的廢除遺產稅將直接造成財政稅收一年約三百億的損失。
的確,遺產稅制在這多元的社會之中確實存在許多問題,而且確實有修改的必要。本研究也將從公平面、稅制面及行政面三方面來探究問題所在,以及其存廢之理由,提出改革方向。而現階段遺產稅仍有維持社會公平正義的使命存在。因此,縱然目前面臨巨大的廢除聲浪,但政府仍傾向於以改革取代廢除,希望在老稅新修的狀況下,遺產稅能繼續發揮其功效,以迎接挑戰。
The estate tax is a tax levied on an heir's inherited portion of an estate if the value of the estate exceeds an exclusion limit. The main purpose is the make sure the wealth will not concentrate on the richest few, and the economic and political power will not control in the hands of the wealthiest. Estate tax is consider as “good tax” in modern times, as it has been use as the valuable levied means to reduce the poverty gap.
The estate tax has been an important source of government tax for long time, and it is gradually on track. In the same, Permanent repeal or reduce the estate tax is becoming a major international trend, such debate has now been widely discussed recently in Taiwan too. The argument point is the estate tax should be repeal, since estate tax driving business and industrial out of country, which caused capital outflow and indirectly block the capital flow. Most importantly, the efficiency of levy estate tax is very poor. Therefore, government is now reviewing the related taxes on inherited wealth. Hoping the reform the estate tax by expand the taxable base, and level down the tax rate. In order to meet the governmental fiancé goal of fair and simple tax to people.
According to the theory of Laffer Curve, reduce the estate tax, in fact, will help the government revenue. This theory is doubtful since it has not yet been proved, government also did not have any related action. On the other hand, estate tax repeal will direct cause the loss of revenue from the estate tax, and harm state budgets as much as NT30 billion per year.
It is truth that estate tax has many problems in modern diverse society, and it is necessary to modify. This study review the estate tax from three aspect: from equity, tax system, and the administration point of view, study further proposed the reasons why estate tax repeal and/or remain.
In conclusion, estate tax has it social justice reason to remain at this stage. Although considerable debate going on. Taiwan government intends to innovate the estate tax instead repeal. Hoping by modify it, estate tax could still be the important part of tax revenue, and keep support the economy.
論文摘要 ………………………………………………………………………… I
Thesis Abstract……………………………………………………………… II
目錄 ……………………………………………………………………………… IV
圖次 ……………………………………………………………………………… VI
表次 ……………………………………………………………………………… VII
第一章 緒論
1-1 研究動機及目的 ……………………………………………………… 1
1-2 研究方法及範圍 ……………………………………………………… 3
1-3 研究架構 ……………………………………………………………… 4
第二章 遺產稅制之性質、理論基礎及課徵方式探討
2-1 遺產稅之性質 ………………………………………………………… 5
2-2 遺產稅之理論基礎 …………………………………………………… 7
2-3 遺產稅之課徵方式 ……………………………………………………10
第三章 我國遺產稅制之沿革、現況及各國遺產稅制之探討
3-1 我國遺產稅制之沿革 ………………………………………………… 13
3-2 我國現行遺產稅制之演變 …………………………………………… 18
3-3 我國遺產稅制之現況 ………………………………………………… 23
3-4 各國遺產稅稅制之探討 ……………………………………………… 31
第四章 我國遺產稅制之問題及存廢探討
4-1 從稽徵公平面探討
4-1-1 農業用地之探討 ……………………………………………… 52
4-1-2 公共設施保留地 ……………………………………………… 56
4-1-3 人身保險 ……………………………………………………… 60
4-1-4 被繼承人死亡前繼承之財產稽徵問題探討 ………………… 61
4-2 從稽徵稅制面探討
4-2-1 夫妻相互繼承 ………………………………………………… 62
4-2-2 債務扣抵 ……………………………………………………… 64
4-2-3 實物抵繳 ……………………………………………………… 66
4-3 從稽徵行政面探討
4-3-1 罰則過重 ……………………………………………………… 69
4-3-2 刑罰應廢除 …………………………………………………… 70
4-3-3 法定代理人代理申報之問題 ………………………………… 71
4-4 我國遺產稅存廢之探討
4-4-1 主張廢除遺產稅的理由 ……………………………………… 73
4-4-2 主張維持遺產稅的理由 ……………………………………… 76
第五章 結論與建議……………………………………………………………… 82
參考文獻…………………………………………………………………………… 84
一、中文部份
1.于宗先(1986)。經濟學百科全書第七編-農業經濟學。台北:聯經出版社。
2.王建煊(1992)。租稅法。台北:文笙,17版。
3.行政院農業委員會(2005)。94年農業統計年報。台北:行政院農業委員會。
4.江敏雄(1999)。遺產以既成道路土地抵繳之商榷。中國稅務旬刊。
5.何志欽(2006)。遺贈稅將擴大稅基、降低稅率。工商時報。
6.杜佳儒(2004)。張盛和:避稅糾紛多,不如做好租稅規劃。實用稅務,第三四七期,頁10-13。
7.阮靖雯(2004)。我國遺產稅存廢問題之探討。國立交通大學經營管理研究所論文。
8.李金桐(1994)。財產稅法規(初版四刷)。台北:五南圖書出版公司。
9.李紀珠(2007)。遺產稅目前宜降宜簡不宜廢。天下雜誌第339期。
10.李立泉(1980)。遺產稅簡論。財政部財稅人員訓練所編印(財稅參考資料之68)。
11.法務部法律事務司(2002)。民法親屬編夫妻財產制問答手冊。法務部。
12.林美莉(2005)。西洋稅制在近代中國的發展。中研院近代史研究所。
13.林隆昌(2003)。談財產權移轉節稅與規劃方法。月旦法學雜誌,第九十五期。
14.林隆昌(2004)。信託、保險、節稅規劃。永然文化出版股份有限公司。
15.林文義(2006)。遺贈稅法違反比例原則罰最重-罰太重了,可能違憲!。財訊95.11。
16.林文義(2006)。洪文棟繼承五億遺產全部歸公。財訊95.11。
17.狄雅傑(2006)。調降遺贈稅非當務之急。稅務95.07。
18.芮昌旭(2001)。生前贈與配偶財產併入遺產總額之探討。中國稅務旬刊,第1774期。
19.金仲文(2005)。現行遺產稅下節稅、避稅、逃漏稅之方式。商學趨勢導報2005年5月第10期。
20.吳英世(2001)。遺產及贈與稅法。收錄於《各級行政法院法官90年度在職研修資料彙編—租稅理論與實務》。
21.吳英世、陳思元、盧惠瑛(2001) 。遺產及贈與稅法亟待修正問題之研究。財政部賦稅署九十年度研究報告。
22.洪東煒(2002)。廢止或調降遺產稅宜三思而行。中國稅務旬刊第一八一六期。
23.香港財政司新聞槁。 2007年2月28日。
24.張進德 (1996)。財產稅法規(初版)。台北:五南圖書出版社有限公司。
25.郝充仁、李雅婷(2006)。人壽保險在遺產規劃之運用。台灣經濟金融月刊第497期。
26.黃士洲(2007)。遺贈稅逾期申報加倍罰,學者批太苛。中時電子報。
27.黃士洲(2006)。遺贈稅逾限未報重罰,違憲!。稅務95.07。
28.財政部(2006)。財政部九十五年稅法輯要 。財政部賦稅署。
29.財政部稅制委員會編纂(2006)。2006各國稅制概要。財政部。
30.財政部賦稅署(2006)。94年中華民國賦稅年報。財政部編印。
31.財政部稅制委員會(2006)。94年遺產及贈與稅法令彙編。財政部稅制委員會編印。
32.財政部(2006)。2006各國稅制概要。財政部稅制委員會。
33.財政部(2005)。九十四年度中華民國賦稅年報。財政部賦稅署。
34.陳正旻 (2004)。如何規劃遺產稅。北縣牙醫。
35.陳津美(1995)。如何防杜納稅人規避遺產及贈與稅問題之探討。國立台北商專學報。
36.陳博志(2006)。資本納的稅比勞工低嗎?。天下雜誌第339期 。
37.陳樹德(1997)。國稅局是一家很爛的「菜鳥討債公司」。商業周刊第497期。
38.曾巨威(2003)。財政的社會公與義何在。國家政策論壇 財金(評)092-043號。
39.唐正儀(2002)。調降或取消遺產稅 可行嗎?。國家政策論壇 財金(評)091-072號。
40.許文龍(2003)。 取消遺產稅,經濟馬上好起來。商業周刊第793期。
41.許坤錫(2006)。遺贈稅存廢問題。稅務95.09。
42.顏慶章(1998)。租稅法。實用稅務出版社。
43.劉憶如(2007)。遺產稅不廢 台灣錢外流更嚴重。商業周刊第1017 期。
44.謝明瑞(2002)。調整遺產稅的省思。國家政策論壇 財金(評)091-040號。
45.謝釗益(1993)。遺產稅減免規定之研析。稅務旬刊第1486期。
46.謝釗益(2001)。農業用地免稅問題探討。美和技術學院學報。
47.鄭文輝、張慶輝、蔡妙姍等(1989)。綜合所得稅免稅額、寬減額與扣除額之研究。財政部賦稅改革委員會編印,專題報告20。
48.蘇吉雄(2002)。或有債務與遺產稅扣除之探討。全國律師91年3月號。
49.劉定基(2004)。遺產及贈與稅實物抵繳之法律問題。財稅研究93.01。
50.蔡繼鵬(1976)。中國遺產及贈與稅之發展。臺北商專學報第7期。
51.楊淑合(2002)。遺產及贈與稅實物抵繳稅款-實務面探討。實用月刊91.10。
52.遺贈稅罰鍰不得逾財產五成。經濟日報20070402。

二、網路部份
1.財政部全球資訓網站,http://www.mof.gov.tw/
2.內政部統計處網站,http://www.moi.gov.tw/
3.立法院圖書館網站,http://npl.ly.gov.tw/
4.法務部網站,http://www.moj.gov.tw
5.美國內地稅局網站,http://www.irs.gov/
6.日本財務省網站,http://www.mof.go.jp/
7.日本財務省國稅廳網站,http://www.nta.go.jp/category/outline/japanese/text/01/01.htm#2_01
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top