跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.237.6.124) 您好!臺灣時間:2021/07/24 04:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張素英
研究生(外文):CHANG, Su-Ying
論文名稱:投資者風險偏好與投資型態對投資績效之影響研究
論文名稱(外文):The impact of the investors’ risk preference and their investment strategies on performance
指導教授:梁榮輝梁榮輝引用關係
指導教授(外文):LIANG, Jung-Hui
學位類別:碩士
校院名稱:佛光大學
系所名稱:經濟學系
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:70
中文關鍵詞:風險偏好投資型態投資績效
外文關鍵詞:risk appetiteinvestment patterninvestment performance
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:446
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
在投資理財工具中,台灣民眾最佳理財與生財方式就是投資股票市場,而最重要的是能夠獲利多少,投資人願意拿出多少金額投資股票。
眾所皆知,無論任何的投資行為,都隱藏一定的風險,而想要追求更高報酬,則風險必然相對增加,正所謂高風險、高報酬。然而影響股市投資者投資的因素很多,而投資人對風險的認定,通常與投資者個別本身的性格有關,投資者本身對投資風險偏好特性,在選擇交易時,經常會影響投資者投資決策。投資者的風險偏好、投資型態皆會影響個人的投資績效,然而不同的投資型態的差異會影響到投資者最終的投資報酬成果,而風險偏好的差異與投資型態也會影響。
本研究以個別投資者之人格特性探討投資者的投資行為,而主要在探討投資者本身的風險偏好的特性,與投資型態對投資績效的影響之相關程度,以台灣地區股票市場一般投資大眾為主要研究對象。採用問卷調查方式,對台灣地區散戶股票投資人進行實證研究。本研究使用之統計方法有敍述性統計、信度分析、卡方獨立性檢定、單因子變異數分析,資料分析結果與結論如下:
一、不同人口特徵之投資者其投資型態具有顯著差異。
二、不同人口特徵之股市投資人其投資績效具有顯著差異成立。
三、不同風險偏好的投資者在投資型態上具有差異。
四、不同風險偏好的投資者在投資績效上具有差異。本研究實證分析,風險規避者的投資績效較風險偏好者為佳,風險規避者相較風險愛好者保守,比較重視投資的安全性。由此可證實風險偏好特性會決定投資績效或其他因素,且對投資績效有明顯的差異。
五、不同投資型態的投資者對投資績效上具有差異。
In many financial instruments, Taiwanese people’s favorite and the best one utilized for financial planning and earning abnormal return is to invest in stocks. The most important things are how much profit will be involved and how much money investors are willing to invest in stocks.
In general, any investment always involves with a certain degrees of hidden risk. While we are looking for increasing return, the risk involved will also increase proportionately. In other words, the high return means high risk. Many factors may influence on what investors in the stock market. To begin with, what they define risk usually depends on their decisions during the transactions, their risk preferences and investment strategies will affect the performance of the different outcomes in their ultimate profit and return, and do will different risk preferences.
We want to explore and investigate the investor’s behavior based on their individual personalities. Mainly, the effects of their risk preferences and investment strategies are the performance of their investment, and the correlations hips among them are examined. The focus of the investigation is to conduct survey with questionnaires on the general public investors of the stock market in Taiwan. We apply statistic methods and analysis, such as: The statistic methods used in this study include descriptive statistics and reliability analysis, Chi-squire test, one-way ANOVA test on the information will be gathered form the survey. The conclusions as follows, 1, it shows a significant level in the investor’s different strategies due to their individual personalities.
2, it shows a significant level in their different performances.
3, it shows the different risk performances will result in different investment strategies.
4, it shows a significant level in the different risk preferences and different performance. From the empirical results, it shows the performance of risk averters is better than risk lovers. Risk averters are relatively more conservative than lovers, and they emphasize more on the safety of their investment. Risk preference has a significant impact on the performance of their investments.
5, it shows the different investment strategies will result in different performances.
第一章 緒論 1
  第一節 研究背景 1
  第二節 研究動機 2
  第三節 研究目的 3
  第四節 研究流程 3
  第五節 論文架構 5
第二章 文獻探討 6
  第一節 風險偏好 6
  第二節 投資人股票投資型態 13
  第三節 投資績效 15
第三章 研究方法 22
  第一節 研究架構 22
  第二節 操作性定義 23
  第三節 研究假說 24
  第四節 研究設計 24
  第五節 資料分析方法 25
第四章 資料分析 27
  第一節 樣本內容與分析 27
  第二節 信度分析檢定 40
  第三節 人口特徵與投資型態 41
  第四節 不同風險偏好的投資者在投資型態上是否具有差異 44
  第五節 不同風險偏好的投資者在投資績效上是否具有差異 46
  第六節 不同投資型態的投資者在投資績效上是否具有差異 49
  第七節 總結 52
第五章 結論與建議 53
參考文獻 55
附錄 60
中文部分
李依靜(2004),反向策略的績效與獲利成因,國立成功大學企業管理學系碩士博士班碩士論文
呂清標(1978),臺灣股票市場個人投資行為之研究,國立政治大學企業管理研究所碩士論文
杜梅明(2005),風險偏好、組織氣候、激勵因素與組織承諾之相關性研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文
吳秉恩(1986),組織行為學,台北:華泰書局
沈峰儀(2002),演化式計算在不同風險偏好之投資組合最佳化之研究,真理大學管理科學研究所碩士論文。
周宗仁(1987),股票投資人決策過程及投資成效之研究,國立台灣科技大學工程技術研究所碩士論文。
林俊谷(2006),台灣證券投資人之擇股因素研究,中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文
拾己寰(1991),台灣股票市場機構投資人與小額投資人股票購買行為差異性之研究,逢甲大學經濟學研究所碩士論文
徐俊明(2004),投資學理論與實務,福懋出版社有限公司
孫中玠(2006),台灣股市投資人之人格特質、影響投資因素對投資型態、投資績效之相關研究,大葉大學國際企業管理研究所碩士論文
連兆祥(2003),公開推薦資訊與投資者人格特質對其操作策略和投資績效影響之研究,國立成功大學工業管理研究所碩士論文
陳清龍(1988),投資人人格特質、投資型態及投資績效之研究,淡江大學金融研究所碩士論文
陳厚侗(1988),證券投資及其市場,第二版,台北:三民書局
陳嘉惠、高郁惠、劉玉珍,「投資人偏好與資產配置」,台灣管理學刊第一卷第二期,91年2月,第213-231頁
陳龍照(2006),風險偏好操作策略與投資績效關係之研究,實踐大學企業管理研究所碩士論文
張本昀(2006),探討個人信任傾向與風險偏好對信託程度因果模式-以銀行理財專業人員及產品信任為中介變數,國立中央大學企業管理學系碩士論文
許雅棣(2001),主管領型態員工人格特質、組織激勵制度與員工工作績效之相關性-以保險業務員為例,國立東華大學管理研究所企業管理學程碩士論文
游景翔(1995),投資人人格特質投資持性對選股策略投資績效影響之研究,淡江大學國際企業管理研究所碩士論文
彭毓珍(2003),台灣股票與指數期貨市場投資者行為之研究,國立成功大學管理學院碩士論文
黃洲煌(2000),個人人格質、激勵認知、工作態度與組織公民行為之關連性研究,立台灣科技大學管理研究所碩士論文。
黃麗錚(2004),台灣投資人過度自信與績效相關之研究,大葉大學事業經營研究所碩士論文
葉日武(2000),現代投資學:原理技巧與應用,台北:前程企業管理有限公司
廖茂成(2001),資產市場關聯性與財富效果-台灣股票市場與不動產市場之分析,國立中山大學財務管理學系碩士論文
黎世明(1988),內外控人格及風險態度與投資行為關係之研究,國立台灣大學商學研究所碩士論文
潘明全(1990),個人投資股票行為傾向之研究-Fishbein模式之運用,國立政治大學企業管理研究所碩士論文
劉平文(1993),經營分析與企業診斷-企業經營系統統觀,台北:華泰書局
鄭仁偉(1988),台北區證券投資者投資行為特性之研究,國立中與大學企業管理研究所碩士論文
鍾碧菁(2004),人格特質、台灣金控經營績效對股票投資人投資型態及投資績效之研究,大葉大學會計資訊所碩士論文
謝劍平(2002),財務管理:新觀念與本土化,第三版,台北:智勝文化事業有限公司
謝佳君(1998),國內開放型股票共同基金投資人之行為研究,國立台灣大學財務金融學研究所碩士論文
藍紹文(2000),國內基金經理人人格特質、操作策略與績效的相關性研究,國立交通大學經營管理研究所碩士論文
龔榮津(2001),行為財務學-文獻回顧與未來發展,國立中央大學財務管理研究所碩士論文
英文部分
Barber, B. M. and T. Odean,(2003),”All that Glitters: The Effect of Attention and News on the Buying Behavior of Individual and Institutional Investors,”Working paper, Graduate School of Management, University of California, Davis.
Eichhorn,D., Francis G., & Stubbs, E.1998.Using Constraints to improve the robustness of asset allocation. The Journal of Portfolio Management, (Spring):pp.41-48
Farley, A. M.(2000),”Qualitative Reasoning in Economics”, Journal of Economics Dynamics and Control, 14,pp.465-490
Graham, J.F.; Edward J. Stendardi Jr.; J. K. Myers and M. J. Graham,(2002), ”Gender Differences in Investment Strategies: an Information Processing Perspective,”The International Journal of Bank Marketing, V01.20, N0.1,pp.17-26.
Guielford, J. P., (1965), Fundamental Statistics in Psychology and Education, 4thed, New York : McGraw-Hill.
Hellriegal, D., Slocum, J. W. and Woodman, R. W.(1989), Organizational Behavior, 5th ed., New York: West Publishing Company.
Lease, P. C., Lewellen, W. G. and Hlarbaum, (1974), The individual Investor: Attributes and Attitudes. Journal of Finance, May,pp.413-443.
Marital, S., Filer, R. and Simon, J. (1986), Hand Book of Behavioral Economics-Behavior Macroeconomics, Greenwich: Connecticut JAI Press Inc.
Olsen, Robert A. (1998).”Behavioral finance and its implications for stock-price volatility,”Financial Analysts Journal March/April,pp.10-18.
Pervin, L. a. (1993). Personality: Theory and Research (6th ed.). New York, John Wily & Sons.
Pratt, J. W. (1974). Measuring Purchase Behavior in Handbook of Marketing. Robert Ferber ed., McGraw-Hill Co.
Robbins, S. P.(2001), Organizational Behavior, 9th ed., N.J.: Prentice Hall.
Rotter, J. B.(1966), Generalized Expectancies for Internal Versus External Control of Reinforcement, Psychological Monographs, V01.81,pp.1-27
Sharpe, William F. (1964) ,”Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium Under Conditions of Risk”, The Journal of Finance, pp.425-442.
Von Neumann, J. and O. Morgenstern. 1944. Theory of Games and Economic Behavior. New York:Princeton University Press.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊