跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.237.38.244) 您好!臺灣時間:2021/07/26 10:20
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張樹人
研究生(外文):Shu Jen Chang
論文名稱:媒介使用頻率、資訊搜尋行為與媒介依賴程度對網路政治新聞可信度評估影響研究
論文名稱(外文):A Research Of Media Use Frequency, Information-Search Behaviors and Media Dependency On The Credibility Of Internet Political News.
指導教授:林維國林維國引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:大眾傳播學研究所
學門:傳播學門
學類:一般大眾傳播學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:113
中文關鍵詞:媒介可信度媒介使用資訊搜尋行為媒介系統依賴理論
外文關鍵詞:media credibilitymedia useInformation-Search BehaviorsMedia System Dependency Theory
相關次數:
  • 被引用被引用:12
  • 點閱點閱:1167
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
網路媒介近年來不斷蓬勃發展,挾著媒介綜合體的優勢整合資訊,功能日益強大,使得閱聽人越來越離不開網路。然而網路從資訊平台演變為新聞媒體的一種時,它的可信度卻令人質疑。過去國內外對於網路新聞可信度的研究結果分歧,普遍來說網路媒體的可信度不及傳統媒體。
然而,回顧媒介可信度的研究可以發現,在影響可信度的諸多變項中,媒介使用最能有效預測媒介可信度,也就是說,越常使用某媒介,越會認為該媒介是可信的。本研究從媒介使用概念出發,並援引「媒介系統依賴理論」將媒介使用分為媒介使用的頻率、資訊搜尋行為以及媒介依賴程度,探討與閱聽人對網路政治新聞可信度的關係。
本研究採用網路調查法,經資料分析後發現,即使在網路使用已經非常普及的今日,國內網路政治新聞的可信度仍然不及傳統媒體;而影響網路政治新聞可信度的因素,除了教育程度、收入和政黨認同外,媒介依賴程度最能有效預測可信度高低,其次是媒介使用頻率和資訊搜尋行為。
透過本研究的發現,以及釐清媒介使用的概念,期望能對後續網路可信度研究有所助益。
第一章 緒論......................................................1
第一節 研究背景..................................................1
第二節 研究動機與目的............................................5

第二章 文獻探討................................................10
第一節 可信度的意涵與範疇.......................................10
第二節 媒介可信度...............................................14
一、 相對可信度...............................................14
二、 絕對可信度...............................................15
三、 媒介可信度相關研究.......................................16
四、 媒介可信度的研究面向與測量指標...........................19
第三節 影響媒介可信度的因素.....................................26
一、 人口變項.................................................26
二、 媒介使用.................................................28
第四節 媒介使用頻率、資訊搜尋行為、媒介依賴與媒介可信度.........32
一、 媒介使用頻率與媒介可信度.................................32
二、 資訊搜尋行為與媒介可信度.................................33
三、 媒介依賴與媒介可信度.....................................38
第五節 網路政治新聞可信度.......................................45
一、 政治新聞.................................................45
二、 網路政治新聞.............................................45
三、 網路政治新聞可信度.......................................47
第六節 文獻小結.................................................49

第三章 研究假設................................................51
第一節 研究架構.................................................51
第二節 研究假設.................................................53

第四章 研究方法................................................57
第一節 研究方法與研究對象的選取.................................57
一、 研究方法.................................................57
二、 研究對象.................................................58
三、 抽樣方法.................................................58
第二節 問卷設計與變項測量.......................................60
一、 自變項...................................................60
二、 依變項...................................................63
第三節 問卷的執行與收...........................................65
一、 前測.....................................................65
二、 正式施測.................................................65
三、 問卷回收與篩選...........................................67
第四節 資料分析方法.............................................68

第五章 資料分析................................................70
第一節 描述性分析...............................................70
一、 人口變項.................................................70
二、 媒介使用頻率.............................................71
三、 資訊搜尋行為.............................................73
四、 媒介依賴程度.............................................74
五、 網路政治新聞可信度.......................................75
第二節 假設檢驗.................................................78
一、 人口變項與網路政治新聞可信度.............................78
二、 媒介使用頻率與網路政治新聞可信度.........................82
三、 資訊搜尋行為與網路政治新聞可信度.........................83
四、 媒介依賴程度與網路政治新聞可信度.........................84
第三節 影響網路政治新聞可信度的迴歸分析.........................85

第六章 結論與建議..............................................88
第一節 研究結果.................................................88
一、 網路政治新聞可信度.......................................88
二、 影響網路政治新聞可信度的因素.............................91
第二節 研究討論.................................................95
一、 網路政治新聞可信度.......................................95
二、 影響網路政治新聞可信度的因素.............................96
第三節 研究限制與研究建議.......................................97
一、 研究限制.................................................97
二、 研究建議.................................................97

參考文獻.........................................................99
附錄:本研究問卷..................................................109
中文部分

卜小蝶(1996),《圖書資訊檢索技術》,台北:文華,頁:38-39。
王洪鈞(1996),《新聞採訪學》,台北:正中書局。
王舜偉(2002),《廣播賣藥節目研究-媒介系統依賴理論之觀點》,南華大學傳播管理學系碩士班碩士論文
李秀珠(1999),〈新傳播科技對台灣新聞媒介的影響:從新聞內容之區位談起〉,第一屆傳播與科技研討會論文彙編,頁:349-376
李祖舜(2004),《擺盪在政治與專業之間:報紙政治記者對新聞實務與專業角色的認知》,國立政治大學新聞學系在職專班碩士論文
宋淑燕(2005),《網路資訊搜尋行為研究─以新聞資料庫為例》,國立中山大學傳播管理研究所碩士論文
林鴻源(2004),《網路與報紙新聞可信度比較》,中國文化大學新聞研究所碩士論文
林維國(2005),〈網路政治議題設定和議題擴張效果之初探:分析台灣三大入口網站2004年選舉新聞為例〉,國科會研究計畫
吳筱玫(1999),〈電子報對傳統新聞媒體的衝擊〉,網路通訊1999年一月份,頁96~101。
洪雅慧(2003),〈網路使用、網路依賴、政治參與對候選人網站可信度之影響─以2002年台北市長選舉為例〉,中華傳播學會2003年會論文
周信宏(1998),《WWW網路問卷與傳統郵寄問卷之績效比較研究─以台灣地區產業實施電子商務之研究為例》,87年全國管理碩士論文獎暨研討會。
陶振超(1996),《台灣地區全球資訊網(WWW)使用者調查》,國立交通大學傳播研究所碩士論文。
章英華、傅仰止(2002),《台灣地區社會變遷基本調查計畫》,中央研究院社會學研究所籌備處
梁維國(2000),《網路電子新聞報導可信度之研究》,銘傳大學資訊管理研究所碩士論文
張宜慶(1999),《電腦網路德菲研究系統之建構及其可行性研究》,國立交通大學傳播研究所碩士論文
張意曼、陳柏宏(2003),〈從區位理論的觀點探討電子報與傳統報紙在內容上的異同:以中時報系之電子報與報紙為例〉,傳播與管理研究2(2),頁:209-230
葉恆芬(2000),《網路媒體可信度及其影響因素初探研究─以台灣地區網路使用者為例》,國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文
彭慧明(2001),《報社記者對網路訊息採納態度之初探》,國立政治大學新聞研究所碩士學位論文
葛健生(1991),《報紙和電視新聞可信度比較之研究》,中國文化大學新聞研究所碩士論文
楊意菁(1999),〈民意理論與研究取向-一個微觀巨觀多元層級觀點的整合〉,民意研究季刊209期,頁:1-33
翁秀琪(1996),《大眾傳播理論與實證》,台北:三民
蒯光武(1989),《受播者評價新聞媒介可信度的研究》,輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文
趙雅麗(2002),〈從台灣明日報的停刊看中文電子報之前景〉,傳播與管理研究1(2),頁:173-187
鄭貞銘(1995),《新聞原理》,台北:五南書局
蔡國棟(1995),《有線電視購物頻道的媒介環境之研究-媒介系統依賴理論之觀點》,國立交通大學傳播研究所碩士論文
劉駿州(1997),《電子資訊使用與生活品質之關連性研究》,行政院國科會專題研究計畫成果報告
盧鴻毅(1992),《新聞媒介可信度之研究》,政治大學新聞研究所碩士論文
簡郁琳(2003),《媒介可信度之評估研究─以網路新聞為例》,中國文化大學新聞研究所碩士論文
蕭美英(2004),《台灣報業結構、行為與績效之研究─以跨媒體競爭為例》,國立政治大學行政管理碩士學程社經組第四屆碩士論文
羅文輝、陳世敏(1993),《台灣地區社會變遷基本調查計畫》,國科會專題研究報告
羅文輝、黃葳威(2000),〈2000年總統選舉公民營報紙新聞之比較研究〉,選舉研究,7(1),頁:1-20
羅文輝、林文琪、牛隆光、蔡卓芬(2003),〈媒介依賴與媒介使用對選舉新聞可信度的影響:五種媒介的比較〉,新聞學研究第七十四期,頁:19-43
羅文輝(2004),〈選擇可信度:1992及2002年報紙與電視新聞可信度的比較研究〉,新聞學研究第八十期,頁1-50
羅文輝、李郁青、施盈廷、楊秀娟(2005),〈網路採用、使用與獲得之滿足〉,新聞學研究第八十三期,頁:127-165
蘇蘅(2002),《競爭時代的報紙─理論與實務》,台北:時英出版社
蘇麗英(2006),《線上讀者使用動機與滿意度之研究─以國立自然科學博物館網路簡訊月刊為例》,南華大學出版事業管理研究所碩士論文


英文部分

Abel, J. D., & Wirth, M. O.(1977). Newspaper vs. TV Credibility for Local News, Journalism Quarterly, 54(2), 371-375.
American Society of Newspaper Editors.(1985), Newspaper Credibility: Building Reader Trust. The American Society of Newspaper Editors.
Aguliar, F. J.(1967).Scanning the Business Environment, MacMillan, New York.
Ball-Rokeach, S. J. , Rokeach, M.&Gribe, J.W.(1984)The great American values test. New York: Free Press.
Ball-Rokeach, S. J.(1985). The origins of individual media-system dependency:A sociological framework, Communication Research, 12(4), 485-510.
Ball-Rokeach, S. J., Power, G. J. , Guthrie K.K, & Waring H.R.(1990).Value Framing Value framing Abortion in the United States:An Application of Media System Dependency Theory, International Journal of Public Opinion Research, 2.
Berlo, D. K., Lemert, J. B., & Mertz, R. J.(1969). Dimensions for Evaluating the Acceptability of Message Sources. Public Opinion Quarterly, 33, 563-576.
Becker, L. B. & Whitney, D. C. (1980). Effects of media dependencies: audience assessment of government. Communication Research. 7, 95-120.
Bowen, L., Stamm, K. & Clark, F. (2000). Television reliance and political malaise: A contingency analysis. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 44(1), 1-15.
Brady, D. J.(1996). Cyberdemocracy and perceptions of politics: An experimental analysis of political communication on the World Wide Web. Unpublished paper presented at the annual meeting of the Midwest Association for Public Opinion Research.
Brown, G. J. (2001), Beyond print: Reading digitally. Library Hi Tech, 19(4), 390-399.
Carter, R. F., & Greenberg B. S.(1965). Newspaper or Television: Which do you believe? Journalism Quarterly, 42(1), 29-34.
Chou, C.(1997). Computer networks in communication survey research, IEEE Transactions on Professional Communication, 40(3).
Dube, Richard (1998). Focus of Attention: A Behavioral Perspective on Media Credibility. Doctor Dissertation. The Washington University.
DeVito, J. A. (1986). The communication handbook: A dictionary. New York: Harper & Row.
DeFleur, M.L.,&Ball-Rokeach, S.J.(1989).Media system dependency theory. In DeFleur, M.L.,&Ball-Rokeach, S.J.(Ends.),Theories of mass communication(pp.297-327).New York:Longman.
Derr, R. L.(1983)."A conceptual Analysis of Information Need."Information Processing.
Farhi, P. (2000). Surviving in Cyberspace. American Journalism Review. [On-line]. Available: http://ajr.newslink.org/ajrfarhisept00.html
Gantz, Walter (1981). The Influence of Research Methods on Television and Newspaper credibility Evaluation. Journal of Broadcasting, 25, 155-169.
Gaziano, Cecilie., & McGrath, Kristin. (1986). Measuring the Concept of Credibility, Journalism Quarterly, 63, 45-62.
Greenberg, B. S., (1966). Media Use and Believability: Some Multiple Correlates. Journalism Quarterly, 43, 665-70, 732.
Greenberg, B. S., & Roloff, M. E.(1974). Mass Media Credibility: Ressearch Results and Critical Issues. News Research Bulletin, No. 6, Washington, D. C.: American Newspaper Publishers Aassociation.
Hovland, Carl I., Janis, Irving L. & Kelley, Howard H. (1953). Communication and Persuasion. New Haven, Communication. Yale University Press.
Hirschburg, P. L.,Dillman, D.A., &Ball-Rokeach, S.J.(1986). Media system dependency theory: Responses to the eruption of mount St. Helens. In S. J. Ball-Rokeach(Ed), Media, Audience, and Social Structure(117-126).CA:Sage.
Izard, R. S. (1985). Public confidence in the news media. Journalism Quarterly, 63(1), 247-255.
Jacobson, H. (1969). Mass Media Believability: a study of Receiver Judgments. Journalism Quarterly, 46. 20-22.
Johnson, T. J. (1993). Exploring media credibility: How media and nonmedia workers judged media performance in Iran/contra. Journalism Quarterly, 70(1), 87-97.
Johnson, T. and Kaye, B. (1997). Comparing Credibility of Internet and Traditional Sources On Media Credibility Measures. AEJMC.
Johnson, T. and Kaye, B.(1998). Cruising is believing? : Comparing Internet and traditional sources on media credibility measures. Journalism Quarterly, 75(2), 523-340.
Kiousis, S. (2001). Public trust or mistrust? Perceptions of media credibility in the information age. Mass communication & Society, 4(4), 381-403
Krikelas, J.(1983). “Information Seeking Behavior : Patterns and Concepts.” Drexel Library Quarterly ,pp.5-20.
Lee, R. S. H. (1978). Credibility of newspaper and TV news. Journalism Quarterly, 55(1), 282-287.
Loges ,W.E.(1993).Dependency relations and newspaper relationship. Journalism Quarterly,70(3):602-614.
Loges, W.E(1994)Canaries in the coal mine-Perception of threat and media system dependency relations. Communication Research,21(1) 5-23.
Lo, V. H., King, P. T., Chen, C. H. & Huang, H. L.(1996), Political bias in the news coverage of the Taiwan’s first presidential election. Asian Journal of Communication, 6(2), 43-64.
Meyer, Philip. (1988). Defining and Measuring Credibility of Newspaper: Developing an Index. Journalism Quarterly, 65(3), 567-574, 588.
McLeod, J. M. & McDonald, D. G. (1985). Beyond simple exposure: Media orientations and their impact on political processes. Communaication Research, 12, 3-34.
Miller, M. & Reese, S. (1982). Media dependency as an interaction: Effects of exposure and reliance on political activity and efficacy. Communication Research, 9, 227-248.
Morris & Ogan, Christine. (1996) The Internet as mass medium. Journal of Communication, 46(1): 39-50.
Mulder, R. (1980). Media credibility: a use-gratification approach. Journalism Quarterly, 57(3), 474-477.
Marchionini, G..(1995). “ Information Seeking in Electronic Environment.” Cambridge University Press.
Newhagen, John., & Levy R. Mark (1998). The Future of Journalism in a Distributed Communication Architecture. The Electronic Grapevine, Rumor, Reputation, and Reporting in the New On-Line Environment. Edited by Diane L. Borden and Kerric Harvey.
Nachmias, R. & Gilad, A.(2002). Needle in a hyperstack: Searching for information on the World Wide Web. , Journal of Research on Technology in Education, pp. 475-486.
Ognianova, Ekaterina. (1998). Audience Processing of News and Advertising in Computer-Mediated Environments: Effects of the Content Provider’s Perceived Credibility and Identity. Doctor Dissertation. The University of Missouri-Columbia.
O’Keffe, D. J.(1980). Political malaise and reliance on media. Journalism Quarterly, 57, 122-128
O’Keffe, D. J.(1992). Persuasion: Theory and research. Newbury Park: Sage.
Peterson, R. A., Kozmetsky, G., & Cunningham, I. C. M. (1982). Perceptions of media bias toward business. Journalism Quarterly, 59(3), 461-464.
Pew Research Center (1996). Campaign ’96 gets lower grades from voters. Available on the Internet: http://www.people-press.org/postque.htm.
Reagan, Joey & Zenaty, Janye (1979).Local News Credibility: Newspaper vs. TV Revisited. Journalism Quarterly, 56(1), 168-172.
Robinson, M. J. (1975). American political legitimacy in an era of electronic journalism: Reflection on the evening news. In D. Cater and R. Adlers(Eds). Television as a culture force: New approaches to TV criticism (pp. 97-139). New York: Praeger.
Robinson, M. J. (1976). Public affairs television and the growth of political malaise: The case of “The selling of the Pentagon”. American Political Science Review, 70, 409-432.
Rogers, E. M. (2001). The digital divide. Convergence, 7, 96-111
Roper Organization(1979). Public perceptions of television and other mass media: A twenty year review 1959-1978. New York: Television Information Office.
Rimmer, T. & Weaver, D. (1987). Different questions, different answers? Media use and media credibility. Journalism Quarterly, 64(1), 28-36.
Schuldt, B. & Totten, J. W.(1994). Electronic mail vs. Mail survey response rates. Marketing Research, 5(3), 32-39.
Sammons, M.C. (1999). The Internet Writer’s Handbook. Boston: Allyn and Bacon.
Schcolink, M. (2001), A Study of Reading with Dedicated E-Readers. (PDF file) (Doctoral dissertation), Graduate School of Computer and Information Sciences, Nova Southeastern University.
Singletary, M. W. (1976). Components of credibility of a favorable news source. Journalism Quarterly, 53 (2), 316-319.
Schweiger, W. (2000). Media credibility-experience or image? A survey on the credibility of the World Wide Web in Germany in comparison to the other media. European Journal of Communication, 15(1), 37-59
Tankard, J. W. and H. Ban (1998). Online Newspapers: Living up to Potential? AEJMC (Asociation for Education in Journalism and Mass Communication)Annual Convention, Baltimore, Maryland.
Times Mirror(1986). The people and the press: A Time Mirror investigation of public attitudes toward the news media. Time Mirror.
Wanta, W. and Hu Y.W. (1994). The Effects of Credibility, Reliance, and Exposure on Media Agenda-Setting: A Path Analysis Model. Journalism Quarterly, 71(1), 90-98.
West, D. (1994). Validating a Scale for the Measurement of Credibility: A Covariance Structure Modeling Approach. Journalism Quarterly, 71(1), 159-168.
Westley, Bruce H. & Severin, Werner J. (1964). Some Correlates of Media Credibility. Journalism Quarterly, 41, 325-335.
Young, K. S. (1996), Internet Addiction Survey. [on line ] Available at:http://www.pitt.edu/~ksy/ survey.html.


網路部分

財團法人資訊工業策進會(2005),〈1996年起,台灣歷年上網人口統計〉
http://www.find.org.tw/0105/howmany/usage_1.asp
財團法人台灣網路資訊中心(2005),〈台灣地區寬頻網路使用調查〉
http://www.twnic.net.tw/download/200307/200307index.shtml
財團法人台灣網路資訊中心(2006),〈台灣地區寬頻網路使用調查〉
http://www.twnic.net.tw/download/200307/200307index.shtml
蕃薯藤網路調查(2005),〈2005台灣網路使用調查〉
http://survey.yam.com/survey2005/index2.html
eMarketer全球上網人口調查(2006)
http://www.emarketer.com/SearchBrowse.aspx?pathID=73&src=research_net_use_ca_home
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 張意曼、陳柏宏(2003),〈從區位理論的觀點探討電子報與傳統報紙在內容上的異同:以中時報系之電子報與報紙為例〉,傳播與管理研究2(2),頁:209-230
2. 羅文輝、林文琪、牛隆光、蔡卓芬(2003),〈媒介依賴與媒介使用對選舉新聞可信度的影響:五種媒介的比較〉,新聞學研究第七十四期,頁:19-43
3. 羅文輝、黃葳威(2000),〈2000年總統選舉公民營報紙新聞之比較研究〉,選舉研究,7(1),頁:1-20
4. 趙雅麗(2002),〈從台灣明日報的停刊看中文電子報之前景〉,傳播與管理研究1(2),頁:173-187
5. 蘇燕華、王天苗(2003)。融合教育的理想與挑戰---國小普通班教師的經驗。特殊教育研究學刊,24,39-62。
6. 羅文輝、李郁青、施盈廷、楊秀娟(2005),〈網路採用、使用與獲得之滿足〉,新聞學研究第八十三期,頁:127-165
7. 羅文輝(2004),〈選擇可信度:1992及2002年報紙與電視新聞可信度的比較研究〉,新聞學研究第八十期,頁1-50
8. 楊意菁(1999),〈民意理論與研究取向-一個微觀巨觀多元層級觀點的整合〉,民意研究季刊209期,頁:1-33
9. 賴翠媛(2003)。實施融合教育的困境與普通班教師的因應策略。教師之友,44(5),2-7。
10. 萬明美、張照明、陳麗君(1997)。大學視障學生學校生活適應及大學同儕對其態度之研究。彰化師範大學特殊教育學報,12,1-39。
11. 張蓓莉(1998)。資源教室方案應提供的支援服務。特殊教育季刊,67,1-5。
12. 張海清(2001)。從教師的觀點談學校行政對「融合教育」的支援。特教園丁,16(3),
13. 秦麗花(2001)。破除融合教育的迷思建立應有的正見。特教園丁季刊,16(4),51-55。
14. 胡永崇、蔡進昌、陳正專(2001)。高雄地區國小普通班教師對融合教育態度之研究。國民教育研究集刊,9,235-257。
15. 杞昭安(1996)。視覺障礙兒童的心理評量。測驗與輔導,134,2752-2759