(100.25.42.117) 您好!臺灣時間:2021/04/21 15:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳銘鋒
研究生(外文):CHEN MING FENG
論文名稱:搭售行為之研究
論文名稱(外文):The Researchment of Tying Arrangements—to Focuc on the Cases Handled by FTC
指導教授:張懿云張懿云引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:225
中文關鍵詞:搭售獨家交易反托拉斯休曼法克萊登法聯邦交易委員會法合理原則當然違法原則指導原則依賴性理論偏離可能性搭售案例市場力依賴性交易法借鏡動機
外文關鍵詞:Tying Arrangements、Antitrust、Sherman Act、Clayton Act、Federal Trade Commission Act、Rule of reason、per se illegal、ca
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:1332
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本論文分共分為六章,第一章緒論為本文之研究動機與目的,研究動機說明搭售行為是廠商從事競爭之重要手段,亦是日常生活中常見之交易類型,對於此類交易手段,在市場上所造成之影響為何?政府對之又應採取何種態度?又美國之執法機關與我國公平交易委員會對於此種行為所採取之態度為何?美國之執法經驗有無值得我國借鏡之處?並期望透過對於美國經驗之介紹與我國公平交易委員會所處理之相關案例分析,歸納出我國公平交易委員會認定構成搭售行為之標準,以資作為事業決策之參考。

本文第二章開始介紹搭售之定義,並介紹搭售行為之態樣,與搭售行為相類似之競爭手段、概念,另搭售行為對於市場競爭所產生之正面影響與負面評價為何,亦在此章加以詳細介紹,藉此明瞭為何世界各國之反托拉斯法,對於違法之搭售行為,大都採取管制之態度,並簡單介紹歐盟、日本與德國之反托拉斯法對於搭售行為之管制態度。

第三章則詳細介紹美國反托拉斯法之相關立法,其執法機關對於搭售行為所頒佈之相關指導原則,以及美國法院實際處理搭售相關案例時,在不同時期所採取之不同態度,進而分析其認定構成搭售行為之要件。

第四章則介紹我國公平交易法可用以規範搭售行為之依據,包括公平交易法第10條第4款、第19條第6款及第24條,逐一探究其構成要件及適用之標準,藉以明瞭我國公平交易法對於搭售行為規範之立法體系,並分析搭售行為之構成要件,另在市場力之認定上,因公平交易委員會在眾多已處分之案例中,已有採取「依賴性理論」之趨勢,故在本章中,亦針對在德國所發展形成之「依賴性理論」做一簡單之介紹。

第五章則以我國公平交易委員會實行十餘年來所實際處理搭售相關案例為中心,包含處分及不處分之案例,除詳細介紹公平交易委員會所做成之處分或不處分之理由外,亦嘗試將其處分或不處分之理由歸納分析,藉以瞭解公平交易委員會在各類型案例上之執法態度,以資作為企業做成決策前之參考,並針對公平交易委員會做成之處分或不處分之理由加以評論,作為將來修法或公平交易委員會在處理相關案例時之參考。

第六章則為結論,總結本論文之整體論述,除歸納公平交易委員會處理相關案例之缺失外,亦簡單提出個人之意見,作為本論文之總結。
Tying Arrangements are legal or illegal? How Does FTC Handle the cases?
第壹章 緒論
第一節 研究動機與目的
第二節 研究方法
第三節 論文架構
第貳章 搭售行為之定義、類型與經濟上之評價
第一節 搭售之定義與類型
第二節 搭售行為在經濟上之評價
第三節 搭售行為對市場競爭之影響
第四節 各國有關搭售行為之相關法律規定
第參章 美國反托拉斯法關於搭售行為之規範
第一節 緒論
第二節 美國反托拉斯法對搭售行為之相關規定
第三節 搭售行為之判斷理論
第四節 執法機關處理搭售行為之指導原則
第五節 美國法院對搭售管制態度之演變
第六節 美國法上搭售行為構成要件之分析
第肆章 我國公平交易法關於搭售行為之規範
第一節 緒論
第二節 公平交易法第10條第4款
第三節 公平交易法第19條第6款
第四節 公平交易法第24條
第五節 依賴性理論在我國公平交易法之適用
第伍章 我國公平交易委員會處理搭售行為案例之探討
第一節 著作權物之搭售
第二節 其他類型之搭售
第三節 不予處分之案例
第陸章 結論與建議
第一節 公平交易委員會處理相關案例之檢討
第二節 建議
附表一
處分案例
附表二
不為處分、請釋或函詢之案例 213
參考書目
一、書籍
1、「公平交易法之註釋研究系列(二)第十八條至第二十四條」,公平交易委員會93年度委託研究報告二
2、公平交易委員會,「各國公平交易法相關法規彙編」,82年6月
3、公平交易委員會,「美國公平交易法相關法規彙編」,1995年1月
4、公平交易委員會,「認識公平交易法」增訂九版,2002年9月
5、公平交易委員會,「德國限制競爭防止法」,2006年12月
6、公平交易委員會,「德國營業競爭防止法」,1999年
7、何之邁,「公平交易法專論(二)」,1997年
8、何之邁,「公平交易法專論」,1993年。
9、呂榮海、謝穎青、張嘉真合著,「公平交易法解讀—空前的經濟憲法」,2000年10月
10、林錫堯,「行政法要義」,1991年
11、洪家殷,「行政秩序罰論」,89年7月初版2刷
12、范建得、莊春發,「公平交易法系列叢書2—不公平競爭」,81年7月初版
13、張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏,「經濟學」,2002年7月2版
14、廖義男,「公平交易法之理論與立法」,84年10月初版
15、廖義男,「公平交易法之詮釋與實務」第一冊,1994年
16、劉孔中、王海南、沈方維、謝福源、陳家駿、簡資修、蕭文生、蕭育娟、林淑敏合著「公平交易法第二十四條相關問題之研究」,公平交易委員會,1994年7月。
17、謝銘洋,「智慧財產權之基礎理論」,1995年
18、賴源河編審「公平交易法新論」,2002年10月
19、簡榮宗,「公平交易法」,91年10月
20、羅明通,「著作權法論」,台英國際商務法律事務所,2000年
21、蘇永欽,「跨越自治與管制」,1999年

二、研究計畫
1、「公平交易法適用『合理原則』之經濟分析—以垂直非價格限制行為為中心」,公平交易委員會85年度合作研究計畫二
2、「經濟理論的競爭觀在執行反托拉斯管制上的定位與研究」,公平交易委員會91年度合作研究報告十二
3、公平交易委員會第二處87年度自行研究報告「我國公平交易法垂直限制行為執法實務之檢討—兼論歐盟、德、法、美、日垂直限制規範」,作者為林益裕、富長瑩、游素素、顏廷棟,第四屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集,1999年6月。
4、林騰鷂、呂榮海,「連鎖加盟經營與公平交易法」,行政院國家科學委員會委託研究,1996年
5、洪禮卿、黃茂榮、王弓、朱雲鵬、呂榮海、許松根、施俊吉,「企業贈獎行為之經濟效果分析」,公平交易委員會委託研究,1995年
6、單驥、何之邁、吳秀明著「從依賴性理論探討相對市場優勢地位—以公平法立場之研析適用」,公平交易委員會委託研究,1999年
7、劉孔中,「企業贈獎行為規範之研究」,公平交易委員會委託研究,1995年
8、劉孔中、莊朝榮、陳家駿、韓毓傑,「我國公平交易法第十九條與美、日、德相關規定與執行狀況之比較分析」,公平交易委員會八十三年度委託研究計畫報告書,1994年

三、處理原則
1、行政院公平交易委員會對於贈品贈獎促銷額度案件之處理原則
2、行政院公平交易委員會對於加盟企業主資訊揭露之規範
3、行政院公平交易委員會對於公平交易法第二十四條案件之處理原則
4、行政院公平交易委員會對於技術授權協議案件之處理原則
5、行政院公平交易委員會對於營業用單曲伴唱帶銷售之行業警示
6、公平交易法對於審查合格之國民小學教科書出版事業銷售行為之規範說明
7、行政院公平交易委員會對於事業發侵害著作權、商標權或專利權警告函案件之處理原則

四、期刊文章
1、王志誠,「各國公平交易法制之歷史沿革」,收錄於賴源河編審「公平交易法新論」,2000年9月初版第1刷
2、何之邁,「法國競爭法新探一一八六~一二四三號命令之研究」,收錄於氏著「公平交易法專論」,1993年10月初版。
3、何之邁,「贈品之研究」,收錄於氏著「公平交易法專論(二)」,1997年
4、吳正順,「雙重處罰之禁止」,刑事法學雜誌第6卷第3期
5、吳秀明、趙義隆,「教科書及參考書市場交易行為與公平交易法之適用性研究」,收錄於第七屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集,2001年
6、吳秀明,「從依賴性理論探討相對市場優勢地位—以公平法立場之研析適用」,收錄於第五屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集,1999年
7、李建榮,「欺罔或顯失公平行為之禁止」,收錄在賴源河編(公平交易法新論)
8、林廷機,「公平法有關不公平競爭行為,應如何適用『合理原則』或『當然違法』原則」,輔仁法學第17期,1998年
9、林國棟,「廠商搭售行為的經濟分析」,公平交易季刊第5卷第4期,1997年10月
10、梁哲瑋,「公平交易法第二十四條之規範定位與要件之淺析」,公平交易季刊第9卷第3期,2001年7月
11、莊春發,「『反托拉斯管制』不同學派觀點的詮釋」,收錄於八十八年競爭中心專題演講彙編
12、莊春發,「論競爭(上)」,中國經濟月刊,473期,1990年2月
13、莊春發,「論競爭(下)」,中國經濟月刊,474期,1990年3月
14、莊春發,「競爭概念的發展、演變與反托拉斯政策」,公平交易季刊第6卷第1期,1998年1月
15、陳志民,「論美國反托拉斯法對搭受安排『個別產品』要件之認定標準」,第五屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集,1999年。
16、陳琪,「美國反托拉斯法之簡介」,工平交易季刊第1卷第4期,1993年10月。
17、陳櫻琴、李憲佐、蘇敏煌,「公平交易法第二十四條概括條款之檢討」,公平交易季刊第10卷2期,2002年4月。
18、黃茂榮,「行政處罰的概念及其建制原則」,經社法制論叢創刊號,1989年
19、黃銘傑,「公平交易委員會搭售規範之弔詭(上)—論公平交易法第十九條第六款適用於搭售行為之合理性」,月旦法學雜誌第109期,2004年5月
20、黃銘傑,「國民中小學教科書、參考書相關市場管理及公平交易法對其市場銷售行為規範之研究」,收錄於第十二屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集,
21、黃營杉、范建得,「事業垂直限制行為之公平法適用問題研究—以非價格垂直交易限制為核心」,第五屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集,1999年11月
22、廖元豪,「美國聯邦交易委員會法第五條與其他反托拉斯法之關係—兼論我國公平交易法第二十四條之適用範圍」,公平交易季刊第8卷第4期,2000年10月。
23、廖義男,「公平交易法之立法目的與保護之法益——第一條之詮釋」,「公平交易法之詮釋與實務」第一冊,1994年。
24、廖義男,「防止獨占之濫用並監督企業之結合」,中國經濟學會產業政策研討會論文集
25、劉孔中,「公平交易法第二十四條之研究」,公平交易季刊,第2卷第3期,1994年
26、劉孔中,「休曼法對實施獨占之規範」,歐美研究,第26卷第1期,1996年3月
27、劉孔中,「美國聯邦交易委員會法第五條之研究」,人文及社會科學集刊,第7卷第1期,1995年3月
28、謝銘洋,「智慧財產權與公平交易法之關係—以專利權為中心」收錄於氏著「智慧財產權之基礎理論」,1995年。
29、謝穎青,「公平交易法對經銷關係之影響(四)—搭售」,萬國法律第62期,1992年4月。
30、謝穎青,「論專利制度與反壟斷立法之衝突」,萬國法律第56期,1991年4月。
31、蘇永欽,「企業贈獎行為的法律問題—兼論報業贈獎活動應否做特殊考量」,收錄於氏著「跨越自治與管制」,1999年。

五、學位論文
1、杜瑋,「美國反托拉斯執行問題之研究」,政治大學法研所碩士論文,79年
2、周信宏,「著作財產權授權契約之研究」,台大法研所碩士論文,85年6頁
3、武永生,「論企業獨占之法律問題」,東吳大學法律研究所碩士論文,1982年
4、張瑜鳳,「公平交易法關於仿冒行為制裁規定之研究」,台大法研所碩士論文,83年6月
5、張維中,「美國微軟案作業系統軟體搭售問題之研究」,世新大學法學院碩士論文,94年1月
6、陳建妤,「從獨占事業濫用優勢地位論過高價格之管制—以歐盟為例」,中原大學財經法律學系碩士論文,92年
7、陳婉珍,「歐盟競爭法上獨家交易之規範—兼論我國公平交易法」,中興大學法研所碩士論文,1997年
8、楊宏暉,「競爭法對於搭售」行為之規範」,政治大學法律研究所碩士論文,民國90年12月。
9、溫俊富,「專利制度與競爭制度調和之研究」,政治大學博士論文,1997年
10、鄭茜純,「搭售行為之分析」,中原大學財經法律學系碩士論文,92年6月

六、外文資料
1、Lawrence Anthony Sullivan,Handbook of The Law of Antitrust(1977)
2、Bork, R. H.(1978),The Antitrust Paradox:A Policy at War with Itself. P98, New York:Basic Book, Inc.
3、Herbert Hovenkamp, Federal Antitrust Policy—The law of Competition and Its Practice, p60-62(second edition, 1999)

七、網站資料
1、行政院公平交易委員會:http://www.ftc.gov.tw/
2、美國聯邦司法部:http://www.usdoj.gov/
3、美國Lexis Nexis法律資訊檢索系統:http://mojsingle.moj/mojsingle/script/mojmenu01send11a.asp
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 27、劉孔中,「美國聯邦交易委員會法第五條之研究」,人文及社會科學集刊,第7卷第1期,1995年3月
2. 22、廖元豪,「美國聯邦交易委員會法第五條與其他反托拉斯法之關係—兼論我國公平交易法第二十四條之適用範圍」,公平交易季刊第8卷第4期,2000年10月。
3. 19、黃銘傑,「公平交易委員會搭售規範之弔詭(上)—論公平交易法第十九條第六款適用於搭售行為之合理性」,月旦法學雜誌第109期,2004年5月
4. 18、黃茂榮,「行政處罰的概念及其建制原則」,經社法制論叢創刊號,1989年
5. 17、陳櫻琴、李憲佐、蘇敏煌,「公平交易法第二十四條概括條款之檢討」,公平交易季刊第10卷2期,2002年4月。
6. 30、謝穎青,「論專利制度與反壟斷立法之衝突」,萬國法律第56期,1991年4月。
7. 29、謝穎青,「公平交易法對經銷關係之影響(四)—搭售」,萬國法律第62期,1992年4月。
8. 14、莊春發,「競爭概念的發展、演變與反托拉斯政策」,公平交易季刊第6卷第1期,1998年1月
9. 13、莊春發,「論競爭(下)」,中國經濟月刊,474期,1990年3月
10. 12、莊春發,「論競爭(上)」,中國經濟月刊,473期,1990年2月
11. 10、梁哲瑋,「公平交易法第二十四條之規範定位與要件之淺析」,公平交易季刊第9卷第3期,2001年7月
12. 9、林國棟,「廠商搭售行為的經濟分析」,公平交易季刊第5卷第4期,1997年10月
13. 8、林廷機,「公平法有關不公平競爭行為,應如何適用『合理原則』或『當然違法』原則」,輔仁法學第17期,1998年
14. 林榮培(2002)。跆拳道運動員專項體能與致勝要素探討。中華體育,16(1),112-120。
15. 方進隆(1990)。不同體能狀況者之心肺耐力訓練。中華體育,4(2),103-110。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔