跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.204.48.69) 您好!臺灣時間:2021/07/29 13:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳美吟
研究生(外文):CHEN Mei-Yin
論文名稱:法國文化分權與節慶:以里昂雙年展為例
論文名稱(外文):Une Alliance de la Politique de Décentralisation Culturelle et le Festival: l’exemple des Biennales de Lyon
指導教授:陳泓易陳泓易引用關係
指導教授(外文):CHEN Hung-Yi
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:法國語文學系
學門:人文學門
學類:外國語文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:法文
論文頁數:105
外文關鍵詞:la décentralisation culturellele festivalla politique culturelleBiennales de Lyon
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:959
  • 評分評分:
  • 下載下載:158
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
近年來,台灣的新興節慶快速成長,在這個看似活絡的節慶現象背後,卻隱藏著不少值得我們深思的問題。
一年四季,隨處可見冠以節慶之名的藝文活動,像是糖果節、溫泉祭、花火節、咖啡節… 活動的種類、數量雖多,但過於頻繁、粗糙的節慶活動終究會讓人感到千篇一律、毫無新意;也有節慶活動如曇花一現般,僅維持一、二屆就銷聲匿跡;更有不少活動淪為政治人物的選戰工具,不僅失去自主性,其壽命更有隨著在位者的更迭而夭折的風險。政治目的與消費目的高於文化目的之節慶異象,促使國內出現一波波反省與檢討的聲浪。
反觀各地區節慶現象更加繁盛的法國, 我們發現一個節慶活動成功的原因,並非只仰賴充裕的經費而已。法國政府在大力支持藝文活動的同時,也給予節慶本身很大的執行發展空間,而不影響其獨立自主性。法國政府對文化事務的重視向來不容置疑,本研究中所探討的文化分權政策,即是法國文化政策的主要策略之一。
本研究以法國的里昂雙年展為實例,探討文化政策與節慶之間的交互作用與關聯,試圖建立一結構比較,反映出台灣的優、缺點,進而為未來節慶活動的發展,擴展出新的思維空間。
Ces dernières années à Taiwan, le phénomène festivalier se multiplie rapidement, mais il n’a pas encore atteint sa maturité. À Taïwan, on entend souvent le mot festival lorsque l’on parle des événements culturels comme le festival du film, du jazz, du masque ou de la source thermale. Par leur nombre, on pourrait croire que les événements culturels sont très vivants, mais en fait, la plupart d’entre eux portent le nom de festival, ils sont de nature éphémère et manquent de qualité et de créativité. Par exemple, la programmation se présente sans grande différence par rapport aux autres, donc ces manifestations culturelles se ressemblent de plus en plus, par conséquent, elles intéressent de moins en moins le public. D’autre part, il y a une autre chose à considérer, c’est que trop d’intervention du gouvernement empêche le développement d’un phénomène festivalier pérenne et de qualité.
En parlant de politique culturelle, il nous convient de mentionner la France. En tant que premier pays à avoir établi un Ministère de la Culture en 1959, la France a acquis une solide réputation dans le domaine de la culture grâce à l’augmentation du budget culturel de l’État et à l’orientation de des politiques culturelles. En ce qui concerne le phénomène des festivals, on en dénombre chaque année environ 2000 en France, cette dernière ayant vu s’épanouir plusieurs grands festivals comme le Festival d’Avignon, la Biennale de la Danse de Lyon, le Festival de Cannes, et la Fête de la musique. Elle en a fait des lieux de reconnaissance internationale.
En étudiant quelque conception et étape de la politique de décentralisation culturelle, entamée dans le XIXe siècle, ensuite développée sous André Malraux, puis qui connu un véritable essor dès la période Jack Lang, nous observons qu’un meilleur partage des compétences a favorisé le développement des affaires culturelles, notamment des festivals. Cet étude se compose de trois parties : la présentation du phénomène festivalier en France, l’évolution de la décentralisation culturelle et un cas étudié sur l’expérience française, « les Biennales de Lyon » pour l’analyse de la corrélation entre l’effet de la décentralisation culturelle et le phénomène festivalier.
Cette étude est d’essayer de trouver la corrélation entre l’effet de la décentralisation culturelle et le phénomène festivalier par le biais des quelques aspects afin que nous établissions une comparaison structurelle entre la France et Taïwan dans le but de laisser réfléchir sur le point favorable et le point défavorable.
TABLE DES MATIÈRES

INTRODUCTION .. 4
Motivation .. 4
Méthode de la recherche .. 6
CHAPITRE I
Le phénomène de festival en France
1. Du Tribalisme au festival .. 8
1.1 Tribalisme de Maffesoli : la nébuleuse affectuelle .. 8
1.2 Tribu nouvelle : le festival .. 10
2. Phénomène festivalier:définition et bref historique .. 12
2.1 Définition de festival .. 13
2.2 Bref historique de festival .. 16
3 Expansion des festivals .. 18
3.1 Développement des festivals à la fin du XXe siècle en France .. 18
3.2 Impacts culturels et sociaux .. 24
3.2.1 Impacts culturels .. 24
3.2.2 Impacts sociaux .. 28

CHAPITRE II
La décentralisation culturelle
1.  Définitions de la décentralisation culturelle .. 31
2.  Différentes conceptions de la décentralisation culturelle .. 34
2.1  Avant la Ve République .. 35
2.2  Période Malraux .. 39
2.3  Période Lang .. 43
3.  Processus remarquable de la décentralisation culturelle .. 48
3.1  Lois Defferre en 1982-1983 :
les premières lois de la décentralisation .. 48
3.2  Effets de la décentralisation culturelle :
la DRAC après les années 1980. .. 52
3.3  Les protocoles de décentralisation culturelle 2001-2003 .. 55
3.4  De nouveaux transferts de compétence en 2004 .. 57

CHAPITRE III
Cas étudié: Biennales de Lyon
1. Lyon et décentralisation culturelle .. 61
2. Biennales de Lyon .. 63
2.1 Biennale de la Danse et Défilé .. 63
2.2 Maison de la Danse .. 67
2.3 Biennale d’Art Contemporain et Art sur la Place .. 69
3. Fonctionnement, financement et public des Biennales de Lyon .. 74
3.1 Fonctionnement des Biennales de Lyon .. 74
3.2 Financement des Biennales de Lyon .. 76
3.3 Participants des Biennales de Lyon .. 80
4. Impacts culturels et sociaux portés par les Biennales de Lyon .. 83
4.1 Impacts culturels : encouragement, promotion et formation
a) Encouragement du développement artistique .. 83
b) Promotion de la culture .. 84
c) Stimulation de la formation artistique .. 85
4.2 Impacts sociaux :
valorisation, identité, convivialité et solidarité
a) Valorisation de l’image et de la notoriété .. 87
b) Identité .. 88
c) Convivialité et solidarité :
l’image du Tribalisme selon Maffesoli .. 89
5. Interactions entre l’effet de la décentralisation culturelle et
le festival, dans le cadre des Biennales de Lyon. .. 91
5.1 Biennales, un des processus de la décentralisation culturelle .. 91
5.2 Point de vue sur l’organisation fonctionnelle des Biennales .. 93
5.3 Point de vue sur le budget total des Biennales .. 96

CONCLUSION .. 99
La mesure de « soutien sans influence » soit-elle trop idéale ?. .. 105

BIBLIOGRAPHIE .. i

ANNEXE
Annexe I. La liste des tableaux .. v
Annexe II. La liste des figures .. vi
Annexe III. Le Tableau des nom français-chinois du festival. .. vii
Annexe IV. La liste des sigles .. viii
【BIBLIOGRAPHIE】
1.Robert ABIRACHED (sous la dir. de), La décentralisation théâtrale I. Le premier âge 1945-1958, Arles, Actes Sud, 1992.
2.Michel BATAILLON, Un défi en province: Planchon, chronique d’une aventure théâtrale, Paris, Marval, 2000
3.Luc BÉNITO, Les festivals en France: marchés, enjeux et alchimie, Paris, L’Harmattan, 2001.
4.Jean CAUNE, La culture en action, de Vilar à Lang, le sens perdu, Grenoble, PUG, 1999
5.CEFRAC, La contribution de six festivals français au développement local, Paris, La documentation française, 1998
6.Philippe DUJARDIN, Gilberte HUGOUVIEUX, Sonia BOVE, Quand la ville danse, la naissance d’un défilé, éd Lyonnaises d’Art et d’Histoire, Lyon, 2000
7.Michel MAFFESOLI, Le temps des tribus. Le déclin de l’individualisme dans les sociétés de masse, Clamecy, Meridiens Klincksieck, 1988.
8.Ministère de la culture et de la communication, Altas: des activités culturelles, Paris, La Documentation Française, 1998.
9.Pierre MOULINIER, Politique culturelle et décentralisation, CNFPT, 1995
10.Claude MOLLARD, Le 5e pouvoir: La Culture et l’État de Malraux à Lang, Paris, Armand Colin, 1999
11.Jacques PERRET et Guy SAEZ (sous la dir. de), Institutions et vie culturelles, Observatoire des politiques culturelles, Grenoble, 1996
12.Philippe POIRRIER, Affaires culturelles et territoires, Paris, La documentation française, 2000
13.----, Les collectivités locales et la culture, Paris, La Documentation française, 2002
14.Jacques RIGAUD, L’exception culturelle, Culture et pouvoirs sous la Ve République, Paris, Éditions Grasset & Fasquelle, 1995
15.----, Pour une refondation de la politique culturelle, Paris, La documentation française, 1996
16.Philippe URFALINO, L’intervention de la politique culturelle, Paris, La Documentation française, 1996
17.Marianne Filloux Vigreux, La danse et l’institution : genèse et premiers pas d’une politique de la danse en France 1970-1990, L’Harmattan, 2001
18.Dictionnaire des politiques culturelles de la France, Larousse, 2001.
19.艾倫、歐圖爾等著(Johnny ALLEN, Williams O’TOOLE, Ian MCDO
NNELL, Robert HARRIS),陳希林譯。節慶與活動管理。台北:五觀出版社,2004年
20.莫里耶著(Gérard MONNIER),陳麗如譯。法國文化政策。台北:五觀出版社,2003年
21.莫拉爾著(Claude MOLLARD),梁蓉譯。法國文化工程。台北:麥田出版社,2002年
22.陳學明。文化工業。台北:揚智文化事業,1996年

【MÉMOIRES DE MAÎTRISE ET LES RAPPORTS】
23.Institut Atlantique d’Aménagement des Territoires, La décentralisation : 1789-2002, des prémisses révolutionnaire à l’Acte I, avril 2006
24.Philippe DECHARTRE, AVIS adopté par le Conseil économique et social au cours de sa séance du 28 janvier 1998, La section des économies régionnales et de l’aménagement du territoire, 1998
25.Sophie MERCIER, Diane BOUCHARD, Tourisme culturel et festivals, Opportunités et limites d’un tel partenariat-Le Printemps de Bourges-Jazz in Marciac-Les Eurockéennes de Belfort, mémoire HEC, 2004
26.Nathalie SUCHET, Lyon, capitale de la danse?, Université Lyon II, Institut d’études politiques de Lyon, 2005
27.Conseil Économique et Social, Pour une politique régionale des festivals, Assemblée pleinière, Rapporteur Nelly Vingtdeux, 1997
28.簡薇倫。停辦的亞維儂藝術節—文化政策之實踐及其非預期效應。輔仁大學法研所碩士論文,2005年
29.黃聿卉。從法國經驗看藝術節對發展地方文化產業之影響。淡江大學歐研所碩士論文,2005年
30.陳錦誠,陳麗娟,郭麗敏,胡朝聖,林依潔。台灣藝文工作者赴法參訪成果發表。台北:國家文化藝術基金會,2005年
31.馬元容。從傳統節慶到新公共平台—以臺北縣為例。臺北藝術大學藝術行政與管理研究所碩士論文,2003 年
32.蘇明如。九○年代台灣文化產業生態之研究。南華大學美學與藝術管理研究所碩士論文,2001年
33.吳淑玲。台灣「國際藝術節」建構之研究。南華大學美學與藝術管理研究所碩士論文,2001年

【ARTICLES DE PÉRIODIQUE ET DE PRESSE】
34.« Biennale internationale de la danse », Le Journal, 13 mars 1984
35.« L’État et la décentralisation », Cahiers Français, La documentation française, no 256, mai-juin 1992
36.Relais (1), l’Association Relais Culture Europe, Paris, Janvier 2004
37.Eva JURGUET-MONTEIL, « Peut-on encore être décentralisateur aujourd’hui», 3e débat de l’Adels, l’édition de l’ADELS, octobre 2004
38.« Culture au pluriel », Culture et Recherche, Ministère de la culture et de la communication, no 106-107, décembre 2005, numéro spécial
39.何榮幸、陳嘉宏、黎珍珍、高有智、何博文、林諭林、范姜泰基、曾意蘋。「全台飆節慶專題」。中國時報,2006年3月6日~12日
40.鄭園園。「法國文化通訊部長:法國視角的文化多樣性」。人民日報,2003年12月22日
41.吳志中。「法國的分權政策」。東吳政治學報,15期,2002年
42.林亞婷。「台灣舞團集體躍上國際舞台:里昂雙年舞蹈展絲路之旅」。表演藝術,97期,2001年
43.呂宜玲。「如何規劃辦理藝術節活動」。美育,115期,2000年
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top