跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.85.190) 您好!臺灣時間:2022/11/30 00:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:梁仲元
研究生(外文):LIANG CHUNG-YUAN
論文名稱:公營銀行轉型提升競爭力之策略分析
論文名稱(外文):Strategies for Enhancing Competitive of State Owned Banks
指導教授:陳明道陳明道引用關係
指導教授(外文):David M. Chen
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:金融研究所
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:68
中文關鍵詞:金融控股公司公營銀行競爭策略CAMELS 評等系統
外文關鍵詞:Financial holding companiesState owned banksCompatitive strategyCAMELS rating system
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:550
  • 評分評分:
  • 下載下載:227
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
全球金融體系朝向大型化發展及跨業經營,全球化的浪潮襲捲台灣,為順應世界潮流,積極推動金融自由化與國際化,財政部於1991年12月28日開放了16家新銀行的成立,金融管制措施陸續解除,台灣金融發展進入激烈競爭的新紀元。
台灣在加入WTO後,必須逐漸開放金融市場,我國亦積極通過「金融機構合併法」、「金融控股公司法」,我國公營銀行在政府長期管制與保護下,雖然缺乏競爭力,但是經歷了台灣經濟發展的各個階段,累積了大量的客戶群與品牌形象,加上早期設立之分行據點大多位於市區精華地段,享有較佳的通路優勢,其銀行規模、資產、淨值、市佔率排名都位居國內前幾名,若能掌握轉型契機,仍有機會在國內的金融市場擁有一席之地,本研究以五家銀行與五家金控93年與94年財務報表為研究樣本,用美國審查銀行之CAMELS 評等法與財務重組價值評估的方法,分別評估金控與銀行中續效較佳者,找出公營銀行提昇競爭力的轉型經營方向,本研究結論如下:
(1)金控公司欲提昇本身競爭力首重成本控管其次必須嚴格控管資產品質,才能確保競爭優勢;績效較差金控其業務主力仍侷限於傳統存放款業務,往投資銀行的發展方向將是未來努力的方向之一。
(2)傳統銀行業欲提昇本身競爭力首重資產品質控管,其次必須衝高營收(即追求市場佔有率)及提高獲利能力,才能積極轉型並確保競爭優勢。
(3)公營銀行轉型的建議,首重金融人才專業知識的培訓,如此才能朝向投資銀行業務多角化方向發展,以賺取服務收入為主要的利潤來源,擴大傳統存放款業務以外的收入來源,並充分利用集團資源,展現規模經濟效益,提供客戶全方位金融理財服務,成為企業及一般客戶金融仲介的橋樑,並將成本控管得宜,朝向金融控股公司組織化與國際化的目標邁進。
The competition among domestic banks becomes more and more intense, in addition, government has loosened the restrictions on foreign investment banks so that they could use their international presence to compete against domestic banks, thus, the financial environment in Taiwan is facing a new and challenging era. Furthermore, the Legislative Yuan has approved the “The Financial Institution Merger Act” and “The Financial Holding company Act” in 2000 and 2001, respectively, to lift the restrictions on institutional structure of financial corporations.
This thesis uses the CAMELS rating system and functional perspective of the financial system to evaluate the performance of financial corporations. Furthermore, it discusses the effects of alternative management strategies adopted by state owned banks as well exchange-listed banks.
目錄
第一章 緒論…………………………………………………………………1
第一節 研究背景……………………………………………………………1
第二節 研究動機……………………………………………………………2
第三節 研究目的……………………………………………………………3
第四節 研究範圍及限制……………………………………………………4
第二章 文獻探討……………………………………………………………5
第一節 策略理論之探討……………………………………………………5
第二節 銀行績效相關研究貢獻……………………………………………10
第三節 五大金控公司現行策略規劃………………………………………13
第四節 適用於金融控股公司的競爭策略…………………………………21
第三章 研究方法……………………………………………………………22
第一節 研究架構……………………………………………………………22
第二節 研究範圍與研究對象………………………………………………23
第三節 研究過程……………………………………………………………26
第四章 實證結果分析………………………………………………………27
第一節 樣本資料與來源……………………………………………………27
第二節 金融機構重組財務報表績效指標分析……………………………28
第三節 CAMELS績效指標分析………………………………………38
第四節 關鍵績效指標的評估與選擇………………………………………51
第五章 結論與建議…………………………………………………………64
第一節 研究結論……………………………………………………………64
第二節 研究限制與研究建議………………………………………………67
參考文獻
一、中文部分………………………………………………………………99
二、英文部分………………………………………………………………101
參考文獻:
中文書目
1、「競爭策略-產業環境及競爭者分析」 波特(Michael E Porter)著,
周旭華 譯。
2、「策略管理」-司徒達賢 著。
3、「活用波特的競爭策略」-天下編輯(2001)。
4、「會計國際接軌因應之道:企業分析與評價觀」陳明道教授 著。
5、「金融控股公司-法制監理與經營策略」-彭金隆 著 (2004)智勝出版。
6、「金融業務統計輯要」民國93年12月327期-金管會銀行局統計室編印。
7、「金融業務統計輯要」民國94年12月339期-金管會銀行局統計室編印。
8、「本國銀行營運績效季報」民國95年12月底,中央銀行金融業務檢查處。
9、東吳經研所孫敏瑗(2005)「加入信用評等下的銀行績效評估」論文。
10、朝陽科大財金所洪嘉璟(2005)「經營策略對銀行績效之影響」論文。
11、中興管研所劉雪聆(2004)「金融控股公司子銀行與獨立銀行之經營績效探討」 論文。
12、淡江管科所楊芳玫(2003)「金融控股公司經營策略與關鍵成功因素之研究」論文。
13、中原企管所石 淼(2004)「台灣地區金融控股公司經營規模、業務整合度與經營績效關係之研究」論文。
14、輔大管研所鄭 嚴(2006)「台灣金融控股公司之競爭策略研究-以個案公司為例」論文。
15、輔大金融所鄭永春(2003)「我國金融控股公司競爭優勢策略分析;兼論華南金控個案之研究」論文。
16、中華科管所林子文(2005)「我國金融控股公司經營績效比較及因應策略之探討」論文。
17、行政院金融監督管理委員會 網址"http://www.fscey.gov.tw/"。
18、公開資訊觀測站網址"http://newmops.tse.com.tw/"。
19、全國博碩士論文資訊網網址"http://etds.ncl.edu.tw/theabs/index.jsp"。
20、台灣銀行網址"http://www.bot.com.tw/Publications/AnnualReports/94annual.htm"。
21、土地銀行網址 " http://www.landbank.com.tw/"。
22、合作金庫網址http://www.tcb-bank.com.tw/tcb/home/frame_about.htm。

英文書目
1、Competitive Strategy Techniques for Analyzing Industries and Competitors By Michael E. Porter
2、「VALUATION-measuring and managing the value of companies」
Fourth Edition TIM KOLLER․MARC GOEDHART․DAVID WESSELS
3、Battese, G. E., and T. J. Coelli (1995), “A Model for Technical Inefficiency effects in a Stochastic Frontier Production for Panel Data,” Empirical Economics, 20, 325-32.
4、S.J. Maisel, 1982,Risk and capital adequacy in commercial banks Journal of Banking & Finance Author Index Volumes P1-20.
5、Kaplan, &Norton , "Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System",Harvard Business Review,Jan-Feb 1996。
6、Benston, G.J., G.A. Hanweck and D.B. Humphrey (1982), “Scale Economies in Banking: A Restructuring and Reassessmen ”,Journal of Money, Credit and Banking,14,P435-456﹒
7、Berger, A.N., G.A. Hanweck and D.B. Humphrey (1987),“Competitive Viability in Banking: Scale, Scope and Product Mix Economies ”, Journal of Monetary Economies 20,P501-520﹒
8、Clark, J. (1984) , “Estimation of Economies of Scale in Banking Using a Generalized Function Form” , Journal of Money, Credit and Banking,P53-68﹒
9、Kaplan, &Norton,"Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System",Harvard Business Review,Jan-Feb 1996。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 蔡麗英(1998)。淺談教師會困境二三事。教師天地,94,48-50。
2. 劉春榮(1998)。教師組織與教師專業成長。教師天地,94,4-11。
3. 劉春榮(1997)。教師對教師組織的期待。國教月刊,43(5),8-14。
4. 廖春文(2004)。學校組織變革發展整合模式之探討。教育政策論壇,7(2),131-166。
5. 詹家怡(2005)。新興企業組織理論對學校經營的影響-以網狀組織理論為例。研習資訊,22(1),60-64。
6. 黃仲銘、龔志賢、黃昱瞳(2000)。Lewin三階段模型分析宏碁集團的組織變革。產業金融季刊,107,132-143。
7. 黃旭鈞、楊益風(1996)。我國教師組織的困境與突破。教育資料與研究,8,28-32。
8. 饒邦安(1999)。教師法中有關教師組織及其任務之沿革與展望。高中教育,6,4-11。
9. 謝文豪(2004)。國民小學校長之變革關注與變革領導策略關係之探討。花蓮師院學報,18,25-52。
10. 湯梅英(1996)。從教師法談教師組織的困境。教育資料與研究,8,15-17。
11. 陳建東(2003)。國民小學組織變革與行政執行力之探析。學校行政雙月刊,27,37-51。
12. 陳光榮(2000)。E世代的企業管理變革及策略。經濟情勢暨評論,6(3),122-151。
13. 陳平和、周新富(1997)。教師會的功能、任務與運作方式。教育資料文摘,236,92-110。
14. 陳木金、吳春助(2006)。學校組織變革系統化鍵結圖建構之探討。教育研究月刊,144,15-34。
15. 陳木金(1999)。混沌理論對學校組織變革因應策略之啟示。學校行政,1,61-68。