跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.174) 您好!臺灣時間:2024/12/03 18:43
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳尹暐
研究生(外文):Chen Yin Wei
論文名稱:公益原則與財富最大化:從法律經濟分析觀點論樂生療養院抗爭事件
論文名稱(外文):Principle of Public Interest and Wealth Maximization:Losheng Sanatorium Incident from the Viewpoint of Economic Analysis of Law
指導教授:吳豪人吳豪人引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:財經法律學系
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:95
語文別:中文
中文關鍵詞:公益原則財富最大化效用理性有限理性自願交易交易成本Coase定理Pareto基準Kaldor-Hicks基準最珍視者生存權在地老化漢生病
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:671
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:10
座落於北、桃縣交的樂生療養院,於人權、歷史、文化、醫療上皆具有重要意義。由於捷運機廠的興建,受盡一生折磨的院民,連最簡單的願望——安享晚年——也成奢侈。
在樂生院與捷運機廠的拉扯過程中,由於缺乏實體法上的依據可供判斷,公共利益成為重要的攻防焦點。尤其,樂生院的土地屬於行政院衛生署,其使用自需符合公益。可是,在理論的世界裡,在群己的互動中,公共利益與公益原則一直是不怎麼中立的仲裁者,它的內容未有一定標準,意義也未必明確。有人用神秘難測的意義詮釋公益,有人用功利主義來填充。或許,對公共利益的探究,應回到以政治、經濟思想史為背景的論辯。也就是家父長與自由放任間的論辯。
Richard A.Posner的財富最大化理論,靈活運用Pareto與kaldor-Hicks基準,(Wealth Maximization)以自願交易為基礎,藉以達到財富最大化的世界。亦即Adam Smithn所言,看不見的手所可達到的狀態。
其實,本文發想的源頭之一,是呂副總統的驚天一問:『你們賠得起嗎?』。相關資料也顯示,政府機關和多數民代在樂生院拆遷的問題上,無不斤斤於財富上的計算。職是,本文嘗試以財富最大化為公益內涵,並論證違背院民意願的搬遷無法達成財富最大化,過程中亦將旁及傳統公益概念與功利主義。
歸納言之,樂生療養院的爭議,應以生存權為中心議題,土地的使用僅是附著於上(特別是古蹟的保存),或者屬於次要,而院民原則上是最珍視自己生存權的人。既然生存權的配屬可以判定,就不必討論土地最珍視者為誰的問題。因此,關乎土地使用價值的古蹟保存,就不是重點所在。全案把焦點放在文建會、文化局上,恐怕是問題意識的不清。樂生療養院原無足掛齒,每個單獨的院民才是意義所在。無論行政、司法或者立法的處理,都脫不了這樣的結構。
第一章 序論1
第一節 問題的提出1
第二節 論文架構及研究方法4

第二章 公益原則7
第一節 對公益的否認與承認7
壹、對公益的否認7
貳、對公益的承認8
第二節 公益原則的形成9
壹、形成基礎9
一、獨立意義9
二、功利主義10
三、理性、自利11
貳、公益原則的普遍性12

第三章 法律經濟學的基礎課題14
第一節 關於經濟學14
第二節 重要概念15
壹、效率16
貳、效用18
參、理性、自利的經濟人20
一、理性20
二、自利21
第三節 小結22
壹、都是Sokal惹的禍22
一、Sokal事件22
二、事件的啟示25
貳、再論效率26
一、為何要追求最大化26
二、正義與效率29
參、有限理性31
肆、行動心理學之法律經濟學32
一、概說32
二、完全理性再修正33
三、行動心理學的三個構成特徵34

第四章 法律經濟學的生成與發展37
第一節 科際整合的時代37
壹、科際整合的概念37
貳、科際整合與後現代38
第二節 法律形式主義的反省39
壹.法律自足的可能性39
貳、新舊制度經濟學41
一、舊制度經濟學41
二、新制度經濟學43
三、新制度經濟學與法律經濟學45
參、法律經濟學思想的發軔45
肆、方法論47
一、研究主題48
二、分析方法48
三、其他待釋疑處50
伍、法律經濟學的流派51
一、規範的法律經濟學52
二、非規範的法律經濟學52
第三節 檢視法律經濟學53
壹、法律經濟學在台灣53
貳、對法律經濟學的質疑54
一、經濟思維55
二、經濟學研究市場56
三、生態系統58
四、意識型態之爭60

第五章 財富最大化與功利主義63
第一節 Posner&Coase定理63
壹、關於Posner63
一、Posner簡介63
二、Posner眼中的經濟學66
三、Posner對法律形式主義的批判67
四、實用主義69
貳、非市場行為經濟學71
一、Coase定理71
二、Coase定理與財富最大化73
第二節 功利主義74
壹、功利主義概說74
貳、Bentham的功利主義78
一、功利主義與法律經濟學78
二、Bentham的成長歷程80
三、Bentham的思想80
參、小結84
一、Bentham與Posner84
二、功利主義的問題84
第三節 對功利主義的批判——兼論財富最大化90
壹、Posner看Bentham的功利主義90
一、看法90
二、評析92
貳、推銷財富最大化93
一、概說93
二、以自願交易為基礎的財富最大化95
參、功利主義與財富最大化的共同處100
一、「勢利」與「污名化」100
二、財富與幸福高度相關101
三、沒有不移的德行或權利101
四、簡化或隱藏102
肆、小結102
一、玄機暗藏的自願交易102
二、有限理性與自願交易105
三、財富‧效用‧市場106
四、回應Dworkin對財富最大化的批評107
五、背景決定觀點109

第六章 漢生與樂生—代結論111
第一節 滄桑樂生111
第二節 理論測試113
壹、拆遷113
一、拆遷之始113
二、抗爭115
貳、本案分析118
一、傳統法學的角度118
二、功利主義在本案120
三、公共利益與財富最大化121
四、財富最大化在本案的運用124
第三節 Banality of evil 152
參考文獻156
中文及中譯部分

教科書或專論書
1.王澤鑑《民法總則》,三民,民國86年3月
2.王澤鑑《侵權行為法第一冊》,三民,2001年7月初版七刷
3.林立《波斯納與法律經濟分析—一個批判性的研究》,學林,2004年4月一版
4.林立《法學方法論與德沃金》,學林,2002年6月二版
5.林鐘雄《西洋經濟思想史》,三民,2004年8月六版
6.林鐘沂《行政學》,三民,2003年4月初版三刷
7.林山田《刑法各罪論(上冊)增訂二版》,台大法學院圖書部,1999年9月初刷
8.林東茂《刑法綜覽》,學林,2002年10月一版
9.朱敬一、李念祖《基本人權》,時報,2003年7月初版一刷
10.江金太《歷史和政治》,桂冠,1995年1月修訂版二刷
11.李惠宗《憲法要義》,元照,2001年8月初版
12.吳惠林《自由經濟大師神髓錄》,遠流,1995年7月增修版
13.吳庚《行政法之理論與實用》,三民,民國93年1月八版
14.施啟揚《民法總則》,三民,民國八十五年四月增訂七版
15.陳新民《憲法基本權利之基本理論》,元照,民國八十八年
16.高希均、林祖嘉、李誠、周行一《經濟學的新世界》,天下文化,2002年8月第一版
17.熊秉元、胡春田、巫和懋、霍德明《經濟學2000上冊》,雙葉書廊,2000年四版
18.熊秉元《熊秉元漫步法律》,時報,2004年1月初版三刷
19.熊秉元《經濟學對金剛經的闡釋》,茂昌,民國九十一年二月一版一刷
20.熊秉元《熊秉元漫步經濟》,時報,2004年1月初版三刷
21.熊秉元《走進經濟學》,時報,2006年7月初版一刷
22.張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏《經濟學理論與實際上冊》,翰蘆圖書,2000年8月4版
23.張五常《制度的選擇》,花千樹,2002年10月
24.張五常《供應的行為》,花千樹,2002年2月
25.張則堯《經濟思想之發展》,中國經濟月刊出版社,民國五十年
26.張宏生、谷春德主編,吳博文整理《西洋法律思想史》,漢興,1993年10月初版一刷
27.高宣揚《後現代論》,五南,2002年2月初版三刷
28.楊日然《法理學》,三民,2005年10月初版一刷
29.周林彬《法律經濟學論綱—中國經濟法律構成與運行的經濟分析》,北京大學出版社,1998
30.何勤華主編《二十世紀百位法律家》,韋伯文化,2004年7月
31.楊照《問題年代》,印刻,民國93年6月
32.柳復起《經濟思想史概要》,五南,2002年6月1版1刷
33.邱聰智《新訂民法債邊通則(上)》,輔仁大學叢書編輯委員會,民國八十九年九月
34.陳慈陽《憲法學》,元照,2004年1月初版
35陳炯彰《英國史》,大安出版社,2000年11月三版三刷
36.陳新民《中華民國憲法釋論》,三民,90年10月四版二刷
37.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭《民法親屬新論》,三民,2002年10月修訂三版一刷
38.陳瑞麟《科學與世界之間—科學哲學論文集》,學富,民國90年
39.簡資修《經濟推理與法律》,元照,2004年
40.謝在全《民法物權論》,三民,民國八十四年九月修訂版
41.葉俊榮《環境政策與法律》,月旦,1996年11月一版三刷
42.但昭偉譯述《重讀彌爾的效益論》,學富,2002年12月初版
43逯扶東《西洋政治思想史》,三民,2002年10月初版一刷
44.村上春樹,賴明珠譯《海邊的卡夫卡》,時報,2005年2月初版18刷
45.洪鎌德《法律社會學》,揚智,2001年12月初版一刷
46. 范燕秋《疫病、醫學與殖民現代性—日治台灣醫學史》,稻香,民國94年3月初版
47.葉啟政、林文凱《對西方社會學思想的反思》,時報,2002年12月初版一刷
48.Richard A.Posner,蘇力譯《Overcoming Law,超越法律》,元照,2002年11月初版
49.Richard A.Posner,唐豫民譯《Economics Analysis of Law,法律經濟分析》,商務,民國76年
50.Richard A.Posner,蘇力譯《The Problems of Jurisprudence,法理學問題》,元照,2002年11月
51.Richard A.Posner,蘇力譯《The Economics of Justice,正義/司法的經濟學》,元照,2002年11月
52.Richard A.Posner,蘇力譯《The Problematics of Moral and Legal Theory,道德和法律的疑問》,元照,第2002年11月初版
53. Richard A. Posner,楊慧君譯《LAW AND LITERATURE,法律與文學》,商周,2001年5月初版
54.David D.Friedman,葉家興審定,徐源豐譯《Law’s Order,經濟學與法律的對話》,先覺,2002年4月2刷
55.Todd Sandler,葉家興譯《Economics Concepts for the Social Sciences,經濟學與社會的對話》,先覺,2003年7月
56.Robert Paul Wolff,郭實渝、但昭偉、蘇永明、林逢棋、林建福,黃藿譯與校閱《About Philosophy,哲學概論》,學富,2004年9月初版三刷
57.達賴喇嘛,葉偉文譯《The Universe in a Single Atom The Convergence of Science And Spirituality,相對世界的美麗—達賴喇嘛的科學智慧》,天下,2006年
58.Walter Block,齊立文譯《Defending the Undefendable,百辯經濟學》,經濟新潮社,2005年5月初版一刷
59.Todd G.Buchholz,馮勃翰譯《NEW IDEA FROM DEAD ECONOMISTS。經濟大師不死—因為被你弄懂了》,先覺,2004年9月13刷
60.Steven D. Levitt &Stephen J. Dubner,李明譯《Freakonomics—A rogue Economist Expolre the Hidden Side of Everything,蘋果橘子經濟學》,大塊文化,2006年5月初版
61.Henry Hazlitt,羅耀宗譯《ECONOMICS IN ONE LESSON,一課經濟學》,經濟新潮社,2005年5月初版一刷
62.Robert Cooter&Thomas Ulen,溫麗琪編譯《LAW AND ECONOMICS,法律經濟學》,華泰,2003年6月初版
63. Jonathan B.Wight,江美麗譯《Saving Adam Smith A Tale of Wealth Transformation,and Virtue,發現亞當斯密—一個關於財富、轉型、道德的故事》,劉瑞華教授導讀,經濟新潮社,2004年8月初版
64.Will Kymlicka,劉莘譯《Contemporary Political Philosophy,當代政治哲學導論》,聯經,2003年11月初版.
65.大須賀明,林浩譯《生存權論》,元照,2001年06月
66.望月禮二郎,牛豫燕校訂《英美法》,五南,民國86年3月
67.Bertrand Arthur Willian Russell,何兆武、李約瑟譯《西方哲學史(上)》,左岸,2005年1月初版
68.Richard A. Epstein,簡資修譯《Principles For A Free Society ,自由社會之原則》,商周,2003年2月初版
69.John Morrow,李培元譯《History of Political Thought,政治思想史》,韋伯,2004年6月
70.Amartya Sen,劉俊楚譯《Development as Freedom,經濟發展與自由》,先覺,2001年11月初版
71.Steven Landsburg,魯樂中譯《The Armchair Economist,生命中的經濟遊戲》,時報,2006年1月二版三刷
72.Eric G.Furbotn&Rudolf Richter,顏愛靜主譯《Institutions and Economic Theory –The Contribution of the New Institution Economics,新制度經濟學之貢獻》,五南,2001年
73.Ronald Dworkin,李冠宜譯《Law’s Empire,法律帝國》,時英,民國91年
74.葉啟政《進出「結構—行動」的困境:與當代西方社會學理論論述對話》,三民,2004年8月
75.吳惠林、謝宗林《自由經濟的本質》,中華徵信,民國八十六年九月
76. 顧肅《自由主義基本理念》,左岸,2006年10月

期刊論文
1.熊秉元《經濟學家與法律學者如何比劃?》,法令月刊,五十七卷,第一期
2.熊秉元《就法論法—生命無價的曲折》,法令月刊,第五十六卷,第十期
2.謝哲勝《法律經濟學基礎理論之研究》,中正大學法學集刊第四期,民國90年
3.沈榮欽《法律與經濟學的方法論爭議》,月旦法學雜誌第15期,1996年8月
4.王文宇《財產法的經濟分析與寇斯定理—從一則古老的土地相鄰判決談起》,月旦法學雜誌第15期,1996年8月
5.范燕秋《從世界癩病日反思臺灣漢生病患者的處境》,人權雜誌,2005年夏季號
6.陳歆怡《不斷迫遷的人生-樂生院民的故事-》,人權雜誌,2005年夏季號
7.陳歆怡《樂生院迫遷與抗遷》,人權雜誌,2005年夏季號
8.陳歆怡《平反麻瘋病患者的人權》,從樂生看世界—漢生病患人權國際交流座談會,臺灣人權促進會主辦,2005年四月
9.畢恆達《搬家不是換盒子》,人權雜誌,2005年夏季號
10.鄧昭芳《讓我們以「人道」與「愛」來落實對「樂生人」自主的尊重》,人權雜誌,2005年夏季號
11.黃有光《阿瑪迪亞‧森的貢獻與有關爭論》,當代135期,1998年11月
12.傅大為《「兩種文化」的迷惑與終結—從Science Studies 觀點看「索可事件」與「科學戰爭」》,當代126期,1998年2月
13.林崇熙《從革命到被革命—科學家何以不願科學研究來研究科學》,當代126期,1998年2月
14.Bruno Latour,張曉娃譯《是不是有冷戰之後的科學?》,當代126期,1998年2月
15.Bruno Latour,王秀雲譯《懷斯事件》,當代126期,1998年2月
16.成凡《實用主義“清潔工”—法學上的“波斯納批判”》,中山大學法學評論,2000年,第五十七卷,第一期
17.林明鏘《ETC判決與公益原則—評台北高等行政法院94年訴字752號判決及94年度停122號裁定》,月但法學雜誌,第138期,2006年11月
18.陳愛娥《法律原則的具體化與權限秩序的分配—評最高行政法院95年1239號判決》,月但法學雜誌,第138期,2006年11月
19.莊世同《論法律原則的地位—為消極的法律原則理論而辯》,輔仁法學,第19期,2000年6月
20.王泰升《多源而多元的臺灣法—外來法的在地化》,當代第220期,2006年1月
21.顧忠華《臺灣的現代性—誰的現代性?哪種現代性?》,當代221期,2006年1月

學位論文
1.周宗憲《憲法上人民最低生存權的性質與司法保障-我國與日本學說與司法判決(大法官釋憲)見解的檢討》,私立輔仁大學法律學研究所博士論文,民國91年
2.白梅芳《從經濟觀點論公司重整法制》,私立東吳大學法律學研究所碩士論文,民國89年
3.林炤宏《刑事司法制度變遷之法律經濟分析—以緩起訴制度為例》,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文,民國92年

論文集或合著書論文
1.黃錦堂《自由權保障之實質論證之檢討—以德國基本權衝突判決為初步探討》,憲法解釋之理論與實務第二輯,月旦,2000年
2李欣倫《像我這樣一個女子》,陳芳明主編『九十三年散文選』,九歌,民國93年
3.陳瑞麟《科學與世界之間—科學哲學論文集》,學富,民國92年9月
4.陳恩儀《論行政法上的公益原則》,城仲模『行政法之一般法律原則(二)』,三民,民國八十六年七月初版

網路資料
1.洪蘭《要科際整合心態要改》http://www.gvm.com.tw/view3.asp?wgvmno=339,2005/11/7
2.林頌堅《科際整合研究中學術資訊共用問題初探》http://www.lib.ntu.edu.tw/pub/univj/uj2-4/uj2-4_2.htm,2005/11/7
3.喬新生《波斯納讓法律變得更實用》http://www.hkshp.org/humanities/ph136-16.htm ,2005/11/1
4.蔡政良《Economic Anthropology: An Undisciplined Discipline》http://www.20six.co.uk/weblogCategory/1698ysdhkr32c?c=10.200 ,2005/12/18
5.《台灣漢生病友律團網頁》http://diun.hl.myweb.hinet.net/hansen/,2006/6/10
6.台北市捷運工程局的網頁,http://www.dorts.gov.tw/,2006/11/3

法院裁判
1. 樂生院假處分事件—高等行政法院裁定 94年度全定00043號

報刊
1.記者周美惠《樂生療養院 暫定古蹟》,聯合報2005/12/14 http://udn.com
2.記者盧禮賓《樂生如暫定古蹟 新莊人擬抗爭》,聯合報,2005/12/13 http://udn.com
3.記者黃旭昇《樂生是否擴大保留 由行政院決定》,中央社,2006/8/04/ http://times.hinet.net/news/
4.記者蔡素蓉《謝揆籲北桃兩縣協調 樂生療養院就地保存》,中央社,2006/1/12 http://times.hinet.net/news/
5.記者陳俊雄《樂生暫定古蹟 嚴重延宕工程 新莊捷運自救嗆文建會》,中時電子報,2005/12/15,http://news.chinatimes.com/
6.記者辛悅弘《樂生拒搬 副總統說重話》,自由時報,2006/10/26,http://www.libertytimes.com.tw
7. 顧忠華《一審去留,突破台灣「信任怪圈」》,自由時報,A15,2006/11/6
8. 林博文《漢娜.鄂蘭 極權主義理論成經典》,中時電子報,2007/1/1,http://news.chinatimes.com
9. 記者凌美雪《鴕鳥蛋洗「鴕鳥文建會」—樂生院古蹟認定遭推托,自救會抗議》,自由時報D11,2007/1/11,



日文及日譯部分
教科書或專論書
1.岸田雅雄《法と経済学》,新世社,1996年10月
2.川濱升《法と経済学》,田中成明編『現代理論法学入門』,法律文化社,1993年11月初版
3.內田貴《契約の再生》,弘文堂,1990年10月
4.平井宜雄《法政策学—法の意思決定および法制度設計の理論と技法》,有斐閣,1987年
5.Jeffery L.Harrrison,上田純子譯《法と経済—效率性と社会的正義とのバランスを求めて》,ミネルウ゛ァ書房,第2版
6.マーク・ラムザイアー《法と経済学—日本法的経済分析》,平成3年2月初版二刷
7.太田勝造《権利と法の経済分析》,棚瀨孝雄編『現代法社会学入門』,2002年3月初版9刷,法律文化社
8.太田勝造《経済学で法を読み解く》,和田仁孝、阿部昌樹編『法と社会へのアプローチ』,日本評論社,2004年10月
9.林田清明《新しい知的テリトリー法と経済学》,信山社,2002年9月第二版
10. N.マーキュロ、T.ライアン著,關谷登譯《法と経済学》,成文堂,1986
11.和田仁孝《法社会学の解体と再生—ポストモダンを超えて》,弘文堂,平成8年9月初版一刷
12.平野仁彥、亀本洋、服部高宏《法哲學》,有斐閣,2005年12月初版7刷
13.善家幸敏《法思想史概論》,成文堂,1981年
14.田中成明、竹下賢、深田德三、兼子義人《法思想史》,有斐閣,1997年5月二版
15.中山竜一《二十世紀的法思想》,岩波書店,2000年3月
16.田中成明《現代法理論》,有斐閣,1984年11月.
17.平野仁彥《功利主義論爭》,田中成明編『現代理論法学入門』,法律文化社,1993年11月初版
18.伊藤護也《法社会学方法論の検討》,法律文化社,1988年8月
19.アラン・ハント,及川伸譯《法社会学—法の社会学的研究—》,法律文化社,1985年7月
20.小林直樹《憲法を読む》,岩波書店,1974年7月第14刷
21.長谷部恭男《憲法學のフロンティア》,岩波書店,1999年10月
期刊論文
1.瀨戶山晃一《法的パターナリズと人的理性(一)》,阪大法学,2001.9
2.瀨戶山晃一《法的パターナリズと人的理性(二)》,阪大法學,2001.11
網路資料
1.戶田宏治《法と経済学の正義論》,www.ip.kyusan-u.ac.jp/J/okamura.t/toda.doc 2005/11/18
2.「らい予防法」違憲国家賠償請求事件熊本判決要旨,http://hp1.cyberstation.ne.jp/osanpojun/hansen/kumamo5.11.htm

裁判
1.東京地方裁判所平成16年(ウ)第524號




















英文部分
教科書或專論書
1.Richard A. Posner,“Frontier of Legal Theory,”Cambridge, Mass:Harvard University Press,2001
2.Richard A. Posner, “Overcoming law,”Harvard University Press,1996
3.Richard A.Posner,“The problems of jurisprudence ”Harvard University Press,2000,
4.Richard A.Posner,“Economic Analysis of Law”,5. edition,New York1998
5.Raymond A. Belliotti,“Justifying Law The Debate over Foundations, Goal, and Methods,”Temple University Press ,1994
6.Todd Sandler,“Economic Concepts for the Social Science,”Cambridge University Press, 2001
7.Richard W. Bauman,“Critical Legal Studies A Guide to the Literature,”Westview Press,1996
8.H.L.A.Hart,“Essays on bentham jurisprudence and political theory,”Oxford Univ Press,1st Edition,1983
9.Charles milner Atkinson, “Jeremy bentham his life and his work,”New York, A.M. Kelley,1969
10.Richard A. Posner,“The Economic Approach to Law,”Reading in The Philosophy of Law, by John Arthur. William H. Shaw,Temple University Press,3edition,2000
11.Hannah Arendt ,“Eichmann in Jerusalem:a report on the banality of evil”,New York, N.Y., U.S.A,Penguin Books,1994.

期刊論文
1.Richard A. Posner,“The Law and Economics Movement,” American Economic Review,77(2),May,1987
2. Richrad A. Posner,“Wealth Maximization Revisited,”Notre Dame Journal of Law, Ethics and Public Policy,2(1),Fall,1985
3. Richard A. Posner,“Legal Pragmatism Defended,”The University of Chicago Law Review, 2004,71(2)
4.Richard A.Posner & Francesco Parisi,“Law and Economic:An Introduction”Law and Economics Volume Ⅰ,Edward Elgar Publishing Limited
5.Richrad A.Posner and Isaac Ehrlich,“An Economic Analysis of Legal Rulemaking”,Journal of Legal Studies ,Ⅲ(1),January,1974
6.Ronald H.Coase,“The Problem of Social Cost”,The Journal of Law&Economics,Volume Ⅲ October 1960
7.Ronald H.Coase,“Economics and Contiguous Disciplines”,Journal of legal Studies,Ⅶ(2),June 1978
8.Ronald Dworkin,“Philosophy& Monica Lewinsky,”, NY Review of Books, 1999
http://www.nybooks.com/articles/187 2005/11/18
9.Elisabeth Krecke,“Economic analysis and legal pragmatism,”International Review of Law and Economics,2003,23(4)
10.Guido Calabresi“About Law and Economics:A Letter to Ronald Dworkin”,Hofstra Law Review,8(3),Spring,1980
11.Francesco Parisi,“Private Property and Social Costs ”,European Journal of Law and Economics,2(2),June,1995
12.Paul H. Rubin,“Judge-Made Law”,Encyclopedia of Law and Economics, edit by Boudewijn Bouckaert & Gerrit De Geest,http://encyclo.findlaw.com/1100book.pdf 2007/1/10
13.Steven S.Kan,“Law and Economics in Taiwan”,Encyclopedia of Law and Economics, edit by Boudewijn Bouckaert & Gerrit De Geest.http://encyclo.findlaw.com/1100book.pdf 2007/1/9
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top