跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.84.188) 您好!臺灣時間:2021/08/06 11:02
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張家榕
研究生(外文):Chang, chia-jung
論文名稱:模糊分析層級程序法在電子採購市集的供應商評選模式應用之研究
論文名稱(外文):A Study of Supplier Selection on the E-Procurement Market by Applying Fuzzy AHP Method
指導教授:張銀益張銀益引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:資訊管理學系
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:119
中文關鍵詞:電子商務電子化採購供應鏈管理供應商評選決策支援系統模糊分析層級程序法
外文關鍵詞:Electronic Commerce(EC)Electronic ProcurementSupply Chain Management(SCM)Supplier SelectionDecision Support System(DSS)Fuzzy AHP
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:235
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
在採購管理活動中,合適的供應商評選為重要的步驟。在政府採購法施行前和施行後出現多種的決標制度,但多僅以價格為主要且唯一的考量,忽略了其他因素的重要性。並且各個決標制度亦擁有評選公平性、底價訂定不易,或作業流程繁複需耗費大量人力等問題存在。為了解決上述的問題,本研究提出了一套供應商評選模式,結合模糊層級分析程序法(Fuzzy AHP)及Data Mining中Content Analysis的概念(斷詞、關鍵字擷取、關鍵字選取),以有系統地並更自動化地評選出產品與供應廠商。並以輔仁大學之資訊設備筆記型電腦採購案為例,進行實驗法之相關模擬。使用模糊層級分析程序法(Fuzzy AHP)來進行供應商的評選,在張玉鈍、李宏文(2002)的研究中已證實出使用此法(FAHP)來進行評選其結果最能貼近專家實際評選的答案。
經由實證分析後發現:本研究之供應商自動化評選模式,確實能夠將各個專家的模糊語意評分皆納入考量。再者,亦能夠針對各個產品的規格內容進行Content Analysis,並進一步得到各個規格的分數。因此,本研究所建立的供應商自動化評選系統可以依據採購執行者所設定的條件,正確且自動化地評選出符合預期之產品與供應商。不僅不必再耗費大量的人工與時間來進行產品與供應廠商的資格認定,更將傳統供應商評選的流程予以簡單化、自動化,亦提升了評選的效率。
There are lots of methods for selecting supplier during Government Procurement Act published and before. But these methods just allowed price for selection. They had some problems hard for it, either. Therefore, the study apply Fuzzy AHP method and content analysis to establish the supplier selection model and system, for resolving that problems. The supplier selection system could select fitting product and suppliers automatically. Furthermore, the study also use experimental method and cases of laptop procurement in Fu Jen Catholic University, to proceed the experiment simulation.
Through the related experiments, we found that the supplier selection model of the study could allow fuzzy linguistic evaluation of all experts certainly. In addition, it could analysis the contents of product specification, then to get a score. Consequently, the supplier selection system of the study can select suitable product and suppliers fit in with expectation of procurement executor. Also, procurement executor could merely set some conditions, then it will choose the fitting product and suppliers according to those conditions.
第 壹 章 緒論
第 一 節 研究背景
第 二 節 研究動機
第 三 節 研究目的
第 四 節 研究流程與步驟

第 貳 章 文獻探討
第 一 節 電子化採購
第 二 節 決標階段供應商評選資訊化之研究
第 三 節 模糊分析層級程序法

第 參 章 研究方法
第 一 節 問題描述
第 二 節 研究架構
第 三 節 供應商評選模式

第 肆 章 實證分析
第 一 節 實證系統
第 二 節 實證結果
第 三 節 系統評估與效益評估
第 四 節 小結

第 伍 章 結論與建議
第 一 節 研究結論
第 二 節 研究限制
第 三 節 未來研究方向

參考文獻
附錄一 本研究之供應商自動化評選系統畫面說明
附錄二 中央信託局共同供應契約電子採購系統之筆記型電腦產品型錄資料
1.王忠宗,採購管理,台北:日正企管顧問(股)公司,2003。
2.王明慧,建立改良式合理標(上),現代營建,第217期,1998。
3.王明慧,建立改良式合理標(下),現代營建,第218期,1998。
4.王國武,政府採購法決標方式之決策分析暨其權重的研究,國防管理學院後勤管理研究所碩士論文,2001。
5.王聖堯,垃圾焚化廠投標評選模式之研究,國立台灣科技大學營建工程研究所碩士論文,2002。
6.王雅萍,模糊多屬性決策應用於政府採購法最有利標評選之研究,義守大學資訊管理研究所碩士論文,2003。
7.江志浩,B2B電子商務當紅炸子機-電子採購,資訊與電腦,第237期,2000,頁29-34。
8.汪仲祥,模糊層級分析法應用於IC產業政策選取之研究,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,2003。
9.李又樸,模糊綜合評估在最佳供應商選擇之應用,國立台灣科技大學管理技術研究所碩士論文,1992。
10.李輝文,地方政府運用共同供應契約採購之研究-以「宜蘭縣國民中、小學午餐業務外包採購」為例,佛光人文社會學院公共事務研究所碩士論文,2006。
11.吳繼熊,公共工程最有利標決標方式之探討,營建管理季刊,第46期,2001,頁63-66。
12.呂蓮芬,影響供應商配合中心廠導入電子採購之因素研究,國立政治大學企業管理研究所碩士論文,2002。
13.周正祥,公共工程最有利標決標模式之研究,國立台灣科技大學營建工程研究所碩士論文,1997。
14.施文榮,採購電子化對夥伴關係及供應體系競爭力影響之研究,元智大學管理研究所碩士論文,2004。
15.徐村和、張有恆,模糊度量AHP法-交通運輸計畫評估新模式,中華民國第一屆Fuzzy理論與應用研討會論文集,1993,頁365-371。
16.徐村和,模糊德菲層級分析法,模糊系統學刊,第4卷,第1期,1998,頁59-72。
17.徐益梁,應用模糊多評估準則決策於工程最有利標之決標,淡江大學建築研究所碩士論文,1998。
18.粘淑惠,模糊AHP法應用在交通運輸計畫評估之研究,高雄工學院管理科學研究所碩士論文,1995。
19.唐治平,軍事工程採購應用最有利標之研究,國防大學軍事工程研究所碩士論文,2001。
20.曹新民、余峻瑜譯,Dale Neef著,電子採購鏈,台北:台灣培生教育出版股份有限公司,2002。
21.常斐春,台灣地區災後重建工程最適採購方式之研究-以災區學校重建工程為例,國立台北科技大學土木與防災技術研究所碩士論文,2002。
22.陳建宏,台灣有線電視寬頻網路之經營策略研究-應用模糊層級分析法,銘傳大學傳播管理研究所碩士論文,1999。
23.陳曉琪,供應商遴選之決策支援系統之研究,義守大學工業工程研究所碩士論文,2001。
24.陳怡娟,企業間電子化採購對組織間關係的影響,銘傳大學管理科學研究所碩士論文,2002。
25.陳毓中,模糊邏輯應用於軍工廠委商經營遴選評估分析之研究,大葉大學資訊管理研究所碩士論文,2004。
26.張志向,應用模糊理論於中小企業信用評等表改善建立之研究,高雄工學院管理科學研究所碩士論文,1997。
27.張玉鈍、李宏文,結合層級分析法、模糊理論與灰色系統理論建構供應商評選模式之研究,台北科技大學學報,第36-1期,2002,頁95-114。
28.張正德,複因子決標模式之建構-以橋樑工程為例,雲林科技大學營建工程研究所碩士論文,2000。
29.張士行、蘇盈真,應用可拓理論於供應商評選模式之研究,中華技術學院學報,第23期,2001,頁164-169。
30.張美娟,國內有線電視發展數位電視服務經營策略之研究,師範大學圖文傳播研究所碩士論文,2003。
31.張吳清俊,工程決標應用最佳化理論模式之研究,國立中央大學土木工程研究所碩士論文,2004。
32.張雅翕,電子化政府,國家圖書館遠距圖書服務系統,無日期。2005/10/27取自:http://www.read.com.tw/web/hypage.cgi?HYPAGE=subject/sub_egov.asp&more=1。
33.馮志剛,公營與民營銀行個人擔保與信用放款授信評估之研究,高雄工學院管理科學研究所碩士論文,1996。
34.黃子賢,供應商遴選模式之建立,國立雲林科技大學工業工程與管理研究所碩士論文,1998。
35.黃興進、李宜昌,醫院採用藥品電子採購之個案研究:高階主管的觀點,資訊管理學報,第8卷,2001,頁1-20。
36.賀志豪,運用模糊層級分析程序法評估軍事採購績效之研究,世新大學資訊管理研究所碩士論文,2004。
37.游啟明、徐嘉惠,灰色多屬性決策方法應用於公共工程最有利標決標模式之研究,營建管理季刊,第50期,2002,頁16-22。
38.楊宗彥,公共工程最有利標評選方式與執行成效評估之研究,國立台灣科技大學營建工程研究所碩士論文,2004。
39.業光堯,運用模糊分析層級程序法評選連鎖加盟總部之研究,世新大學資訊管理研究所碩士論文,2005。
40.潘信楨,多參數招標制度之雛形研究,台灣大學土木工程研究所碩士論文,1995。
41.劉一強、黃思明、范錚強、黃明達,AB計劃分析報告,經濟部技術處,2002。
42.鄧振源、曾國雄,階層分析法(AHP)的內涵特性與應用(上),中國統計學報,第27卷,第6期,1989,頁5-22。
43.鄧振源、曾國雄,階層分析法(AHP)的內涵特性與應用(下),中國統計學報,第27卷,第7期,1989,頁1-20。
44.黎煥中,應用模糊決策分析建構ERP供應商選購系統,新民學報,第10期,2004,頁21-31。
45.蔡志弘、張清亮、陳烈,應用灰關聯分析於供應商評選模式之分析,機械工業雜誌,第238期,2003,頁182-188。
46.盧淵源,以模糊多準則決策方法建立無人搬運車系統之設置評估模式,國科會論文集,1995,頁134-138。
47.賴義方,綠色供應鏈中綠色供應商之評估-以PCB供應商為例,國立成功大學資源工程研究所碩士論文,2003。
48.蕭敏麗,我國國際商港港埠設施投資人評選之研究,海洋大學航運管理研究所碩士論文,1999。
49.羅力仁,連鎖便利商店店址選擇評估模式之研究,國立中正大學企業管理研究所碩士論文,2002。
50.Ageshin, E.A., e-Procurement at Work: A Case Study, Production and Inventory Management Journal, First Quarter, 2001, pp. 48-53.
51.Boer, L.D., Harink, J. & Heijboer, G.A., Conceptual Model For Assessing The Impact of Electronic Procurement, European Journal of Purchasing and Supply Management, 8, 2002, pp. 25-33.
52.Buckly, J.J., Fuzzy Hierarchical Analysis, Fuzzy Sets and Systems, 17, 1985, pp. 233-247.
53.Chang, D.Y., Extent Analysis and Synthetic Decision, Optimization Techniques and Applications, Vol.17, World Scientific, Singapore, pp. 352, 1992.
54.Chen, S.J. & C.L. Hwang, Fuzzy Multiple Attribute Decision Making Method and Application, New York: Springer Verlag, 1992.
55.Cibinic, J. & Nash, R.C., Administration of Government Contracts, Government Contract Program, George Washington University, 1981.
56.Kalakota, R. & Robinson, M., E-Business: Roadmap for Success, Addison-Wesley Longman, 1999.
57.Khaled El-Rayes, Optimum Planning of Highway Construction Under A+B Bidding Method, Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, 2001.
58.Klir & Yuan, Fuzzy Sets and Fuzzy Logic-Theory and Applications, Prentice Hall, 1995.
59.Knudsen, Daniel., Uncovering the strategic domain of e-procurement, Published in The 11th International Annual / IPSERA Conference, Enschedge, 2002.
60.Laarhoven, V., P., J.M., & Pedrycs, W., A Fuzzy Extension of Satty’s Priority Theory, Fuzzy Sets and Systems, 11, 1983, pp. 279-302.
61.Liyin Shen,Derek Drew & Zhihui Zhang, Optimal Bid Model for Price- Time Biparameter Construction Contracts, Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, 1999.
62.Millet, I. & Harkear, P.T., Globally effectine Questioning in the analytic Hierarchy Process, European Journal of Operational Research, 48, 1990, pp. 88-91.
63.Narasimhan. R., An Analytic Hierarchical Process to Supplier Selection, Journal of Purchasing and Material Managemen, 19(1),1983, pp. 27-32。
64.Nydick, R. L., & Hill, R. P., Using the Analytic Hierarchy Process to Structure the Supplier Selection Procedure, International Journal of Purchasing and Materials Management, 28(2), 1992, pp. 31-36。
65.Poole, K.J. & Durieux, Content Management: the Critical Success Factor For E-Procurement, Forrester Reseach, 1999.
66.Saaty, T.L., The Analytic Hierarchy Process, New York: McGraw Hill,1980.
67.Zadeh, L.A., Fuzzy Sets, Information and Control, Vol.8, pp.338-353, 1975.
電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20211231)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top