跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.226.244.254) 您好!臺灣時間:2021/08/03 04:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉錦芳
研究生(外文):Ching-Fang Liu
論文名稱:臺北市市立中小學游泳池使用現況與委外經營考量之研究臺北市市立中小學游泳池使用現況與委外經營考量之研究臺北市市立中小學游泳池使用現況與委外經營考量之研究臺北市市立中小學游泳池使用現況與
論文名稱(外文):A Study of Swimming Pools’ Current Practices and Outsourcing Management Considerations of the Public Elementary and Junior High Schools in Taipei City
指導教授:楊志顯楊志顯引用關係
指導教授(外文):Chih-Hsien Yang
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:體育學系碩士班
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:87
中文關鍵詞:游泳池經營管理委外考量
外文關鍵詞:Swimming poolsmanagementoutsourcing consideration
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:1050
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究主要目的在於探討臺北市立中、小學游泳池使用現況與委外經營之考量因素。藉此研究提出臺北市中、小學在游泳池經營管理上的具體規劃方針,以供未來經營管理時之參考。
本研究以105所臺北市立中小學游泳池業務相關主管為研究對象,採用研究者自行編製的「臺北市立中、小學游泳池使用現況與委外經營之考量調查問卷」進行資料之收集。資料分析方法包括:描述性統計、因素分析等各種顯著水準的認定均以α值=.05為標準。將所回收之有效問卷87份加以分析,所得結果如下:
一、在使用現況方面,學校游泳池以「校內游泳教學」為主要活動;對外開放對象仍然是以學校校內學生、教職員工、晨泳會會員與社區民眾為主要;在收費方式是以針對晨泳會員,以及放學後時段所招募的社區民眾為主;配合石英砂過濾與瓦斯加熱系統為主要設備,進行相關營運工作。
二、在委外經營效益認知方面,是以提供社區民眾普遍使用為主要,並同時發展地區體育多元化使用,以及提高學校運動場地服務品質為重點。
三、臺北市市立中、小學游泳池未來委外經營管理需求上傾向採用「OT模式」。
四、委外經營目標考量各構面的認知程度中,「財務目標」之平均得分最高,而「成效目標」則最低,其中在「增加學校財務來源」、「提高經營學校評鑑績效」和「增加學校游泳池相關硬體設備」三項有較高的認知程度。
五、委外廠商條件考量因素中,以「經營能力」相較「企業文化」之認知程度較高,而其中在委外廠商所「經營過游泳池的資歷與實績」、「委外廠商與學校的配合能力」和「委外廠商游泳池硬體維護管理的技術能力」三項均有較高的考量程度。
The primary purpose of this study was to investigate the swimming pools’ current practices and outsourcing management considerations of the public elementary and junior high schools in Taipei City. The results of the study were expected to provide some concrete planning directions for Taipe elementary and junior high schools in future pool management.
The subjects of this study were 105 swimming pool operation related administrators of elementary and junior high schools in Taipei City. Data were collected through the use of the researcher’s self-developed tool, “Swimming Pools’ Current Practices and Outsourcing Management Considerations of Elementary and Junior High Schools in Taipei City.” Statistical analyses were performed on the 87 valid responses. The data were analyzed through use of descriptive statistical methods and factor analyses. Alpha coefficient was set at .05 for all computations.
The study found: (a) In current practices, the swimming pools were mainly used for class instruction purposes; users included students and faculty members of the school, morning swimming club members and community residents; fees were charged on morning swimming club members and the residents participating after-school swimming programs; and the quartz sandstone filter system and gas-heating system were most popular devices in water treatment. (b) The major benefits of outsourcing management were to allow better accessibility for the general public, to assist community’s physical education development, and to improve service quality of school sport facilities. (c) In outsourcing management, the “Operate-Transfer” model was more likely to be adopted by the elementary and junior high schools in Taipei City. (d) In considering outsourcing management, the “Financial Gains” factor was most valued, and the “Effectiveness of Operation” one, the least. In specific, “to increase school’s funding sources”, “to enhance school’s general evaluation status”, and “to better equip school with more facilities” received higher scores. (e) In searching for outsourcing management partners, “Managerial Ability in Running Swimming Pool” was weighted more than “Corporate Culture”. Items perceived to be more important were: “Past Experience in Swimming Pool Operation”, “Compliance with the Needs of the School”, and “Expertise in Facility Management”.
目錄
中文摘要 ii
英文摘要 iv
表次 viii
圖次 x

第壹章 緒論 1
第一節 研究背景動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究問題 4
第四節 研究範圍 5
第五節 研究限制 5
第六節 名詞釋義………….………………………………………..6

第貳章 文獻探討 7
第一節 學校運動設施的功能 7
第二節 政府委託民間經營模式 12
第三節 學校游泳池的營運與管理課題 18
第四節 本章小結 25
第參章 研究方法 26
第一節 研究架構 26
第二節 研究流程 27
第三節 研究對象 29
第四節 研究工具 29
第五節 研究過程 37
第六節 資料處理 37
第肆章 結果與討論 38
第一節 臺北市立中小學游泳池之使用現況 38
第二節 臺北市立中小學游泳池委外經營考量 45
第伍章 結論與建議 53
第一節 結論 53
第二節 建議 54
參考文獻 57
附錄一-預試問卷 63
附錄二-正式問卷 68


表次
表3-1 專家學者基本資料表 30
表3-2 委外目標項目鑑別力分析摘要表 32
表3-3 廠商條件項目鑑別力分析摘要表 32
表3-4 委外目標項目決斷值分析摘要表 33
表3-5 廠商條件項目決斷值分析摘要表 33
表3-6 委外經營目標因素分析摘要表 35
表3-7 廠商條件因素分析摘要表 36
表4-1 游泳池主要活動一覽表 39
表4-2 游泳池對外開放時段一覽表 40
表4-3 游泳池對外開放對象一覽表 41
表4-4 游泳池對外收費方式一覽表 42
表4-5 游泳池主要加熱系統一覽表 43
表4-6 游泳池主要過濾系統一覽表 44
表4-7 游泳池委外經營效益一覽表 45
表4-8 游泳池委外經營可行模式一覽表 46
表4-9 學校游泳池委外經營目標得分情形一覽表 48
表4-10 游泳池委外經營目標各層面評量摘要表 50
表4-11 游泳池委外經營廠商條件考量情形一覽表 51
表4-12 游泳池委外經營廠商條件考量各層面評量摘要表 52
參考文獻

一、中文部分
王凱立(2000)。民間機構經營學校運動設施之可行性研究-以嘉義縣市市立國民中學學校游泳池為例。國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文。
尤新吉(1993)。公立游泳池經營管理。國民體育季刊,22(1),86-89。
王正、鄭文輝(1998)。社會福利制度之發展及對經濟之影響。臺北。行政院經濟建設委員會。
王建台(1993)。學校體育設施的開放與管理。國民體育季刊,22(1),97-102。
王凱立(2000)。民間機構經營學校運動設施之可行性研究-以臺北市立國民中學校游泳池為例。國立臺灣大學土木工程學研究所碩士論文,未出版,臺北。
田文政(1991)。運動場地規劃與管理。臺北:國立台灣工業技術學院。
田文政(1993)。大學運動設施開放的策略性規劃。體育學報,16,115-132。
行政院體育委員會(1999)。國民參與休閒運動人口調查研究。臺北市:文芳出版社。
行政院主計處第三局(2001)。八十九年社會指標統計目錄。臺北:行政院主計處。
行政院體育委員會(2002)。運動人口倍增計畫。中華民國九十一年五月二十四日,體委全字第0910008397號。
李金泉(1992)。 SPSS/PC+實務與應用統計分析。臺北:松崗電腦圖書。
李宗勳(1998)。公共服務民營化理論與實務之研究-北高兩市市政及臺灣省政府簽約外包的檢證。國立政治大學公共行政研究所博士論文,未出版,臺北。
李連宗(2002)。大專院校運動設施委外經營績效之研究-以明新技術學院為例。國立體育學院體育研究所碩士論文。中華博碩士論文,90NCPE5567011。
李勝富(2000)。學校為社區中心:規劃與設計的準則。文教新潮,5(3),12-16。
邱金松(1991)。我國體育專業的發展~兼談大專體育的定位問題。大專體育,2(1),23-24。
宋維煌(1997)。學校運動設施開放的法令探討與對策。國民體育季刊,26(1),40-46。
吳永祿(1997)。臺北市高中以下各級學校校園開放問題之探討。國民體育季刊,26(1),頁65-73。
林清山(1987)。二十一世紀之我國全民運動。國民體育季刊,16(4),27-31。
周惠如(2000)。學校運動設施開放與經營管理之探討。南師體育,9,140-145。
洪嘉文(2000)。新世紀學校體育願景。高雄市第20屆體育季報告書,53-61。
孫顯鋒(2000)。校務基金制度實施後國立大學校運動場館經營管理因應策略之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文,未出版,臺北。
徐耀輝(1991)。全民運動之基石—發展社區運動之我見。中華體育,5(3),56-61。
陳英豪(1997)。臺灣省推展國民體育一年來的成長與發展。臺灣體育,93,4-9。


陳鴻雁、楊志顯(1999)。國民參與休閒運動人口調查。行政院體育委員會委託調查。
許裕陞(1997)。學校運動設施開放問題與解決途徑。國民體育季刊, 26(1),48-55。
張兆煒(2001)。臺北縣國小體育教學場地設備現況調查。台灣高等教育體育學術研討會。台灣師大主辦。臺北:國立台灣師範大學。
萬其超(1997)。大學決策權之分析。臺北:漢文。
教育部(1979)。國立及私立大專院校開放活動場所實施原則。中華民國68年8月27日。臺北:教育部。
教育部(1982)。(71)體字第13857號函。1982年4月29日。臺北:教育部。
陳偉瑀(1999)。學校運動場地設施營運管理。德明學報,14,161-172。
陳張榮(1996)。高雄市國民小學運動場地設備調查研究。國立體育學院體育研究所碩士論文(未出版)。
郭慧龍(1997)。社區教育與學校運動場地設施開放。國民體育季刊,26(1),21-29。
黃文樞(1999)。學校體育場館開放辦法專案研究。行政院體育委員會委託研究。臺北:行政院體育委員會。
費宗澄(1992)。體育設施之發展與未來-兼談國內大型體育場與運動公園的規劃。建築師雜誌,18(6),70-76。
曾國雄(1993)。體育場的經營與管理。國民體育季刊,22(1),58-64。
程紹同(2001)。運動管理學導論。臺北:華泰文化事業公司。
統一棒球隊股份有限公司(1999)。臺南市立棒球場委託經營計畫書。臺南:統一棒球隊股份有限公司。
葉公鼎(1991)。臺灣地區體育場企業化管理之研究。國立體育學院研究所碩士論文,未出版,臺北。
葉柏孜(2002)。影響市民農園承租者承租滿意度因素之研究。私立朝陽科技大學休閒事業管理系碩士班碩士論文。
曾 濤(2001)。體育建築設計手冊。北京:中國建築工藝出版社。
詹中原、李宗勳、林建欣、謝俊義(1993)。臺北市政府行政管理之民營化研究-以委託或外包檢視範圍。臺北:臺北市政府研究發展考核委員會。
楊志顯(1996)。輔仁大學體育課程滿意量表研製。大專體育,26,25-35。
臺北市政府(1997)。甄選投資人開發暨營運臺北國際金融大樓招標文件。臺北:臺北市政府。
臺北市立體育場(2002)。臺北市中山區市民運動中心委託經營管理。臺北:臺北市政府。
臺北市立體育場(2003)。臺北市北投區市民運動中心委託經營管理。臺北:臺北市政府。
臺北市政府教育局(2002)。臺北市政府教育局推動常年游泳實施計劃。北市教七字第09138972700號函頒布。
劉芳遠(2001)。社區民眾使用學校運動場地之參與、需求和阻礙因素調查研究—以新竹市南寮社區為例。國立體育學院體育研究所碩士論文。
劉憶如、王文宇、黃玉霖(1999)。BOT三贏策略(The win-win strategy of BOT)。臺北:商鼎財經顧問股份有限公司。
廖尹華(1997)。臺灣地區大專院校運動場地設施開放與經營管理考量因素之研究。國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文,臺北。
鄭志富(1997)。體育運動場地設施經營管理策略之研究,行政院國家科學委員會專題研究成果報告,132-152。
鄭志富(1999)。我國運動場地設施的現況及發展策略。臺北:行政院體育委員會。


鄧正忠(2000)。國立宜蘭技術學院體育課程興趣選項教學學生滿意度量表編制之探討,宜蘭技術學報,4,117-125。
鐘啟樁(1997)。交通建設BOT案政府對民間造成之風險分析-以中正捷運線為例。國立交通大學交通運輸研究所碩士論文,未出版,新竹。

二、英文部分
AAHPER. (1980). Health-Related Physical Fitness Test Manua, Roston.
Washington, D.C.:National Education Association.
Babie, E. (1994). The Practive of Social Research 7thed. International
Thomson Publishing.
Molitor, G. T. T. (1999). The next 1000 year: The ‘Big Five’ engines of economic growth. The Futurist, December, 16.

三、網站部分
臺北市政府主計處(無日期)。91年6月份臺北市重要統計速報。2003年11月12日,取自http://www.dbas.taipei.gov.tw/stat/express/ index.htm
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 黃富順(2002)。臺灣地區社區大學的發展與省思。成人教育,69,29-42。
2. 莊世杰、楊仁壽、黃俊祥(2002)。受訓動機與訓練評量三個層次之關係研究。政大管理評論,21(2),81-102。
3. 吳瓊治(2002)。教育訓練績效評估之探討。品質月刊,38(6),37-41。
4. 蔡錫濤(2000)。訓練評鑑的焦點與模式。人力資源發展月刊,156,1-12。
5. 尤新吉(1993)。公立游泳池經營管理。國民體育季刊,22(1),86-89。
6. 李勝富(2000)。學校為社區中心:規劃與設計的準則。文教新潮,5(3),12-16。
7. 邱金松(1991)。我國體育專業的發展~兼談大專體育的定位問題。大專體育,2(1),23-24。
8. 宋維煌(1997)。學校運動設施開放的法令探討與對策。國民體育季刊,26(1),40-46。
9. 吳永祿(1997)。臺北市高中以下各級學校校園開放問題之探討。國民體育季刊,26(1),頁65-73。
10. 林清山(1987)。二十一世紀之我國全民運動。國民體育季刊,16(4),27-31。
11. 徐耀輝(1991)。全民運動之基石—發展社區運動之我見。中華體育,5(3),56-61。
12. 許裕陞(1997)。學校運動設施開放問題與解決途徑。國民體育季刊, 26(1),48-55。
13. 陳偉瑀(1999)。學校運動場地設施營運管理。德明學報,14,161-172。
14. 郭慧龍(1997)。社區教育與學校運動場地設施開放。國民體育季刊,26(1),21-29。
15. 曾國雄(1993)。體育場的經營與管理。國民體育季刊,22(1),58-64。