跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.175.191.36) 您好!臺灣時間:2021/07/31 01:25
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林雨陵
研究生(外文):Yu-Ling Lin
論文名稱:水下文化資產再利用之研究
論文名稱(外文):A Study of the Reuse of Underwater Cultural Heritage
指導教授:蔡長清蔡長清引用關係
指導教授(外文):Chang-Ching Tsai
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄應用科技大學
系所名稱:觀光與餐旅管理研究所
學門:民生學門
學類:觀光休閒學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:208
中文關鍵詞:水下文化資產文化資產觀光可行性
外文關鍵詞:Underwater Cultural HeritageCultural HeritageTourismFeasibility
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:908
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
  本研究主要目的是探討我國水下文化資產再利用的相關議題及策略。主要採用焦點群體法及德爾菲法(Delphi)蒐集資料。焦點群體法之討論議題分為水下文化資產再利用之觀光層面考量及水下文化資產再利用之法令層面考量二場次,與會人員來自學術界及政府相關單位為主。德爾菲法共進行二回合問卷諮詢,接受諮詢人員共18位,分別來自學界、官方組織與研究中心及民間組織之相關人員。
  此外,本研究以美國「雷灣」國家海洋庇護區與水下保護區(Thunder Bay National Marine Sanctuary and Under Water Preserve)和西澳博物館(Western Australian Museum)及所轄海事博物館(Maritime Museum)為主要參考案例。透過案例探討,本研究認為我國若要發展水下文化資產再利用,勢必將經營管理架構、人力資源、財務經費、法令規章或經營策略等重要因素,都需納入考量範圍。
  焦點群體法之討論結果顯示:水下文化資產再利用之作為,在我國並無先例,因此仍欠缺保存修復技術、經費、設備及法令等相關規範;而旅客服務中心、展示中心、保存設施、基礎調查、史料資訊、解說人員的培訓、志工組織等,也都是需要考量的軟、硬體設施;此外,水下文化資產再利用涉及相關部會之間的協調整合問題,無論是中央政府或地方政府都責無旁貸。
  德爾菲問卷諮詢結果顯示:多數專家學者皆認同有設立國家級海事博物館之必要性,水下文化資產發現地則為最佳設立地點;而公部門先整合一個專責單位,召集公私團體開會,藉由擬定水下文化發展政策為有效整合公、私部門對水下文化資產再利用之共識;以公私合作方式最能使水下文化資產再利用之執行獲得整體的規劃與落實;此外,在文建會下設一新的專責組織(如水下文化研究中心),更是台灣未來水下文化資產管理或研究人力組織的發展趨勢。
  希冀本研究之結果能提供相關單位規劃及發展水下文化再利用之參考。
  The purpose of this study is to explore the issues and strategies related to the reuse of underwater cultural heritages by using Focus Group and Delphi. There were two Focus Group on both tourism and law perspectives of the reuse of underwater cultural heritage separately. Delphi questionnaires were sent to 18 participants from academics, governmental organization or research center, and non-governmental organizations for two rounds.
  In addition, two foreign cases were reviewed to find out influential factors of the reuse of underwater cultural heritage such as managerial structure, human resources, budget, laws, and managerial strategies. These two cases are Thunder Bay National Marine Sanctuary and Under Water Preserve of U.S.A. and Western Australian Museum and its branch, Maritime Museum.
  The results showed that the reuse of underwater cultural heritage in Taiwan lacks for relating regulations of budget, facilities, laws and preserve or recovery techniques, education and training system of professionals, tourist information center, exhibition center, academic research, basic investigation, historical information, interpretation, and volunteer organizations. In addition, the reuse of underwater cultural heritage involved the coordination and integration among relevant departments, especially both central government and local government should take full responsibility.
  The results also showed that most participants of Delphi agreed that it is necessary to build a national-level maritime museum which had better locate on site or host city, the cooperation of government and private organization is the best way to implement the reuse of underwater cultural heritage and it is necessary to establish a specific organization under the Council for Cultural Affairs, such as underwater cultural research center, to be responsible for the development of underwater cultural heritage.
  Hopefully, the results of this study could be a good reference for government to plan as well as develop the reuse of underwater cultural heritages.
目  錄
摘 要 I
Abstract III
誌 謝 V
目 錄 VI
表目錄 VIII
圖目錄 X
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 2
第二節 研究目的 4
第三節 名詞解釋 4
第四節 研究方法、範圍及流程 5
第五節 研究限制 8
第二章 文獻探討 9
第一節 水下文化資產之基本概念 9
第二節 水下文化資產再利用之方式 15
第三節 水下文化資產再利用之相關法令 29
第四節 水下文化資產再利用之可行性分析 38
第三章 研究方法 42
第一節 研究架構 42
第二節 國外案例分析 43
第三節 焦點群體法(Focus Group) 45
第四節 德爾菲法(Delphi Method) 49
第四章 實證研究與結果分析 58
第一節 國外案例分析 58
第二節 焦點群體法實證結果分析 81
第三節 德爾菲法實證結果分析 101
第五章 結論與建議 126
第一節 結論 126
第二節 建議 132
第三節 後續研究建議 135
參考文獻 136
一、中文部份 136
二、網頁部份 139
三、英文部份 140
附錄一 水下文化資產再利用之觀光層面考量會議紀錄 142
附錄二 水下文化資產再利用之法令層面考量會議紀錄 155
附錄三 德爾菲法第一回合專家學者意見諮詢問卷 177
附錄四 德爾菲法第二回合專家學者意見諮詢問卷 185

表目錄
表 2 - 1 水下文化資產之相關研究彙整 13
表 2 - 2 博物館之定義 17
表 3 - 1 焦點群體法實施情形 47
表 3 - 2 水下文化資產再利用之觀光層面考量專家學者名單 47
表 3 - 3 水下文化資產再利用之法令層面考量專家學者名單 48
表 3 - 4 德爾菲法受訪專家學者名單 55
表 3 - 5 德爾菲法問卷實施情形 57
表 4 - 1 案例比較表 79
表 4 - 2 水下文化資產再利用之觀光層面考量1-1 81
表 4 - 3 水下文化資產再利用之觀光層面考量1-2 85
表 4 - 4 水下文化資產再利用之觀光層面考量1-3 87
表 4 - 5 水下文化資產再利用之觀光層面考量1-4 89
表 4 - 6 水下文化資產再利用之法令層面考量2-1 91
表 4 - 7 水下文化資產再利用之法令層面考量2-2 94
表 4 - 8 水下文化資產再利用之法令層面考量2-3 97
表 4 - 9 水下文化資產再利用之法令層面考量2-4 99
表 4 - 10 德爾菲法諮詢結果1-1 101
表 4 - 11 德爾菲法諮詢結果1-2 102
表 4 - 12 德爾菲法諮詢結果1-3 103
表 4 - 13 德爾菲法諮詢結果1-4 104
表 4 - 14 德爾菲法諮詢結果2-1 105
表 4 - 15 德爾菲法諮詢結果2-2 106
表 4 - 16 德爾菲法諮詢結果2-3 107
表 4 - 17 德爾菲法諮詢結果3-1 108
表 4 - 18 德爾菲法諮詢結果3-2 109
表 4 - 19 德爾菲法諮詢結果4-1 110
表 4 - 20 德爾菲法諮詢結果5-1 112
表 4 - 21 德爾菲法諮詢結果5-2 113
表 4 - 22 德爾菲法諮詢結果6-1 115
表 4 - 23 德爾菲法諮詢結果6-2 116
表 4 - 24 德爾菲法諮詢結果6-3 116
表 4 - 25 德爾菲法諮詢結果6-4 117
表 4 - 26 德爾菲法諮詢結果6-5 118
表 4 - 27 德爾菲法諮詢結果6-6 119
表 4 - 28 德爾菲法諮詢結果6-7 120
表 4 - 29 德爾菲法諮詢結果6-8 121
表 4 - 30 德爾菲法諮詢結果6-9 122
表 4 - 31 德爾菲法諮詢結果7-1 123
表 4 - 32 德爾菲法諮詢結果7-2 123
表 4 - 33 德爾菲法諮詢結果7-3 124
表 4 - 34 德爾菲法諮詢結果7-4 125

圖目錄
圖 1 - 1 研究流程圖 7
圖 3 - 1 研究架構圖 42
圖 3 - 2 本研究之德爾菲法實施流程圖 54
圖 4 - 1 美國「雷灣」國家海洋庇護區地理位置 60
圖 4 - 2 美國「雷灣」海洋節慶活動 64
圖 4 - 3 美國「雷灣」課堂教學活動 65
圖 4 - 4 美國「雷灣」展示活動 65
圖 4 - 5 西澳海事博物館Batavia 沉船 70
圖 4 - 6 西澳海事博物館地理位置 70
參考文獻
一、中文部份
江昇飛,2005,區域產業創新系統關鍵發展因素之研究,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,高雄。
何傳坤,2000,“西安半坡博物館-中國第一座遺址博物館”,台灣博物館民族誌論壇社通訊,第三卷,第三期,頁9-15。
何傳坤,2003,“考古遺址的文化權爭議”,博物館學季刊,第十七卷,第三期,頁53-58。
呂明憲,2003,考古遺址博物館展示之研究-以芝山岩文化展示館設計為例,中原大學室內設計學系碩士論文,桃園。
呂理政,1993a,考古遺址現地保存與展示之研究,國立臺灣史前文化博物館籌備處,台東。
呂理政,1993b,“考古遺址現地保存的理念與實踐-以日本千葉市立加曾利貝塚博物館為例”,國立臺灣史前文化博物館籌備處通訊,第一期,頁15-23。
呂理政,1993c,“卑南遺址公園基本構想芻議”,國立臺灣史前文化博物館籌備處通訊,第二期,頁47-63。
呂理政,1999,博物館展示的傳統與展望,南天書局,台北。
宋文娟,2001,“一種質量並重的研究方法-德爾菲法在醫務管理學領域之應用”,醫務管理期刊,第二卷,第二期,頁11-20。
沈渼君,2002,中式宴會廳基層人員應具備專業能力:修正式德菲研究,世新大學觀光學系碩士論文,台北。
林育賜,1999,從國際實踐層面論水下文化遺產之保護與管理,國立中山大學中山學術研究所碩士論文,高雄。
林俊光,1998,建構結合層級分析法與德爾菲法之群體決策支援環境,國立成功大學工業管理研究所碩士論文,台南。
林政弘,2005,台灣地區博物館經營管理策略,國立編譯館,華香園出版社,台北。
林美齡、蘇麗英,1994,“博物館的文化觀光”,博物館學季刊,第八卷,第二期,頁29-37。
林耀垣,2004,應用德爾菲法及資料包絡分析法於我國地方政府施政績效評估之研究,國立東華大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文,花蓮。
施文真,2001,“法律與國家公園保育業務之推行”,國家公園生物多樣性保育策略之研究與生物多樣性保育策略研討會論文集,頁156-164。
胡幼慧,1996,質性研究-理論、方法及本土女性研究實例,巨流圖書。
胡念祖,2003,國際海洋法與水下考古,國立中山大學海洋政策研究中心,高雄。
胡家瑜,1994,“博物館中的觀光文化-現代脈絡下『傳統』的變型”,博物館學季刊,第八卷,第二期,頁39-45。
徐純譯,2000,博物館實務基礎入門,Timothy Ambrose and Crispin Paine, 財團法人台灣省文化基金會,南投。
秦裕傑,1998,“博物館法公聽會後記”,博物館學季刊,第十二卷,第四期,頁105-112。
秦裕傑,2005,“再論博物館社會資源與行銷”,博物館學季刊,第十九卷,第一期,頁115-124。
張立伶,1998,生態博物館與地方文化發展之研究—以蘭陽地方為例,國立藝術學院傳統藝術研究所碩士論文,台北。
張家銘,2002,“公立博物館委外經營之規劃與省思”,博物館公辦民營政策之理論與實務研討會論文集,國立台灣史前文化博物館,頁53-66。
張譽騰,1988,“博物館的法律定義”,博物館學季刊,第二卷,第二期,頁3-13。
張譽騰,2000,如何解讀博物館,行政院文化建設委員會,台北。
許功明,1994,“文化、觀光與博物館”,博物館學季刊,第八卷,第二期,頁3-8。
陳一夫,2002,博物館對地方文化產業發展之影響-以鶯歌陶瓷博物館為例,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,台北。
陳佳利,2004,“社區博物館運動:全球化的觀點”,博物館學季刊,第十八卷,第四期,頁43-57。
陳國寧,1992,“博物館專業與博物館訓練”,博物館學季刊,第六卷,第四期,頁3-8。
陳國寧,1997,臺灣地區中小型博物館經營管理之研究,行政院文化建設委員會,台北。
陳國寧,1999,“社區博物館的營運管理”,文化視窗,第十期,頁20-24。
陳國寧,2000,如何經營小型博物館,行政院文化建設委員會,台北。
陳國寧,2002,“由博物館發展趨勢思考博物館公辦民營的合作關係與意義”,博物館公辦民營政策之理論與實務研討會論文集,國立台灣史前文化博物館,頁69-78。
黃永川,2000,“水下考古的價值與本世紀重大成就-從澎湖將軍一號沉船考古談起”,海峽兩岸水下考古學術研討會論文集,頁47-72,澎湖。
黃光男,1991,美術館行政,藝術家出版社,台北。
黃光男,1998,博物館行銷策略,再版,藝術家出版社,台北。
黃彩雲,2001,國內公立博物館公辦民營個案之檢視與分析,臺南藝術學院博物館學研究所碩士論文,臺南。
黃彩雲、黃文杰,2003,“國立公立博物館公辦民營之案例分析:以四座博物館為例”,博物館學季刊,第十七卷,第四期,頁105-125。
楊式昭,2001,澎湖海域清代沉船將軍一號發掘的歷史意義,澎湖將軍一號沉船水下考古展專輯,國立歷史博物館編輯委員會,頁24-34,台北。
楊忠仁,2004,牛罵頭遺址文化園區保存、利用、體驗之規劃,中 原 大 學建築學系碩士學位論文,桃園。
漢寶德,2001,“尊重專業為公立博物館定位”,財團法人國家政策研究基金會國政論壇。http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/090/EC-P-090-056.htm。(本文刊載於2001.12.16中央日報全民論壇)。
臧振華,1993,“考古遺址文化資產價值的評價問題”,中國民族學通訊,第29期,頁19-23。
臧振華,2000,“考古遺址的保護:當前我國文化資產保存工作中的一個重要課題”,中央研究院民族學研究所集刊,第89期,頁257-273。
臧振華,2004,“水下考古-解析封存海底的『歷史寶囊』”,海洋技術季刊,第十四卷,第三期,頁3-4。
劉慶柱,2000,“水下考古與古代文化交流之研究”,海峽兩岸水下考古學術研討會論文集,頁13-21,澎湖。
蔡長清,2006,“水下文化資產再利用:類型及相關法令探討”,水下文化資產保存法令研習會,國立中山大學海洋政策研究中心彙編,頁Ⅵ-1-Ⅵ-12。
諸葛俊,2002,中國大陸環渤海地區都市行銷策略之研究-以大連市為例,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,高雄。
鄧振源,2002,計畫評估:方法與應用,海洋大學運籌規劃中心,基隆。
謝新曦、黃漢勇,2004,“中華水下考古學會與台灣近岸海域四大傳說”,海洋技術季刊,第十四卷,第三期,頁5-10。
鍾國南,2002,“公辦民營模式下博物館的社區互動”,博物館學季刊,第十六卷,第一期,頁53-61。
羅欣怡,1998,“博物館與社區發展-兼論美國二座社區博物館”,博物館學季刊,第十二卷,第四期,頁89-103。
藺明忠,2003,水下考古活動發展與水下文化遺產保護法制之研究,國立海洋大學海洋法律研究所碩士論文,基隆。

二、網頁部份
大紀元,2006.09.12,法專家澎湖馬公港水下探勘文物明專題演講,http://www.epochtimes.com/b5/6/9/12/n1451671.htm。檢視日期:2007.06.10。
大紀元,2007.03.26,跨國水下調查澎湖縣馬公港應沒有沈船,http://www.epochtimes.com/b5/7/3/26/n1658556.htm。檢視日期:2007.06.20。
大紀元文化網,2001.08.26,台灣澎湖海域「虎井古城」 證實為人工堆砌,http://www.epochtimes.com/b5/1/8/26/c4125.htm。檢視日期:2007.06.22。
中華水下考古學會,2007,http://www.tuai.org.tw/tuai.php?ITEM1=00000008&ITEM2=A03&nowpage=1&PHPSESSID=7932227cc90cb91855e5e2689f1554a9。檢視日期:2007.06.15。
自由新聞網,2004.11.19,東沙海域發現古沉船,http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/nov/9/today-life9.htm#top。檢視日期:2007.06.22。
西澳海事博物館Batavia 沉船,2007,http://www.museum.wa.gov.au/oursites/maritime/exhibtions/batavia.asp。檢視日期:2007.05.26。
西澳海事博物館地理位置,2007,西澳海事博物館官方網站http://www.museum.wa.gov.au/oursites/maritime/maritime.asp及http://student.wtuc.edu.tw/~s1091300005/FUN.htm#fremantle,檢視日期,2007.05.26。
西澳博物館,2007,http://www.museum.wa.gov.au/index.asp。檢視日期:2007.05.26。
美國「雷灣」展示活動,2006,http://thunderbay.noaa.gov/2005highlights.html,檢視日期:2006.12.20。
美國「雷灣」海洋節慶活動,2006,http://thunderbay.noaa.gov/edu_new.html。檢視日期,2006.12.20。
美國「雷灣」國家海洋庇護區地理位置,2006,美國商務部國家海洋暨大氣署國家海洋庇護區官方網站,http://www.noaa.gov/。檢視日期:2006.12.20。
美國「雷灣」國家海洋庇護區與水下保護區,2006,http://thunderbay.noaa.gov/welcome.html。檢視日期:2006.12.26。
美國「雷灣」課堂教學活動,2006,http://thunderbay.noaa.gov/edu_new.html。檢視日期:2006.12.20。
國土資源部信息中心,2006.11.13,全國海洋功能區劃,http://big5.lrn.cn/basicdata/oceanplan/200611/t20061113_974.htm。檢視日期:2007.07.02。
國立歷史博物館,2007,澎湖海域古沉船資訊系統,http://www.nmh.gov.tw/penhu/Default.htm。檢視日期:2007.05.28。
聯合國教科文組織,2001,保護水下文化資產公約,有關本公約的一些背景資料可見於www.unesco.org/culture/legalprotection/water/images/infkite.pdf, 本公約共有六種語文版本,英文版:http://www.unesco.org/culture/legalprotection/water/images/engconv.doc,中文版:http://www.unesco.org/culture/legalprotection/water/images/chinconv.doc。檢視日期:2007.04.15。

三、英文部份
Bellenger, D. N., Bernhardt, K. L. and Goldstucker, J. L. 1976, Qualitative Research in Marketing, American Marketing Association.
Breet, C. J. 1990, Focus Group Positioning and Analysis: A Company on Adjuncts for Enhancing the Design of Health Care Research, Health Marketing Quarterly.
Churchill, G. A.1991, Marketing Research-Methodological Foundations, Fifth Edition.
Dalkey, N. C. 1969, The Delphi Method: An experimental study of group opinion, The RAND Corporation, Research paper, June.
Dawson, M. D. and Brucker, P. S. 2001, “The Utility of the Delphi Method in MFT Research,” The American Journal of Family Therapy, Vol.29, No.2, pp.125-140.
Delgado, J. P. 1998, Archaeology practiced in a submerged or underwater environment , Encyclopedia of Underwater and Maritime Archaeology, Yale University Press.
Ford, R.C., Bach, S.A. and Fottler, M. D. 1997, Methods of measuring patient satisfaction in health care organization, Health Care Management Review.
Harrison, J. D. 1993, “Ideas of museums in the 1990’s,” Museum Management and Curatorship, Vol.13, No.2, pp.160-176.
Krueger, R. A. 1994, Focus Group-A Practical Guide for Applied Research, Second Edition.
Oxford English Dictionary, 1880(Compact ed. 1971).
Smith, L. J. 1994, “The Tourism Product,” Annals of Tourism Research, Vol.20, pp.226-229.
Stewart, D. W. and Shamdasanti, P. N. 1990, Focus Group-Theory and Practice, Sage Publication, Inc.
Strati, A. 1995, The Protection of the Underwater Cultural Heritage: an Emerging Objective of the Contemporary Law of the Sea, Kluwer Law International.
Tufts, S. and Milne, S. 1999, “Museums: A Supply-side Perspective,” Annals of Tourism Research, Vol.26, No.3, pp.613-631.
William, J. S. 1977, Delphi, Systems Tools for Project Planning, Indiana University.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 胡家瑜,1994,“博物館中的觀光文化-現代脈絡下『傳統』的變型”,博物館學季刊,第八卷,第二期,頁39-45。
2. 呂理政,1993c,“卑南遺址公園基本構想芻議”,國立臺灣史前文化博物館籌備處通訊,第二期,頁47-63。
3. 呂理政,1993b,“考古遺址現地保存的理念與實踐-以日本千葉市立加曾利貝塚博物館為例”,國立臺灣史前文化博物館籌備處通訊,第一期,頁15-23。
4. 何傳坤,2003,“考古遺址的文化權爭議”,博物館學季刊,第十七卷,第三期,頁53-58。
5. 秦裕傑,1998,“博物館法公聽會後記”,博物館學季刊,第十二卷,第四期,頁105-112。
6. 秦裕傑,2005,“再論博物館社會資源與行銷”,博物館學季刊,第十九卷,第一期,頁115-124。
7. 許功明,1994,“文化、觀光與博物館”,博物館學季刊,第八卷,第二期,頁3-8。
8. 陳佳利,2004,“社區博物館運動:全球化的觀點”,博物館學季刊,第十八卷,第四期,頁43-57。
9. 陳國寧,1992,“博物館專業與博物館訓練”,博物館學季刊,第六卷,第四期,頁3-8。
10. 陳國寧,1999,“社區博物館的營運管理”,文化視窗,第十期,頁20-24。
11. 黃彩雲、黃文杰,2003,“國立公立博物館公辦民營之案例分析:以四座博物館為例”,博物館學季刊,第十七卷,第四期,頁105-125。
12. 臧振華,1993,“考古遺址文化資產價值的評價問題”,中國民族學通訊,第29期,頁19-23。
13. 臧振華,2000,“考古遺址的保護:當前我國文化資產保存工作中的一個重要課題”,中央研究院民族學研究所集刊,第89期,頁257-273。
14. 謝新曦、黃漢勇,2004,“中華水下考古學會與台灣近岸海域四大傳說”,海洋技術季刊,第十四卷,第三期,頁5-10。
15. 鍾國南,2002,“公辦民營模式下博物館的社區互動”,博物館學季刊,第十六卷,第一期,頁53-61。