跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.82.149) 您好!臺灣時間:2023/06/05 10:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:駱有惠
研究生(外文):Yu-hui Lo
論文名稱:南部地區國軍醫院服務品質及顧客滿意度之研究—以Kano模式為例
論文名稱(外文):A study on the army hospital service quality and the customer satisfaction in the south region—A case study with the Kano model
指導教授:詹達穎詹達穎引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:立德管理學院
系所名稱:地區發展管理研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:都市規劃學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:120
中文關鍵詞:Kano二維模式醫療服務品質服務品質滿意度
外文關鍵詞:Kano productsservice satisfactorymedical care
相關次數:
  • 被引用被引用:24
  • 點閱點閱:856
  • 評分評分:
  • 下載下載:254
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
摘要
自從民國90年3月開始,軍人及軍眷族群納入全民健康保險範圍之後,國軍醫院就不再是軍人或軍眷就醫的唯一選擇,也會考慮至其他類型醫院就醫;再加上國軍各總醫院實施「自負盈虧」制度下,造成國軍醫院經營相當程度衝擊。由於台灣經濟繁榮、生活富裕,軍人所享有的免費醫療照護或減免優惠,對官兵的吸引力相對降低,反而民間醫療院所因為地利或醫療設備等優勢,使得越來越多的官兵或軍眷前往就醫。因此,面對顧客需求不確定性及市場變動性,如何改善國軍醫院的服務品質,提供顧客更好的醫療服務,以減少原有顧客的流失,甚至更進一步延攬新的顧客,成為國軍醫院正努力的目標之一。
本研究在探討不同族群(現役軍人、軍眷、一般民眾)對南部地區國軍醫院的醫療服務品質對滿意度的影響,藉由顧客的觀點來瞭解醫療服務品質,以作為國軍醫院改善醫療服務品質之依據。本研究參考相關文獻,以9個變項、47項服務品質要素設計出「醫院服務品質與滿意度調查表」。此外,參考Kano二維品質模式,設計醫院服務品質Kano二維品質模式問卷表;以現役軍人、軍眷及一般民眾為研究對象,研究其對南部地區國軍醫院服務品質滿意度及Kano品質歸納之差異,以作為國軍醫院管理者改善服務品質之參考。
經由實證分析後,針對本研究所提出之五項研究假說進行驗證,其結果所述如下:
一、不同醫院與顧客族群在醫療服務品質上有顯著差異。不同醫院在護理照護、醫師照護、服務結果及再回診意願等方面的重視程度有顯著差異。不同顧客族群在環境設備、飲食服務、住院收費、申訴服務、服務結果及再回診意願等方面的重視程度有顯著差異。
二、不同醫院與顧客族群在服務品質滿意度有顯著差異。不同醫院在「舒適與清潔」、「工作人員服務態度」、「護理照護」及「整體滿意度」等四個方面的評價有顯著的差異。不同顧客族群在「環境設備」、「舒適與清潔」、「工作人員服務態度」、「護理照護」、「醫師照護」與「住院收費」等變項的評價有顯著差異。
三、透過所回收的問卷進行分析,本研究發現年齡、婚姻狀況、教育程度、收入所得、看診科別與住院填問卷者等人口統計變項在醫療服務品質有顯著的差異。
四、透過相關分析,發現各醫療服務品質變項對於服務品質整體滿意度之間相關性,均呈正相關。
五、在Kano品質屬性歸類下,岡山醫院之所有變數均屬「當然品質」;左營醫院的交通容易、容易停車與醫院各部門標示清楚、病房環境清潔、溫度適宜空調良好、醫師服務態度親切有禮貌、等六個項目屬於「一元化品質」;其餘變項皆為「當然品質」,顯示該服務品質為產品的一部分,為不可缺少的項目。;此外,高雄醫院之能使病人情況改善項目為「無差異品質」,其餘則為「當然品質」。
ABSTRACT
Since the March 2001, health care insurance of serving-military and military veterans have been reviewed as part of the public welfare. As a result, the government military hospital no longer provides health care solely for military community. Under the influence of prosperous economy and improved living standard, more military community are attracted to the well-established public and private hospitals. The government military hospital is determined to make changes in order to acquire quality hospitality, to provide promising health care service as well as to attract more customers.
Therefore, we conduct this survey in hoping to find out opinions from serving-military, military veterans and the common people about the government military hospital. This way may provide ways to improve health care services. However, the survey is based on the southern part of Taiwan. Altogether, there are 9 points for changes, 47 points on satisfactory levels of service provided. The edit of questionnaires were referred to the Kano products questionnaires.
Here, we have summarized into 5 points, including:
1. Different hospitals have apparent different quality hospitality, doctor-patient care, fulfilled appointment with patients and evaluations. Nevertheless, patients also have different views on the facilities and foods provided, service charges appointment with patients and evaluations.
2. Different hospitals view differently on:
Comfort ability and hygiene, health workers attitude, medical care and overall satisfactory. On the other hand, the patients may bear unparallel opinions on facilities, comfort ability and hygiene, health workers attitude, medical care, doctor care as well as service charges.
3. According to our study, we find that different age group, marital status, education level, family income and department undergone provide a valid population record of statistical value.
4. Pass relevant analysis, find every medical care product qualitative change one for serving the dependence between the whole satisfaction of quality, present positive correlation.
5. With references to the Kano products categorization, all variables of Gang Shan Hospital are considered as “must-have quality”; while Zhuo Ying Hospital consider easy traffics, easy parking lots, nicely-delivered road signs, environmental hygiene, good regulated air-conditioner and ventilation and friendly attitude of health workers as “unbiased quality”, the rest belongs to the “must-have quality”; finally, there is Gao Shiong Hospital who recalls anything that helps improve condition of patients as ”all-identical quality”, the rest are “must-have quality”.
目錄
封面---------------------------------------------------------------------------------------------------i
碩士學位論文指導教授推薦書-----------------------------------------------------------------ii
論文口試委員會審定書-------------------------------------------------------------------------iii
博碩士論文電子檔案授權書-------------------------------------------------------------------vi
誌謝--------------------------------------------------------------------------------------------------v
摘要-------------------------------------------------------------------------------------------------vi
英文摘要------------------------------------------------------------------------------------------viii
目錄--------------------------------------------------------------------------------------------------x
表目錄---------------------------------------------------------------------------------------------xii
圖目錄---------------------------------------------------------------------------------------------xiv
第壹章 緒論-------------------------------------------------------------------------------------1
第一節 研究背景與動機----------------------------------------------------------------------1
第二節 研究目的與問題----------------------------------------------------------------------3
第三節 研究對象、範圍與流程--------------------------------------------------------------5
第貳章 相關理論與文獻回顧----------------------------------------------------------------7
第一節 服務品質理論-------------------------------------------------------------------------7
第二節 顧客滿意度理論----------------------------------------------------------------------8
第三節 醫療服務品質理論與構面--------------------------------------------------------14
第四節 Kano二維服務品質模式理論----------------------------------------------------18
第參章 研究方法-----------------------------------------------------------------------------34
第一節 研究架構-----------------------------------------------------------------------------34
第二節 研究假設-----------------------------------------------------------------------------36
第三節 衡量項目-----------------------------------------------------------------------------36
第四節 抽樣問卷設計-----------------------------------------------------------------------40
第五節 研究調查方法-----------------------------------------------------------------------42
第肆章 實證分析-----------------------------------------------------------------------------46
第一節 抽樣調查背景-----------------------------------------------------------------------46
第二節 假設驗證-----------------------------------------------------------------------------55
第三節 實證分析驗證結果----------------------------------------------------------------103
第伍章 結論與建議-------------------------------------------------------------------------104
第一節 研究結論----------------------------------------------------------------------------104
第二節 研究貢獻與後續研究建議-------------------------------------------------------107
參考文獻-----------------------------------------------------------------------------------------110
一、中文部份----------------------------------------------------------------------------------110
二、英文部份----------------------------------------------------------------------------------112
附錄 問卷----------------------------------------------------------------------------------------116

表目錄
表2-1 顧客滿意度定義--------------------------------------------------------------------------9
表2-2 品質要素評價的二元表----------------------------------------------------------------23
表2-3 Kano二維模式研究成果----------------------------------------------------------------39
表3-1 前測問卷之信度分析表----------------------------------------------------------------42
表3-2 正式問卷之信度分析表----------------------------------------------------------------43
表3-3 Kano發展之品質歸納表----------------------------------------------------------------45
表3-4 Kano二維品質屬性歸類表-------------------------------------------------------------45
表4-1 前測問卷回收樣本結構分析----------------------------------------------------------46
表4-2 問卷回收統計表-------------------------------------------------------------------------48
表4-3 回收樣本結構分析----------------------------------------------------------------------48
表4-4 整體醫療服務品質滿意度分析表----------------------------------------------------51
表4-5 醫療服務品質要素滿意度分析表----------------------------------------------------52
表4-6 受訪者醫療服務品質項目之滿意度整理-------------------------------------------54
表4-7 不同醫院在醫療服務品質之差異分析----------------------------------------------55
表4-8 不同族群在醫療服務品質之差異分析----------------------------------------------60
表4-9 不同醫院在服務品質滿意度之差異分析-------------------------------------------65
表4-10 不同顧客族群在服務品質滿意度之差異分析-----------------------------------66
表4-11 年齡在醫療服務品質之分析--------------------------------------------------------68
表4-12 婚姻狀況在醫療服務品質之分析--------------------------------------------------75
表4-13 教育程度在醫療服務品質之分析--------------------------------------------------76
表4-14 收入所得在醫療服務品質之分析--------------------------------------------------81
表4-15 看診科別在醫療服務品質之分析--------------------------------------------------85
表4-16 住院填問卷者在醫療服務品質之分析--------------------------------------------88
表4-17 醫療服務品質對整體服務品質滿意度之相關分析-----------------------------89
表4-18 岡山醫院Kano二維品質屬性歸類------------------------------------------------92
表4-19 岡山醫院Kano二維品質屬性改善滿意指標------------------------------------93
表4-20 左營醫院Kano二維品質屬性歸類------------------------------------------------95
表4-21 左營醫院Kano二維品質屬性改善滿意指標------------------------------------97
表4-22 高雄醫院Kano二維品質屬性歸類------------------------------------------------99
表4-23 高雄醫院Kano二維品質屬性改善滿意指標-----------------------------------101
表4-24 驗證結果統計-------------------------------------------------------------------------103

圖目錄
圖1-1 研究流程圖--------------------------------------------------------------------------------6
圖2-1 顧客知覺品質與顧客滿意度關係圖-------------------------------------------------13
圖2-2 服務品質與顧客滿意的整合模式----------------------------------------------------14
圖2-3 一元品質模式圖-------------------------------------------------------------------------19
圖2-4 F. Herzberg之激勵―保健因子圖-----------------------------------------------------20
圖2-5 Herzberg二因子理論的雙連續帶-----------------------------------------------------22
圖2-6 Kano 二維模式示意圖-----------------------------------------------------------------25
圖2-7 Swan & Combs顧客滿意之二因子理論---------------------------------------------28
圖3-1 本研究之研究架構----------------------------------------------------------------------35
圖3-2 Kano問卷模式圖-------------------------------------------------------------------------37
參考文獻
一、中文部分:
1. 王復蘇(1997),醫院組織及最新發展策略,台灣博格文化事業有限公司。

2. 王威鈞(2005),「以Kano二維品質分析軍校生福利需求—以陸軍官校洗衣部為例」。國防大學國防管理學院國防決策科學研究所碩士論文。

3. 王姿懿(2003),「以Kano二維模式分析台灣民宿品質之研究」,臺中健康暨管理學院經營管理研究所碩士論文。

4. 王美芳(1993),「醫院評鑑與醫療品質保證」,衛生報導,第3卷第6期,頁7-13。

5. 毛曉夫(1997),「來源國形象對顧客滿意度之影響—以ELM模式為理論基礎」,政治大學國際貿易研究所碩士論文。

6. 石川馨(1996),品質管理概論,鍾慶安等譯,五南書局,台北。

7. 石曜堂(1978),「醫療品質評估」,第11卷第2期,頁106-109。

8. 伊衍樑(1983),「就醫態度與轉院行為之關係研究」,台大商研所碩士論文。

9. 余錦芳(2002),「顧客滿意與品牌忠誠之相關研究-以汽車業為例」,國立高雄第一科技大學行銷與流通管理系碩士論文。

10.李宜蓉(2003),「台中地區醫院門診病患對醫療服務品質及全民健康保險實施滿意度之研究」,國立中興大學企業管理學系碩士班碩士論文。

11.官錦鳳(1987),「醫院品質保證之研究」,中國醫藥學校醫務管理研究所碩士論文。

12.林建煌(2001),管理學,智勝文化事業公司。

13.林泉源(1985),管理學,路生出版社。

14.林美惠(2001),「地區醫院服務品質與滿意度之研究以屏東育生醫院為例」,義守大學管理研究所碩士論文。

15.林家弘(2004),「服務品質、顧客滿意度與行為意圖間關係之研究-以台北市牙醫診所為例」大同大學事業經營研究所碩士論文。

16.狩野紀昭、瀨樂信彥、高橋文夫、迂新一著(l984),「有魅力的品質與應該有的品質」(Attractive Quality and Must-be Quality),品質管制月刊,第21卷第5期,頁33-41,譯自日本“品質”雜誌,第l4卷第2期,頁147。

17.翁崇雄(1998),「期望服務與服務績效影響服務品質評量之研究」,台大管理論叢,第9卷第1期,頁153-176。

18.陳正男、蔡明田、丁學勤(2001),「商店品質屬性的分類研究」,商學學報,第9期,頁45-69。

19.郭宜中(2000),「以Kano模式探討醫院服務品質與病患滿意度之研究」,元智大學管理研究所碩士論文。

20.黃勇富、王佳瓊、陵a彬、張敏慧、黃仁信、廖雯君、鄭煌裕(2001),「Kano理論應用於教育服務品質需求之實證研究」,品質月刊,第37期,頁56-65。

21.黃勇富、張文良、黃馨瑩、蔡碧珍、鄭夙雯(2002),「應用Kano 模式於宅配服務品質需求之探討」,品質月刊,第38期,頁33-42。

22.曾麗蓉(1988),「醫院門診服務品質之實證研究」,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。

23.湯玲郎、鄭博仁(2001),「以Kano的二維品質模式探討如何評估及改善醫療機構的服務品質」,Journal of the Chinese Institute of Industrial Engineers,18(2),pp.71-81。

24.劉建中(1996),「以品質機能展開法設計醫院之整體服務品質」,國立中興大學公共行政及政策研究所碩士論文。

25.楊錦洲(1993),「二維品質模式在服務品質上之應用」,品質管制月刊,第29卷第5期,頁.27-33。

26.楊錦洲(1996),「影響服務品質的特性」,品質管制月刊,第29卷第2期,頁25-29。

27.楊錦洲(2000),「外部顧客與內部人員對品質屬性之認知上的差異性分析」,中原學報,第28卷第4期,頁43-54。

28.黎正中(2000),「魅力品質與競爭力」,2000年中華民國科技管理論文集,頁1473-1482。

29.蔡宏恩(2001),「地區醫院醫療服務品質之實證研究-以新樓醫院麻豆分院為例」,長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。

30.鄭春生(1995),品質管理,增訂初版,三民書局,台北。

31.戴久永(l996),「創造魅力品質」,管理雜誌,第260期。

32.韓揆(1995),「醫療品質管理及門診服務品質定性指標」,中華衛誌,第13期,頁35-53。

33.蘇彬光(1988),「醫院行銷的應用:病患選擇醫院的因素分析」,中國醫藥學院醫務管理研究所碩士論文。

二、英文部分:
1. Anderson, Claes Fornell & Donald R. Lehmann. (1994) ,”Customer Satifaction, Market Share, and Profitability: Findings From Sweden.” Journal of Marketing, Vol.58, pp.53- 66.

2. Bolton, N. R. & Drew, H. J. (1991) ,”A Longitudinal Analysis of the Impact of Service Changes on Customer Attitudes.” Journal of Marketing, Vol.54, pp.1-9.

3. Bitner, M. J. (1990) Evaluating Service Encounters: The Effects of Physical Surroundings and Employee Responses, Journal of Marketing, pp.69-82.

4. Carey, Raymond G.& Jerry H. Seibert.(1993) ,“A Patient surrey system to measure Quality Improvement Questionnaire Reliability and Validity” ,MEDICALCARE, Vol.31(9), pp.834-845.

5. Churchill, Gilbert A. & Carol Surprenant.(1982) , “An Investigation into the determinants of Consumer Satisfaction,” Journal of Marketing Research, Vol.19, pp.491-504.

6. Day, Ralph L. (1984) ,”Modeling Choices Among Althernative Responseto Dissatisfaction,” in Thomas C. Kinnear eds., Advance in Consumer Reseach,11,Ann Arbor, MI: Association for Consumer Research, p.460.

7. Engel, J. F., Blackwell, R.D., & Miniard, P. W. (1995), Consumer Behavior, 8th ed.,Dry Press.

8. Fletcher, Robert H. , Medical S. O’Malley, Jo Anne Earp, Terry A.Littleon, Suxanne W. Fletecher, M. Andrew Greganti, Richard A.Davidson, & Jannes Taylor (1983) ,“Patients’ Priorities forMedical Care,” Medical Care, pp.804-812.

9. Howard, J. A. & J. N. Sheth. (1969), The Theory of Buyer Behavior, New York: John Wiley and Sons, Inc.

10.Herzberg, F. (1987) ,“One more time: how do you motivate employees?” Harvard Business Review, pp.109-120.

11.Joiner, Brian L. (1993) , Fourth Generation Management : The New Business Consciousness.

12.Kotler, Philip.(1997) ,Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control, 9th ed. Englewood, Cliffs, NJ: Prentice- Hall.

13.Linn, Lawrence S. , M. Robin DiMatteo, Berry L. Chang, and Dennis W.Cope, (1984) ,“Cosumer Value and Subsquent Satisfaction Rating of Physician Behavior”, Medical Care, Vol. 22, No.9, pp.804-812.

14.Matzlar,K. & H. H. Hinterhuber. (1998) ,“ How to make product development projects more successful by integrating Kano’s model of customer satisfaction into quality function deployment ” , Technovation , Vol.18(1), pp.25-38.

15.Miller, J. A. (1997) ,“ Exploring Satisfaction , Modifying Models , Elicing Expectations, Posing Problems and Making Meaningful Measurement, ”in H. Keith Hunt(eds), Conceptualization and Measurement of Consumer Satisfaction and Dissatisfaction, Cambridege, MA: Marketing Science, pp.72-91.

16.Oliver, R. L. (1981) ,“Measurement and Evaluation of Satisfaction Processes in Retail Settings,” Journal of Retailing, Vol. 57, pp. 25-48.

17.Oliver, R. L. (1980) ,“A Cognitive Model of the Antecedents and Consequences of Satisfaction Decisions,” Journal of Marketing Research, Vol.17, pp. 460-469.

18.Oliver, R. L. (1997) , “Satisfaction: A Behavioral Perspective on the Consumer,” New York, McGraw- Hill.

19.Oliver, R.L. (1981) ,“Measurement and Evaluation of Satisfaction Process in Retail Settings,” Journal of Retailing, Vol.57, No.3, Fall, pp.18-48.

20.Parasuraman, A., V. A. Zeithaml, & L. L. Berry. (1985) ,”A conceptual model of service quality and its implications for future research.” Journal of Marketing, 49, pp. 41-50.

21.Peter, J. P. & J. C. Olson. (1990) ,” Consumer Behavior and Marketing Strategy, Irwin,” IL: Homewood Company.

22.Robert, H. Brook & Kathleen N. Lohr.(1987) , “Monitoring quality of care inMedicare program”, Journal of American Association, Vol. 258(21), pp.3138-3141.

23.Schvaneveldt, S. J., T. Enkawa & M. Miyakawa. (1991) ,“Consumer eva1uation perspectives of service quality: Evaluation factors and two-way model of quality,” Total quality management, 2(2), pp.149-161.

24.Spreng, Richard A. & Robert D. Mackoy. (1996) ,“An Empirical Examination of a Model Perceived Service Quality and Satisfaction”, Journal of Retailing 72(Feb.), p.209.

25.Swan,John E. & Combs, Linda J. (1976) ,“Product Performance and Consurner satisfaction : A new concept ” ,Journal of Marketing, Vol.40, pp. 25-33.

26.Walcefield, (1994) ,“Understanding Patient-Centered Care In the Context of Total Quality Management and Continuous QualityImprovement”,The Joint Commission , pp.152-161.

27.Zeithaml, Valarie A. & Mary Jo Bitner. (1996) , Service Marketing, Mc Graw-Hill.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top