(3.238.186.43) 您好!臺灣時間:2021/02/28 21:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳歷忠
研究生(外文):Li-Chung Wu
論文名稱:檢視擴增型ACD族在台灣股票市場之配適效果
論文名稱(外文):The Investigation of the Specification Effect in the Family ofAugmented ACD models on Taiwan Stock Market
指導教授:巫春洲巫春洲引用關係涂登才涂登才引用關係
指導教授(外文):Chun-Chou WuTeng-Tsai Tu
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:財務金融學系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:73
中文關鍵詞:衝擊反應函數Box-Cox轉換自我相關條件時距D-testBurr分配
外文關鍵詞:Burr DistributionShock Impact CurveBox–Cox TransformationAutoregressive Conditional DurationD-test
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:220
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:35
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
鑒於ACD模型的日益發展,許多相關研究也迅速被廣泛討論。因此,本研究應用Fernandes and Grammig(2006)所發展的擴增型ACD族模型進行台灣股票交易資料的實證研究分析。本文實證研究結果發現價格時距呈現高度自我相關且存在日曆效應。參數估計結果顯示擴增型ACD族中各模型間確實存在差異性。此外,在各模型中條件價格時距皆具幾何遍歷性的馬可夫過程、嚴格定態及β-mixing呈指數遞減等特性。若由對數概似估計值、AIC值及SBIC值來衡量模型之配適效果,則以非對稱ACD模型,即模型中存在有非對稱性效果之衝擊反應函數的線性ACD模型表現為最佳。最後,無論在任何模型下其所有D-test值皆不顯著,顯示殘差假設為Burr分配是適當的分配假設。
As the ACD models develop over time, many related issues have been widely explored. In this study, we apply the augmented ACD family proposed by Fernandes and Grammig(2006) to empirically analyze the data from Taiwan equity market. The empirical results of this study indicate that the price durations exhibited high autocorrelation and weekend effect. The parameters estimated in this study indicate that there are substantial diversities between the models in augmented ACD family. Furthermore, in all specifications, the conditional price durations possess some properties, including geometrically ergodic Markov process, strict stationarity, geometric ergodicity and β-mixing property with exponential decay. Based on the values of log-likelihood function, AIC and SBIC, the asymmetric ACD model that exhibits the asymmetric effect by the shock impact curve of the liner ACD model has relatively better performance. Finally, the D-test values are not significant among all the models, revealing that the assumption of the Burr distribution of the error term is appropriate.
目錄

頁次
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景及動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究架構 5
第貳章 文獻回顧 7
第参章 研究方法 15
第一節 基本自我相關條件交易時距模型 15
第二節 擴增型自我相關條件交易時距模型 19
第三節 條件交易時距的高階動差與自我相關共變異數函數 28
第四節 Burr-ACD模型、診斷性檢定及模型設定檢定 34
第肆章 實證分析 42
第一節 資料來源與敘述統計 42
第二節 時距資料之週期性調整 48
第三節 對稱型ACD模型實證分析 52
第四節 非對稱型ACD模型實證分析 56
第五節 擴增型ACD族綜合實證分析 60
第伍章 結論與建議 62
參考文獻 64

圖目錄
頁次
圖 1 1 研究流程圖 6
圖 3 1 擴增型ACD族之衝擊反應函數圖 21
圖 4 1 聯電價格時距之累計分佈圖 43
圖 4 2 聯電價格時距日內走勢圖 44
圖 4 3 週一至週五之價格時距日內走勢圖 46

表目錄
頁次
表3 1 擴增型ACD族之分類 23
表3 2 擴增型ACD族之限制條件 27
表3 3 條件交易時距之高階動差與自我共變數函數的彙整 34
表4 1 聯電價格時距之敘述統計 42
表4 2 聯電價格累積變動達0.1元之次數 45
表4 3 擴增型ACD族價格時距參數估計值與殘差檢定值 52
表4 4 擴增型ACD族價格時距參數估計值與殘差檢定值 56
參考文獻
中文部份
1.陳筱嵐(2000),「交易時距與資訊反應之研究--以摩根台股指數期貨為例」,國立成功大學國際企業研究所碩士論文
2.謝順峰(2003),「小數化、市場流動性與交易時距」,國立中央大學財務金融研究所碩士論文
3.楊奕農(2005),時間序列分析:經濟與財務上之應用,台北:雙葉書廊
4.謝佩吟(2006),「探討極端金融波動發生時距之研究-以ACD 模型為研究方法」,國立交通大學經營管理研究所碩士論文



英文部分
1.Bauwens, L.,and P.Giot (2000), “The logarithmic ACD model: an application to the bid-ask quote process of three NYSE stocks ”, Annales d’Economie et de Statistique, Vol. 60, pp. 117-150.
2.Box, G.E.P.,and D.R.Cox (1964), “An analysis of transformations”, Journal of the Royal Statistical Society B, Vol. 26, pp. 211-243.
3.Brook, C.(2002) , Introductory Econometrics for Finance, Cambridge:Cambridge University Press
4.Carrasco, M.,and X.Chen (2002), “Mixing and moment properties of various GARCH and stochastic volatility models”, Econometric Theory, Vol. 18, pp. 17-39.
5.Dufour, A.,and R.F.Engle (2000) , “The ACD model: predictibility of the time between consecutive trades”, University of Reading and University of California at San Diego
6.Easley, D.,and M. O’Hara (1992), “Time and the Process of Security Price Adjustment”, The Journal of Finance, Vol. 47, pp. 577-605.
7.Engle, R.F.,and J.R.Russell (1997), “Forecasting the frequency of changes in quoted foreign exchange prices with the autoregressive conditional duration mode ”, Journal of Empirical Finance, Vol. 4, pp. 187-212.
8.Engle, R.F.,and J.R.Russell (1998), “Autoregressive conditional duration: a new model for irregularly-spaced transaction data”, Econometrica, Vol. 66, pp. 1127-1162.
9.Engle, R.F. (2000), “The econometrics of ultra-high-frequency data”, Econometrica, Vol. 68, pp.1-22.
10.Fernandes, M.,and J.Grammig (2004), “Nonparametric specification tests for conditional duration models”, Journal of Econometrics, Vol. 127, pp.35-68.
11.Fernandes, M.,and J.Grammig (2006), “A family of autoregressive conditional duration models”, Journal of Econometrics, Vol. 127, pp.1-23.
12.Ghysels, E.,and J. Jasiak (1998), “GARCH for Irregularly Spaced Financial Data: The ACD-GARCH Model”, Studies in Nonlinear Dynamics & Econometrics, Vol. 2, pp.133-149.
13.Ghysels, E., C.Gouriéroux,and J.Jasiak (2004), “Stochastic volatility duration”, Journal of Econometrics, Vol. 119, pp.413-433.
14.Giot, P. (2000), “Time transformations, intraday data and volatility models ," Journal of Computational Finance, Vol. 4, pp. 31-62.
15.Harris, L. (1986), “A Transaction Data Study of Weekly and Intradaily Patters in Stocks Returns ," Journal of Financial Economics, Vol. 16, pp.99-117.
16.Harris, L. (1986), “Cross Security Tests of the Mixture of Distributions Hypothesis”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.21, pp.39-46.
17.He, C.,and T.Teräsvirta (1999), “Properties of moments of a family of GARCH processes”, Journal of Econometrics, Vol. 92, pp.173-192.
18.He, C., T.Teräsvirta,and H.Malmsten (2002), “Moment structure of a family of first order exponential GARCH models”, Econometric Theory, Vol. 18, pp.868-885.
19.Hentschel, L.(1995), “All in the family: nesting symmetric and asymmetric GARCH models”, Journal of Financial Economics, Vol. 39, pp.71-104.
20.Hujer, R.,S.Kokot,and S.Vuleti´c (2003), “Comparison of MSACD models”, University of Frankfurt
21.Lunde, A. (1999), “A Generalized Gamma Autoregressive Conditional Duration Model”, Aalborg University
22.Meitz, M.,and T.Teräsvirta (2006), “Evaluating models of autoregressive conditional duration”, Journal of Business & Economic Statistics, Vol. 24, pp. 104-124.
23.Wolak, F.A. (1991), “The local nature of hypothesis tests involving inequality constraints in nonlinear models”, Econometrica, Vol.59,pp.981-995.
24.Wood, R. A., T. H. McInish and J. K. Ord (1985), “An Investigation of Transactions Data for NYSE Stocks”, Journal of Finance, Vol. 40, pp.723-739.
25.Zhang, M.Y.,J.R Russell.,and R.S.Tsay (2001), “A nonlinear autoregressive conditional duration model with applications to financial transaction data”, Journal of Econometrics, Vol. 104, pp.179-207.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 莊惠君(2001):淺談音樂治療之應用—由一個自閉症個案之治療記錄談起。美育,122,20-26。
2. 陳淑瑜(2003):特殊兒童音樂治療—治療概念與基本療程。國小特殊教育,35,34-39。
3. 游佳萍、劉家儀(2008)。動機模式應用於企業知識分享之研究。交大管理學報,
4. 萬金生 (2004)。資訊委外人員特殊自我效能與一般自我效能模型的驗證:台灣地區公營機構為例,中山管理評論,12(1),135-172 (TSSCI)。
5. 伍牧。〈樂壇偉人—柯普蘭〉。《拾穗》287 (1974):106-113。
6. 黃榮真、邱子華(2010):開啟特殊需求幼兒人際互動的一扇窗--自編兒歌教學活動對學前融合班特殊需求幼兒人際互動之成效探討。東臺灣特殊教育學報,12, 1-23。
7. 蔡淑玲(2001):高功能自閉症兒童之心智理論教學。國小特殊教育,32,54-63。
8. 鄧兆軒、陳淑瑜(2010):奧福音樂治療的理論與應用。國小特殊教育,49,80-90。
9. 林清山、張景媛 (1993)。國中生後設認知、動機信念與數學解題策略之關係研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,26,53-74。
10. 涂金堂 (2007)。國小學生數學文字題問題結構與數學解題表現之相關研究。屏東教育大學學報,26,101-136。
11. 黃敏晃 (1991)。淺談數學解題。教與學,23,2-15。
12. 張春興 (1988)。認知之歷程與教之歷程:認知心理學的發展及其在教育上的運用。教育心理學報,21,17-38。
13. 陳密桃 (1990)。兒童和青少年後設認知的發展及其教學效果之分析。國立高雄師範大學教育學系及教育研究所,教育學刊,9,107-148。
14. 劉祥通、康淑娟、劉晉瑋 (2010)。國小資優生在時分針問題之解題表現分析。資優教育季刊,117,33-40。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔