臺灣博碩士論文加值系統

再保險市場的循環對於產險公司之承保能量影響甚深，國內產險業長久以來對於國際再保市場的依賴更為嚴重，然而，國內產險業者在缺乏再保險人分擔風險情況下，思索我國產物保險公司之承保能量之變化及適足性是非常重要的。
本研究利用承保能量之風險理論，針對我國產險公司之承保能量做一計算，研究結果如下：
1.我國14家產險公司承保能量由85年848億至94年1142億，10年來成長約294億，成長率約 35%。現今再保市場緊縮，我國產險公司在加強核保品質情況下，應還有相當空間可再增加自留保費量，以增進公司財務能力。
2.以94年承保能量觀察，我國14家產險公司之自留保費尚可增加170.52%，超過則發生產生破產機率之風險。
3.各產險公司在承保費用的控制，即邊際值越低，將可提升該公司之承保能量，故產險公司在經營成本上加以控制，將有助於承保能量之增加。
4.損失率會影響新增保單所帶來核保之風險，進而影響承保能量。若產險保險所收取之保費不足或損失率有異常變動時，則將使產險公司之承保能量降低，故當損失率變動越小，承保能量則可越大，損失率控制得宜則承保能量相對增加。

The cycle of reinsurance market will influence the underwriting capacity of insurance companies. The underwriting capacity of non-life insurance industry in Taiwan is significantly impacted by oversea reinsurance market. Therefore, the determination of underwriting capacity is very important to Taiwan’s non-life insurance companies.

This study examines the determination of underwriting capacity for Taiwan’s non-life insurance companies. By use of risk theory, some results are as follows：

Firstly, the total underwriting capacity of the 14 non-life insurance industry in Taiwan rose from NT$84.8 billion in 1996 to NT$114.2 billion in 2005, a growth of NT$29.4 billion over the ten years period.

Secondly, From statistics for the year 2005, the total premium underwritten by the 14 non-life insurance industry in Taiwan can grow a further 170.52%, in excess of the risk of any company running into insolvency.

Thirdly, Prudent management of underwriting premium can raise the self-retention capacity of an insurer and this coupled with proper management of business capital will further increase its underwriting capacity.

Finally, prudent management of loss ratio will lead to an increase in underwriting capacity.

中文摘要
英文摘要
誌 謝
目 次
圖目錄
表目錄
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機
第二節 研究目的
第三節 研究範圍
第四節 研究限制
第五節 研究架構
第二章 文獻回顧
第一節 國內外承保能量相關文獻
第二節 承保能量相關理論
第三節 本章小結
第三章 研究方法
第一節 影響承保能量因子
第二節 研究模型
第三節 資料來源與性質說明
第四章 實證分析
第一節 經風險與再保險調整之權益水準
第二節 邊際值之決定
第三節 承保能量之決定
第五章 結論與建議
參考文獻
附錄一：單邊柴比雪夫不等式計算
附錄二：承保能量計算因子
附錄三：我國產險業85~94年資料

一、中文部分
1.王儷珊，我國產物保險公司清償能力之探討，中山大學財務管理研究所碩士論文，2001。
2.史治平，產險保險公司早期財務警告系統之探討，逢甲大學統計與精算研究所碩士論文，1997。
3.吳佩如，我國產物保險核保循環之研究，逢甲大學保險學研究所碩士論文，1998。
4.呂嘉盈，台灣產險產業保險財務研究-Logistic模型之運用，高雄第一科技大學保險營運所碩士論文，2000。
5.吳柏樹，台灣地區產物保險業經營效率之研究，元智大學會計研究所碩士論文，2004。
6.吳俊逸，本國壽險公司經營傷害保險承保能量之研究，高雄第一科技大學風險管理與保險系碩士論文，2004。
7.宋明哲，保險學-純風險與保險，五南圖書出版公司，2000。
8.范文吉，我國產物保險承保能量之研究，逢甲大學保險學研究所碩士論文，1994。
9.凌氤寶，台灣產物保險業最適資本與盈餘之研究，保險專刊，第四十七輯，1997。
10.陳麗卿，台灣產物保險業風險基礎資本之研究-理論與實證，高雄科技大學風險管理與保險系碩士論文，2001。
11.袁宗蔚，保險學，三民書局，1988。
12.張簡永章，產物保險之資本結構的影響因素探討與實證研究，保險專刊第六十二輯，2000。
13.陳雲中，保險學要義(理論與實務)，三民書局，1996。
14.陳繼堯，再保險理論與實務，智勝文化事業公司，2002。
15.楊雅雯，產險公司承保能量與再保自留之關係，逢甲大學保險學研究所碩士論文，1997。
16.劉文菁，產險公司最適核保及資產投資組合之研究，高雄第一科技大學風險管理與保險系碩士論文，2002。
17.中華民國產物保險同業公會，中華民國產物保險概況,2004、2005。

二、外文部分
1. Alfred E. Hofflander and Richard M. Duvall (1967)：The Ruin Problem in Multiple Line Insurance, Journal of Financial and Quantitative.
2. Alfred E. Hofflander and Milton Drandell (March, 1969)：A Linear Programming Model of Profitability, Capacity and Regulation in Insurance Management, The Journal Risk and Insurance, Vol. 36
3. Dash Jr., G. H. and N. Kajiji(2004)：Nonlinear Goal Programming Model for Efficient Asset-Liability Management of Property-Liability Insurers, Working Paper, University of Rhode Island.
4. James M. Stone(1973)： A Theory of Capacity, Journal of Risk and Insurance.
5. James E. Bachman (1978)： Capitalization Requirements for Mutiple Line Property-Liability Insurance Company, S.S.Huebner Foundation.
6. Kenney Roger (1967)： Fundamentals of Fire and Casualty Insurance Strength, Kenney Insurance Studies.
7. Robert I. Mehr, Ph.D.：Insurance Capacity：Issues and Perspectives，Monograph 6
8. Neil A. Doherty (1980)：A Portfolio Theory of Insurance Capacity, Journal of Risk and Insurance
9. Robert Hershbarger (1975)：Insurance Underwriting Capacity: A Psychometric Approach, Journal of Risk and Insurance.
10. Sholom Feldblum (1989)：Asset Liability Matching for Property/Casualty Insurance,Valuation Issure, Casualty Acturial Society Special Interest Seminar.