(3.215.180.226) 您好!臺灣時間:2021/03/06 13:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳怡萱
研究生(外文):Yi-Hsuan Chen
論文名稱:組織學習與組織公民行為之關聯性研究-以東森得易購為例
論文名稱(外文):Relationship between Organizational Learning and Organizational Citizenship Behavior:A Case Study of Eastern Home Shopping
指導教授:陳佳慧陳佳慧引用關係楊志弘楊志弘引用關係
指導教授(外文):Chia-Hui ChenChih-hung Yang
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:傳播管理研究所碩士班
學門:教育學門
學類:其他教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:87
中文關鍵詞:東森得易購組織學習組織公民行為
外文關鍵詞:Eastern Home Shopping (EHS)organizational lear
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:211
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
「組織學習」是組織掌握競爭優勢、永續經營的關鍵因素,對於身處競爭激烈的電視購物產業中的媒體組織而言,是相當重要的課題。而「組織公民行為」強調組織成員的自發性行為,使組織能有更佳的績效展現,勢必將成為媒體組織的競爭優勢來源。
本研究旨在瞭解東森得易購組織學習與員工組織公民行為之關係。本研究主要研究目的為:1.暸解東森得易購員工組織學習、組織公民行為的概況;2.探討不同個人基本資料於組織學習與組織公民行為的差異;3.組織學習對組織公民行為的影響。
本研究以問卷調查法進行之,以東森得易購各部門之員工為調查對象,採比例抽樣法,從母群體抽出20%的樣本,發出493份問卷,回收有效問卷359份,回收率為72.82%。
本研究的研究結果發現
1. 東森得易購員工於組織學習中「資訊分享」的實施情況最好;「性別」、「學歷」、「年齡」、「年資」、「部門類別」與「職稱」之差異皆會影響組織學習的實施。男性員工、碩士與大學學歷的員工、年齡與年資較高的員工、節目製作類與商品業務類的員工,以及高階與中低階主管在組織學習的實施情況較好。
2. 東森得易購員工展現較多「協助同事」的組織公民行為;「性別」、「年齡」、「年資」、「部門類別」與「職稱」之差異皆會影響員工組織公民行為的展現。男性員工、年齡與年資較高的員工、節目製作類與電話行銷類的員工,以及高階主管展現較多的組織公民行為。
3. 組織學習與「保護公司資源」的關聯性相對於組織公民行為的其他三構面而言程度較低。
4. 組織學習對組織公民行為具有預測效果,並且以組織學習中「成就傾向」構面的預測力較高。
本研究證明了不同的個人基本資料於組織學習及組織公民行為具有差異,以及組織學習對組織公民行為具有預測效果;研究結果不但開拓了新的研究領域,並有助於傳播產業的管理者提升管理績效。
This research is aimed at exploring the relationship between organizational learning and organizational citizenship behavior. This paper’s purposes are (1)Find out current organizational learning and organizational citizenship behavior of Eastern Home Shopping(EHS).(2)Find out the relation between employee’s personal basic materials of Eastern Home Shopping and organizational learning and organizational citizenship behavior. (3)Explore the relationship of organizational learning and organizational citizenship behavior.
This study adopts questionnaire survey research method that includes organizational learning scale and organizational citizenship behavior scale. Distributing 493 questionnaires to the employees at EHS and the recycling effectively questionnaires are 359, effectiveness rate is 72.82%.
After the literature discussion, questionnaires design and the analysis, the main findings of this research are as follows:
1. The main organizational learning described by EHS employees about their work environment was “Information-Sharing Patterns”. Gender, education, age, seniority, department, and job position all influenced organizational learning.
2. The main organizational citizenship behavior described by EHS employees about their work environment was “helping co-workers”. Gender, age, seniority, department, and job position all influenced organizational citizenship behavior.
3. The relationship between organizational learning and “company resource protecting” was weaker than the other dimensions of organizational citizenship behavior.
4. Organizational learning can efficiently forecast organizational citizenship behavior, especially the dimension “Achievement Mindset”.
This paper elucidates that different backgrounds have difference in organizational learning and organizational citizenship behavior. And Organizational learning can forecast organizational citizenship behavior. This research contribution lies in the result can have advance both in academic and practice.
目錄
表目錄 VII
圖目錄 IX
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究流程 3
第貳章 文獻探討與假設 5
第一節 組織學習 5
第二節 組織公民行為 9
第三節 組織學習與組織公民行為關聯性 17
第參章 研究方法 20
第一節 觀念性架構 20
第二節 變項之操作型定義與衡量 21
第三節 研究對象與抽樣方法 25
第四節 前測與正式問卷發放和回收 28
第五節 資料分析方法 29
第肆章 資料分析 31
第一節 信度分析與樣本結構 31
第二節 組織學習之分析 32
第三節 組織公民行為之分析 38
第四節 組織學習與組織公民行為之關聯性分析 44
第五節 小結 50
第伍章 結論與建議 54
第一節 主要研究發現 54
第二節 綜合討論 56
第三節 研究貢獻、建議與限制 63
參考文獻 67
附錄一:問卷 71
附錄二:東森得易購介紹 74

表目錄
表2-1組織學習定義一覽表 5
表2-2組織學習構面一覽表 8
表2-3組織公民行為構面一覽表 14
表3-1組織學習變項之操作型定義與衡量 21
表3-2組織公民行為變項之操作型定義與衡量 23
表3-3個人基本資料內容一覽表 24
表3-4東森得易購部門一覽表 25
表3-5部門類別之分類依據(工作內容)及包括部門別 26
表3-6問卷抽樣一覽表 27
表3-7前測信度分析結果 28
表3-8問卷發放數據表 29
表4-1正式問卷信度分析結果 31
表4-2有效樣本分佈 32
表4-3東森得易購組織學習概況 33
表4-4 員工性別之組織學習T檢定 33
表4-5學歷於組織學習之變異數分析 34
表4-6年齡與組織學習之相關分析 35
表4-7年資與組織學習之相關分析 36
表4-8部門類別於組織學習之變異數分析 37
表4-9職稱於組織學習之變異數分析 38
表4-10東森得易購組織公民行為概況 39
表4-11員工性別之組織公民行為T檢定 39
表4-12學歷於組織公民行為之變異數分析 40
表4-13年齡與組織公民行為之相關分析 41
表4-14年資與組織公民行為之相關分析 42
表4-15部門類別於組織公民行為之變異數分析 43
表4-16職稱於組織公民行為之變異數分析 44
表4-17組織學習與組織公民行為之相關分析 46
表4-18組織學習對認同組織之迴歸分析 47
表4-19組織學習對協助同事之迴歸分析 48
表4-20組織學習與認真負責之迴歸分析 49
表4-21組織學習與保護公司資源之迴歸分析 50
表5-1研究假設驗證結果 56

圖目錄
圖1-1研究流程圖 4
圖3-1觀念性架構圖 20
參考文獻
中文部份
林淑姬(1992)。薪酬公平、程序公平與組織承諾、組織公民行為之研究。國立政治大學企業管理研究所博士論文,未出版,台北市。
林鉦棽、凌欣慧(2004)。生涯階段、專業承諾、組織承諾對組織退卻行為與公民行為的影響。管理研究學報,4,271-310。
林義屏(2001)。市場導向,組織學習、組織創新、組織績效間關係研究。國立中山大學企業管理學系博士論文,未出版,高雄市。
洪啟昌(2005)。教育行政機關組織文化、知識管理與組織學習關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
侯堂柱、黃俊彥、趙定濤(2006)。員工工作生活品質與組織承諾、組織公民行為關係之研究。華醫學報,24,61-71。
許月娥(2006)。領導行為、知識分享與組織公民行為意向關係之研究—以北台灣區域醫院護理人員為例。元智大學管理研究所碩士論文,未出版,桃園。
許道然(2003)。公部門組織信任與組織公民行為關係之研究。空大行政學報,13,1-36。
南希.狄克森(2003)。組織學習:我們如何共同學習。(陳綉里譯)。台北:中衛發展中心發行、紅螞蟻圖書總經銷。(原著出版年:1999年)
莊閔越(2003)。企業員工的組織學習因素認知與員工工作滿足關聯之研究-以金融產業為例。朝陽科技大學企業管理系碩士論文,未出版,台中。
黃坤祥、張庭榮、蔡惠全、陳秋蘭(2005)。知識管理、資訊科技運用與組織公民行為之研究─高雄地區三大造船廠之實證分析。企業管理學報,64,103-131。
黃國隆、蔡啟通(1998)。工作價值觀與領導行為對員工效能的影響。臺大管理論叢,9,51-85。
郭啟仁(2001)。知識分享與組織學習關聯性之研究。私立義守大學管理研究所碩士論文,未出版,高雄縣。
楊志弘、蘇妍文(2006)。東森電視公司的組織認定、組織形象與組織公民行為之關聯性研究。傳播管理學刊,7,1-28。
楊建昌、賴靜莉、洪燕妮、楊紅玉、廖茂宏、魏慶國等(2005)。醫療機構人員工作價值觀與組織公民行為相關性之研究。醫院,38,22-35。
楊國安、劉復苓、Yeung,Arthur K.(2001)。組織學習能力。台北:聯經。
褚麗娟、陳燕華、林居宏(2005)。空軍後勤維修人員的組織變革認知、組織公民行為與工作績效關係之研究。經營管理論叢,1,133-148。
劉富美、許道然(2005)。工作特性與組織公民行為關係之研究--以宜蘭縣鄉鎮市公所公務人員為例。空大行政學報,16,75-110。
賴明政(2004)。企業倫理行為、組織承諾、工作滿足與組織公民行為關係之研究。企業管理學報,60,31-59。
魏國州(2003)。運用線性關係模式探討領導型態、組織文化、組織學習、全面品質管理以及組織績效之關係--以高科技產業為例。國立東華大學企業管理研究所碩士論文,未出版,花蓮。
羅國城(2006)。台北縣立國民中學組織學習與教師組織公民行為關係之研究。國立政治大學學校行政所碩士論文,未出版,台北市。
英文部分
Allen, T. D., & Rush, M. C. (1998). The effects of organizational citizenship behavior on performance judgments: A field study and a laboratory experiment. Journal of Applied Psychology, 83, 247-260.
Argyris, C. (1977). Double Loop Learning in Organization. Harvard Business Review, 55 (September/October), 115-25.
Argyris, C., & Donald A. S. (1978), Organizational Learning: A Theory of Action Perspective, Reading, MA: Addison-Wesley.
Belsley, D. A., Kuh, E., & Welsch, R.E. (1980). Regression diagnostic: Identifying influential data and sources of collinearity, New York: John Wiley.
Dorai, R., & McMurray, A.J., Pace, R.W. (2002). The Study of the Organizational Learning Profile. Academy of Human Resource Development, 27, Hawaii.
Dorai, R., & McMurray, A. (2002). An Exploratory Study on Employee Roles as Determinants of Organizational Learning and Innovation: The Australian Experience. Proceeding of The Third European Conference on Organizational Knowledge, Learning and Capabilities, Athens, Greece.
Farh, J. L., Earley, P. C., & Lin, S. C. (1997). Impetus for action: A cultural analysis of justice and organizational citizenship behavior in Chinese society.
Administrative Science Quarterly, 42, 421-444.
Fiol, C. M., & Marjorie A. L. (1985). Organizational Learning. Academy of Management Review, 10 (4), 803-813.
Guieford, J. P. (1965). Fundamental Statistics in Psychology and Education. (4th ed). New York : Mcgraw-Hill.
Graham, J. W. (1991). An essay on organizational citizenship behavior. Employee Responsibilities and Rights Journal, 4, 249-270.
Hedberg, B. (1981). How Organizations Learn and Unlearn. Handbook of Organizational Design, 1, 3-27.
Huber, G. P. (1991). Organizational Learning: The Contributing Processes and the Literatures. Organization Sciences, 2 (February), 88-115.
Katz, D., & Kahn, R. L. (1978). The Social Psychology of Organizations. New York: John Willy & Sons, Inc.
Kim, W. C., & Mauborgne, R. A.(1993). Making Global Strategies Work. Sloan Management Review, 34(Spring), 11-28.
Konovsky, M. A., & Organ, D. W. (1996). Dispositional and contextual determinants of organizational citizenship behavior. Journal of Organizational Behavior, 17, 253-266.
Kelloway, E. K. (1998). Using LISREL for structural equation modeling: A Researcher’s guide. SAGE Publications.
Levitt, B., & March, J. (1988). Organizational Learning. Annual Review of Sociology, 14, 319-340.
Lyles, M. A. (1988). Learning among Joint Venture Sophisticated Firms. Management International Review, 28, 85-98.
Mulholland, Paul, Zdenek, Z. & John, D. (2001). A methodological approach to supporting organizational learning,” International Journal of Human Computer Studies, 55(3), 337-367.
Neter, J. (1999). It Applied linear statistical models. (4th ed). New York: McGraw-Hill series in business statistics.
Organ, D.W. (1990). The Motivational Basis of Organizational Citizenship Behavior. Research in Organizational Behavior, 12, 43-72.
Podsakoff, P.M., Mackenzie, S.B., Moorman, R.H., & Williams, M.L. (1990). Transformational leader behaviors and their effects on follows: Turth in leader, satisfaction, and organizational citizenship behavior. Leadership Quarterly, 1, 107-142.
Pace, R. W., Regan, L., Miller, P., & Dunn, L. (1998). Natural Growth Goals and Short-Term Training: A Boomerang Effect. International Journal of Training & Development, 2 (2), 128-140.
Pace, R. W. (2002). The Organizational Learning Audit. Management Communication Quarterly, 15 (3), 458-465.
Robinson, S. L., & Morrison, E. W., (1995). Psychological Contracts and OCB: The Effect of Unfulfilled Obligations on Civic Virtue Behavior. Journal of Organizational Behavior, 16, 89-298.
Senge, P. M. (1990). The Fifth Discipline: The Art and Practice of the Learning Organization. New York: Double/Currency.
Simon, H. A., (1990). Bounded rationality and organizational learning.Organization Science, 2(1), 125-134.
Smith, C. A., Organ, D. W., & Near, J. P. (1983). Organizational citizenship behavior: Its nature and antecedents. Journal of Applied Psychology, 68, 653-663.
Williams, L. J., & Anderson, S. E. (1991). Job Satisfaction and Organizational Commitment as Predictors of Organizational citizenship and In-Role Behaviors. Journal of Management, 17, 601-617.
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 薪酬公平、程序公正與組織承諾、組織公民行為關係之研究
2. 市場導向、組織學習、組織創新與組織績效間關係之研究--以科學園區資訊電子產業為例
3. 知識分享與組織學習關聯性之研究
4. 企業員工的組織學習因素認知與員工工作滿足關聯之研究-以金融產業為例
5. 教育行政機關組織文化、知識管理與組織學習關係之研究
6. 運用線性關係模式探討領導型態、組織文化、組織學習、全面品質管理以及組織績效之關係--以高科技產業為例
7. 領導行為、知識分享與組織公民行為意向關係之研究—以北台灣區域醫院護理人員為例
8. 台北縣立國民中學組織學習與教師組織公民行為關係之研究
9. 運用結構方程模式探討領導型態、組織文化、組織學習、組織承諾以及組織公民行為之關係--以五金手工具產業為例
10. 探討薪酬公平、工作滿意度、組織學習、組織承諾、組織公民行為與組織績效關係之研究-以台南市國際觀光旅館員工為例
11. 組織學習與組織公民行為關係之研究
12. 員工組織學習與創造力之關聯性研究-以東森得易購為例
13. 探討國營事業民營化階段、組織學習、組織承諾與組織公民行為之影響-以台糖公司為例
14. 領導行為、組織文化、組織學習與組織公民行為關係之研究--以國際觀光旅館員工為例
15. 組織文化與組織公民行為之關聯性研究-以東森得易購為例
 
1. 褚麗娟、陳燕華、林居宏(2005)。空軍後勤維修人員的組織變革認知、組織公民行為與工作績效關係之研究。經營管理論叢,1,133-148。
2. 翁正修(民 91)。數位內容產業蓄勢待發。數位新世紀,第2期,2002年6月。經濟部工業局。
3. 林金定 ; 嚴嘉楓 ; 陳美花(2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究。,3 卷 2 期,p.122~136
4. 許道然(2003)。公部門組織信任與組織公民行為關係之研究。空大行政學報,13,1-36。
5. 李聲吼(1997)。人力資源發展的能力內涵。就業與訓練,15(2),59。
6. 李隆盛(2001b)。美國能力本位課程發展模式。就業與訓練雙月刊。19, 37-45.
7. 洪榮昭(1993)。八十一年度台灣地區工作價值觀與工作生活品質調查,研考雙月刊,十七卷,第一期,頁20-31。
8. 楊建昌、賴靜莉、洪燕妮、楊紅玉、廖茂宏、魏慶國等(2005)。醫療機構人員工作價值觀與組織公民行為相關性之研究。醫院,38,22-35。
9. 李恩東(民 87)。國內外網路遊戲型態與相關服務探討。教學科技與媒體,37,頁41-54。
10. 楊志弘、蘇妍文(2006)。東森電視公司的組織認定、組織形象與組織公民行為之關聯性研究。傳播管理學刊,7,1-28。
11. 黃國隆、蔡啟通(1998)。工作價值觀與領導行為對員工效能的影響。臺大管理論叢,9,51-85。
12. 黃坤祥、張庭榮、蔡惠全、陳秋蘭(2005)。知識管理、資訊科技運用與組織公民行為之研究─高雄地區三大造船廠之實證分析。企業管理學報,64,103-131。
13. 陳怡安(2002)。線上遊戲之魅力。資訊社會研究。3,183-213。
14. 洪雅玲(2007),台灣數位內容產業人才培訓問題探討:以遊戲、動畫產業為例。資訊社會研究(12)頁213-240,2007年1月
15. 侯堂柱、黃俊彥、趙定濤(2006)。員工工作生活品質與組織承諾、組織公民行為關係之研究。華醫學報,24,61-71。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔