臺灣博碩士論文加值系統

隨著全球化程度日深與WTO貿易體制運作結果所引發與移轉訂價有關之問題，我國也在93年12月28日由財政部頒布「營利事業所得稅不合常規移轉訂價查核準則」藉以規範公司利用移轉訂價之手法來規避稅賦。本研究主要以事件研究分析，探討財政部自研擬「營利事業所得稅不合常規移轉訂價查核準則」直至立法院通過，此段期間的各項與移轉計價相關法案的宣布，對股票市場的影響，檢測此一法案是否帶給股市正向或負向的累積異常報酬。同時，本文也分析企業特性與此一累積異常報酬之間的關聯性，企業特性包括：關係人交易比率、員工分紅比率、投資損益比率等。實證結果發現，在「營利事業所得稅不合常規移轉訂價查核準則」的制定期間，股票市場最終反應出正向的累積異常報酬，推測股票市場可能並不十分了解「營利事業所得稅不合常規移轉訂價查核準則」的實質意涵。再者，關係人相較於非關係人交易淨利率之差異數、關係人交易比率、員工分紅比率與高投資損益比率的公司，受到「營利事業所得稅不合常規移轉訂價查核準則」法案訂立的影響較大，因而呈現顯著正向的累積異常報酬。

With the deepening of globalization, the WTO''s operation mechanism has brought about issues related to the Transfer Pricing. In order to regulate the use of the transfer pricing method to the enterprise tax exemption/reduction, the Ministry of Finance promulgated the “Regulations Governing Assessment of Profit-Seeking Enterprise Income Tax on Non-Arm''s Length Transfer Pricing” (TPR) on 28 December, 2004. Basing on the event-study methodology, this research analyzes and investigates the impact of the draft declarations and formulations of the Transfer Pricing relevant regulations on the stock market during the period, ever since the TPR was drafted and until it was ratified by the Legislative Yuan, to see if it shows the positive or negative cumulative abnormal returns during this period. In addition, this research also analyzes the correlations between the cumulative abnormal returns and some enterprise characteristics, such as the ratio of related party transactions, the employee stock profit sharing and stock ownership, the investment profit and loss ratio … etc. As shown in our study, the stock market reflects positive cumulative abnormal returns during the formulation of the aforementioned regulation, which means that the investors seem do not understand the real impact of this regulation. More over, in comparison with other factors, such as ratio of related party transactions, the employee stock profit sharing and stock ownership, the high investment profit and loss ratio, gross profit margin of non-related parties transactions is more seriously affected by the formulation and ratification of TPR by showing a dramatic positive cumulative abnormal returns.

目 錄
頁次
目錄 Ⅰ
表目錄 Ⅱ
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究步驟 3
第四節 研究範圍與限制 3
第二章 文獻探討 4
第一節 移轉訂價 4
第二節 關係人交易 11
第三節 租稅探討 16
第三章 研究方法 19
第一節 假說發展與變數衡量 19
第二節 事件日選取 21
第三節 實證模型及步驟 23
第四章 實證結果 26
第一節 資料來源及樣本篩選過程 26
第二節 敘述性統計分析 26
第三節 相關性分析 31
第四節 實證結果與分析 33
第五章 結論 37
第一節 結論 37
第一節 研究限制 38
參考文獻 39


表 目 錄
表 2-1 移轉訂價方法適用情形 9
表 3-1 移轉訂價相關日期彙總表 22
表 4-1 事件日股價報酬率敘述性統計實證結果 27
表 4-2 假說變數之敘述性統計分析結果 28
表 4-3 各事件日及事件日前後異常報酬率分析結果 29
表 4-4 各事件日總異常報酬率平均值之檢定結果 30
表 4-5 相關係數分析結果 31
表 4-6 全部樣本累積異常報酬迴歸分析結果 32
表 4-7 電子業樣本累積異常報酬迴歸分析結果 33
表 4-8 非電子業樣本累積異常報酬迴歸分析結果 34
表 4-9 區分CAR迴歸分析結果 35
表 4-10 區分RSTA迴歸分析結果 36
表 4-11 區分INVGAIN迴歸分析結果 37

參考文獻
國內文獻
書籍
吳蓮英等，2005，移轉訂價制度詳解 我國法制暨國際比較，台北：實用稅務出版社
林美花，1991，「分析關係人間之非常規交易及其規範方法之研究」，財政部證券管理委員會委託研究計劃。
財務會計準則公報第六號。
財團法人資誠教育基金會，2003，移轉訂價 企業全球化的優勢租稅策略，台北：商業編輯顧問股份有限公司
張敏蕾，2005，解析大陸所得稅法，台北：五南圖書出版公司。
張盛和，1991，「概論利益輸送」，稅務旬刊第一四三六期，7-10 頁。
黃俊英、司徒達賢、劉水深、郭崑謨等，1981，台灣地區關係企業之形成、營運及其影響(上)。企銀季刊，第三卷第三期。
楊文慶，1994，「集團企業間非常規交易之類型」，律師通訊第174 期，48-54頁。
葉銀華、邱顯比與何憲章，1997，「利益輸送代理問題和股權結構之理論與
葉銀華、柯承恩和李德冠，2002，「公司監理機制對於關係人交易的影響」，2002 年台灣財務學術研討會，台灣財務金融學會。
實證 研究」，中國財務學刊四卷四期，47-73 頁。
審計準則公報第六號。
謝欽源，2003，國際多角貿易稅務計會計實務，台北：謝欽源。













博、碩士論文
王勇勝，2003，「內部關係人交易與盈餘品質之關聯性暨市場反應效率性研究」，國立台灣大學會計學研究所碩士論文。
吳姿璉，2000，「論股份有限公司經營者與公司間利益衝突交易—以關係人交易為核心」，國立政治大學法律研究所碩士論文。
吳毓基，2000，「內部關係人交易績效之研究」，國立成功大學國際企業研究所碩士論文。
張擎天，2003，，預先訂價協議適用於我國之探索性研究，中原大學會計學研究所碩士論文。
陳柏綸，2005，移轉訂價交易模型探討
蔡麗雯，2005，移轉訂價與盈餘管理之研究，輔仁大學會計學研究所學系碩士論文
羅斌賢，1997 ，營利事業藉移轉訂價規避稅負之研究，朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文。
蘇麗娥，2001，跨國企業移轉計價與國際租稅策略之研究，義守大學會計學研究所碩士論文。



















國外文獻
AI-Eryani, M. F., P. Alam, and S. H. Akhter. 1990. Transfer pricing determinants of U.S. multinationals. Journal of international business studies, third quarter: 409-425.
Chan, K. H., and L. Chow. 2001. Corporate environments and international transfer pricing: An empirical study of China in a developing economy framework. Accounting and Business Research 31 (2): 103-118.
Collins, J. H., D. Kemsley, and D. A. Shackelford. 1997. Transfer pricing and the persistent zero taxable income of foreign-controlled U.S. corporations. The Journal of the American Taxation Association (19): 68-83.
Jacob, J. 1996. Tax and transfer pricing: Income shifting and the volume of intrafirm transfers. Journal of Accounting Research 34 (2): 301-310.
Julie H Collins, Deen Kemsley, and Douglas A Shackelford. 1997. Transfer pricing and the persistent zero taxable income of foreign-controlled U.S. corporations. The Journal of the American Taxation Association ( 19)：68-83.
Oyelere, P. B., and C. R. Emmanuel. 1998. International transfer pricing and income shifting: Evidence from the UK. The European Accounting Review 7 (4): 623-635.
Pope, P., R. Morris, and D. Peel, 1990, “ Some evidence on market efficiency and directors’ share dealings in Great Britain,” Journal of Business Finance & Accounting, Vol. 17, No. 3, pp. 359-380.
Seyhun, H. N., 1986, “Insider profits, costs of trading, and market efficiency,” Journal of Financial Economics, Vol. 16, No.3, pp. 189-212.
Tim Baldenius., Nahum Melumad and Stefan Reichelstein1. 2003. Integrating Managerial and Tax Objectives in Transfer Pricing. SSRN