本研究係探討全民收支資料的信度與效度。採用的資料，來自於中央研究院調查研究專題中心的「學術調查研究資料庫」。主要針對民國86年到92年，共7年度的各項家庭收入支出調查資料，進行資料信效度分析的研究。利用訂定的準則，篩選出具有代表性的有效樣本，在信度分析方面，採用 Cronbach’s α係數方法，作為研究的基礎；效度的分析準則，則採用驗證性因素分析法。本研究，同時參考張凱淵(2006)之家庭醫療費用的探討---以全民健保自負額為例，採用相同之資料庫，與本研究所選出的完整資料最佳化資料作進一步的差異性比較。本研究之結果如下：區分為初步資料、完整資料庫、刪除變數法以及填補遺失值法四種資料的信效度分析結果，並做相關的評估比較。

The main task of this study is about the reliability and validity analysis of Family Income and Expenditure Survey. The database which we used is from Center for Survey Research, Academia Sinica-Survey Research Data Archive. The data is about every kind of family income and Expenditure from 1997 to 2003 and is used to analyze the reliability and validity. We used extracted criterion to find out typical sufficient samples. The Cronbach’s α method is applied in the analysis of reliability. We also use Confirmatory factor analysis method to evaluate validity. Besides, we use the same database which is used by Chang (2006) to compare the difference of his partial sample and our Intact sample. This study includes the results of Reliability analysis and Validity of four databases: Chang’s (2006) database, Intact database, Deleting parameter method and Missing Value Completion Method. The further evaluation and comparison are also included.

謝誌 ……………………………………………………………………… I
中文摘要 ……………………………………………………………………… II
英文摘要 ……………………………………………………………………… III
目錄 ……………………………………………………………………… IV
表目錄 ……………………………………………………………………… VI
圖目錄 ……………………………………………………………………… X
第一章 緒論 …………………………………………………………… 1
第一節 研究背景與動機 ………………………………………… 1
第二節 研究目的 ………………………………………………… 3
第三節 研究步驟 ………………………………………………… 4
第四節 研究範圍與限制 ………………………………………… 6
第二章 文獻探討 ………………………………………………………… 7
第一節 消費支出相關文獻 ……………………………………… 7
第二節 所得收入相關文獻 ……………………………………… 13
第三節 消費支出與所得收入同時分析相關文獻 ……………… 15
第四節 提出建議修改資料庫的相關文獻 ……………………… 15
第三章 研究方法 ……………………………………………………… 18
第一節 資料來源與整理 ………………………………………… 18
第二節 信度分析 ………………………………………………… 28
第三節 效度分析 ………………………………………………… 29
第四章 初步資料研究結果 …………………………………………… 41
第一節 敘述統計 ………………………………………………… 41
第二節 信度與效度分析 ………………………………………… 43
第五章 完整資料研究結果-刪除變數法 ……………………………… 69
第一節 敘述統計 ………………………………………………… 69
第二節 完整資料之信效度分析 ………………………………… 71
第三節 刪除變數的篩選法之信度與效度分析 ………………… 76
第四節 刪除變數的篩選法與完整資料的結果比較 …………… 86
第五節 刪除變數的篩選法的比較選取 ………………………… 88
第六章 完整資料研究結果-填補遺失值法 …………………………… 97
第一節 填補遺失值方法之信效度分析 ………………………… 97
第二節 填補遺失值方法的比較選取結果 ……………………… 126
第三節 不同方法之信效度分析比較 …………………………… 140
第四節 初步與完整資料之信效度分析比較 …………………… 144
第七章 結論與建議 …………………………………………………… 149
第一節 結論 ……………………………………………………… 149
第二節 建議 ……………………………………………………… 155
參考文獻 …………………………………………………………………… 157

中文部分
1.王金利，(1984)，「台灣人口因素對家庭消費型態之影響」，台北市，中國文化大學經濟研究所博士論文。
2.王金利，(1986)，「台灣地區家庭消費型態之研究：ELES 模型之應用」，台灣銀行季刊，第三十七卷第三期，頁111-150。
3.林金源、朱雲鵬，(2003)，「移轉所得對台灣所得分配的影響」，人文及社會科學集刊，15(3)，501-538。
4.林彥伶，(1998)，「休閒價值與家庭消費行為」，新莊，輔仁大學經濟學研究所碩士論文。
5.林師模、陳苑欽，「多變量分析：管理上的應用」，台北市：雙葉書廊，2003初版。
6.林清山，(1974)，「線性結構關係(LISREL)電腦程式的理論與應用」，中國測驗學會測驗年刊，第三十一輯，頁149-164。
7.李庸三，(1975)，「臺灣人口成長對消費型態之影響」，經濟論文叢刊第六輯：177-212。台北：中央研究院經濟研究所。
8.李庸三，(1976)，「人口因素對臺灣家庭消費型態之影響－民國53 年臺灣家庭收支調查報告之計量分析」，經濟論文，第四卷第一期，頁9-49。
9.周文賢，「多變量統計分析：SAS / STAT 使用方法」，台北市：智勝文化，2002初版。
10.吳昭明，(1998)，「家庭收支記帳調查改進芻議」，八十七年統計學術研討會。
11.邱皓政，「結構方程模式：LISREL的理論技術與應用」，台北市：雙葉書廊，2003初版。
12.洪永泰，(1997)，「家庭收支調查制度之改進研究」，臺灣省政府主計處。
13.許嘉棟、郭曼瑾，(1987)，「臺灣地區的家庭消費體系、等成員人數與社會福利分配」，經濟論文叢刊，第十五輯第二期，頁479-508。
14.曹添旺，(1996)，「台灣家庭所得不均度的分解與變化試析，1980-1993」，人文及社會科學集刋，8(2)，181-219。
15.曹添旺、楊文山、麥朝成、林忠正，(1994)，「貧富差距問題---社會及經濟層面探討」，台北市：行政院研考會。
16.陳順宇，「多變量分析」，台北市：華泰，2005四版。
17.陳智凱，(2005)，「知識經濟指標之信度與效度研究」，管理評論，第二十四卷第三期，頁17 - 41。
18.陳慧圈，(1996)，「影響台灣所得分配之因素的探討—兼論台灣的財富分配」，國立中正大學國際經濟研究所博士論文。
19.張雅琇，(1998)，「滾進式樣本在家庭收支調查制度之應用」，國立政治大學統計學系碩士論文。
20.張凱淵，(2006)，「家庭醫療費用的探討---以全民健保自負額為例」，銘傳大學應用統計資訊學系碩士論文。
21.黃芳銘，「結構方程模式：理論與應用」，台北市：五南，2006四版。
22.詹德松，(1987)，「對家庭收支調查改進意見之商榷」，中國統計學報，第25卷第6期，頁11-24。
23.賴守仁，(1987)，「家庭收支調查改進之芻議」，中國統計學社七十六年統計學術研討會實錄，頁13-87。
24.賴守仁，(1989)，「改進家庭收支調查之重要概念及方法」，行政院主計處統計專題研究報告，台北市。
25.賴美齡，(1986)，「現行家庭收支調查制度之研究與改進」，中國統計學報，第24卷第10期，頁19-48。
26.蔡惠真，(2002)，「台北市家庭消費支出之實證分析」，中國文化大學經濟學研究所碩士論文。
27.戴欽泉，(1973)，「臺灣家庭消費支出結構的分析」，中國經濟評論，第二十四期，頁7-9。
28.藍科正，(1990)，「台灣股市發展對台北市家庭消費影響之實證研究」，中國經濟學會論文集，137-167。
29.藍科正，(1991)，「台北市家庭消費型態之實證研究」，臺北市銀月刊，第二十二卷第四期，頁29-43。
30.邊裕淵，(1979)，「台灣所得分配之研究」，台北市：中央研究院三民主義研究所。
31.羅國華，(1994)，「統計地區分類系統在家庭收支調查抽樣上應用之研究」，行政院主計處，台北市。


網頁部分
1.行政院主計處台灣地區家庭收支調查。http://fies2.tpg.gov.tw/index.asp
2.褚雪霏，(2002)。農村居民消費問題的微觀透視。http://www.chystats.gov.cn/item/2002-08-14/3316.html


英文部分
1.Bagozzi, R.P., & Yi, Y., 1988. “One the evaluation of structural equation models.” Academy of Marking Science, 16(1), 74 - 94.
2.Bentler, P. M., & Chou, C. P. 1987. “Practical Issues in Structural modeling.” Sociological Methods and Research,, 16, 78 - 117.
3.Champney, L. “Introduction to Quantitative Political Science. ”, New York: Harper Collins College, 1995.
4.Dillon, W. R., Kumar, A., & Mulani, N. 1987. “Offending estimates in covariance structure analysis : Comments on the causes of and solutions to Heywood cases.” Psychological Bulletin,, 101, 126 - 135.
5.Hoyle, R. H. “Structural equation modeling : Concepts, issues, and applications. ” Newbury Park : Sage.1995.
6.James M. Lattin, J. Douglas Carroll, and Paul E. Green, “Analyzing Multivariate Data” Thomsin Learning, Inc. 2003.
7.Joreskog, K. G., & Sorbom, D. “LISREL 8 : User’s guide. ” Chicago : International Educational Services. 1993.
8.Jorgenson, D. W. ,and D. T. Slesnick,1982. “Aggregate Consumer Behavior and Household Equivalence Scale” Discussion Paper No.928,Harvard Institute for Economic Research, Harvard University.
9.Jorgenson, D. W. ,and D. T. Slesnick,1984. “Aggregate Consumer Behavior and the Measurement of Inequality” Review of Economic Studies,（July）:369-392.
10.Polit, D. F., & Hungler, B. P, 1999. “Assessing data quality. ” In Nursing research : Principle and method (6th ed., pp. 407-436). New York : Lippincott.