跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.251.236) 您好!臺灣時間:2024/10/08 09:46
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃聖軒
研究生(外文):Sheng-Hsuan Huang
論文名稱:非商業車友社群互動型態對品牌凝聚力之研究
論文名稱(外文):The Study of the Interaction in the Amateur Vehicle Owners Community to the Brand Cohesion
指導教授:黃博俊黃博俊引用關係
指導教授(外文):Bor-Jiunn Hwang
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:資訊傳播工程學系碩士班
學門:傳播學門
學類:一般大眾傳播學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:146
中文關鍵詞:人際關係品牌凝聚力虛擬社群
外文關鍵詞:Brand cohesioninterpersonalVirtual community
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:322
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
品牌經營者開始重視網路社群服務潛藏的獲利能力及期待非商業網路社群的強大力量能提升自家品牌凝聚力,為市場注入新的行銷商機。社群之功能是探討如何提供成員一個能夠發表對於共同產品的個人評價與意見的網路環境,並可滿足成員在非利益交換的前提下尋找同好的資訊需求特性。
本研究目的在了解國內非商業車友社群互動型態對於品牌凝聚力的發展狀況。選擇「HONDA飯團 Fun & Family」車友論壇為母體,以方便抽樣進行研究調查。問卷設計包含了社群服務、參與者模式、品牌凝聚力的因素及人口統計變項四個部份,每構面下均以Likert-type scale五點尺度量表進行設計衡量,並採用紙本與網路問卷調查的方式,總回收331份、有效問卷317份,所有樣本以SPSS 量化統計軟體進行實證分析。
將所收集的樣本資料進行結構化分析,結果發現社群參與者多為青壯年、已婚、高學歷、居住於台灣北部、穩定經濟來源、頻繁閱覽社群網站、並擁有使用社群經驗的社群會員;利用Cronbach’s α信度檢定本研究的三個研究構念共十個構面的總信度係數為0.817;並以皮爾森積差相關與多元迴歸分析對研究構面進行探討,實證分析結果發現:
1、愈好的社群互動關係與社群經營模式,均可提升非會員對於社群的參與程度。
2、社群實體活動與社群參與者模式、品牌凝聚力具有顯著正相關。
3、成員對於社群的參與度愈高,則對品牌凝聚力的效果愈高。
4、社群互動型態對於品牌凝聚力達到顯著性之表現。
Brand operators have begun to pay attention to the profit-making capacity of network community services, and expect it can promote the brand cohesion, and bring the market new business. The community service is to provide a space where members can post evaluations and comments on the same products, and where members can seek for fellow members’ information under the circumstance of non-commercial relationship.
The purpose of this study is to investigate the development of the interaction on the brand cohesion in domestic amateur vehicle community by using “HONDA Fun & Family” vehicle community as the research sample. The questionnaire includes four parts: the community service, the attributes of participants, the aspects of brand cohesion, and the demographic variables with a five-point Likert-type scale. 317 valid samples, out of 331 analyzed with SPSS statistics software.
The result shows most of the participants are young, married, highly educated, living at the north of Taiwan, holding stable incomes, browsing forums frequently, and experienced members in this community. Three constructs and ten parts in total were analyzed with the Cronbach’s α and the α returned 0.817. Through the analysis of the Pearson’s γ and the multiple regression findings are as the followings:

1.A better interaction relationship and a better operation of the community can promote the degree of participation of the non-community members.
2.The entity activities of the community are positively correlated with the types of participants and the brand cohesion.
3.More participation of the members return a higher impact on the brand cohesion.
4.The interaction types of the community are significant over the brand cohesion.
目錄
中文摘要....................................................................................................i
英文摘要...................................................................................................ii
誌謝..........................................................................................................iii
目錄...........................................................................................................v
表目錄......................................................................................................ix
圖目錄.....................................................................................................xii

第一章 緒 論............................................................................................1
第一節 研究背景與動機...................................................................1
第二節 研究問題與目的...................................................................4
第三節 研究流程...............................................................................5

第二章 文獻探討......................................................................................6
第一節 網路社群的人際互動..........................................................6
一、 面對面的人際關係............................................................6
二、 網路的人際關係..............................................................12
三、 國內的社群現況..............................................................19
第二節 虛擬社群............................................................................21
一、 虛擬社群的定義..............................................................21
二、 虛擬社群的經營模式......................................................25
三、 發展虛擬社群的經營策略..............................................28
四、 虛擬社群的經營法則......................................................29
五、 核心概念「關鍵多數」..................................................34
第三節 品牌凝聚力........................................................................36
一、 凝聚力的定義..................................................................36
二、 理論與架構......................................................................37
三、 品牌凝聚力......................................................................40
四、 品牌社群..........................................................................41
五、 品牌互動關係..................................................................43

第三章 研究方法....................................................................................46
第一節 研究概念架構....................................................................46
一、 社群服務模式..................................................................48
二、 參與者模式......................................................................48
三、 品牌凝聚力模式..............................................................49
第二節 研究工具............................................................................51
一、 母體..................................................................................51
二、 抽樣方法..........................................................................51
三、 抽樣對象..........................................................................52
四、 資料蒐集方法..................................................................52
第三節 問卷設計............................................................................53
一、 社群服務問卷設計..........................................................53
二、 參與者問卷設計..............................................................54
三、 品牌凝聚力問卷設計......................................................56
四、 人口統計變項問卷設計..................................................57
第四節 問卷發展............................................................................58
一、 深度訪談內容記錄(社群領導人)...................................58
二、 深度訪談內容記錄(品牌業務代表) ..............................60
三、 正式問卷..........................................................................62
第五節 資料分析方法....................................................................64
一、 敘述性統計分析..............................................................64
二、 信度與效度檢定..............................................................64
三、 推論性統計分析..............................................................65

第四章 資料分析.....................................................................................66
第一節 敘述統計分析.....................................................................66
一、 人口統計變項...................................................................67
二、 車友社群會員身份篩選...................................................71
第二節 信效度分析.........................................................................73
一、 信度分析……...................................................................73
二、 效度分析……...................................................................74
第三節 平均數的差異檢定.............................................................75
一、 性別之獨立樣本檢定…...................................................75
二、 婚姻之獨立樣本檢定…...................................................77
三、 會員身份之獨立樣本檢定…...........................................80
第四節 單因子變異數分析.............................................................84
一、 年齡之變異數分析...........................................................84
二、 教育程度之變異數分析……...........................................86
三、 參與社群時間之變異數分析……...................................88
四、 居住地之變異數分析………...........................................91
五、 職業之變異數分析…………...........................................93
六、 個人月收入之變異數分析…………...............................95
七、 一天瀏覽社群時間之變異數分析…………...................97
第五節 線性相關分析.....................................................................100
一、 社群服務與社群參與者的相關性分析...........................100
二、 社群服務與品牌凝聚力的相關性分析...........................102
三、 社群參與者與品牌凝聚力的相關性分析.......................104
四、 社群互動型態與品牌凝聚力的多元迴歸分析...............106

第五章 結論與建議..................................................................................108
第一節 研究的結論..........................................................................108
一、 研究結論............................................................................108
第二節 研究討論……..………........................................................112
一、 品牌凝聚力的概念探討……............................................112
二、 網路社群的量化研究……………....................................112
三、 突破傳統單一研究方法……………................................113
第三節 研究限制與建議……......…................................................114
一、 研究限制............................................................................114
二、 研究建議............................................................................115
參考文獻....................................................................................................116
一、 中文部分............................................................................116
二、 英文部分............................................................................119
附錄一:前測問卷....................................................................................125
附錄二:正式紙本問卷............................................................................129
中文部分

卜慶玲(1995)。虛擬社區內的傳播之研究--以交通大學資科系BBS站為例。交大傳播科技研究所碩士論文(頁16-20)。

卜衛(1997)。論社會調查方法的邏輯及價值。國際新聞界第一期。北京大學出版社。

王希寧(1999),網際網路對B2C企業顧客關係管理的影響 -- 以券商及書店為例,國立政治大學科技管理研究所碩士論文。

王孟邦(2000)。虛擬社群管理、社群績效、與獲利模式關係之探討。國立政治大學 資訊管理研究所碩士論文,。

王璿(2004)。出版與虛擬社群經營研究。南華大學出版事業管理研究所碩士論文。

王鈿(2001)。從虛擬社群觀點探討女性網站之經營模式--以i-Village為例。國立臺灣大學商學研究所碩士論文。

王加微(2000)。行為科學。中國:浙江教育出版社。

古永嘉編譯(1996)。企業研究方法(第五版)。台北:華泰書局。譯自Donald R. Cooper & C. William Emory & C. William Emory(1995), Business Research Methods 5thed., Singapore: Richard D. Irwin。

史黛西(Stacey E. Bressler, Charles E. Grantham Sr.)(2002)。社群行銷:加速成長、減低風險、提高忠誠度的網路商業社群 (Communities of Commerce: Building Internet Business Communities to Accelerate Growth, Minimize Risk, and Increase Customer Loyalty)。(蔡舜玉與丁惠民譯)。台北市:美商麥格羅.希爾國際股份有限公司。(原著2000年出版)

谷玲玲、張惠蓉(2002)。網路社群的人際互動:以玉山虛擬航空公司為例。新聞學研究期刊,72,55-84。

呂淑怡(2003)。訂做一個他-交友網站的個人網頁自我形象分析。國立中正大學電訊傳播所碩士論文。

李天行 (2006,4)。榮昌伊爾薩模式受關注,特許品牌維護呼聲漸起。經濟專題報導。上網日期:2006年10月。網址:http://finance.people.com.cn/BIG54459939.html

李郁菁(2001)。影響虛擬社群成員忠誠度產生之因素探討。中山大學資訊管理研究所碩士論文。

朱道凱譯(1998) 。網路商機:如何經營虛擬社群?(原著:Hagel III, John & Armstrong, Arthur G., Net gain : expanding markets through virtual communities, 1997.)台北市:麥田出版社(初版)。

克洛夏普洛(Carl Shapiro and Hal R.Varian)(2001)。資訊經營法則 (Information rules : a strategic guide to the network economy)。(張美惠譯)。台北市:時報出版社。(原著1999年出版)

林東泰(1997)。大眾傳播理論。台北:師大書苑。

林震岩、賴宏誌(2001)。台灣資訊管理個案第VI輯(初版)-- 電子商務成功經營模式。台北市:華泰。

林震岩(2006)。多變量分析:SPSS的操作與應用。Multivariate analysis:SPSS operation and application。台北市:智勝文化。

吳慧卿(2002)。大學院校團隊衝突與選手滿意度關係之研究。在中華民國大專院校主辦,體育學術研討會發表。台北市。

吳姝蒨(1996)。電腦中介傳播與親身傳播人際關係之比較性研究---比較社會情感支持關係。國立政治大學新聞研究所主辦,1996年學生傳播論文研討會,台北市。

吳姝蒨(1997)。電腦中介傳播人際感情親密關係之研究─探訪電子布告欄(BBS)中的「虛擬人際關係」。國立政治大學新聞學系碩士論文。

李偉斌(2002)。網路即時諮商中工作同盟-晤談感受與諮商員口語反應之歷程分析。心理諮商專論第12期。

李珮琳(2000)。品牌態度與品牌忠誠類型之關連性。台灣大學心理研究所碩士論文(頁41)。

周文賢(2003)。多變量統計分析:SAS/STAT使用方法。台北市:智勝文化。

邱秋雲(2003)。網路戀情者個人特質與其網戀經驗之初探。交通大學傳播所碩士論文。

邱皓政(2006)。量化研究與統計分析。台北市:五南出版社。

果芸(1999)。網際網路發展之回顧與展望。資訊與電腦期刊,196,25-28。

孫秀蕙(1997)。如何研究網路。傳播研究簡訊期刊,9,1~6。

孫曼蘋(1996)。青少年家用電腦使用之研究-質化研究法初探。在中央研究院社會學研究所,第一屆資訊科技與社會轉型研討會,台北市。

陳其昌(1994)。排球教練領導行為對團隊凝聚力影響暨驗證運動情境領導理論之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。

陳俞霖(2003)。網路同儕對N世代青少年的意義:認同感的追尋。南華大學社會學研究所碩士論文。

陳皎眉(2004)。人際關係與人際溝通。台北市:雙葉書廊。

陳淑惠(1999)。我國學生電腦網路沈迷現象之整合研究-子計劃一:網路沈迷現象的心理病因之初探(1/2)。台北市:行政院國科會。

傅仰止(1997)。 個人網絡中的他人聯繫與同質性。在南港中央研究院社會學研
究所籌備處編,台灣社會的個人網絡:台灣社會變遷基本調查第三屆研討會論文 (頁1-45)。台北市。

菲利浦( Philip M. Napoli)(2005)。傳播政策基本原理-電子媒體管制的原則與過程 (Foundations of Communications Policy)。(邊明道譯)。台北市:揚智文化。(原著 2003年出版)。

楊堤雅(1999)。網際網路虛擬社群成員之角色與溝通互動之探討。國立中正大學管理研究所碩士學位論文。

黃厚銘 (2001)。虛擬社區中的身分認同與信任。國立台灣大學社會學研究所博士論文。

黃聯虹 (2005,12)。規範專業合作機制提升企業競爭力。中國:浙江社會局。
上網日期:2006年9月。網址:http://www.zjagri.gov.cn/html/main/2006012664493.html

黃毅志 (1999)。社會階層、社會網絡與主觀意識:台灣地區不公平的社會階層體系之延續。台北市:巨流圖書公司。

翁秀琪(1993)。大眾傳播理論與實證。台北市:三民。

蔡文輝(1986)。社會學。台北市:三民書局。

簡恆信(1999)。虛擬社群匿名行為模式研究---以網際網路電子布告欄為例,東吳大學社會學研究所碩士論文。

劉家儀(2001)。以人際關係論與計畫行為理論探討網路交友之現象。國立中山大學資訊管理研究所碩士論文。

劉仲矩(2005,8)。論網際網路時代下的心靈改革。銘傳大學新生校刊,1(4),1-6。上網日期:2006年9月。網址:http://www.mcu.edu.tw/admin/rdoffice/mcuposter/053/post2.htm

翟本瑞(1999)網路上癮。網路社會學通訊第二期。南華大學社會學研究所。

瞿海源(1997)。資訊網路與台灣社會──網路使用的社會意義。謝清俊、尹建中等編著。資訊科技對人文、社會的衝擊與影響。在行政院經建會委託研究(頁147-168)。台北:中央研究院資訊科學研究所。

趙宏達 (1997)。虛擬社交,人開放?談現實與網路空間的行為差異。張老師月刊,265,128-131。

趙雅麗 (1995)。電腦情境的人際溝通與「人機」互動的審思。第四屆電影電視錄影國際學術會議論文集(頁111-115)。台北市。

戴怡君 (1998)。使用網際網路進行互動者特質之探索。南華管理學院教育社會學研究所碩士論文。


英文部分

Aaker, D. A. (1991). Managing Brand Equity: Capitalizing On the Value of a Brand Name. New York: the Free Press.

Aaker, David A. (1995). Building Strong Brands, First edition, Big Apple Tuttle-Mori. Literary Agency: The Free Press.

Aaker, Jennifer L. (1999). The Malleable Self: The Role of Self Expression in Persuasion. Journal of Marketing Research, Vol XXXVI, 45-57.

Altman, I., and Taylor, D. (1973). Social penetration: The development of interpersonal relationships. New york: Holt, Rinehart and Winston.

Anderson,B. (1983). Imagined Community. London, Verso.

Andrew, Mcafee (2002). The Impact of enterprise information technology adoption on operational performance: An empirical investigation. Production and Operations Management, 11, No.1, 33-53

Auld, Christopher J. and Case, Alan J.(1997). Social exchange processes in leisure and non-leisure settings: A review and exploratory investigation. Journal of Leisure Research, l29 (2):183-201.

Baldinger , Allan L. and Joel Rubinson(1996). Brand Loyalty:The Link Between Attitude and Behavior. Journal of Advertising Research , November / December , pp. 22 -34 .

Baldinger, A. L. and J. Rubinson. (1996). Brand Loyalty: The Link between Attitude and Behavior. Journal of Advertising Research, 36(6), pp.22-34.

Berger, C. R., and Calabrese. (1975). Some explorations in initial interaction and beyond: toward a developmental theory of interpersonal communication. Human Communication Research. 1,99-112.

Berger, R. E. (1988). The Adventures of a Parapsychologist. Journal of the American Society for Psychical Research, 82, 374-383.

Bender, T. (1978). Community and social change in America. New Brunswick. NJ: Rutgers University Press.

Belk, R. W. (1988). Possessions and the Extended Self. Journal of Consumer Research, vol.15, 130-168.
Blau, P. M. (1964). Exchange and Power in Social Life. N. Y.: Wiley.

Carl Shapiro. Hal R. Varian. (1999). Information Rules : a Strategic Guide to the Network Economy. HBS Press.

Carey, J. and Quirk, J. J. (1989). The mythos of the electronic revolution, in
Communication as Culture, Carey, J.. London: Unwin & Hyman, pp.113-41.

Carron, A.V and Chelladurai (1982). Cohesiveness, compatibility, participation orientation and their relationship to performance and satisfaction. College Park, M.

Carron, A.V.,Widmeyer, W.N. and Brawley, L. R. (1985). The Development of an instrument to assess cohesion in sport teams:The group environment questionnaire. Journal of Sport Psychology, 7, 224-266.

Cratty,B.J.(1989), Psychology in contemporary sport. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. Edwards, H.

Connolly, T., Jessup L. M. and Valacich J. S. (1990). Effects of Anonymity and Evaluative Tone on Idea Generation in Computer-Mediated Groups. Management Science, 36, 97-120.

Colon, Y. (1999). Digital digging: Group therapy online. In J. Fink(Ed.), How to use computer and cyberspace in the clinical practice of psychotherapy(pp.65-82).New Jersey: Jason Aronson Inc.

Cooper, Donald R. & C. William Emory (1995). Business Research Methods, 5thed. Singapore: Richard D. Irwin.

Cooper, D. R. and P. S. Schindler (2003). Business Research Method. 9th Ed., McGraw-HILL Press.

Crosby, L. A., Kenneth R. Evans, and Deborah Cowles (1990). Relationship Quality in Service Selling---An Interpersonal Influence Perspective. Journal of Marketing, Vol. 54, pp68-81.

Dale E. Brashers. (2000). Communication In The Management Of Uncertainty: The Case Of Persons Living With HIV Or AIDS. Communication Monographic, 67, pp.63-84.

Devenport, T. H. & Prusak, L. (1998;1999). Working knowledge: How organizations manage what they know. Boston, MA: Harvard Business School Press.

DeVito, J. A.(1994). Human communication( 6th ed). New York: Harper Collins.

Enoch, J. R., & McLemire, S. D. (1976). On the meaning of group cohesion. South-Western Social Science Quarterly, 48, 174-182.

Festinger, L., Schachter, S. & Back, K. (1950). Social Pressures in Informal Groups. HarperCollins. New York.

Forsyth, D. R. (1983). An Introduction to Group Dynamics. Brooks:Cole, Monterrey.

George, J. & Bettenhausen, K. (1990). Understanding Prosocial Behavior, Sales Performance, and Turnover: A Group-Level Analysis in a Service Context. Journal of Applied Psychology. 75, 698-709.

Glass, S. P. & Wright, T. L. (1992). Justifications for extramarital relationships : The association between attitudes, behaviors, and gender. Journal of Sex Research, 29(3), 361-388.

Gusfield, J. (1978). Community: A Critical Response. Oxford, UK: Basil Blackwell Publishers.L

Hagel, Ⅲ. and Armstrong, A. G. (1997). Net Gain: Expanding Markets through Virtual Communities. Mass: Harvard Business School.

Hiltz, S. Johnson R., K. and Tunoff M. (1986). Experiments in Group Decision Making: Communication Process and Outcome in Face-to-Face Versus Computerized Conferences. Human Communication Research 13, 225-252.

Holt, D.B.(1998). Does cultural structure American consumption. Journal of Consumer Research, 25(June), pp1-5.

Holbrook, M. B. & Hirschman, E. C. (1982). The experiential aspects of consumption: Consumer Fantasies, feelings, and fun. Journal of Consumer Research, 9(september),132-140.

Heider, F. ( 1958 ). The psychology of interpersonal relations. New York : Wiley.

Howard Rheingold(1993). The Virtual Community : Homesteading on the Electronic Frontier. Addison-Wesley.

Janssen and Onne (2000). Job demands , perceptions of effort-reward fairness and innovative work behavior. Journal of Occupational & Organizational Psychology, 73 (3):287-303.

Jacoby , Jacob and David B. Kyner (1973). Brand Loyalty Vs. Repeat Purchasing Behavior. Journal of Marketing Research, Vol. X , February , pp. 1-9 .

Jacoby , Jacob and Robert W. Chestnut (1978). BRAND LOYALTY Measurement and Management. John Wiley and Sons .


Jiing-Lin Farh, Earley, P. C. and Shu-Chi Lin (1997). Impetus for Action: A Cultural Analysis of Justice and Organizational Citizenship Behavior in Chinese Society. Administrative Science Quarterly, 42, 421-444.

Jones, S.G. (1994). Introduction: from where to who know ? In S.G.Jones (Ed.), Cybersociety: Computer-mediated Communication and Community. (pp.1-9), London:Sage.

Jones, S. G. (1997). The Internet and its social landscape,. In Steven G. Jone (Ed.).
Virtual Culture: Identity and Communication in Cybersociety (pp.7-35), London : Sage.

JJ Griffin (2002). To Brand or Not To Brand? Corporate Reputation Review, Retrieved September 16, 2006, from http://www.ingentaconnect.com.

Katz, M. L. and C. Shapiro(1986). Technology Adoption In the Presence of Network Externalitie. Journal of Political Economy, Vol. 94,822-841.

Katz, M. L. and C. Shapiro(1992). Product Introduction with Network Externalities. Journal of Industrial Economics, Vol. 40, No.1, 55-84.

Kozinets, Robert V. (1999). E-Tribalized Marketing?: The Strategic Implications of Virtual Communities of Consumption. European Management Jouranl, 17(3), 252-264.

Leimeister, Jan Marco; Krcmar, Helmut. (2004). Revisiting the Virtual Community Business Model (pp.2716 -2726). Proceedings of the Tenth Americas Conference on Information Systems, New York.

Lewin, K. (1951). Field Theory in Social Science. N. Y.: Harper.

McLuhan, M. (1964). Understanding media: The extensions of man. New York: Routledge.

Merkle, E.R. & Richardson, R.A. (2000). Digital Dating and Virtual Relating: Conceptualizing Computer Mediated Romantic Relationships. Family Relations, 49 (2), 187-192.

Miller, G.& Steinberg, M. (1975). Between people: A new analysis of interpersonal communication. Chicago: Science Research Associates.

Mikulincer, M. & Nachshon, O. (1991). Attachment styles and patterns of self-disclosure. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 321-331.

Mikalacki, A. (1969). Group cohesion reconsidered. School of Business administration. University of Western Ontario.

Muñiz Jr., A.M., O’Guinn, T.C (2001). Brand community. Journal of Consumer Research, 27(4), 412-432.

Oliver, R. L. (1999). Whence Consumer Loyalty? Journal of Marketing, 63 (Special Issue), (pp.33-44).
Ong, W. (1982). Orality and literacy: Technologizing of the word. London: Routledge.

Park and Srinivasan (1994). A Survey-Base Method for Measuring and Understanding Brand Equity and Extendibility. Journal of Marketing Research, 31(May), P.27-88.

Quester P. and A.L.Lim (2003). Product Involvement/Brand Loyalty: Is There a Link? Journal of Product and Brand Management, Vol.12, No.1, pp.22-38.

Rice, R. E. and Love, G. (1987). Electronic Emotion: Socioemotional Content in a Computer-Mediated Network. Communication Research 14, 85-108.

Rubin & Babbie (1993). Research Method for Social Work. CA: Brooks/ Cole.

Senge, P.(1997). Sharing Knowledge. Executive Excellence.

Sherif, M., and C. Hovland (1953). Judgmental Pheonena and Scale of Attitude Measurement: Placement of Items with Individual Choice of Name of Categories. Journal of Abnormal and Social Psychology, vol.48, p148-156.

Shapiro, Carl and Hal R. Varian (1998). Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy. Harvard Business School Press, Boston, MA.

Simon, K. (1998). Loyalty-based Segmentation and the Customer Development Process. European Management Journal, 16(6), (pp.729-737).

Venkatesh, V., M.G.Morris, G..B.Davis and F.D.Davis (2003). User Acceptance of Information Technology: Toward A Unified View. MIS Quarterly, 27, 425-478.

Wallace, P. (1999). The psychology of the internet. New York: Cambridge. University.

Wallendorf, R. A., & Arnould, E. J. (1988). My favorite things: A cross-cultural inquiry into object attachment, possessiveness, and social linkages. Journal of Consumer Research, 14(4), 531-547.

Webber, Ann L.(1992). Social Psychology. HarperCollins Publishers, Inc

Wilson, Timothy D., Dolores Kraft., Dana S. Dunn (1989). The Disruptive Effect of Explaining Attitude: the Moderating Effect of Knowledge about Attitude Object. Journal of Experimental Social Psychology, Vol. 25, ppP379-400

Williams, R. L., Cothrel, J., (2000). Four smart ways to run online communities. Sloan Management Review, 41, 81-91.


William, J.S., Andrew, B.H., and Diane, A.K.(2000). Evaluation of a community-based physical activity campaign via the transtheoretical model. Health Promotion Practice, 1(4), 351-359.

Zucker, L. G.(1986). Production of Trust : Institutional Sources of Economic Structure, 1840-1920. Research in Organizational Behavior, Vol. 8 , pp53-111.
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 孫志麟(2007)。績效控制或專業發展?大學教師評鑑的兩難。教育實踐與研究,20(2),95-128。
2. 林天祐(2007)。評鑑小辭典:教師評鑑。評鑑雙月刊,9,16-17。
3. 孫志麟(2004)。開啟專業學習的新視窗:教師的知識管理。教育研究月刊,126,5-18。
4. 邱亭尹 (2009)。英國教師專業機構之初探-以教師專業發展為主。師資培育與教師專業發展期刊,2(1),75-96。
5. 林進材(1999)。邁向教師教學專業成長。國教之友,51(3),3-8。
6. 呂錘卿、林生傳(2001)。國民小學教師專業成長指標及現況之研究。教育學刊,19,45-64。
7. 林雍智(2011)。日本民主黨政府的教改政策及其啟示。教育研究月刊,209,130-140。
8. 吳貞宜(2000) 。我國中小學實施教師評鑑制度之探討。教師之友,41(2),2-9。
9. 吳明隆(1999)。符應全面品質管理促進教師的專業成長。國教之友,51(3),9-20。
10. 吳明清(1995)。教育方案評鑑模式及其運用。教育資料與研究,4,10-22。
11. 吳宗立(2002)。教師評鑑的理念。屏縣教育季刊,11,7-12。
12. 吳和堂(2001)。國中實習教師教學反省與專業成長關係之量的研究。教育學刊,17,65-84。
13. 方國榮(2002)。教師文化氛圍下國、中小教師評鑑制度的省思。學校行政,21,
14. 吳金香、陳世穎(2008)。國小教師對試辦教師專業發展評鑑態度之調查研究—以台中縣市為例。學校行政,53,211-253。
15. 吳清山、張素偵(2001)。當前國民中小學校長遴選制度之檢討與改進。臺灣教育,605,2-9。