(3.236.222.124) 您好!臺灣時間:2021/05/10 14:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:馮梓琁
研究生(外文):Zi-Xuan Feng
論文名稱:九份二山崩塌地變遷之研究
論文名稱(外文):Assessment of Vegetation Recovery for Earthquake-induced Landslides at the Chiufanershan Area
指導教授:林文賜林文賜引用關係
指導教授(外文):Wen-Tzu Lin
學位類別:碩士
校院名稱:明道大學
系所名稱:環境規劃暨設計研究所
學門:環境保護學門
學類:其他環境保護學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:70
中文關鍵詞:崩塌地自組特徵映射網路類神經分類法景觀生態指標坡面泥砂產量
外文關鍵詞:LandslideSelf-Organizing Map (SOM)Ecological Patch IndicesHillslope Sediment Yield
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:288
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:61
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
1999年9月21日發生九二一集集大地震,造成中台灣九份二山大面積岩層崩塌,整個順向坡岩體沿層理面破裂瀉下坍塌。本研究以南投縣國姓鄉九份二山為樣區,利用921 地震前後(1999/4/1、1999/9/27及2006/3/11)之SPOT衛星影像來分析九份二山崩塌地之變遷。首先以影像相減法、非監督性分類之反覆式自我組織資料分類法(ISODATA)及自組特徵映射網路類神經分類法(SOM),判釋樣區不同時期之崩塌地,並評估不同分類方法之崩塌區位及準確度,以作為崩塌地變遷分析之參考;輔以地形特性分析、景觀生態指標及坡面泥砂產量推估模式,探討崩塌地對生態環境之衝擊,以供崩塌地水土保持、植生復育及防災工程之參考。
分析結果顯示以SOM分類法之準確度較佳,研究區之崩塌面積由地震初期(1999/9/27)之217.38 ha,於六年半後(2006/3/11)減少為97.15 ha,約有55.31%的崩塌面積復原。景觀生態指標分析結果顯示,地震初期之嵌塊體數量大量減少,但平均嵌塊體大小指數變大,且空間分佈上嵌塊體雖然較地震前聚集,但是其間的鄰近距離卻越來越遠,整體呈現破碎化的生態空間結構,但於六年半後整體破碎化結構已有回復的趨勢。而坡面沖刷深度在地震前為0.40 cm、地震初期增加為1.71 cm、地震後六年半減少為1.14 cm。本研究結果顯示,九份二山在921地震過後,雖地形地貌受到巨大改變,但經過六年半的時間,植生陸續入侵崩塌地,使得崩塌區位有逐年復原之趨勢,因此崩塌地具有極佳之植生復育能力。
Massive landslides, caused by the catastrophic Chi-Chi earthquake on September 21, 1999, occurred at the Chiufanershan area in Nantou County. Multi-temporal SPOT satellite images, taken on April 1, 1999, September 27, 1999 and March 11, 2006, were chosen for landslide change analysis. First, image subtraction algorithm coupled with unsupervised classification methods such as Iterative Self-Organizing Data Analysis Technique Algorithm (ISODATA) and Self-Organizing Map (SOM) were used for landslide sites identification at different dates. Then, terrain analysis, ecological patch indices and hillslope sediment estimation was used to assess the eco-environmental impacts for the references of vegetation recovery and disaster prevention in the landslide area.
The analyzed result shows SOM has higher overall accuracy. The areas decreased from 217.38 ha on September 27, 1999 to 97.15 ha on March 11, 2006, about decreasing 55.31% of area, indicating that the sites of landslide have been gradually restored. In accordance with ecological patch indices analysis, the restoration trend at landslides became obvious. From Semtember 27, 1999 through March 11, 2006, number of patch (NP) hugely decreased, mean patch size (MPS) was decreasing and ecological patch structure became fragile. Additionally, the annual erosion depth at landslides on April 1, 1999, September 27, 1999 and March 11, 2006 were 0.40 cm, 1.71 cm and 1.14 cm, respectively. The analyzed results indicate that the landslide has been recovered by native pioneer plants over six year of vegetation succession. Nature itself has quite robust vegetation restoration ability in the landslide area.
中 文 摘 要 I
ABSTRACT II
謝 誌 III
目 錄 IV
圖 目 錄 V
表 目 錄 VI

壹、前言 1
貳、前人研究 3
一、遙感探測 3
二、地理資訊系統 7
三、景觀生態學 10
四、坡面泥砂產量 15
參、研究材料與方法 18
一、研究材料 18
二、研究流程 23
三、崩塌地分類方法 24
四、景觀生態指標 34
五、坡地泥砂產量推估 39
肆、結果與討論 44
一、崩塌地變遷分析 44
二、崩塌區位地形特性分析 50
三、崩塌地景觀生態指標分析 54
四、崩塌地泥砂產量評估 58
陸、結論與建議 60
參考文獻 62
1.中央地質調查所(1999),九二一地震地質調查報告,經濟部中央地質調查所,pp.69-71。
2.中興大學(2000),九份二山堰塞湖規劃及防災演練計劃。
3.孔德懷(2005),崩塌地特性變遷偵測之探討-以清水區集水區之六期影像應用為例為例,國立中興大學水土保持學系碩士論文。
4.王鑫(1977),遙測學,大中國出版社。
5.王俊哲(2004),九二一集集大地震前後集水區泥砂量推估之探討-以烏溪支流北港溪集水區為例,國立中興大學水土保持學系碩士論文。
6.王瑞賓(2004),應用AGNPS模式探討台北水源特定區之集水區泥砂生產特性,國立屏東科技大學水土保持系碩士論文。
7.史瓊雯(2003),應用景觀生態計量方法探討集水區河川沿岸土地利用變遷—以德基水庫集水區為例,中國文化大學地學研究所。
8.行政院農業委員會 (2000),水土保持技術規範。
9.行政院農業委員會水土保持局(1999),九份二山堰塞湖整體治理規劃。
10.行政院農業委員會水土保持局(2004),七二水災崩塌地判釋與分析期末報告。
11.肖篤寧(1993),景觀空間結構的指標體系和研究方法,景觀生態學理論、方法與應用,地景出版社。
12.杜文強、李松釧、陳熙灝、詹志銘(2000),SPOT衛星影像應用於環境敏感地區變遷分析之初步探討,國土資訊系統通訊,36:22-29。
13.江山宏(2006),九九峰崩塌地變遷監測之研究,明道管理學院環境規劃暨設計研究所碩士論文。
14.何春蓀(1986),台灣地質概論,台灣地質圖說明書增訂二版,經濟部中央地質調查所。
15.吳樂群(1986),臺灣中部國姓地區漸新統及中新統之古沈積環境分析,國立臺灣大學地質研究所碩士論文,pp.96。
16.吳洛健(2001),921集集大地震九份二山整治成果及國家地震紀念地規劃,行政院農委會水土保持局,pp.1-5。
17.吳振發(2006),土地利用變遷與景觀生態評估方法之建立,國立台北大學都市計劃研究所。
18.吳瑞鵬(2001),九九峰震災崩塌地植生復育之評估,國立中興大學水土保持學系碩士論文。
19.吳嘉俊、盧光輝、林俐玲(1996),土壤流失量估算手冊,國立屏東科技大學。
20.呂秀慧(2001),頭前溪流域植生覆蓋變遷之研究,國立交通大學土木工程系碩士論文。
21.沈立軒(2004),基隆河中游八個子集水區之泥砂量估算、水理分析及保育治理對策探討,國立中興大學水土保持學系碩士論文。
22.周天穎、葉美玲(1999),空間資訊及土壤沖蝕模式之整合應用,水土保持學報,31(1):19-27。
23.周天穎、葉美伶、衷嵐焜(2000),地理資訊系統理論與實務,逢甲大學地理資訊研究中心。
24.周文杰(2004),網格式合理化法(GRAPH)應用於集水區流量歷線推估之研究,國立中興大學水土保持學系/博士論文。
25.周朝富、鄭祈全、陳燕章(1991),SPOT資料應用林地被覆型分類之研究,行政院農業委員會林業試驗所研究報告季刊,6(3):283-297。
26.林文賜(2002),集水區空間資訊萃取及坡面泥砂產量推估之研究,國立中興大學水土保持學系/博士論文。
27.林昭遠、林文賜 (1999),集水區坡長因子自動萃取之研究,中華水土保持學報,30(4):299-311。
28.林昭遠、林文賜(2001),集水區資訊系統(WinGrid)入門,暐帥股份有限公司。
29.林昭遠、林文賜、張力仁(1999),數位地形模型應用於集水區規劃與整治之研究,中華水土保持學報,30(2):pp.149 155。
30.林昭遠、林文賜、王清賢、陳素珠(2000),專家系統應用於土壤沖蝕推估之研究,中華水土保持學報,31(4):291-300。
31.林昭遠、吳瑞鵬、林文賜(2001),921震災崩塌地植生復育監測與評估,中華水土保持學報,32(1):59-66。
32.林沛毅(2002),以景觀生態學觀點探討棲地模擬模型-以台中市大坑地區為例,東海大學景觀學系碩士論文。
33.林俐玲、陳勝全(1998),農業小集水區開發整治後土壤流失量與逕流量之評估,中華水土保持學報,30(2):143-175。
34.林裕彬、鄧東波、鄭瑞鈞(2000),以嵌塊體形狀指數與統計方法於埤塘景觀變遷之研究,中國文化大學地理研究報告,13:95-126。
35.林裕彬(2002),景觀生態計量方法於集水區生態水文之研究-以淡水河流域為例,中國文化大學地學研究所碩士論文。
36.林新岳(1996),東埔梅山地區航照圖、衛星影像應用於土地利用變遷監測之研究,逢甲大學土地管理研究所碩士論文。
37.林慶昀(2003),汐止地區土地利用變遷影響逕流量空間分布之研究,中國文化大學地學研究所碩士論文。
38.施保旭(1997),地理資訊系統,儒林圖書公司
39.胡婷雅(2002),921地震崩塌地植生復育與坡面泥砂產量之研究,國立中興大學水土保持學系碩士論文。
40.洪如江(1998),初等工程地質學大綱,財團法人地工技術發展基金會。
41.洪皓人(2000),衛星影像分類方法之研究-以鳳山溪上游集水區為例,國立中興大學水土保持學系碩士論文。
42.洪耀明(1990),遙測與地理資訊系統在運動波洪水演算上之應用,國立中興大學土木工程學系碩士論文。
43.唐莎莉、梁隆鑫(1991),多譜影像資料分類與地理資訊系統-蘭嶼實例,遙感探測,14:1-17。
44.范家榮(2002),基隆河集水區特性與洪災發生關係之探討,國立中興大學水土保持學系碩士論文。
45.張力仁(2000),地文因子對土石流發生影響之研究:以陳有蘭溪為例,國立中興大學水土保持學系碩士論文。
46.陳文福、鄭新興(1997),遙測與GIS運用於集水區大型坡地開發之變遷分析,水土保持學報,29(1):41-60。
47.陳文福(1998),衛星遙測影像應用於山坡地土地利用變遷之偵測與水土保持管理,第五次資源應用衛星資料應用研討會。
48.陳正華(2000),南仁山生態保育區地景變遷之研究,屏東科技大學森林系研究所碩士論文。
49.陳駿賢(2003),遙測及景觀方析技術於崩塌地判釋變化之研究,逢甲大學土地管理所碩士論文。
50.黃崇賢(2004),山坡地山崩災害管理之研究-以台南縣為例,長榮大學土地管理與開發學系碩士班碩士論文。
51.黃俊德 (1979),台灣降雨沖蝕指數之研究,中華水土保持學報,10(1):127-144。
52.黃國楨、王韻皓、焦國模(1996),植生指標於SPOT衛星影像之研究,台灣林業,22(1):45-52。
53.黃凱易、張偉顗(1997)SPOT衛星影像分析應用於林地被覆變遷偵測,中華林學季刊,30(1):55-70。
54.黃漢淨(2005)德基水庫集水區崩塌地潛感分布與林地使用衝突之研究,屏東科技大學森林系碩士論文。
55.黃麗津(2003),應用地理資訊系統與數位地形模型於坡地敏感區劃設之研究-以花蓮清水溪流域為例,國立臺灣師範大學地理研究所碩士論文。
56.鄒國信(2001),台北都會郊區土地利用變遷研究-以樹林市為例,中國文化大學地學研究所碩士論文。
57.鄔建國(2003),景觀生態學-格局、過程、尺度與等級,五南圖書出版股份。
58.楊宏宇(2003),基隆河流域植生變遷區位環境敏感度分析之研究,國立中興大學水土保持學系碩士論文。
59.楊剛(2004),遙測資訊應用於墾丁國家公園地景生態變遷監測之研究,國立台灣大學森林學研究所碩士論文。
60.楊龍士、周天穎(2000),遙感探測理論與分析實務,逢甲大學地理資訊系統研究中心。
61.鄧國禎(2001),鯉魚潭水庫集水區地景變遷之研究,國立臺灣大學森林學研究所碩士論文。
62.劉守恆(2002),衛星影像於崩塌地自動分類組合之研究,國立成功大學地球科學研究所碩士論文。
63.劉進金(1987),山崩之遙測影像自動分析,遙感探測,8:60-90。
64.萬鑫森、黃俊義(1981),台灣西北部土壤沖蝕及流失量之估算,中華水土保持學報,12(1):57-67。
65.萬鑫森、黃俊義(1989),台灣坡地土壤沖蝕。中華水土保持學報,20(1): 17-45。
66.鄭力嘉(2004),地理資訊系統於石門水庫集水區降雨逕流分析之應用,中原大學土木工程研究所碩士論文。 
67.鄭克聲、張尊國、易任、孫志鴻(1994),地理資訊系統應用於水資源規劃管理先驅研究,經濟部水資源統一規劃委員會83EC2A371009。
68.鄭旭涵(2000),九份二山地震崩塌坡面泥砂產量及植生恢復之研究,國立中興大學水土保持學系碩士論文。
69.盧光輝、范正成、林俐玲、黃俊德、吳嘉俊(1995)土壤沖蝕研究發展技術之改進(二),收入姜善鑫、湯曉虞、吳輝龍、陳禮仁主編84年度水土保持及集水區經營研究計畫成果彙編,pp.41-52。
70.賴益成(1998),集水區泥砂遞移率之推估研究,國立中興大學水土保持學系碩士論文。
71.謝漢欽、鄭祈全(1996),應用SPOT衛星影像與地理資訊於林地土地利用型率度分析,台灣林業科學,11(1):77~86。
72.蕭國鑫(1994),遙測與GIS結合應用於德基水庫集水區土地利用/覆蓋監測,遙感探測,21:21-54。
73.羅建霖(2006),土石災害集水區之環境敏感區位分析-以雲林古坑華山地區為例,明道管理學院環境規劃暨設計研究所碩士論文。
74.嚴科偉(2002),大規模自然擾動對景觀空間結構影響之探討,國立台灣大學生物環境系統工程學研究所碩士論文。
75.蘇苗彬、蔡顯修、簡李濱(1998),集水區坡地安定評估之計量分析方法,水土保持學報,29(2):105-114。
76.Baker, W.L. (1989), A Review Oof Models of Landscape Change, Landscape Ecology, 2(2): 111-133.
77.Berry, J. and Sailor, J. (1987), Use of Geographic Information System for Storm Runoff Prediction for Small Urban Watershed, Environmental Management, 11(1):21-27.
78.Bernhardsen, T. (1999), Geographic Information Systems Viak IT.
79.Congalton, R.G. (1991), A review of Assessing the Accuracy of Classifications of Remotely Sensed Data, Remote Sensing of Environment, 3: 35-46.
80.Dramstad, W.E., Olson J.D. and Forman R.T.T. (1996), Landscape Ecology Principles in Landscape Architecture and Land-Use Planning, Island Press.
81.Forman, R. T. T. and Godron, M. (1986), Landscape Ecology, John Wiley and Sons, New York, USA.
82.Glymph, L.M. (1954), Studies of Sediment Yields from Watersheds, In-ternational Association of Hydrology Science, Publication, 36:173-191.
83.Haralick, R.M., Shanmugam K. and Dinstein I. (1973), Textural Features for Image Classification, IEEE Trans.Syst., Man, Cyber, SMC-3: 610-622。
84.Haregeweyn, N., and Yohannes, F. (2003), Testing and Evaluation of the Agricultural Non-Point Source Pollution Model (AGNPS) on Augucho Catchment, Western Hararghe, Ethiopia, Agriculture, Ecosystems and Environment, 99: 201-212.
85.Jensen, J.R. (1996), Introductory Digital Image Processing A Remote Sensing Perspective, Second Edition, Prentice Hall.
86.Kling, G.F. (1974), A Computer Model of Diffuse Source of Sediment and Phosphorous Moving into a Lake, Ph.D. Thesis, Cornell University, Ithaca, New York.
87.Kienast, F. (1993), Analysis of Historic Landscape Patterns with A Geographical Information System-a Methodological Outline, Landscape Ecology, 8(2): 103-118.
88.Kohonen, T. (1982), Self-Organization of Topologically Correct Feature Maps, Biological Cybernetics, 43: 59-69.
89.Lin, C.Y., Lin, W.T., and Chou, W.C. (2002), Soil Erosion Prediction and Sediment Yield Estimation: The Taiwan experience, Soil and Tillage Research, 68: 143-152.
90.Maner, S.B. (1958), Factors Influencing Sediment Delivery Rates in the Red Hills Physiographic Area, Transaction America Geophysics Union, 39: 669-675.
91.Mc Garigal K. and Marks B. J. (1996), FRAGSTATS: Spatial Pattern Analysis Program for Quantifying Landscape Structure, General Technical Report PNW-GTR-351: 122.
92.Mitchell, J.K., Engel B.A., Srinivasan R., and Wang S. S. Y. (1993), Validation of AGNPS for Small Watersheds Using an Integrated AGNPS/GIS System, Water Resources Bulletin, 29(5): 833-842.
93.Nageshwar, R.B., P.J. (1992) Wesley, and S.D. Ravikumar, Journal of Water Resources Planning and Management, 118(5).
94.Pan, D., Domon G., Blois S.D. and Bouchard A. (1999), Temporal (1958-1993) and Spatial Patterns of Land Use Changes in Haut-Saint-Laurent (Quebec,Canada) and their Relation to Landscape Physical Attributes, Landscape Ecology, 14:35-52.
95.Poudevigne, I., Rooij V, Pwierre M. and Didier A. (1999), Dynamics of Rural Landscapes and Their Main Druvingfactors:A case study in the Seine Valley, Normandy, France, Landscape and Urban Planning, pp.93-103.
96.Prato, T., Shi, H.Q., Rhew, R. and Brusven, M. (1989), Soil Erosion and Nonpoint-Source Pollution Control in an Idaho watershed, Journal of Soil and Water Conservation, 44:323-328.
97.Roehl, J.E. (1962), Sediment Source Areas, Delivery Ratios and Influ-encing Morphological Factors, International Association of Hydrology Science, Publication, 59: 202-213.
98.Roy, P. S. and Tomar S. (2000), Biodiversity characterization at landscape level using geospatial modelling technique Biological Conservation, 95: 95-109.
99.Schumann A.H. (1993), Development of Conceptual Semi-Distributed Hydrological Models and Estimation of their Parameters with the Aid of GIS, Hydrological Science, 38(6): 519-528.
100.Swenson, J.J., and Franklin J. (2000), The effects of future urban development on habitat fragmentation in the Santa Monica Mountains. Landscape Ecology, 15:713-730.
101.Warwick, J.J., Haness, S.J. and Dickey, R.O. (1991), Integration of an ARC/INFO GIS with HEC-1, Water Resource Planning, Management and Urban Water Resource, Proceeding of the 18th Conference, pp.1029-1033.
102.Wischmeier, W.H. and Smith D.D. (1958), Rainfall Energy and Its Rela-tionship to Soil Loss, Transaction America Geophysics Union, 39: 258-291.
103.Wischmeier, W.H. and Smith D.D. (1965), Predicting Rainfall-erosion Losses from Cropland East of the Rocky Mountains, Agricultural Hand-book 282, Agricultural Research Service, United States Department of Ag-riculture.
104.Wischmeier, W.H., and Smith, D.D. (1978), Predicting rainfall erosion losses, Agricultural Handbook 537, Agricultural Research Service, United States Department of Agriculture.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔