臺灣博碩士論文加值系統

隨著全球金融機構藉由購併朝向國際化及大型化金融集團的發展趨勢，而我國的金融機構過於零散以及規模過小，且加入WTO之後面對國內金融市場必須開放的壓力。政府對此內外問題憂慮的情況下，陸續通過「金融機構合併法」、「金融控股公司法」，期望藉此推動金融機構的整併，以提升我國金融機構的競爭力。
為了解金融控股公司有無達成政府當初立法的目的，本研究欲以財務觀點來評估金融控股公司成立至今的經營績效，又因金融機構性質的不同，樣本選取包含金控旗下13家銀行、7家證券公司、7家保險公司、3家票券公司，共計30家子公司。財務資料為金控成立前後四年的各季財務資料。將其財務比率資料加以彙整後，利用因素分析法萃取出適合衡量金融控股公司經營績效的財務績效指標，再利用Wilcoxon符號等級檢定，分別探討這四類子公司加入金控前後的經營績效是否有所差異，並加以探討個別子公司加入金控之後的獲利情況。
實證結果顯示：
一、銀行業：具顯著差異的財務比率如下：「安全性」因素構面中的淨值比率、存放比率以及淨值週轉率皆比加入前下降、而「成長性」因素構面中的淨值成長率也比加入前下降、「效率性」因素構面中的營業費用率增加，且總資產週轉率下降。以平均數來看，「獲利性」因素構面的財務比率皆比加入降低。因此，銀行業者加入金控後經營績效並未改善。
二、證券業：具顯著差異的財務比率如下：「效率性」因素構面中的淨值週轉率與固定資產週轉率下降，而營業費用率則是增加，「成長性」因素構面中的淨值成長率下降。然而以平均數來看，「獲利性」因素構面的財務比率有些微提昇。
三、保險業：僅有「財務槓桿度」此項財務比率具有顯著的降低，表示財務風險降低。以平均數來看，「資本適足性」因素構面的各項財務比率平均值皆提昇，而「成長性」因素構面的各項財務比率平均值皆降低。顯示保險業者採取保守穩健的經營方式。
四、票券業：財務比率皆沒有顯著差異。
五、個別銀行、證券、保險、票券業子公司的獲利情況作分析，有許多子公司仍屬於獲利的狀態。例如：13銀行業在加入金融控股公司之後仍有7家銀行的稅後淨利率呈顯著增加的情況，僅有1家呈顯著的減少。證券業及保險業個別子公司皆未達顯著水準。3家票券業者獲利有顯著增加的有1家。

Following the trend of the worldwide financial institutions heading for internationalization and large-scale financial conglomerates by M&A, the financial institutions of Taiwan are too scattered and small-scale. Besides, after joining the WTO, the financial institutions of Taiwan must face the pressure of competitions upon the domestic financial market. The government of Taiwan falls into the situation of beset with difficulties both at home and abroad. Therefore, the government enacting "The Financial Institutions Merger Act" and "The Financial Holding Company Act" expects to consolidate financial institutions to improve performance in financial environment.
In order to understand whether the establishment of financial holding companies has reached the purpose of legislation, the research is taken to evaluate the operation performance of financial holding companies from the financial point of view. Because of the differences of financial fields, the sample of this study contains 13 banks, 7 securities companies, 7 insurance companies and 3 bills finance companies. It adds up to 30 subsidiaries of 14 financial holding companies in Taiwan. Data include from 1998 1st season to 2006 1st season quartered financial data. At first, Factor analysis is applied to select the factor dimension. Then, the study uses Wilcoxon Signed Rank Test to test the operation performance of financial holding companies.
The results of this empirical study are：
1. After bank subsidiaries join the financial holding companies, Net-worth Ratio, Growth Rate of Net-worth, Turnover Rate of Net-worth, Turnover Rate of Total Assets and Loan to Deposits Ratio are significantly dropping. Operating Expenses ratio is significantly growing up.
2. After securities subsidiaries join the financial holding companies, Turnover Rate of Net-worth, Turnover Rate of Fixed Assets and Growth Rate of Net-worth are significantly dropping. Operating Expenses ratio is significantly growing up.
3. After insurance subsidiaries join the financial holding companies, only Financial Leverage is significantly dropping.
4. There are no differences in financial ratios among bills finance companies joining the financial holding companies before and after.
5. There is still net profit margin of 7 bank subsidiaries and 1 bills finance company significantly growing up.
In sum, the empirical results are found that the whole financial institutions joining the financial holding companies still don't get up to the purpose of performance improvement. However, some of the subsidiaries still earn profits.

第壹章、緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究內容與目的 3
第三節 研究範圍與限制 4
第四節 研究架構及流程 5
第貳章、金融產業的發展概況 6
第一節 國外金融產業的發展概況 6
第二節 台灣金融產業的發展現況 23
第三節 台灣金融控股公司的發展概況 31
第參章、文獻探討 39
第一節 國外實證文獻 39
第二節 國內實證文獻 43
第肆章、研究設計 50
第一節 研究對象與資料來源 50
第二節 研究變數的操作性定義 52
第三節 研究方法 66
第伍章、實證結果分析 70
第一節 銀行業子公司加入金控前後經營績效之研究 70
第二節 證券業子公司加入金控前後經營績效之研究 77
第三節 保險業子公司加入金控前後經營績效之研究 83
第四節 票券業子公司加入金控前後經營績效之研究 89
第五節 個別子公司加入金控前後經營績效之研究 95
第陸章、結論與建議 99
第一節 結論 99
第二節 建議 102
參考文獻 104
一、中文部分 104
二、英文部分 109


圖 目 錄
圖1.1 研究架構及流程圖 5
圖2.1 德式綜合銀行模式 12
圖2.2 英國的銀行轉投資成立子公司模式 13
圖2.3 美國及日本之金融控股公司模式 14
圖2.4 金融機構總體逾放比率 28
圖2.5 事業型控股公司與純粹控股公司之架構（彭金隆，2004） 32
圖2.6 我國金融控股公司之組織架構 33


表 目 錄
表2.1 日本銀行業購併案之歷史沿革 9
表2.2 國際間大型的金融機構購併案 11
表2.3 美國金融法案的演進 17
表2.4 日本金融法規演進 21
表2.5 金融機構家數總機構與分支機構 (單位：家數) 25
表2.6 美國、日本與台灣金融控股公司法比較 34
表2.7台灣金融控股公司概況 37
表3.1 國內金融機構經營績效與綜效之相關實證研究 47
表4.1 本研究選取之金控旗下子公司之樣本一覽表 50
表4.2 財務績效指標彙總表 63
表5.1 銀行業KMO與Bartlett球型檢定 70
表5.2 銀行業因素分析結果彙總表 71
表5.3 銀行業轉軸後之成份矩陣分析表 72
表5.4 金融控股公司旗下之銀行業子公司之因素構面彙總表 74
表5.5 金融控股公司旗下銀行業子公司加入金控前後經營績效比較 75
表5.6 證券業KMO與Bartlett球型檢定 77
表5.7 證券業因素分析結果彙總表 77
表5.8 證券業轉軸後之成份矩陣分析表 79
表5.9 金融控股公司旗下之證券業子公司之因素構面彙總表 80
表5.10 金融控股公司旗下證券業子公司加入金控前後經營績效比較 82
表5.11 保險業KMO與Bartlett球型檢定 83
表5.12 保險業因素分析結果彙總表 83
表5.13 保險業轉軸後之成份矩陣分析表 85
表5.14 金融控股公司旗下之保險業子公司之因素構面彙總表 86
表5.15金融控股公司旗下保險業子公司加入金控前後經營績效比較 88
表5.16 票券業KMO與Bartlett球型檢定 89
表5.17 票券業因素分析結果彙總表 89
表5.18 票券業轉軸後之成份矩陣分析表 91
表5.19金融控股公司旗下之票券業子公司之因素構面彙總表 92
表5.20金融控股公司旗下票券業子公司加入金控前後經營績效比較 93
表5.21個別銀行子公司加入金控前後經營績效比較 95
表5.22個別證券子公司加入金控前後經營績效比較 96
表5.23個別保險子公司加入金控前後經營績效比較 97
表5.24個別票券子公司加入金控前後經營績效比較 98

一、中文部分
王志誠，「金融控股公司之經營規範與監理機制」，政大法學評論第64期，民國89年12月，頁153-186。
王重隆，「台灣金融控股公司經營現況、問題與發展策略之研究」，朝陽科技大學企業管理研究所碩士論文，民國92年7月。
石淼，「台灣地區金融控股公司經營規模、業務整合度與經營績效關係之研究」，中原大學企業管理研究所碩士論文，民國93年6月。
李伊婷，「臺灣金融機構合併之績效研究」，國立台灣大學三民主義研究所碩士論文，民國89年1月。
李並光，「金融控股公司合併綜效之研究~以台灣的個案為例」，國立台灣大學財務金融研究所碩士論文，民國92年6月。
李祐全，「企業購併談判中權力因素之探討－以臺灣企業個案為例」，靜宜大學企業管理研究所碩士論文，民國93年1月。
周文賢，「多變量統計分析」，智勝文化事業有限公司，民國95年2月初版。
周文賢，「統計學」，智勝文化事業有限公司，民國86年9月初版。
林子超，「我國金融控股公司特性與經營績效關係之研究」，國立政治大學企業管理研究所碩士論文，民國92年6月。
林俊銘，「金融機構跨業併購法制建構及芻議─以商業銀行跨業併購為例」，中原大學財經法律研究所碩士論文，民國90年6月。
林建彣，「購併績效與資訊科技：美國商業銀行之實證」，國立清華大學科技管理研究所碩士論文，民國92年6月。
林政緯，「台灣地區金融控股公司績效評估之研究」，真理大學管理科學研究所碩士論文，民國93年6月。
林傑斌、劉明德，「SPSS與11.0統計模式建構」，文魁資訊股份有限公司，94年1月初版。
林維義，「金融預警制度與金融控股公司之風險管理」，存款保險資訊季刊，第17卷第5期，民國93年9月，頁1-36。
林德威，「台灣金融控股公司之合併綜效探討」，國立台北大學企業管理研究所碩士論文，民國94年7月。
林霖、陳淼，「APEC與歐洲市場的金融業購併背景與動機之評析」，亞太經濟合作評論，第9期，民國91年7月，頁7-16。
林鴻聯，「我國金融控股公司與國外綜合銀行之比較研究」，國立台灣大學國際企業研究所碩士論文，民國91年6月。
邱厚銘，「公司治理對經營績效與購併行為影響之研究－以金融控股公司為例」，國立中山大學企業管理研究所碩士論文，民國93年6月。
徐如慧，「二十世紀美國銀行經營證券業務之回顧」，財團法人金融聯合徵信中心，信用資訊月刊，第1卷第2期，民國90年2月。
張知泰，「國際投資銀行之演進與我國金融相關產業未來發展之研究,」國立東華大學國際企業管理研究所碩士論文，民國89年6月。
張家溢，「日本獨占禁止法對控股公司之規範」，淡江大學日本研究所碩士論文，民國89年1月。
莊耿忠，「金融機構購併對經營績效與市場風險關係之研究」，朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文，民國93年6月。
許紋瑛，「金融控股之法制建構－以美日比較法觀點評析我國相關立法」，中原大學財經法律研究所碩士論文，民國90年1月。
陳佳怡，「金融控股公司經營績效之探討－財務面因素評估研究」，國立中山大學財務管理研究所碩士論文，民國92年6月。
陳棟貴，「我國金融控股公司經營績效之研究」，中華大學科技管理研究所碩士論文，民國92年7月。
陳琦嫺，「台灣上市公司購併宣告對股價影響之研究」，長庚大學企業管理研究所碩士論文，民國93年1月。
陳隆麒，「當代財務管理」，華泰文化事業股份有限公司，民國95年3月二版。
陳燕輝，「我國實施金融控股公司制度對金融股股價影響之研究」，國立高雄第一科技大學財務管理研究所碩士論文，民國91年6月。
陳寶瑞、許福添，「日本總體經濟結構改革及成效之研析(下)」，中國商銀月刊，第19卷第8期，民國89年8月，頁6-14。
彭金隆，「金融控股公司法制監理與經營策略」，智勝文化事業有限公司，民國93年9月初版。
曾瑞雯，「銀行購併前後經營績效的比較」，中國文化大學經濟研究所碩士論文，民國90年6月。
黃正傳，「日本銀行購併之產業環境與動機研究」，國立台灣大學國際企業學研究所碩士論文，民國89年6月。
黃明琦，「臺灣金融機構購併前後績效與綜效之研究」國立成功大學企業管理研究所碩士論文，民國90年6月。
黃金印，「企業併購與企業再造－跨世紀競爭策略」，經濟情勢暨評論季刊，第4卷第4期，民國88年3月，頁170-199。
黃啟強，「臺灣金融控股公司整合策略與綜效之研究」，中原大學企業管理研究所碩士論文，民國93年6月。
楊世瑩，「SPSS統計分析實務」，旗標出版股份有限公司，94年4月初版。
楊綠芬，「銀行在金融控股公司體制下經營策略之研究」，國立政治大學企業管理研究所碩士論文，民國94年6月。
楊裴雯，「金融控股公司之綜效評估分析」，義守大學管理研究所碩士論文，民國92年6月。
經濟部，「國際企業購併風潮及對我產業未來發展可能影響」，今日經濟季刊，第373期，民國87年。
葉一青，「我國金融控股公司購併選擇策略之研究」，國立政治大學企業管理研究所碩士論文，民國92年6月。
葉建郎，「金融控股公司制度之成效探討」，東吳大學會計研究所碩士論文，民國91年6月。
虞國勇，「企業購併宣告對股價影響之研究－以台灣上市櫃金融業為例」，長庚大學企業管理研究所碩士論文，民國93年9月。
詹惠雯，「資本適足性與金融控股公司經營績效」國立台北大學會計研究所碩士論文，民國94年6月。
劉和昌，「台灣地區銀行合併之因素與績效」，淡江大學財務金融研究所碩士論文，民國92年6月。
劉紹樑、張宏賓，「金融控股公司法草案研究計畫（期末報告）」，財政部金融局暨中華民國銀行商業同業公會全國聯合會委託研究報告，理律法律事務所，民國89年11月。
潘玉葉，「台灣股票上市公司財務危機預警分析」，淡江大學管理科學研究所博士論文，民國79年6月。
蔡耀宇，台灣地區銀行經營績效之研究--因素分析法之應用，世新大學經濟研究所碩士論文，民國93年6月。
謝旻玶，「台灣金融控股公司經營績效與綜效之探討」，國立台北大學企業管理研究所碩士論文，民國94年6月。
鄭瑞真，「成立金融控股公司之投資效率與風險評估-以我國銀行為例」，國立中央大學財務管理研究所碩士論文，民國90年7月。
謝明瑞，「投資銀行發展之研究」，財團法人國家政策研究基金會國政研究報告，民國91年12月。
謝劍平，「現代投資銀行」，智勝文化事業有限公司，民國91年3月初版。
謝劍平，「現代投資學－分析與管理」，智勝文化事業有限公司，民國95年2月三版。



二、英文部分
Asquith, P., R.F. Bruner and D.W Mulllins, (1983), "The Gains to Bidding Firms for Merger", Journal of Financial Economics, Vol 11(1-4), pp. 121-139.
Bacon, Frank W, Tai S. Shin, and Neil B. Murphy, (1994), "Factors Motivating Mergers: The Case of Rural Electric Cooperatives", Journal of Economics and Business, Vol 46(2), pp. 129-134.
Brad Finkelstein, (2006) "Alesco to Merge with Sunset Financial", National Mortgage News, Vol 30(31), pp. 24.
Bradford WD, (1978), "The Performance of Mergers and Savings and Loan Associations", Journal of Business, Vol 51(1), pp. 115-125.
Kaiser, H. F., (1974), "An index of Factorial Simplicity", Psychometrika, 39, pp. 31-36.
Kaiser, H.F., (1960), "The Application of Electronic Computers to Factor Analysis", Educational and Psychological Measurement, Vol 20(2), pp.141-151.
Lewellen, Wilbur G., (2003) "A Pure Financial Rationable for the Conglomerate Meger", The Journal of Finance, Vol 27, pp. 521-537.
Lubatkin, Michael, (1983), "Mergers and the Performance of the Acquiring Firm", Academy of Management Review, Vol 8, pp. 218-225
Peristiani, S., (1996) "Do Mergers Improve the X-Efficiency and Scale Efficiency of U.S. Banks? Evidence from 1980s", Journal of Money, Credit and Banking, Vol 29(3), pp. 326-337.
Rege, U.P., (1984), "Accounting Ratios to Locate Take-over Targets", Journal of Business Finance and Accounting, Vol 11(3), pp. 301.
Rhoades, Stephen A, (1998), "The Efficiency Effects of Bank Mergers: An Overview of Case Studies of Nine Mergers", Journal of Banking and Finance, Vol 22(3), pp. 273-291.
Sandra L. Chamberlain, Sharon Tennyson, (1998), "Capital Shocks and Merger Activity in the Property-Liability Insurance Industry", Journal of Risk and Insurance, Vol 65(4), pp. 563-595.
Seth, Anju., (1990) "Sources of Value Creation in Acquisitions: An Empirical Investigation", Strategic Management Journal, Vol 11(6), pp. 431-446.
Seth, Anju., (1990) "Value Creation in Acquisition: A Re-examination of Performance Issue", Strategic Management Journal, Vol 11(2), pp. 99-115.