臺灣博碩士論文加值系統

預拌土壤材料(RMSM)之強度檢測技術乃參考混凝土強度檢測用之貫入抵抗法 (ASTM C803)，加以改良使其適合低強度之RMSM所用，為了增加RMSM之應用性與耐久性，添加粗粒料於RMSM配比中，以提高RMSM配比強度與耐久性，原開發之RMSM並不添加粗骨材，其強度檢驗技術並不考慮粗粒料的效應，而添加粗粒料之RMSM不但強度會因而受到影響，進行強度檢測時亦會受到干擾，因此原RMSM強度檢驗技術可能無法適用，本論文參考現有混凝土與原RMSM強度檢驗技術，選用貫入抵抗法與反彈鎚法(ASTM C805)作為添加粗粒料之RMSM現地強度檢驗法，探討此兩種檢測方法之適用性。
本論文使用六組添加粗粒料之RMSM配比，配比28天齡期強度介於50~160 kgf/cm2之間,試驗齡期共分為六個齡期，每個齡期以貫入法與反彈鎚法於版試體上進行試驗，對應圓柱試體抗壓強度以建立關係曲線，之後，再選擇三組配比灌製版試體，驗證關係曲線，以驗證結果分析露出長度關係曲線與反彈值關係曲線之可靠性，六組配比除了二組強度較低之配比不適用於反彈鎚法外，其他關係曲線R-squared皆在0.9000以上，驗證結果顯示，以關係曲線來預估版試體平均強度與平均抗壓強度之誤差百分比皆在16%以下，可見貫入法與反彈鎚法應用於檢測添加粗粒料RMSM強度上之可行性。

A strength-evaluation technique for ready-mixed soil material (RMSM) was derived from the penetration resistance method for concrete (ASTM C803). A modification of the penetration method was made to be applicable to low-strength RMSM. In order to improve the durability and practical application of RMSM, recycled coarse aggregates were added into RMSM. The strength-evaluation technique for RMSM does not need to take into account the effect of coarse aggregates. Thus, there is a need to investigate the capability of the original nondestructive technique for evaluating the strength of the RMSM containing coarse aggregates. In this thesis, the penetration method and rebound hammer method were used as the in-place strength evaluation method for RMSM containing recycled coarse aggregates and investigates these two method’s applicability.
Six different RMSM mixtures including recycled coarse aggregates were considered, and the compressive strength ranges between 50 and 160 kgf/cm2. The nondestructive and compressive tests were performed at six different ages. The relationship between the exposed length of the penetration pin and the compressive strength of RMSM containing recycled coarse aggregates was established. Similarly, the relationship between the rebound number and the compressive strength of RMSM containing recycled coarse aggregates was also established. Then, three different mixtures were used to make plate specimens for verifying the fore-mentioned relationships. The rebound hammer used in the studies is not suitable for RMSM with the relatively low strength mixtures. All the regression results have R-squared values more than 0.9. The verification results show that the strengths estimated by using regression results of the fore-mentioned relationships are consistent with the compressive strength of cores and the difference between the estimated strength and core strength is below 16 percent. It is concluded that the probe penetration method and rebound hammer method are applicable to evaluate the strength of RMSM containing recycled coarse aggregates.

總目錄

中文摘要 Ⅰ
英文摘要 Ⅱ
總目錄 Ⅲ
本文目錄 Ⅲ
表目錄 Ⅴ
圖目錄 Ⅶ
照片目錄 Ⅸ

本文目錄

第一章 緒論1
1-1 前言 1
1-2 研究目的及內容 1
第二章 文獻回顧 2
2-1 控制性低強度材料(CLSM)之介紹 2
2-2 預拌土壤材料(RMSM)之介紹 3
2-3 爐渣之介紹 4
2-4 再生粒料之介紹 4
2-5 CLSM強度檢驗技術 5
2-6 混凝土強度非破壞檢測技術介紹 6
2-7 改良式貫入試驗法 8
第三章 試驗規劃 9
3-1 試驗材料 9
3-2 儀器設備 9
3-2-1 貫入試驗儀器設備 9
3-2-2 火藥擊釘槍DX-351之出力率定 10
3-2-3 反彈鎚試驗儀器設備 10
3-2-4 圓柱試體抗壓試驗儀器設備 10
3-3 配比規劃 10
3-4 建立關係曲線規劃 10
3-4-1 露出長度與強度關係曲線之建立 11
3-4-2 反彈值與強度關係曲線之建立 11
3-5 驗證關係曲線規劃 11
3-5-1 分析方法 12
3-5-2 驗證試體規劃 12
第四章 試驗結果與討論 13
4-1 露出長度與強度關係曲線試驗結果 13
4-2 反彈值與強度關係曲線試驗結果 14
4-3 露出長度與強度試驗結果之綜合分析 15
4-4 反彈值與強度試驗結果之綜合分析 15
4-5 驗證結果與討論 16
4-6貫入試驗次數探討 18
4-7粗粒料對露出長度影響探討 19
第五章 結論與建議 20
5-1 反彈鎚試驗結論與建議 20
5-2 貫入法試驗結論與建議 21
參考文獻 22






表目錄

表3-1 膠結料性質 24
表3-2 土壤篩分析 24
表3-3 轉爐渣篩分析 25
表3-4 轉爐渣化性分析 25
表3-5 轉爐渣毒物分析 25
表3-6 再生粒料篩分析 26
表3-7 DX-351儀器規格 26
表3-8 水泥砂漿配比(kg/m3) 26
表3-9 水泥砂漿露出長度與抗壓強度 27
表3-10 火藥擊釘槍DX-351測速數據 28
表3-11 添加粗粒料之RMSM配比 29
表4-1 配比R20011之露出長度與抗壓強度 30
表4-2 配比R32511之露出長度與抗壓強度 31
表4-3 配比R45011之露出長度與抗壓強度 32
表4-4 配比RR20011之露出長度與抗壓強度 33
表4-5 配比RR32511之露出長度與抗壓強度 34
表4-6 配比RR45011之露出長度與抗壓強度 35
表4-7 配比R20011之反彈值與抗壓強度 36
表4-8 配比R32511之反彈值與抗壓強度 37
表4-9 配比R45011之反彈值與抗壓強度 38
表4-10 配比RR20011之反彈值與抗壓強度 39
表4-11 配比RR32511之反彈值與抗壓強度 40
表4-12 配比RR45011之反彈值與抗壓強度 41
表4-13 三組添加瀘渣之RMSM配比實驗數據 42
表4-14 三組添加再生粒料之RMSM配比實驗數據 43
表4-15 配比R32511驗證之露出長度以公式(2)與公式(7)分析 44
表4-16 配比R32511驗證之反彈值以公式(10)與公式(15)分析 44
表4-17 配比R32511之抗壓強度 45
表4-18 配比R45011驗證之露出長度以公式(3)與公式(7)分析 45
表4-19 配比R45011驗證之反彈值以公式(11)與公式(15)分析 46
表4-20 配比R45011之抗壓強度 46
表4-21 配比RR45011驗證之露出長度以公式(6)與公式(8)分析 47
表4-22 配比RR45011驗證之反彈值以公式(14)與公式(16)分析 47
表4-23 配比RR45011之抗壓強度 48
表4-24 水利署「現地開挖土壤之回收利用-CLSM」配比資料 48
表4-25 水利署「現地開挖土壤之回收利用-CLSM」露出長度資料 49

圖目錄

圖4-1 配比R20011之露出長度與強度關係曲線 50
圖4-2 配比R32511之露出長度與強度關係曲線 50
圖4-3 配比R45011之露出長度與強度關係曲線 51
圖4-4 配比RR20011之露出長度與強度關係曲線 51
圖4-5 配比RR32511之露出長度與強度關係曲線 52
圖4-6 配比RR45011之露出長度與強度關係曲線 52
圖4-7 配比R20011之反彈值與強度關係曲線 53
圖4-8 配比R32511之反彈值與強度關係曲線 53
圖4-9 配比R45011之反彈值與強度關係曲線 54
圖4-10 配比RR20011之反彈值與強度關係曲線 54
圖4-11 配比RR32511之反彈值與強度關係曲線 55
圖4-12 配比RR45011之反彈值與強度關係曲線 55
圖4-13 添加瀘渣之RMSM各組露出長度與抗壓強度關係曲線 56
圖4-14 綜合三組添加瀘渣之RMSM露出長度與抗壓強度關係曲線 56
圖4-15 添加再生粒料之RMSM各組露出長度與抗壓強度關係曲線 57
圖4-16 綜合三組再生粒料之RMSM露出長度與抗壓強度關係曲線 57
圖4-17 添加瀘渣之RMSM各組反彈值與抗壓強度關係曲線 58
圖4-18 綜合R32511與R45011反彈值與抗壓強度關係曲線 58
圖4-19 添加再生料粒之RMSM各組反彈值與抗壓強度關係曲線 59
圖4-20 綜合RR32511與RR45011反彈值與抗壓強度關係曲線 59
圖4-21 配比R32511抗壓強度與露出長度預估平均強度之關係圖
(a)利用公式(2)分析 (b)利用公式(7)分析 60
圖4-22 配比R32511抗壓強度與反彈值預估平均強度之關係圖
(a)利用公式(10)分析 (b)利用公式(15)分析 61
圖4-23 配比R45011抗壓強度與露出長度預估平均強度之關係圖
(a)利用公式(3)分析 (b)利用公式(7)分析 62
圖4-24 配比R45011抗壓強度與反彈值預估平均強度之關係圖
(a)利用公式(11)分析 (b)利用公式(15)分析 63
圖4-25 配比RR45011抗壓強度與露出長度預估平均強度之關係圖
(a)利用公式(6)分析 (b)利用公式(8)分析 64
圖4-26 配比RR45011抗壓強度與反彈值預估平均強度之關係圖
(a)利用公式(14)分析 (b)利用公式(16)分析 65
圖4-27添加爐渣配比與未添加粗粒料配比資料圖 66
圖4-28添加再生粒料配比與未添加粗粒料配比資料圖 66
圖4-29添加爐渣配比與添加再生粒料配比資料圖 67

照片目錄

照片3-1 現地開挖土壤 68
照片3-2 轉爐渣 68
照片3-3 再生粒料 69
照片3-4 火藥擊釘槍DX-351 69
照片3-5 貫入方式 70
照片3-6 CHORNY M1 槍口測速器 70
照片3-7 反彈鎚 71
照片3-8 抗壓試驗機 71
照片3-9 試驗配置 72
照片3-10 反彈鎚操做 72
照片3-11 驗證配置 73
照片3-12 預埋PVC套管 73
照片4-1 強度不足無反彈值 74

1.內政部營建署,控制性低強度材料於土木工程應用之研究，2002。
2.“Controlled Low Strength Materials（CLSM）”，ACI 229R- 94, pp.229 R-1-229, R-13.　　　　　
3.ACI Committee 230, “State-of-the-Art (ACI 230R-90),” 　　ACI Materials Journal, Vol. 87, No. 4, July-August 1990, 　pp. 395-417.
4.張政豐，「膠結性回填材料之工程性質研究」，國立成功大學博　士論文，2005/7。
5.經濟部水利署，預拌土壤材料之應用與品管研究，2006。
6.鍾文豪，「不�袗�爐渣CLSM之基本性質建立研究」，國立高雄應　用科技大學碩士論文，2005/6。
7.廖惇治，「磚類建材應用於再生混凝土之研究」，碩士論文，國　立中興大學土木工程學系，2001 。
8.Hansen, T. C., and Narud, H., "Strength of Recycled 　　Concrete Made from Crushed Concrete Coarse Aggregate," Concrete International, January 1983.
9.蘇南、王博麟，「廢混凝土回收粗粒料品質與再生混凝土工程性　質之探討」，中國土木水利工程學刊，第十二卷，第三期，2000 ，第435-444 頁。
10.陳振川、陳式千、顏聰、黃玉麟、陳豪吉等，「九二一震災建築　廢棄物再生利用推動計畫」，行政院環境保護署研究報告，2000。
11.臺灣公路工程,營建廢棄物再生粒料應用於公路工程之可行性探 討,2003/3。
12.ASTM C805 (1992), "Standard Test Method for Rebound Number of Hardened Concrete," Annual Book of ASTM Standards, Vol. 04.02.
13.ASTM C803 (1992), "Standard Test Method for Penetration Resistance of Hardened Concrete," Annual Book of ASTM Standards, Vol. 04.02.
14.ASTM C1150 (1992), "Standard Test Method for the Break-Off Number of Concrete," Annual Book of ASTM Standards, Vol. 04.02.
15.ASTM C900 (1999), "Standard Test Method for Pullout Strength of Hardened Concrete," Annual Book of ASTM Standards, Vol. 04.02.
16.BSI, 1992, “Recommendations for the Assessment of Concrete Strength by Near-to-Surface Tests,” BS 1881, Part 207, British Standards Institute.
17.ASTM C597 (1992), "Standard Test Method for Pulse Velocity through Concrete," Annual Book of ASTM Standards, Vol. 04.02.
18.ASTM C1074 (1992), "Standard Practice for Estimating Concrete Strength by the Maturity Method," Annual Book of ASTM Standards, Vol. 04.02.
19.ASTM C873 (1992), "Test Method for Compressive Strength of Concrete Cylinders Cast in Place in Cylindrical Molds," Annual Book of ASTM Standards, Vol. 04.02.
20.林宜清教授，混凝土非破壞檢測。
21.鍾沛宇，以非破壞檢測技術評估輕質骨材混凝土之強度。國立中興大學土木工程學系碩士論文，2005/7。
22.林錫國，反彈法在卜作嵐混凝士強度檢測評估之應用，國立中興大學土木工程學碩士論文，2006/7。
23.經濟部水利署，「現地開挖土壤之回收利用-CLSM」，2005。
24.林衍岑，貫入法在預拌土壤材料(RMSM)強度檢測上之應用，國立中興大學土木工程學系碩士論文，2006/7。