臺灣博碩士論文加值系統

在犯罪偵查階段，為避免被告逃亡或再次犯罪，刑事訴訟法賦予司法機關可對被告施以限制住居之強制處分，並命被告定期向法官、檢察官報告或為必要之措施。但實務上，因限於人力及實際狀況，不易確定被告有無遵守此限制住居之強制處分。由於RFID(Radio Frequency Identification ,RFID)系統，可大量、快速及自動辨識身份，因此本研究嘗試利用RFID系統之特色，開發一限制住居輔助系統雛形，以將RFID電子標籤（Tag）附記在被告身份證後之方式，要求被告持此身份證至特定地點報到，再由讀取器（Reader）讀取電子標籤資訊後，顯示資料供承辦人員比對，藉由強制被告每日出現在固定地點之方式，來間接達到限制住居之要求。此外，本文並討論與此相關之司法機關開發引進資訊科技應注意之問題、資訊隱私權。資訊隱私權一直是RFID應用上的重要問題，本研究亦從我國法之觀點深入探討。
本文主要貢獻有三，第一，以司法機關為例，說明機關引進資訊科技必須考量之因素。第二，從我國法之觀點來探討RFID目前應用上所有可能發生的隱私權問題。第三，則是利用RFID系統自動、快速辨識的特色，來輔助限制住居處分之執行。

The Code of Criminal Procedure empowers judicial organ to do the judge ’s or the prosecutor’s order on the accused with a limitation on the accused’ s residence and ask the accused to report back regularly during the investigation period for avoiding the accused to run away or commit crime again. However, in practice, it is hard to know whether the accused obeys the order or not.
This thesis develops a prototype of a residence-limit system using the RFID technology. By attaching an RFID tag to the accused’ s ID card, and asking the accused to report at a certain place to swipe the ID card, we can indirectly achieve the goal of accomplishing prosecutor’s order with limitation on the accused’ s residence.
This thesis also discuss the potential problems when the judicial organ developing or introducing new IT system(s), such as the privacy issue. Privacy is an important issue in RFID applications. This thesis also addresses and discusses the privacy issue from the law’s perspective.
There are three contributions in this thesis. First, the thesis discusses the essential factors to evaluate when developing or introducing new IT system(s) into the institute. Secondly, this thesis tries to stand from law’ s perspective to discuss the privacy problems when applying RFID systems .Thirdly, the thesis suggests to develop the prototype of a residence-limit system using the RFID technology.

目 錄
摘要 I
Abstract II
誌謝 III
目 錄 IV
表目錄 IX
圖目錄 X
第1章緒論 1
1.1研究背景 1
1.2研究動機與目的 2
1.3論文架構 2
第2章 文獻及相關技術背景探究 4
2.1限制住居強制處分之介紹 4
2.2資訊隱私權理論 5
2.2.1從隱私權到資訊隱私權 5
2.2.2我國隱私權實務見解 6
2.2.2.1民法第195條 6
2.2.2.2依大法官會議釋字第603號 6
2.2.3小結 6 2.3 RFID系統介紹 7
2.3.1 RFID基礎原理 7
2.3.2 RFID標準規格 8
2.3.2.1 EPCglobal Inc. 9
2.3.2.2 Ubiquitous ID Center 12
2.3.2.3 ISO (International Standard Organization) 14
2.3.3 RFID設備 16
2.3.3.1電子標籤 17
2.3.3.2讀取器 20
2.3.3.3 中介軟體 22
第3章 司法機關引進資訊科技衡量因素 24
3.1司法機關的組織定義 24
3.2資訊科技如何影響組織 25
3.3各種理論觀點的比較 27
3.3.1個體經濟理論 30
3.3.2交易成本理論 30
3.3.3 結構化理論 30
3.3.4小結 30
3.4司法機關引進資訊科技的衡量因素 31
3.4.1界定問題？得否以資訊科技解決？ 32
3.4.2 法律是否准許此手段 32
3.4.3 是否侵害資訊隱私權 33
3.4.4 成本及利益 33
3.4.5 內部員工參與程度 34
3.4.6 其他機關配合參與程度 34
3.5司法機關引進限制住居輔助系統的衡量過程 35
3.5.1界定問題？得否以資訊科技解決？ 35
3.5.2 法律是否准許此手段 35
3.5.3 是否侵害資訊隱私權 36
3.5.4 成本及利益 36
3.5.5 內部員工參與程度 37
3.5.6 其他機關配合參與程度 37
3.6小結 37
第4章 資訊隱私權 38
4.1隱私權概念的形成 38
4.1.1前言 38
4.1.2國情文化觀點（以美國為例） 38
4.1.3小結 39
4.2隱私權的理論 39
4.2.1美國 39
4.2.1.1 傳統隱私權理論 40
4.2.1.1.1獨處權理論 40
4.2.1.1.2 親密關係理論 40
4.2.1.1.3 資訊保留理論 41
4.2.1.1.4 一般人格權理論 41
4.2.1.1.5 小結 42
4.2.1.2 新近隱私權理論 42
4.2.1.2.1基本權利觀點 42
4.2.1.2.2 經濟分析觀點 43
4.2.1.2.3 社區導向的觀點 43
4.2.1.2.4 小結 44
4.2.2 日本 44
4.2.2.1 前言 44
4.2.2.1.1 直接定義說 45
4.2.2.1.2資訊隱私權 45
4.2.2.1.3 「隱私」、「隱私利益」及「隱私權」區分說 46
4.2.2.1.4 小結 46
4.2.3 我國 46
4.2.3.1 通說見解 47
4.2.3.2 實務見解 47
4.2.3.2.1 大法官會議見解 47
4.2.3.2.2 一般法院實務見解 49
4.3我國實體法觀點 49
4.3.1民法第195條 49
4.3.2依大法官會議釋字第603號 50
4.4資訊隱私權 50
4.4.1資訊自決權之意義 50
4.4.1.1資訊自決權的形成原因 51
4.4.1.2資訊自決權與一般人格權 52
4.4.1.3資訊自決權與傳統隱私權 53
4.4.1.4資訊自決權之適用範圍 54
4.5符合我國國情及現代意義之隱私權 57
4.5.1國情文化面 57
4.5.2適合我國國情之隱私權定義 58
4.5.2.1隱私權的消極面 58
4.5.2.2隱私權的積極面 59
4.6 RFID的應用對隱私權的影響 59
4.6.1目前RFID的應用 59
4.6.1.1物流系統 59
4.6.1.2智慧卡系統 60
4.6.1.3附記於證件之使用 62
4.6.2牽涉之隱私權問題 62
第5章 限制住居輔助系統開發流程及實作 64
5.1 軟體工程觀點之考量 64
5.2 專案管理觀點 65
5.2.1 專案管理程序 65
5.2.2 系統初步使用情節規劃 66
5.2.3 進行專案管理程序 66
5.2.4 系統功能架構 67
5.2.5 專案管理計畫書 67
5.3 需求分析階段 67
5.3.1 需求分析步驟 67
5.3.2 需求分析階段實作 68
5.3.3 使用案例圖 69
5.3.4 互動腳本 69
5.3.5.需求分析書 71
5.4 快速設計及建置一套系統雛形（實作階段） 71
5.4.1 快速設計及建置系統雛形步驟 71
5.4.2 RFID設備 71
5.4.2.1 RFID標籤 71
5.4.2.2 RFID Reader與天線 72
5.4.3 使用軟體 72
5.4.4 系統實際運作過程 72
5.4.4.1 資料庫欄位說明 73
5.4.4.2 RFID設備之實作 73
第6章 限制住居輔助系統相關之資訊隱私權議題 80
6.1 限制住居輔助系統實作情境 80
6.2 限制住居輔助系統可能面臨的（資訊）隱私權問題 80
6.2.1 在被告身份證上附記電子標籤是否會侵害個人隱私權 80
6.2.1.1 標籤效果 80
6.2.1.2 電子標籤遭記錄之問題 81
6.2.2 將被告刑案資訊及個人健康資訊建立資料庫，並交由警察機關比對，是否有侵害個人隱私權之問題。 81
第7章 結論及未來發展方向 83
7.1 結論 83
7.2 未來發展方向 85
參考文獻
附件1專案管理計畫書
附件2需求分析書
附件3限制住居輔助系統資料庫資料表說明


表目錄
表 2.1 EPC Network標準文件 9
表 2.2 RFID標籤相關技術等級分類 13
表 2.3 ISO常用標準 15
表 2.4 ISO 14443和ISO 15693的對照表 15
表 2.5 標籤(Tag)比較表 17
表 2.6 EPCglobal Tag的等級分類表 19
表 2.7 標籤與頻率的關係 19
表 2.8 頻段使用範圍 20
表 3.1 資訊科技對組織的影響 25
表 3.2 資訊科技對組織各層面之影響 26
表 3.3 三大學派對於資訊科技、人、組織等因素不同的基本架設 27
表 3.4 資訊科技引進對組織結構影響不同理論之比較 28
表3.5引進RFID系統費用概算表 36














圖目錄
圖 2.1 實施限制住居強制處分之流程 5
圖 2.2 RFID運作方式 8
圖 2.3 ONS運作模式 12
圖 2.4 JAN code示意圖 14
圖 2.5 RFID通訊架構 16
圖 2.6 讀取器內部架構圖 21
圖 2.7 中介軟體架構 22
圖 3.1 司法機關引進資訊科技應考慮要素 31
圖 4.1 悠遊卡 61
圖 4.2 捷運閘門驗票機 61
圖 4.3 台北捷運系統架構圖 62
圖 5.1 專案管理五大程序 65
圖 5.2 初步整體系統架構圖 66
圖 5.3 初步細部系統架構圖 67
圖 5.4 需求階段圖 68
圖 5.5 使用案例圖 69
圖 5.6 Tag-it HF-I標籤圖示 72
圖 5.7 讀取器及天線 資料來源：TI-RFID 72

參考文獻
中文部分
書籍
1.王郁琦，資訊、電信與法律，元照出版社，2004年。
2.中山大學企業管理系，管理學整合觀點與創新思維，前程企業管理有限公司，2005年。
3.王澤鑑，基本理論一般侵權行為法 侵權行為法第一冊，自版，2006年7月。
4.李鴻禧譯，蘆部信喜著，憲法，月旦出版社，1995年
5.李勁等，資料庫系統理論與實務SQL Server實作，文魁資訊股份有限公司，2002年。
6.林東清，資訊管理E化企業的核心競爭能力，智勝出版社，2002年。
7.林鈺雄，刑事訴訟法上冊，自版，2000年9月。
8.吳志光，行政法，輔仁大學法學叢書教科書類12，2006年。
9.施威銘研究室，Windows XP SP2網路通訊秘笈，2004年。
10.周湘琪（譯），日經BP RFID技術編輯部(編)， RFID技術與應用，旗標出版社，2005年。
11.黃世陽等，Visual Basic 6.0學習範本，松崗出版社，1998年。
12.陳新民，中華民國憲法釋論，自版，1999年。
13.陳湘揚，軟體工程-物件導向程式設計與UML系統分析實作，博碩出版社，2004年。
14.陳宏宇，RFID系統入門(無線射頻辨識系統)，松崗出版社，2004年。
15.探矽工作室，嵌入式系統導論，學冠行銷股份有限公司，2004年。
16.許士軍，管理學，東華書局，2005年。
17.曾隆興，修正民法債編總論，自版，2000年
18.謝清佳等，資訊管理理論與實務，智勝出版社，2003年。
學位及期刊論文
19.尤英夫，新聞媒體與隱私權，收於<現代國家與憲法>，三民書局，1997年。
20.江美欣，導入RFID系統需考量的五個關鍵因素，產業資訊服務網 工研院IEK機電運輸組，2006。
21.朱柏松，「個人資料保護之研究-近代隱私權概念之形成及發展(上)(下)」法學叢刊第114、115期，1999年。
22.朱耀明/林財世，淺談RFID 無線射頻辨識系統技術，生活科技教育月刊二○○五年三十八卷第二期，2005年。
23.呂雅文，探討通訊隱私權範圍之變遷-以美國、德國和台灣法規為例，國立中正大學電訊傳播研究所，2000年。
24.呂佳陞，RFID在圖書館的應用，國立成功大學工程科學研究所碩士論文，2005年。
25.宋清貴，RFID應用於物流中心之研究，國立交通大學運輸科技與管理學系碩士班碩士論文，2004年。
26.李震山，論資訊自決權，收於<人性尊嚴與人性保障>，元照出版社，2001年。
27.余顯強，無線射頻識別技術之應用與效益，中華民國圖書館學會會報第75 期，2005年。
28.周悅儀，美國保護隱私權法制之研究，法務事務司82年度研究發展報告，1993年。
29.林建中，隱私權概念之初探-從美國法之觀點切入，憲政時代第23卷第1期，1999年。
30.林建中，隱私權概念之再思考，台灣大學法律學研究所碩士論文，1999年。
31.洪文政，RFID於飯店管理應用，國立成功大學工程科學研究所碩士論文，2006年。
32.高光義，論日本憲法之隱私權，收於<現代國家與憲法>，三民書局，1997年。
33.詹文凱，隱私權之研究，台灣大學法律學研究所博士論文，1998年。
34.鄭炳坤，RFID於物流中心應用之探討，中原大學工業工程學系碩士論文，2005年。
35.鐘麗玉，飯店業應用顧客關係管理之比較研究，朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文，2003年。
網頁參考資料
36.EPCglobal TAIWAN，網址:http://www.EPCglobal.org.tw/。
37.TI-RFID，網址:http://www.ti.com/tiris/。
38.Ubiquitous ID Center，網址:http://www.uidcenter.org。
英文部分
39.C.Keith Bonne，Privacy and Community, 9, Social Theory and Practice，1983。
40.Elmasri & Shamkant B. Navathe ，Fundamentals of Database System，PEARSON，2005。
41.Ian Sommerville ，Software Engineering Eight Edition，Addison Wesley，2006。
42.Klaus Finkenzeller，RFID Handbook Second Edition，John Wiley & Sons,Ltd，2003。
43.Samuel D.Warren & Louis D Brandies，The Right to Privacy 4 HARV.L.REV193，1890。
44.Tom Gerety，Redifining Privacy，12 Harv.C.R .L.L.Rev.223,226，1977。
網頁新聞
45. http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jun/3/today-so6.htm