臺灣博碩士論文加值系統

高雄平原地區由於工業活動發達、土地使用強度日益增加，且在各類污染源（如：事業廢水、農業活動、廢棄物掩埋場及家庭化糞池等）所產生的污染物排放加劇之下，地下水水質已逐年惡化。然而，地下水之污染事件，大多未能事先察覺；必須等到用水的水質已確實受到危害後，才警覺到地下水已遭受污染。地下水一旦遭受污染，大多無法探知其直接污染源，導致復育困難，且整治工作耗時費力，因此地下水的污染防治工作乃更形重要。
地下水污染潛勢（Groundwater Vulnerability）一詞首先由法國水文地質學家J. Margat於1968年提出，其觀念源自於：「地下水含水層所處的天然地質環境，對源自於人為或是天然的影響（特別是污染物的影響）可以提供一定程度的防護作用。」由於地下水污染潛勢與區域天然水文地質條件極為相關，因此亦可將地下水污染潛勢視為天然水文地質環境之一，其乃地質保護地下水不受天然或人為污染物所影響的能力。
本研究利用DRASTIC地下水污染潛勢系統評估結果，得知高雄平原地區整體地下水污染潛勢度的分級，大致介於中度至中高度之間。其中，屬東側的屏東平原地下水區污染潛勢度最高，中間及西側的嘉南平原地下水區污染潛勢度次之，田寮、燕巢附近之泥岩地區污染潛勢度相對為最低。此外，地下水污染潛勢指標最高的鄉鎮為大樹、大寮、美濃等三個地區，表示這些地區之含水層的上覆地層在保護地下水抵抗污染物入侵的能力較差。基於上述研究結果，本研究建議應於大樹、大寮、美濃等三個易受污染性較高之地區內，增設區域性水質監測井以定期檢測地下水水質，或提高附近已設置的水質監測井之監測層級，改以增加定期監測頻率或連續監測方式。

Due to increasing industrial activities, intensive land usage, and various pollutant discharge (such as: industrial waste water, farming activates, waste disposal landfill and household septic tanks), the groundwater quality of the Plain Region for Kao-hsiung District has deteriorated gradually. Most of the groundwater pollution events could not be detected until the quality of water was verified to be contaminated. However, even though the groundwater contamination maybe detecteds the direct-source of the pollutant was hard to be located as well as to be recovered; namely, the precaution and prevention acts become so important.
The essential concept of groundwater vulnerability is based on the assumption that the geological environment can provide a certain degree of groundwater protection from natural and anthropogenic impacts; particularly from contaminants available in the vadoze zone. The term“Groundwater Vulnerability” was primarily introduced by French hydrogeologist, J. Margat, in 1968. It has been recognized that the natural topographical and hydrogeological conditions of an area are strongly affecting the way of groundwater contamination. Namely, the groundwater vulnerability was regarded as the ability of the natural topographical and hydrogeological environments protecting the groundwater from natural or artificial pollutants.
According to the results of this study, by adapting DRASTIC indices evaluation and statistics system, groundwater vulnerability of the Plain Region in Kao-hsiung District, are approximately between medium and medium-high. Thus, at the east side where belongs to the Ping-tung Plain Groundwater Region, the groundwater vulnerability is the highest; to the middle and the west side, where the Chia-nan Plain Groundwater Region is, the groundwater vulnerability is the medium high, and that the groundwater vulnerability of mudstone areas of Tian-liao and Yan-chao are respectively the lowest. Due to the highest groundwater vulnerability indices are in the Da-shu, Da-lian and Mei-nung areas, the ability of protecting groundwater from pollutant by overlying layers of the aquifer is quite poor. Based on the above results, addition of regional groundwater quality monitoring wells are suggested to be constructed for periodical inspection, or to enhance the sampling frequency for the existing monitoring wells in the adjacent areas, as well as to conduct the groundwater quality monitoring continuously.

摘要…………………………………………………… I
ABSTRAST…………………………………………………………. II
誌謝………………………………………………………………… IV
目錄………………………………………………………………… Ⅴ
表目錄……………………………………………………………… Ⅷ
圖目錄……………………………………………………………… X

第一章 緒論……………………………………………………….. 1
1-1 前言…………………………………………………… 1
1-2 研究目的……………………………………………… 2
1-3 研究區域概述………………………………………… 3
1-3.1 地理位置……………………………………….. 4
1-3.2 地形特徵與河川水系………………………….. 5
1-3.3 區域地質……………………………………….. 10
1-3.4 水文地質……………………………………….. 13
1-3.5 氣候條件……………………………………….. 16
1-3.6 土地利用型態………………………………….. 17
第二章 文獻回顧及前人研究……………………….……………. 19
2-1 文獻回顧…………………………….………............... 19
2-2 前人研究…………………….………………………... 20
第三章 研究方法與流程………………………………………….. 36
3-1 研究步驟……………………………………………… 36
3-2 DRASTIC地下水污染潛勢評估系統………………….. 39
3-2.1 DRASTIC 水文地質參數及評分標準………….. 39
3-2.2 DRASTIC 污染潛勢評估指標………………….. 46
第四章 結果與討論…………………………….……….………… 50
4-1 DRASTIC污染潛勢評估結果………………………….. 52
4-1.1 地下水位面深度……………………………….. 54
4-1.2 淨補注量……………………………………….. 56
4-1.3 含水層介質…………………………………….. 59
4-1.4 土壤介質……………………………………….. 60
4-1.5 地形…………………………………………….. 65
4-1.6 透氣層介質…………………………………….. 65
4-1.7 水力傳導係數………………………………….. 70
4-1.8 DRASTIC污染潛勢指標………………………... 76
4-2 綜合討論……………………………………………… 83
4-2.1 DRASTIC各項參數間交互影響之探討………... 83
4-2.2 地下水污染潛勢與地下水資源環境保育之探討……………………………………………….. 85
4-2.3 DRASTIC指標分佈與地下水水質監測井設置之探討………………………………………….. 92
4-2.4 地下水污染潛勢評估結果與地下水補注相關之探討………………………………………….. 94
第五章 結論與建議……………………………………………….. 98
5-1 結論…………………………………………………… 98
5-2 建議…………………………………………………… 101
參考文獻…………………………………….……….……………… 103
附錄…………………………………….……….…………………… 110
附錄一 本研究區域內各網格之DRASTIC各項參數評分
及污染潛勢指標…………….……………………. 111
附錄二 地下水觀測井之地下水位歷線圖………….. 136
附錄三 地下水觀測井之地質鑽探柱狀圖…………….…. 160

中文部分：
黃緒瑩、吳銘志、鍾廣吉，2006，嘉南沖積平原高雄地區地下水污染潛勢之研究，中國地質學會九十五年年會暨學術研討會論文集，第90頁。
賴典章、費立沅、江崇榮，2005，臺灣地區地下水分區特性，水文地質調查與應用研討會論文集，第1-16頁。
王國利、周惠成、張文國，2002，含水層易污染性評價的模糊優選方法，中國水利學報第十二期。
徐年盛、張國能，1989，DRASTIC地下水污染潛能評估系統之介紹，臺灣水利第三十七卷第二期。
甘東富，2002，整合DRASTIC模式及區域性地下水水質監測井網監測頻率之初步研究，國立屏東科技大學土木工程系碩士論文，第54-69頁。
洪瑛鈞，2002，金門地區地下水污染潛勢分析，國立交通大學土木工程系碩士論文，第1-56頁。
吳銘志，2001，臺灣地區地下水文圖繪製工作成果報告，經濟部水資源局。
吳銘志，2004，臺灣地區地下水文圖圖集繪製工作（2/4）期末報告，經濟部水利署。
吳銘志，2005，臺灣地區地下水文圖圖集繪製工作（3/4）期末報告，經濟部水利署。
張良正，1999，臺灣地區地下水觀測網水質調查分析及指標井選定研究計畫，經濟部水資源局，第52-119頁。
周建名，2001，屏東平原地下水人工湖補注之可行性研究，國立屏東科技大學土木工程研究所碩士論文。
張延光，2001，臺灣重要水源保護區問題分析與經營管理策略之探討，國立中興大學水土保持系博士論文，第3-11－3-22頁。
葉俊榮，1998，臺灣水源水質保護法治的分析與檢討，河川再造研討會論文集（水源保護政策之檢討），第23-88頁，時報文教基金會。
經濟部中央地質調查所，2002，臺灣地區地下水觀測網第一期計畫屏東平原水文地質調查研究總報告。
經濟部中央地質調查所，1986，五十萬分之一臺灣數值地質圖（據紙圖重製）。
經濟部水利處，2000，台灣地區地下水觀測網整體計畫--八十八下半年及八十九年度子計畫成果報告（宜蘭平原、桃園台地、嘉南平原）。
經濟部水利署，2003，臺灣地下水資源圖說明書。
經濟部水利署－水文水資源資料管理供應系統網站，http://gweb.wra.gov.tw/wrweb/。
經濟部水資源局，1997，臺灣地區地下水觀測網第一期計畫八十四及八十五年度屏東平原水文地質調查研究報告。
經濟部水資源局，1998，臺灣地區南部區域水資源綜合發展計畫專題報告（一）水資源基本資料彙整分析。
經濟部水資源統一規劃委員會，1986，臺灣地下水文地質圖。
經濟部水資源統一規劃委員會，1992，臺灣地區地下水資源。
臺灣省政府環保處，1994，臺灣省地下水水質監測站網整體規劃第一階段報告（本文一），第6-21－6-33頁。
臺灣省政府環保處，1995，臺灣省地下水水質監測站網整體規劃工作成果報告（本文），第4-1－4-45、6-1－6-66頁。
臺灣省政府環保處，1995，臺灣省地下水水質監測站網整體規劃第二階段工作成果報告（附錄一），附錄E。
高雄縣政府環境保護局，2001，地下水污染調查及改善計畫期末報告（修訂本），第2-1－2-5頁。
行政院環境保護署，2005，地下水監測井管理及水質監測作業手冊（草案），第2－6頁。
行政院環境保護署土壤及地下水污染整治網站－整治法及相關法規，http://ww2.epa.gov.tw/SoilGW/index.asp。
行政院環保署-環境資料庫網站，http://edb.epa.gov.tw/gis/func1/frame.asp。
中央氣象局全球資訊網網站，http://www.cwb.gov.tw/。

英文部分：
Aller L., Bennett T., R.J. Petty and G. Hackett, 1987, DRASTIC：A Standardized System for Evaluating Groundwater Pollution Potential Using Hydrogeologic Setting, U.S. Environmental Protection Agency Rep EPA/600/2-87/035.
Angel, M. P., 1991, Groundwater Pollution Potential of Sandusky County, Ohio：Groundwater Pollution Potential Report 19, Ohio Dept. and Nat. Resources, Div. of Water.
Cerniello A., D. Duggi, P. Napplitano, 1997, Comparison between parametric methods to evaluate aquifer pollution vulnerability using GIS：an example in the “Piana Campana”,southern Italy, pp 1721-1726, In：Marinos PG, Koukis GC,Tsiambaos GC, and Stournaras GC（eds）Engineering geology and the environment. Balkema, Rotterdam.
Civita M. and M. De Maio, 1997, SINTACS. Un sistema parametrico per la valutazione e la cartografia della vulnerabilità degli acquiferi all’ inquinamento. Metodologia and Automatizzazione, Pitagora Editrice, Bologna, vol.60.
Copper, Donald Ralph, 1977, A Delphi Analysis of Priority Societal Problems and Resources of the Communication Field, Kent State University, Xerox University Microfilms, Michigan.
Dixon B., 2005, Groundwater Vulnerability maping：A GIS and fuzzy rule based integrated tool, Applied Geography, vol.25, pp.327-347.
Doerfliger N., P. -Y. Jeannin, F. Zwahlen, 1999, Cases and Aolutions: Water Vulnerability Assessment in Karst Environments: A New Method of Defining Protection Areas Using a Multi-attribute Approach and GIS Tools（EPIK Method）, Environment Geology, vol.39, Issue2, pp.165-176.
Dzhamalov R.G. and I. S. Zektser, 2002, Principls of Groundwater Protection（Russian Expirience）, Lewis Publishers, pp.103-114.
Fenn, Dennis G., Keith J. Hanley, and Truett V. Degeare, 1975, Use of the Water Balance Method for Predicting Leacheate Generation from Solid Waste Disposal Sites, U.S. EPA Solid Waste Report No. 168, Cicinananti, Ohio.
Freeze, R. A. and J. A. Cherry, 1979, Groundwater, Prentice-Hall Inc., pp.26-40、303-352.
Foster, S. S. D. and R. C. A. Hirata, 1988, Groundwater pollution risk assessment：a methodology using available data, WHO-PAHO-CEPIS Technical Report(Lima-Peru), pp.73.
Gibb, James P., Michael J. Barcelona, Susan C. Schock,and Mark W. Hamton, 1983, Hazardous Waste in Ogle and Winnebago Counties：Potential Risk Via Ground Water due to Past and Present Activities, Jllinois Department of Energy and Natural Resources ,Document No.83/26
Gogu R.C. and A. Dassargues, 2000, Sensitivity Analysis for the EPIK Method of Vulnerability Assessment in a Small Karstic Aquifer, Southern Belgium, Hydrogeology Journal, vol.8, pp.337-345.
Gogu R.C. and A. Dassargues, 2000, Current trends and future challenges in groundwater vulnerability assessment using overlay and index methods, Environment Geology, vol.39, No.6, pp.337-345.
Harter T. and L. G. Walker, 2001, Assessing Vulnerability of Groundwat, http://www.dhs.ca.gov/ps/ddwem/dwsap/DWSARindex.htm.
LeGrand, Harry E., 1983, A Standardized System for Evalution Waste disposal sites, National Water Well Association , Worthington, Ohio.
Michigan Department of Natural Resources, 1983, Site Assessment System（SAS） for the Michigan Priority Ranking System Under the Michigan Environmental Response Act, Michigan Department of Natural Resources.
Thornwaite, S. W. and J. R. Mather, 1957, Instructions and Tables for Computing Potential Evaportranspiration and the Water Balance, Drexel Institute of Technology , Laboratory of Climatology, Publications in Climatology, Centerton, New Jersey, vol.10, No.3.
U.S. EPA., 1983, Surface Inpoundment Assessment, National Report, U.S. EPA. 570/9-84-002.
U.S. EPA National Water Well Association, 1985, DRASTIC：A Standardized System for Evaluating Ground Water Pollution Potential Using Hydrogeologic Settings, U.S. EPA.
van Stempvoot D. , L. Ewert and L. Wassenaar, 1992, Aquifer Vulnerability Index：A GIS Compatible Method for Groundwater Vulnerability Mapping, Canadian Water Resources Journal, vol.18, No.1, pp.25-37.
van Stempvoot D. , L. Ewert and L. Wassenaar, 1992, AVI：A Method for Groundwater Protection Mapping In the Prairie Provinces of CANADA, Final Report of Groundwater and Contaminants Project of Environmental Sciences Division.
Vrba, J. and A. Zaporozec, 1994, Guidebook on Mapping Groundwater Vulnerability,International Association Hydrogeologists.
Zektser, I. S., 2000, Groundwater and the Environment-Application for the Global Community, Lewis Publishers, pp.103-114.