跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.170) 您好!臺灣時間:2024/12/08 13:06
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林嘉盛
研究生(外文):Chia-Sheng Lin
論文名稱:從消費者保護法上論建築產品之責任
論文名稱(外文):Liability of Building Products in Consumer Protection Law
指導教授:郭麗珍郭麗珍引用關係
指導教授(外文):Li-Jen Kuo
學位類別:碩士
校院名稱:國立成功大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:269
中文關鍵詞:消費者保護法產品責任建築產品
外文關鍵詞:building productconsumer protection lawproduct liability
相關次數:
  • 被引用被引用:15
  • 點閱點閱:1222
  • 評分評分:
  • 下載下載:294
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
消費者保護法與其施行細則分別自一九九四年一月十三日與同年十月二十日正式施行以來,此法的頒布不僅使建築產品等不動產交易市場起了極大的變化,對長久以來層出不窮的不動產交易爭端也發生了規範作用。尤其該法及其施行細則將建築產品等不動產納入規範之對象,也曾經引以無數檢討與評論。惟該法實施之初,因引用該法之相關建築產品紛爭之實務判決較少,因此,建築業與消費者對於將建築產品納入消保法適用之範圍並無多大爭議。惟一九九九年九二一大地震發生後,許多建築物因設計或施工品質之瑕疵導致不少建築物震損或倒塌,致使民眾生命、身體、健康、財產遭到侵害,此時法院依照該法之規定與精神給予不同個案判決中,可以發現因消保法對建築產品等不動產適用之相關規定闕如,導致各法院對相同問題之見解歧異,也因此造成民眾對司法判決信心的動搖。所以,本研究乃參酌國內外相關產品責任之立法例與我國法院實務判決,歸納整理出我國立法例不足之處,希盼能提供法院實務判決時之參考,此外,考量建築產品等不動產之特殊性,建議消保法中增訂建築產品不動產專章加以規範,已消弭建築產品等不動產在消保法適用上所產生之爭議。
Consumer protection law has been implemented since January 13th, 1994; meanwhile, its enforcement rules is also effective formally on October 20th of the same year. The law itself has not only induced a great change to real estate trade market but also made some remarkable standards for the market which used to intensively exist a great deal of disputes for decades. The law is also an issue to the public because it defines that building product as one of the objectives of restraint by law and this causes multitudinous reviews and countless comments especially. Merely few of judicial cases with regard to building product disputes were applicable to the law from the very beginning, the enterprises and consumers were complied with most of the rules and its regulations. Only after the heavy earthquake of 921 in 1999, a lot of buildings were serious damaged or collapsed and even caused many injured or dead because of defects of building design or recklessness of constructions. The courts gave different results and evaluations for each case on account of the will of consumer protection law though it may stipulate no relevant regulations to real estate products. As different judgments induce discrepancies among the courts easily and are so much harmful to judicial trust around people, this thesis would like to offer some opinions and references to courts by means of collection and analysis of cases all over the world. Furthermore, considering the distinctness of real estate, we believe that special regulations stipulated into consumer protection law is necessary as they are definitely good for eliminating those discrepancies mentioned above.
第一章 緒論 1
第一節�研究動機與目的 1
第二節 研究範圍與方法 2
第一項 研究範圍 2
第二項 研究方法 3
第三節 論文架構 4
第二章 產品責任概說 6
第一節 產品責任之意義與性質 6
第一項 前言 6
第二項 產品責任之意義 7
第一款 概述 7
第二款 學說對產品責任之定義 8
第一目 大陸地區學說見解 8
第二目 我國學說見解 9
第三項�產品責任之性質 10
第一款 契約責任說 10
第二款 侵權責任說 12
第一目 學說見解 12
第二目 我國法院實務見解 13
第三款 雙重責任說 13
第四款 小結 14
第二節 產品責任與消費者保護 16
第一項 消費者保護之沿革及其立法概況 16
第一款 消費者保護之沿革 16
第二款 消費者保護之立法概況 17
第二項 產品責任之沿革及立法概況 18
第一款 產品責任之沿革 18
第二款 產品責任之立法概況 18
第一目 早期產品責任法 18
第二目 現代產品責任法 19
第三款 產品責任與消費者保護之關係 19
第三節 產品之範圍 22
第一項 外國立法例 22
第一款 產品責任之國際公約 22
第二款 各國立法例之規定 23
第三款 小結 25
第二項 我國產品範圍之立法例與適用範圍之爭議 27
第一款 產品或服務 27
第一目 產品 27
第二目 服務 27
第二款 我國之立法例 28
第三款 適用範圍之爭議 28
第一目 農林漁牧產物 28
第二目 人體組織、器官 29
第三目 能源供給 30
第四節 產品之瑕疵 31
第一項 缺陷與瑕疵之意義 31
第一款 學說見解 31
第二款 法院實務見解 32
第二項 產品瑕疵之種類 33
第三項 產品瑕疵之界定 35
第一款 產品責任之國際公約 35
第二款 各國立法例之規定 35
第三款 我國消保法之規定 37
第四項 瑕疵產生之因素 39
第五節 產品之責任主體 40
第一項 外國立法例之規定 41
第一款 產品責任之國際公約 41
第二款 各國立法例 41
第三款 小結 43
第二項 我國消保法之規定 43
第一款 設計、生產、製造或提供服務之業者 43
第二款 輸入業者 44
第三款 經銷業者 45
第四款 其他可能之責任主體 46
第一目 運輸者或倉儲者 46
第二目 在他人所製之產品附以商標使外觀上被認為產品製造人者 47
第三目 中古物之販賣業者或修理業者 48
第四目 產品之出租人、出借人 48
第三項 企業經營者之概念 49
第四項 專技人員是否為消保法之企業經營者 51
第三章 建築產品概說 53
第一節 前言 53
第一項 建築產品之定義 53
第二項�建築產品之特色 54
第三項 小結 55
第二節 建築產品之瑕疵種類 56
第一項 以結構性安全區分 57
第一款 結構性瑕疵 57
第一目 學說見解 58
第二目 法院實務見解 59
第二款 非結構性瑕疵 60
第一目 學說見解 60
第二目 法院實務見解 61
第三目 小結 62
第二項 以建築產品構築之階段區分 62
第一款 規劃設計階段之瑕疵 62
第一目 基礎設計不良所致之瑕疵 62
第二目 結構設計不良所致之瑕疵 62
第二款 建築產品之製造瑕疵 64
第一目 監造不實所致之瑕疵 64
第二目 建材供應商所致之瑕疵 64
第三目 專業技術分包商所致之瑕疵 67
第三款 使用管理瑕疵 69
第三項 建築產品因承載土層破壞所致之瑕疵 70
第一款 因存在潛在液化土層 70
第二款 因存在斷層 71
第三款 因人造地層所致 71
第四款 小結 72
第三節 九二一大地震引起的建築結構破壞因素 72
第四節 建築產品之法制探討 76
第一項�建築管理之立法例 76
第一款�大陸地區之立法例 76
第二款�小結 77
第二項 我國建築管理法規之探討 78
第一款 制定建築管理法規之目的 79
第二款 我國建築管理法規之屬性 80
第三款 建築管理法規之體系 81
第三項 建築管理制度 82
第一款 建築許可制度及建築執照審查 82
第一目 建築法有關建築許可制度之規定 83
第二目 建築許可為形式抑或實質審查之爭議 84
第三目 小結 85
第二款 建築施工管理制度 86
第一目 建築法之規定 87
第二目 形式或實質勘驗義務之爭議 88
第三款 使用管理制度 89
第一目 建築法之規定 89
第二目 形式或實質審查義務之爭議 90
第三目 取得使用執照後之使用管理問題 90
第四章 建築產品責任之成立要件分析 92
第一節 概說 92
第一項 英美法系之建築產品責任 92
第二項 建商責任之案例說明 92
第三項 建築產品責任之內涵 93
第二節 建築產品消費關係之探討 94
第一項�概述 94
第二項�消費之意義及消費關係 94
第一款 消費之意義 94
第二款 消費關係 95
第三款 行政院消費者保護委員會對消費關係之函釋 96
第四款 法院實務見解 96
第五款 小結 98
第三項 建築產品消費關係之類型 99
第一款 學說見解 99
第二款 法院實務見解 103
第三款 小結 104
第三節 建築產品之權利主體 105
第一項 權利主體之探討 105
第二項 請求權人 106
第四節 建築產品之責任主體 107
第一項 立法例之探討 107
第一款 大陸地區之規定 107
第二款 我國消保法之規定 108
第二項 建築產品之仲介業者與代銷業者 109
第一款 概說 109
第二款 仲介業者 110
第一目 學說見解 110
第二目 法院實務見解 111
第三目 小結 112
第三款 代銷業者 112
第一目 學說見解 112
第二目 法院實務見解 114
第三目 小結 114
第三項 土地提供者 114
第一款 土地與建築產品責任之關連性 114
第二款 土地提供者之態樣 115
第一目�合建地主提供土地 115
第二目 土地之出賣人 116
第四項�綜理建築產品興建事宜之建商 117
第一款 概說 117
第二款 建商提供之服務 118
第三款 建商是否為建築產品之責任主體 119
第一目 學說見解 119
第二目 法院實務見解 119
第三目 小結 120
第五項 規劃設計階段之建築師 120
第一款 概述 120
第一目 建築師之基本定義 121
第二目 建築師之主管機關 122
第二款 設計委託契約 122
第一目 設計委託契約之意義 122
第二目 設計委託契約之法律性質 123
第三款 建築師之法定業務及業務責任 124
第一目 法定業務 124
第二目 業務責任 125
第三目 執業限制 127
第四目 小結 127
第四款 建築師是否為建築產品之責任主體 128
第一目 大陸地區之學說見解 128
第二目 我國之學說見解 129
第三目 法院實務見解 131
第四目 小結 132
第五款 此階段之其他參與者 132
第六項 規劃設計階段參與簽證之專業技師 133
第一款 專業技師概述 133
第一目 專業技師之定義 133
第二目 專業技師之功能 134
第三目 簽證制度 134
第四目 我國技師制度之法規體系 135
第二款 法定業務及業務責任 136
第一目�法定業務 136
第二目 業務責任 137
第三目 執業限制 137
第三款 簽證之專業技師是否為建築產品之責任主體 138
第一目 學說見解 138
第二目 小結 139
第七項 施工階段之監造人-建築師 140
第一款 法定業務及業務責任 140
第一目 法定業務 140
第二目 業務責任 141
第二款 建築師為監造人時是否為建築產品之責任主體 142
第一目 學說見解 142
第二目 法院實務見解 143
第三目 小結 143
第三款 建築師與專業技師間權限之探討 144
第一目 設計與監造權責混淆之缺失 144
第二目�建築師與相關專業技師的權限劃分之爭議 145
第八項 施工階段受聘於營造業之專任工程人員 146
第一款�專任工程人員之定義 146
第二款 法定業務及業務責任 146
第一目 法定業務 146
第二目 業務責任 147
第三目 執業限制 147
第三款 專任工程人員是否為建築產品之責任主體 148
第一目 學說見解 148
第二目 法院實務見解 149
第三目 小結 149
第九項 受聘於營造業之工地主任 150
第一款 法定職務及責任 150
第一目 法定職務 150
第二目 職務責任 150
第二款 工地主任是否為建築產品之責任主體 151
第一目 法院實務見解 151
第二目 小結 151
第十項 施工階段-承造人 152
第一款 承造人概述 152
第一目 承造人之定義 152
第二目 承造人與起造人之法律關係 152
第二款 承造人的權利義務與責任 153
第三款 營造業是否為建築產品之責任主體 155
第一目 學說見解 155
第二目 法院實務見解 156
第三目 小結 157
第十一項 各專業施工之分包商 157
第一款 鋼筋工程承包商 157
第一目 法院實務見解 158
第二目 小結 158
第二款 模版工程承包商 158
第三款 混凝土灌漿業者 159
第一目 工程實務解析 159
第二目 小結 159
第十二項 建材供應商 160
第一款 建材供應商之種類 161
第一目 建材經銷商 161
第二目 建材零售商 161
第二款 鋼筋混凝土材料之供應商 162
第一目 混凝土供應商 162
第二目 混凝土供應商與營造廠間之消費關係 162
第三目 混凝土供應商與建築產品之消費者間之消費關係 163
第三款 小結 164
第五節 損害發生 164
第一項 損害及損害賠償之範圍 164
第二項 產品自傷之純粹經濟上損失 165
第一款 純粹經濟上損失 165
第二款 產品自傷 167
第一目 學說見解 167
第二目 美國法 168
第三目 我國法院實務見解 170
第四目 小結 173
第六節 建築產品不符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性 174
第一項 我國消保法之規定 174
第二項 科學與技術水準 176
第三項 建築技術規則相關法規之探討 177
第一款 建築技術規則概述 177
第二款 建築技術規則之耐震設計規範之探討 177
第一目 耐震規範之目的 178
第二目 我國耐震設計規範之歷程 178
第三目 耐震設計規範之內容 180
第四目 建築產品耐震設計基本原則 181
第五目 界定耐震設計規範標準之學說見解 182
第六目 界定耐震設計規範標準之法院實務見解 185
第七目 小結 189
第七節 損害與結果之因果關係 192
第一項 民事責任因果關係之學說見解 193
第二項 消費者保護法中產品責任之因果關係 195
第三項 法院實務見解 196
第四項 小結 196
第五章 建築產品責任之效力 197
第一節 損害賠償責任 197
第一項 無過失損害賠償責任 197
第一款 無過失責任理論之基礎 198
第二款 無過失責任之態樣 200
第二項 中間損害賠償責任 201
第三項 連帶損害賠償責任 202
第一款 學說見解 202
第二款 法院實務見解 205
第二節 產品責任抗辯事由規定之探討 205
第一項 抗辯事由規定之意義 205
第二項�產品責任抗辯事由之成立條件 205
第一款 抗辯事由必須具有對抗性 205
第二款 抗辯事由必須是客觀存在的 206
第三項 抗辯事由之立法例 206
第一款 外國立法例 206
第一目 美國 206
第二目 歐市產品責任指令 208
第三目 大陸地區 208
第二款 我國消保法免責事由之規定 210
第一目 經銷業者之免責事由 210
第二目 其他企業經營者之免責事由 211
第三目 法律所定之安全標準 212
第四目 經政府許可製造之產品或服務可否免責 213
第四項 抗辯事由之探討 215
第一款 產品責任排除之抗辯事由 215
第一目 天災或不可抗力事件 215
第二目 生產者未將產品投入流通 217
第三目 產品流通時瑕疵未存在或流通後發生 217
第四目�由於遵循政府的強制性規定而導致 217
第五目 產品投入流通時的科技水準尚不能發現 218
第二款 產品責任減免之抗辯事由 219
第一目 損害之發生或擴大被害人與有過失 219
第二目 產品責任主體之求償權 222
第三節 回收產品或其他除去危害之義務 222
第一項 消保法之規定 223
第二項 建築產品回收與停止服務義務對建築業之影響 225
第四節 懲罰性賠償制度 226
第一項 懲罰性賠償之意義與目的 226
第一款 懲罰性賠償之意義 226
第二款 懲罰性賠償之目的 227
第二項 懲罰性賠償與填補性賠償之區別 228
第三項 我國懲罰性賠償金之成立要件 229
第四項 懲罰性賠償金制度於產品責任之利弊 231
第一款 大陸地區之學說見解 231
第二款 我國之學說見解 233
第三款 我國法院實務見解 233
第五項 建築產品懲罰性賠償金之法院實務判決 234
第一款 准許懲罰性賠償金之判決 234
第二款 未准許懲罰性賠償金之判決 236
第五節 建築產品等不動產成為消保法商品之爭議 237
第一項 國外學說及實務見解 237
第二項 大陸地區學說與實務見解 237
第一款 大陸地區學說見解 237
第一目 肯定說 237
第二目 否定說 240
第二款 大陸地區法院實務見解 241
第三項 我國學說見解 241
第四項 小結 242
第六章 結論與建議 246
第一節 結論 246
第二節 建議 248
第一項 對建管單位之建議 248
第二項 對企業經營者之建議 251
第三項 對相關法令之建議 254
參考文獻 256
壹、中文文獻 256
一、書籍(按作者姓氏筆畫排序) 256
二、政府出版品(按時間先後排序) 260
三、學位論文(按時間先後排序) 262
四、期刊論文(按作者姓氏筆畫排序) 264
貳、英文文獻(按字母順序排列) 268
一、專書 268
二、期刊論文 268
三、法院判決 269
壹、中文文獻
一、書籍(按作者姓氏筆畫排序)
王澤鑑,商品製造人責任與消費者之保護,正中書局,1982年二版。
王家福,民法債權,法律出版社,1991年版。
王澤鑑,民法學說與判例研究(第一冊),作者自版,2002年3月出版。
王澤鑑,民法學說與判例研究(第二冊),作者自版,2002年3月出版。
王澤鑑,民法學說與判例研究(第三冊),作者自版,2002年3月出版。。
王澤鑑,侵權行為法第二冊-特殊侵權行為,作者自版,2006年3月出版。
王伯儉,工程糾紛與索賠實務,元照出版有限公司,2002年10月初版第一刷。
尹介華,營建法學緒論,作者自版,1998年11月。
尹介華,營建法規彙編與解析,作者自版,2001年7月二版。
尹章華,消保法制本土化,福興書局有限公司出版,1997年7月初版。
尹章華,消保法制本土化,漢興書局有限公司,1997年7月初版一刷。
尹章華,消費者保護法與你,永然文化出版股份有限公司,1999年6諢C
田蒙潔,淺談建築法探索921,詹氏書局,2003年5月初版。
史樹林,企業產品責任指南,人民法院出版社,1994年。
朱柏松,消費者保護法論,翰蘆圖書出版有限公司,2004年9月增訂版第3刷。
朱柏松,商品製造人侵權行為責任法之比較研究,五南圖書出版有限公司,1991年5月初版。
安雪暉,細說商品房質量問題與應對,法律出版社,2006年5月第一版。
李伸一,消費者保護法論,凱侖出版社出版,1995年4月初版。
李芳南,不動產仲介法律實務精解,永然文化出版股份有限公司,2001年7月初版。
吳庚,行政法之理論與實用,作者自版,2005年8月增定第九版。
林益山,商品責任及保險與消費者保護,六國出版社,1987年8月初版。
林益山,消費者保護法,五南圖書出版股份有限公司,2001年12月第二版第二刷。
林誠二,民法債編各論(上),中興大學法學叢書,1994年11月初版。
林世宗,消費者保護法之商品責任論,師大書苑出版社,1996年8月初版。
林永汀,房地產消費關係與消保責任,永然文化出版股份有限公司,1995年10月。
林呈、孫洪福,見證921集集大地震(上)-震害成因與因應對策,麥格羅、希爾出版公司,2000年9月,初版一刷。
林呈、孫洪福,見證921集集大地震(下)-震害成因與因應對策,麥格羅、希爾出版公司,2000年9月,初版一刷。
周宇,消費者保護之研究,台灣學生書局,1976年5月。
金福海,消費者法論,北京大學出版社,2005年12月第一版第一刷。
邱聰智,民法研究(一),五南圖書出版股份有限公司,2002年1月第二版第二刷。
邱聰智,新訂民法債編通則(上),2003年1月新訂一版修正二刷。
邱清華,消費者保護法導讀,消費者出版股份有限公司出版,1995年4月。
姚志明,侵權行為法研究(一),元照出版有限公司,2003年10月初版第二刷。
姚志明,侵權行為法,元照出版有限公司,2005年2月初版第一刷。
胡壘根譯、J.Vagogne著,自由業,遠流出版事業股份有限公司,1889年3月初版。
姜志俊,消費者保護法,國立空中大學,2005年6月初版。
姜志俊、廖建男、范建得等,消費者保護法實務,消費者出版股份有限公司,1996年10月。
姜志俊、黃立、范建得,消費者權益保護,國立空中大學,2001年6月初版二刷。
姜世明,律師民事責任論,元照出版有限公司,2004年4月初版第一刷。
孫森焱,民法債編總論(上冊),作者自版,2004年1月修訂版。
孫森焱,民法債編總論(下冊),作者自版,2004年1月修訂版。
范建得,消費者保護法-基礎理論,漢興書局有限公司,1999年初版。
范建得,消費者向前行一談消費者保護的內涵,漢興書局有限公司,1994年7月初版一刷。
范建得等人,消費者保護實務,消費者出版股份有限公司,1996年10月出版。
郭麗珍,瑕疵損害、瑕疵結果損害與繼續侵蝕性損害,翰盧圖書出版有限公司,1999年5月初版。
郭麗珍,產品瑕疵與製造人行為之研究,神州圖書出版有限公司,2001年6月初版。
梁實秋,遠東實用英漢辭典,遠東圖書公司印行,1986年4月版。
梁慧星,民法學說判例與立法研究,北京,中國政法大學出版社。
陳敏,行政法總論,作者自版,1998年初版。
陳國雄,購屋、消保法、建商,大日出版社,1995年3月第一版。
陳國雄,不動產的陷阱-買賣、合建、仲介之糾紛,永然文化出版股份有限公司,1996年8月再版。
陳國雄,最新不動產糾紛解疑,永然文化出版股份有限公司,1995年6月。
陳櫻琴、陳希佳、黃仲宜,工程與法律,新文京開發出版股份有限公司,2004年3月初版。
陳聰富,因果關係與損害賠償,元照出版有限公司,2004年9月初版第一刷。
陳聰富,侵權歸責原則與損害賠償,元照出版有限公司,2004年9月初版第一刷。
陳猷龍,民法債編總論,五南圖書出版股份有限公司,2005年10月四版一刷。
陳彩稚,財產與責任保險,智勝文化事業有限公司,2006年9月初版。
理律法律事務所,天下文化出版股份有限公司,1994年3月第一版第一刷。
焦仁和,商品責任之比較研究,作者自版,1986年1月初版。
焦美華譯、張新寶審校、Christian von Bar著,歐洲比較侵權行為法(下冊),元照出版有限公司,2003年2月初版第一刷。
張嚴方,消費者保護法研究,法律出版社,2003年3月第一版。
張新寶譯、Christian von Bar著,歐洲比較侵權行為法(上冊),元照出版有限公司,2002年3月初版第一刷。
張新寶,侵權責任法原理,中國人民大學出版社,2005年3月第1版。
張德周,契約與規範,文笙書局股份有限公司,2005年3月增修第八版。
張志朋,論我國商品責任之請求權主體,新學林出版股份有限公司,2005年9月,一版一刷。
黃錦堂,行政組織法之基本問題,翁岳生編,行政法2000(上冊),2000年2版。
黃列等譯,產品責任,社會科學文獻出版社,1992年。
黃明陽,消費者保護法入門,台灣商務印書館股份有限公司,2006年3月初版一刷。
馮震宇、謝穎青、姜志俊、姜炳俊,消費者保護法解讀,元照出版有限公司,2005年5月三版一刷。
馮興俊譯,侵權法,武漢大學出版社,2004年10月一版二刷。
曾世雄,損害賠償法原理,學林文化事業有限公司,2002年10月二版三刷。
曾世雄,非財產上之損害賠償,元照出版有限公司,2005年11月初版四刷。
曾隆興,詳解損害賠償法,三民書局股份有限公司,2004年4月修訂初版二刷。
曾隆興,現代非典型契約論,三民書局,1999年 4 月修訂8版。
溫豐文,現代社會與土地所有權理論之發展,五南圖書出版有限公司,1994 年版。
趙淑強,建築法實用問答,人民法院出版社,1998年。
趙康,現代企業質量管理的法律問題,廣東人民出版社1999年12月版。
趙相林、曹俊主編,國際產品責任法,中國政法大學出版社,2000年5月第一版。
詹森林,民事法理與判決研究(三)-消費者保護法專論,元照出版有限公司,2003年8月,初版第一刷。
廖肇昌、黃兆龍,混凝土配比設計與控制,民全書局出版社,1988年1月初版。
劉興善譯,美國法律整編侵權行為法,司法周刊雜誌社印行,1986年5月。
劉文琦,產品責任法律制度比較研究,法律出版社,1997年版。
劉靜,產品責任論,中國政法大學出版社,2000年7月第1版。
劉福勳,營建管理概論,詹氏書局,2001年。
劉士國,現代侵權損害賠償責任,法律出版社,1995年。
鄭玉波,民法債編總論,三民書局股份有限公司,2002年6月修訂2版1刷。
蔡守智,建築結構體之施工與監工,詹氏書局,1995年9月增定版。
劉大海、楊翠如,高層建築抗震設計,淑馨出版社,1997年2月1刷。
譚玲,質量侵權責任研究,中國檢察出版社,2004年2月第一版第二次印刷。
譚玲、夏蔚,產品責任法導論,西南交大出版社,1990年版。
羅福午,建築工程質量缺陷事故分析及處理,武漢理工大學出版社,2006年1月第一版第十刷。
顧天明、吳省斯譯,Matthys Levy、Mario Salvadori 著,田園城市文化事業有限公司,2004年2月初版一刷。
建築技術規則,營建雜誌社,2003年7月修正版。
建築物耐震設計規範及解說,內政部營建署建築研究所編輯委員會,營建雜誌社,1997年7月。
建築物耐震設計規範及解說,內政部營建署編輯委員會,營建雜誌社,2005年3月。
二、政府出版品(按時間先後排序)
耐震建築結構設計,財團法人台灣營建研究中心,1994年2月再版。
劉春堂譯,日本製造物責任法.消費者保護研究,第一輯,行政院消費者保護委員會編印,1995年。
鄭蘩,中美日建築結構耐震設計實務之比較研究,內政部建築研究所專題研究計畫成果報告,1996年6月30日。
消費者保護研究第一輯,行政院消費者保護委員會編印,1995年6月。
企業經營者對消費者侵權賠償責任制度之比較研究,行政院消費者保護委員會編印,1995年8月。
外國消費者保護法(三),行政院消費者保護委員會,1995年12月。
消費者保護研究第二輯,行政院消費者保護委員會編印,1996年1月。
消費者保護法對企業經營者影響之研究,行政院消費者保護委員會編印,1996年3月。
外國消費者保護法(四),行政院消費者保護委員會,1996年5月。
劉春堂著譯,消費者保護與消費者法,行政院消費者保護委員會編印,1996年6月。
消費者保護研究第三輯,行政院消費者保護委員會編印,1997年4月。
劉春堂,消費者保護法要義,行政院消費者保護委員會編印,1997年11月。
消費者保護研究第三輯,行政院消費者保護委員會編印,1997年4月。
邱聰智,消費者保護法律問題研討會實錄,行政院消費者保護委員會,1997年6月。
劉春堂,消費者保護法要義,行政院消費者保護委員會編印,1997年11月。
消費者保護研究第四輯,行政院消費者保護委員會編印,1998年2月。
葉超雄、洪思閩、鄧崇任,建築物耐震設計手冊之編定,內政部建築研究所專題研究計畫成果報告,1998年6月。
消費者保護研究第五輯,行政院消費者保護委員會編印,1999年1月。
建築工程重點施工災害防治查核手冊之研究,內政部建築研究所,1999年6月。
施工災害防治建築師、各專業技師及承包商責任制度之研究,內政部建築研究所,1999年6月。
921集集大地震建築物震害調查初步報告,內政部建築研究所,1999年11月。
消費者保護研究第六輯,行政院消費者保護委員會編印,2000年1月。
李錫霖、黃心怡,921集集大地震建築震害調查初步報告,內政部建築研究所,2000年5月。
消費者保護法判決函釋彙編(五),行政院消費者保護委員會編印,2000年10月。
消費者保護研究第七輯,行政院消費者保護委員會編印,2001年9月。
消費者保護研究第八輯,行政會消費者保護委員會編印,2003年3月。
營建署,美華營建法規與管理政策國際研討會,內政部營建署主辦,2004年8月13日。
公共工程管理法令彙編,行政院公共工程委員會編著,2004年11月二版。
詹森林、馮震宇、林明珠合著,認識消費者保護法,行政院消費者保護委員會,2005年8月。
詹森林、馮震宇、林明珠合著,消費者保護法問答資料,行政院消費者保護委員會,2005年8月。
現代漢語詞典,中國社會科學院語言研究所詞典編輯室編,商務印書館出版。
三、學位論文(按時間先後排序)
施柏宏,論消費者保護法之商品無過失責任,私立東海大學法律學研所碩士論文,1995年6月。
楊靖儀,懲罰性賠償金之研究,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,1996年6月。
呂蘭蓉,產品指示說明問題之研究,國立成功大學法律學研究所碩士論文,2000年1月。
李金才,產品發展風險研究,內蒙古大學民商法學碩士學位論文,2000年5月。
梁煒強,建築師在建設項目中的設計責任及其問題的探討,同濟大學建築設計碩士學位論文,2000年11月。
侯慶辰,我國建築法制之研究,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2001年。
薛港平,建設公司興建集合住宅的品質管理之研究,國立中央大學土木工程研究所碩士論文,2001年6月。
林文能,從震災建築物安全觀點探討建築師之權責,中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文,2001年8月。
方紅,論消費者保護法中的經營者責任,南京大學法律碩士學位,2002年4月。
周宏彬,產品缺陷與產品責任,南京大學法律碩士學位論文,2002年5月。
莊秀峰,論懲罰性賠償,山東大學民商法碩士學位論文,2002年10月。
張海燕,產品責任法律制度研究,山東大學民商法學碩士學位論文,2003年4月。
王繼新,中外產品責任法若干問題之比較研究,大連海事大學國際法學碩士學位論文,2003年4月。
陳蘭,論我國的產品責任保險的現狀及發展前景,上海財經大學工商管理碩士學位論文,2003年6月。
徐憶茹,從消費者保護論預售屋買賣建築業之民事責任,國立成功大學法律學研究所碩士論文,2003年7月。
叢柏,建設監理對工程項目質量保證績效的研究,大連理工大學工商管理碩士學位論文,2003年9月。
葛嘉文,論產品質量法中產品範圍的界定,對外貿易經濟大學法律碩士學位論文,2003年10月。
羅潔,產品責任法比較研究,雲南大學法律碩士學位論文,2003年11月。
吳依真,最高法院預售屋交易糾紛判決之類型化研究,國立政治大學法律學研究所碩士論文,2004年1月。
張志橋,商品之瑕疵擔保責任與品質保證之研究,國立成功大學法律學研究所碩士論文,2004年1月。
莫路明,論商品房消費者權益的保護,湘潭大學法律碩士學位論文,2004年4月。
朱麗,產品責任若干法律問題研究,華東政法學院法律碩士學位論文,2004年4月。
段志國,懲罰性賠償研究,西南政法大學法律碩士學位論文,2004年4月。
宗曄,建設工程質量缺陷損害賠償制度研究,鄭州大學法學碩士學位論文,2004年5月。
張瑞平,產品責任法律制度研究,華東政法學院法律碩士學位論文,2004年5月。
黃志銓,由營建工程觀點探討法律上之監工與監造,朝陽科技大學營建工程系碩士論文,2004年7月。
李克勇,產品責任構成立法的比較研究,安徽大學法律碩士學位論文,2004年10月。
蕭雅毓,論產品責任中產品瑕疵之判斷與舉證責任之分配,國立成功大學法律學研究所碩士論文,2005年1月。
李永勝,中外建築工程質量管理體制的比較研究,浙江大學建築與土木工程碩士學位論文,2005年1月。
謝慶錄,商品房質量問題法律研究,西南政法大學法律碩士學位論文,2005年4月。
伍勝民,營建工程監督責任之研究,東海大學法律系碩士論文,2005年5月。
段偉,建築工程全過程質量管理研究,華中科技大學建築與土木工程碩士學位論文,2005年5月。
張瑞倫,人體器官移植或重建之商品責任,國立清華大學科技法律研究所碩士學位論文,2005年6月。
陳炯瑜,論醫療器材衍生之民事法律責任,國立清華大學科技法律研究所碩士學位論文,2005年6月。
莊麗檬,論食品企業經營者的民事責任,國立成功大學法律學研究所碩士論文,2005年7月。
四、期刊論文(按作者姓氏筆畫排序)
丁士昭,美國和德國的建築產品質量保證體制,建築,2001年第7期。
方照明,中外產品責任訴訟中抗辯事由之比較研究,法學研究第3卷第四期,2005年7月。
王超,關於建築產品歐洲市場准入初探,專家論壇、總第17期,2003年5月。
王祖寵,商品製造者責任論(上),法學叢刊,第六十期,1975年4月。
王澤鑑,消費者保護法之若干基本問題-商品製造者責任與純粹經濟上損失(最高法院二則判決的評釋及消費者保護法第七條的解釋適用),民事法律專題研究(十二),1996年6月。
王澤鑒,商品製造者責任與純經濟上損失-民法學說與判例研究(第八冊),作者自版,2002年3月出版。
王澤鑑,產品責任特別立法之比較研究,民法學說與判例研究(第一冊),作者自版,2002年3月出版。
王澤鑑,契約責任與侵權責任之競合,民法學說與判例研究(第一冊),作者自版,2002年3月出版。
王澤鑑,契約關係對第三人之保護效力-德美兩國契約法之發展趨勢與我國現行制度之檢討,民法學說與判例研究(第二冊),作者自版,2002年3月出版。
王澤鑑,產品責任現況之檢討及其發展趨勢,民法學說與判例研究(第三冊)作者自版,2002年3月出版。
王勝,借鑒國外經驗完善我國建築產品質量保證體制,施工企業管理,2001年第6期。
石浩吉、邱必洙、郭斯傑,建築施工程師專業責任保險之法理基礎與承保範圍,營建知訊257期,2004年6月。
朱柏松,消費者保護法製造人責任之適用與解釋(上),台大法學論叢,第24卷第1期。
朱柏松,侵權行為理論發展之新趨勢,法學叢刊,第153期。
朱柏松,消費者保護法商品製造人責任規定之適用與解釋(上),國立臺灣大學法學論叢第二十四卷第一期,1994年12月。
朱柏松,消費者保護法商品製造人責任規定之適用與解釋(下),國立臺灣大學法學論叢第二十四卷第二期,1995年6月。
朱宏亮、曹新宇,建設工程質量責任的法律問題,建築2001年第4期。
向賢敏,論產品責任的抗辯事由,河南師範大學學報(哲學社會科學版),第25卷第4期。
江英三,台灣營建業建築師角色之釐清及省思-因應台灣環境作有效的監督機制,建築師雜誌,1999年。
杜崗坡、幸學亮,提高建築工程品質的策略,價值工程,2003年第5期。
吳瓊治,淺談建築師之專業責任,品質月刊第39卷第8期,2003年8月。
吳永毅,論營造業中的國家-資本-勞動的關係,台灣社會研究季刊,第一卷第二、三期,1988夏秋季號。
李玫,論產品責任,管理百科,第2期,1999年。
李賢柱,產品的安全責任(上)、(下),大同半月刊,第56卷第16、17期。
李洵、張土喬、潘新華,新加坡、英國及香港地區的建築質量與安全分析,土木工程學報第36卷第9期,2003年9月。
李素貞、張健,論我國商品房買賣中消費者權益的保護,北京化工大學學報(社會科學版),2001年第1期、總第32期。
李平,如何使商品房更安全,城市滅災,2005年2月。
林益山,論危險與瑕疵消費者產品之損害與救濟,中興法商學報第二期,1985年12月。
林明珠、朱麗真,懲罰性賠償金之理論與實務-以消費者保護法第五十一條規定為中心,行政院消費者保護委員會編印,2004年7月。
林德瑞,論懲罰性賠償,國立中正大學法學集刊第一期,1998年7月。
林德瑞,論懲罰性賠償金可保性之法律爭議,國立中正大學法學集刊第二期,1999年1月出版。
林炳昌、巫垂晃,高層建築結構破壞模式探討,集集大震結構物破壞模式研討會論文集,中華民國土木技師公會全國聯合會,1999年11月18日。
林維明、黃兆龍、彭耀南、吳鶯榮,海砂屋調查及分析,防蝕工程,第十卷第二期,1996年6月。
季義流,論產品的範圍,當代法學第11期,2002年。
周皓、陳乃新,論消費者權利的兩重性,湘潭大學社會科學學報第27捲第6期,2003年11月。
段小娟,論我國產品責任法的完善,財經問題研究,1988年。
段仁元,產品責任主體研究,徐州師範大學學報(哲學社會科學版),2001年3月,第27卷第1期。
姚國、李光曼、陶群,商品房買賣合同糾紛與消費者權益保護法之適用,企業經濟,2002年第12期。
胡樹森、艾樹生,我國商品房開發建設應重視抗震設防,工程抗陣雨加固改造第27卷第1期,2005年2月。
胡樹森,商品房抗震安全鑒定的探討,中國滅災雜誌,2004年。
高士嘉,透視美國的消費主義,中興法商學報第二期,1985年12月。
邱聰智,消費者保護法上商品責任之探討,消費者保護法律問題研討會實錄,行政院消費者保護委員會,1995年6月。
邱聰智,消費者保護法上商品責任之探討,消費者保護研究(二),行政院消費者保護委員會,1996年1月。
邱聰智,商品責任釋義-以消費者保護法為中心,當代法學名家論文集,法學叢刊社,1996年1月。
邱琦,純粹經濟上損失-以商品自傷為中心,消費者保護法論文集,行政院消費者保護委員會,1996年1月。
郭麗珍,論產品責任中之產品安全問題(上)一民法債編通則修正草案第一九一條之一及消費者保護法暨施行細則相關規定之研究,中興法學第三十九期,1995年7月。
郭麗珍等,論產品責任中之產品安全問題,法學叢刊第一六一期,1996年1月。
郭麗珍,論產品責任中之產品安全問題(下)一民法債編通則修正草案第一九一條之一及消費者保護法暨施行細則相關規定之研究,中興法學第四十期,1996年3月。
郭麗珍,我國產品責任法十年來之發展概論,月旦法學雜誌,2004年7月。
郭麗珍,論產品責任消費訴訟就「直接使用」與「最終消費」之認定-評最高法院九十三年度台上字第二○二一號民事判決,月旦法學雜誌,2006年4月。
陳聰富,美國法上之懲罰性賠償金制度,台灣本土法學雜誌第二十五期,2001年8月出版。
張友達,論商品房銷售糾紛的法律適用,四川職業技術學報第13卷第4期,2003年11月。
黃立,我國消費者保護法的商品與服務責任(二),月旦法學教室,2003年8月。
黃立,板橋地院八十九年度重訴字第六五號博士的家判決評析,月旦法學雜誌第95期,2003年4月。
黃富國、胡家禎、王如龍,土壤液化破壞模式之探討,集集大震結構物破壞模式研討會論文集,中華民國土木技師公會全國聯合會,1999年11月18日。
黃文錚,建築工程質量管理的法律責任問題,工程質量第10期,2000年。
曾俊達、黃斌,建築師專業責任之探討,中華民國建築學會建築學報第39期,2002年2月。
曾品傑.論消費者之概念-最高法院相關判決評釋-,台灣本土法學雜誌,第49期,2003年8月。
傅兆書,中華民國技師制度與執業法規簡介,美華營建法規與管理政策國際研討會,內政部營建署主辦,2004年8月13日。
楊玫,論產品責任中的懲罰性賠償,市場論壇,2005年第12期。
楊凱,質疑標準在產品缺陷認定中之地位,淮海工學院學報,2003年3月,第12卷第1期。
楊培勝,估原建築工程質量損害賠償的法律思考,建築經濟,1998年7月,總第189期。
楊國平、梁三利,論生產者的產品責任抗辯事由,商業研究,2003年,總第275期。
詹雲燕,海峽兩岸消費者保護法關於商品與服務責任的比較與借鑒,經濟與法,2005年4月。
趙康,建築質量侵權責任初探,學術研究,2001年第8期。
趙金龍、楊暉,關於商品房購買者的特殊消費者地位問題,燕山大學學報(哲學社會科學報)第4卷第2期,2003年5月。
蔣大興,論對我國產品責任法的完善,法學論壇,1997年。
鄭玉波,論企業對於消費者之民事責任,民商法問題研究(第二冊),1984年12月三版。
鄭明仁、柯貴勝,縣(市)建築管理自治法規階層體系建立之研究-以台中市為例,中華民國建築學會「建築學報」第43期,2003年6月。
謝哲勝,懲罰性賠償,台大法學論叢,第三十卷第一期,八十九年四月。
聶虎臣、李光曼、劉建中,產品責任法關於產品適用範圍之比較研究,江西廣播電視大學學報,2004年2期。
貳、英文文獻(按字母順序排列)
一、專書
Braja M. Das, Principles of Geotechnical Engineering, 2nd, PWS-KENT Publishing Company, 1990.
Clark, Product Liability, London, 1985.
General conditions of the contract for construction, AIA Document A201, The American Institute of Architects, AIA, 1975.
James A. Henderson, Jr and Aaron D. Twerski, Products Liability, Problems and Process, Aspen Publishers, Inc., 2000.
Jerry J. Phillips, Products Liability, West Group Publishers,1999.
Prosser and Simth, Cases and Materials on Torts, p.847, 4th ed. 1967.
Ray W. Clough & Joseph Penzien, Dynamics of Structures, McGraw-Hill International Edition, Singapore, 1975.
Restatement of the Law Third Torts: Products Liability, American Law Institute Publishers, 1998.
The construction Industry, Architect' s hand book of professional practice, The American Institute of Architects. AIA, 1969.
Webster’s New World Dictionary of American English , Victoria Neufeldt, editor in chief; David B. Guralnik, editor in chief emeritus. 3rd College ed.
二、期刊論文
Banakas, Tender is the Night: Economic Loss-the Issues,in: Civil Liability for Pure Economic Loss,1,12 , 1996.
B. Feldthusen, Economic Negligence: The Recovery of Pure Economic Loss 1(1984); The Recovery of Pure Economic Loss in Canada: Proximity, Justice, Rationality and Chaos, in: Civil Liability for Pure Economic Loss 131 (E. K. Banakas ed. 1996).
Haskell, the case for An Impiled Warranty of Quality in Sales of Real Property, 53 Georgetown Law Journal p.633, 1965.
Imposing Tort Liability on Real Estate Brokers Selling Defective Housing, Harvard Law Review, Vol. 99. 1861(1986).
William Schwartz, Defective Housing:The Fall of Caveat Emptor, Law Review Digest, vol. 20 no.5. p.95, 1970.
三、法院判決
American Home Assurance Co. v. Major Tool & Machine Inc. 767F. 2d446(8th Cir.1985).
Donald P. Rothschild & David W. Carroll, Consumer Protection : Text & Materials,p. 13, §1.02, 1973.
Pensnylvania Glass Sand Corp. v. Canterpiliar Co. ,652 F. 2d, 1165(3d. Cir. l981).
Seely v. White Motor Co. 63 Cal.2d.9,45,Cal.Rptr.17,403 P2d.145, 1965.
Signal Oil & Gas Co. v. Universal Oil Products 572 S. W. 2d. 320, Texl978.
Santor v. A M. Karagheusian Inc. 44N.J.52.207A2d. 305 ,1965.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳瓊治,淺談建築師之專業責任,品質月刊第39卷第8期,2003年8月。
2. 朱柏松,消費者保護法商品製造人責任規定之適用與解釋(下),國立臺灣大學法學論叢第二十四卷第二期,1995年6月。
3. 朱柏松,消費者保護法商品製造人責任規定之適用與解釋(上),國立臺灣大學法學論叢第二十四卷第一期,1994年12月。
4. 朱柏松,侵權行為理論發展之新趨勢,法學叢刊,第153期。
5. 石浩吉、邱必洙、郭斯傑,建築施工程師專業責任保險之法理基礎與承保範圍,營建知訊257期,2004年6月。
6. 王祖寵,商品製造者責任論(上),法學叢刊,第六十期,1975年4月。
7. 林益山,論危險與瑕疵消費者產品之損害與救濟,中興法商學報第二期,1985年12月。
8. 林德瑞,論懲罰性賠償,國立中正大學法學集刊第一期,1998年7月。
9. 林德瑞,論懲罰性賠償金可保性之法律爭議,國立中正大學法學集刊第二期,1999年1月出版。
10. 林維明、黃兆龍、彭耀南、吳鶯榮,海砂屋調查及分析,防蝕工程,第十卷第二期,1996年6月。
11. 高士嘉,透視美國的消費主義,中興法商學報第二期,1985年12月。
12. 郭麗珍,論產品責任中之產品安全問題(上)一民法債編通則修正草案第一九一條之一及消費者保護法暨施行細則相關規定之研究,中興法學第三十九期,1995年7月。
13. 郭麗珍,論產品責任中之產品安全問題(下)一民法債編通則修正草案第一九一條之一及消費者保護法暨施行細則相關規定之研究,中興法學第四十期,1996年3月。
14. 郭麗珍,我國產品責任法十年來之發展概論,月旦法學雜誌,2004年7月。
15. 郭麗珍,論產品責任消費訴訟就「直接使用」與「最終消費」之認定-評最高法院九十三年度台上字第二○二一號民事判決,月旦法學雜誌,2006年4月。