跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.251.236) 您好!臺灣時間:2024/10/11 14:35
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳孟娟
研究生(外文):Meng-Chuan Wu
論文名稱:能源稅課徵對高耗能產業之影響研究-以一貫作業鋼鐵廠為例
論文名稱(外文):The Impact of Energy Tax on High Energy Intensive Industries-Case Study of Integrated Steel Mill
指導教授:陳家榮陳家榮引用關係
指導教授(外文):Chia-Yon Chen
學位類別:碩士
校院名稱:國立成功大學
系所名稱:資源工程學系碩博士班
學門:工程學門
學類:材料工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:92
中文關鍵詞:二氧化碳減量一貫作業鋼鐵廠能源稅
外文關鍵詞:CO2 Emission ReductionIntegrated Steel MillEnergy tax
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:369
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究旨在針對台灣課徵能源稅對高耗能產業之影響進行了解,藉由情境模擬之方法,探討此政策是否可達成產業使用新節能技術之目的。透過資料收集與整理歸納出高耗能產業公司的能源使用種類及用量,且為了更貼近真實狀況,採取了專家諮詢的方式,訪談相關專家,詢問其看法及建議。最後則利用情境模擬法分析能源稅及不同減量技術下對高耗能產業公司之影響程度。
情境方面是利用:1.能源價格變化;2.能源稅課徵;3.二氧化碳減量效益,來進行交叉的影響模擬。共有能源價格變化輕微、能源價格變化輕微加能源稅、能源價格變化輕微加能源稅(含原料煤)及能源價格變化強烈四種情況。再分別加入二氧化碳減量效益之考量,規劃出一共八種未來可能之情境。
本研究針對模擬結果討論個案公司所可能採行之技術,並探討各技術可能與不能進入之原因。發現能源價格為影響技術採用之主因,單靠能源稅並無法達成新技術之進入,需有其他措施相輔才能達成其預定之目的。
This research is for the purpose of understanding the influence of energy tax on High Energy-consuming Industry, and taking integrated steel plant for instance. Using scenario simulate method to discuss whether the tax can achieve its goal. In order to be more real, this research also consults the expert in the case company. Finally through the simulate consequences discuss the effect degree.
This research using: changes of energy price、energy taxation and the benefits of CO2 reduction to do cross simulates. Establishing four kind of situations includes: 1.energy price change slightly; 2.energy price change slightly and it has to levy energy tax;3. energy price change slightly and it has to levy energy tax including coal for material use.4. energy price change strong. Then they add the benefits of CO2 reduction separately. The overall scenarios are eight.
In thesis final, this research discuss if techniques can be used by company or not and analyze the reasons. This research finds the main cause of using new techniques or not is energy price varying, Depending on energy tax only can not prompt company to use new techniques. It needs other measures to co-operate.
中文摘要 I
Abstract II
誌謝 III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 IX
第一章 緖論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 文獻回顧 4
第三節 研究內容 6
第四節 研究方法 8
第二章 能源稅課徵情形 9
第一節 能源稅概論 9
第二節 國外能源稅實施辦法與成果 11
第三節 台灣能源稅發展情形 22
第三章 鋼鐵業概況 25
第一節 鋼鐵業生產製程 25
第二節 鋼鐵業能源消費 32
第三節 案例公司簡介 34
第四節 節能技術與設備簡介 36
第四章 能源稅課徵對案例公司影響之情境模擬 41
第一節 情境假設與資料處理 41
第二節 情境模擬 46
第三節 模擬結果 56
第四節 模擬結果說明及分析 72
第五章 結論與建議 75
參考文獻 77
參考文獻
一、中文部份
1.中國鋼鐵公司(2005),民國九十四年中鋼安衛環境報告書。
2.中國鋼鐵公司(2001),中國鋼鐵公司成立三十週年特刊。
3.王文娟(2001),“日本鋼鐵業節能技術引進現況”,主要國家產經政策動態季刊,第3期,頁61-63。
4.王志良、王金福、刁杰、金涌(2001),“熔融還原煉鐵與清潔能源化工聯合生產工藝”,化工進展,第1期,頁13-17。
5.台電企劃處(2006),我國電力長期負載預測及長期電源開發規劃。
6.經濟部能源局(2006),台灣能源平衡表(94年)。
7.台灣綜合研究院(2006),溫室氣體減量政策對產業發展之影響及因應對策。
8.台灣區鋼鐵工業同業公會(2006),2006台灣鋼鐵,台北市。
9.李昇翰(2003),產業能源技術替代評估之研究-以鋼鐵業為例,國立成功大學資源工程研究所碩士論文。
10.李嘉桓(2005),鋼鐵業單位產品耗能指標建立之研究,國立成功大學資源工程研究所碩士論文。
11.李國慶、劉春輝(2005),“中鋼公司煉鐵廠燒結工場製程節約能源之措施與技術發展實效”,鑛冶,第49卷,第2期,頁135-147。
12.吳在益(2006),兼顧 3E 長期產業發展政策。
13.林素貞、楊維修(1997),“溫室氣體減量之課稅機制探討”,能源季刊,第27卷,第4期,頁19-31。
14.林偉凱(2006),“京都議定書生效及其對台灣鋼鐵業的影響分析”,能源季刊,第36卷,第2期,頁2-13。
15.林哲全(2002),“溫室氣體減量之經濟工具-碳稅”,能源季刊,第31卷,第1期,頁9-23。
16.邱義豐(1998),台灣鋼鐵工業二氧化碳排放減量之因應,鋼鐵工業原料研討會論文集。
17.陳家榮(1997),“與經濟發展並進--京都議定書生效後「產業部門」因應策略”,能源季刊,第27卷,第4期,頁19-31。
18.陳俊達(1995),“鋼廠廢熱回收技術回顧”,技術與訓練,第20卷,第3期,頁43-59。
19.陳鴻達(2001),歐美環境稅推動現況與台灣綠色租稅改革芻議。
20.陳弘芩(2006),“淺談歐美各國環境稅”,能源報導,頁11-13。
21.梁啟源(2005),“碳稅對台灣二氧化碳排放及經濟發展之影響”,經濟前瞻,第99期,頁51-54。
22.黃宗煌、李秉正、徐世勳、蕭代基(1997),溫室氣體減量策略之經濟評估,環保署委託專案研究計畫報告。
23.黃宗煌(2007),能源稅對我國產業及總體經濟的影響,中技社96年度環境與能源國際研討會。
24.經濟部工業局(2003),溫室氣體減量彙編。
25.經濟部工業局(2006),產業溫室氣體排放管理及輔導計畫。
26.廖芳玲(2006),“經濟部對推動能源稅看法”,能源報導,頁5-7。
27.蕭輝煌(1995),“中鋼降低能源成本之策略實務與成果”,技術與訓練,第20卷,第3期,頁13-24。
28.蕭代基、葉淑琦譯(1998),綠色稅制改革 :OECD 最新環境稅報告,台灣地球日出版。
29.蕭輝煌(2001),中鋼能源系統與管理概述。

二、英文部份
1.Adarsh Varma(2003), “UK’s climate levy:cost effectiveness, competitiveness and environmental impacts”,Energy policy,p51-61.
2.European Commisson(2001),Best available Techniques Reference Document on the Production of Iron and Steel
3.Ekins,P.(1994), “The impact of Carbon Taxation on the UK Economy”,Energy policy,p571-579.
4.Frank Scrimgeour , Les Oxley, Koli Fatai(2005), “Reducing carbon emissions? The relative effectiveness of different types of environmental tax : the case of New Zealand”,Environmental Modelling&Software,p1439-1448.
5.Grubb,M. and Wilde, J.(2004),The European Emissions Trading Scheme: Implications for Industrial Competitiveness, The Carbon Trust, UK.
6.IEA(2002a),Energy policies of IEA countries Denmark 2002 review.
7.IEA(2002b),Energy policies of IEA countries Germany 2002 review.
8.IEA(2002c),Energy policies of IEA countries Austria 2002 review.
9.IEA(2002d),Energy policies of IEA countries The United Kingdom 2002 review.
10.IEA(2003a),Energy policies of IEA countries Finland 2003 review.
11.IEA(2003b),Energy policies of IEA countries Italy 2003 review.
12.IEA(2004a),Energy policies of IEA countries Sweden 2004 review.
13.IEA(2004b),Energy policies of IEA countries Netherlands 2004 review.
14.IEA(2004c),Energy policies of IEA countries France 2004 review.
15.IEA(2004d),Energy policies of IEA countries Switzerland 2003 review.
16.IEA(2005a),Energy policies of IEA countries Norway 2005 review.
17.IEA(2005b),Energy policies of IEA countries Belgium 2005 review.
18.IEA(2006),Energy Technology Perspectives 2006,Paris.
19.Jorgrnson, D.W and Wilcoxen, P.J. (1993), “Reducing US Carbon Emission :An Econometric General Equilibrium Assesment,” Resource and Energy Economics,p7-25.
20.Lawrence H. Goulder, “Enviromental Taxation and The Double Dividend: A reader’s Guide”,Public Economic and Environmental in An Imperfect world, p277-313.


三、網站部份
1.European Climate Exchange http://www.europeanclimateexchange.com/default_flash.asp
2.International Iron and Steel Institute http://www.worldsteel.org/
3.International Energy Agency http://www.iea.org/
4.ITIS智網 http://www.itis.org.tw/
5.Point Carbon http://www.pointcarbon.com/
6.The World Bank http://www.worldbank.org/
7.TETA 台灣碳交易推廣協會 http://www.teta.org.tw/faq-1.htm
8.中國鋼鐵公司 http://www.csc.com.tw/index.asp
9.台灣中油外部網站 http://www.cpc.com.tw/big5/home/index.asp
10.台灣經濟研究院網站 http://www.tier.org.tw/
11.能源資訊網 http://emis.erl.itri.org.tw/index.asp
12.經濟部能源局 http://www.moeaec.gov.tw/index.asp?group=g
13.經濟部技術尖兵網站 http://www.st-pioneer.org.tw/index.php
14.鋼鐵數位博物館 http://museum.csc.com.tw/
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 18. 陳俊達(1995),“鋼廠廢熱回收技術回顧”,技術與訓練,第20卷,第3期,頁43-59。
2. 15. 林哲全(2002),“溫室氣體減量之經濟工具-碳稅”,能源季刊,第31卷,第1期,頁9-23。
3. 14. 林偉凱(2006),“京都議定書生效及其對台灣鋼鐵業的影響分析”,能源季刊,第36卷,第2期,頁2-13。
4. 17. 陳家榮(1997),“與經濟發展並進--京都議定書生效後「產業部門」因應策略”,能源季刊,第27卷,第4期,頁19-31。
5. 13. 林素貞、楊維修(1997),“溫室氣體減量之課稅機制探討”,能源季刊,第27卷,第4期,頁19-31。
6. 11. 李國慶、劉春輝(2005),“中鋼公司煉鐵廠燒結工場製程節約能源之措施與技術發展實效”,鑛冶,第49卷,第2期,頁135-147。
7. 3. 王文娟(2001),“日本鋼鐵業節能技術引進現況”,主要國家產經政策動態季刊,第3期,頁61-63。
8. 20. 陳弘芩(2006),“淺談歐美各國環境稅”,能源報導,頁11-13。
9. 26. 廖芳玲(2006),“經濟部對推動能源稅看法”,能源報導,頁5-7。
10. 27. 蕭輝煌(1995),“中鋼降低能源成本之策略實務與成果”,技術與訓練,第20卷,第3期,頁13-24。
11. 夏春祥,1997,〈文本分析與傳播研究〉。《新聞學研究》54:141-165。
12. 游美惠,2000,〈內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用〉,《調查研究》,8:5-42。