臺灣博碩士論文加值系統

1995年起台灣引發一連串國內金融危機至1997年的亞洲金融風暴，其導致金融體系崩潰之成因係公司治理結構的不健全。因此，公司治理課題日亦受到重視。本研究旨在探討股權/董監事結構、內部控制機制、關係人交易品質對財務危機之影響，並以台灣上市櫃公司為研究對象。透過問卷設計及發放回收，並採用SPSS統計分析軟體為資料分析工具，藉由敘述性統計、因素分析、信度分析、效度分析、相關分析以及迴歸分析進行實證分析，整鋰歸納本研究結論為股權/董監事結構、關係人交易品質對於財務危機呈現顯著正向影響關係；內部控制機制對於財務危機呈現無顯著正向影響關係。

The series of financial crisis happened in Taiwan and Asia received the attention not risk management but corporate governance. The purpose of this research is to explore the influence of ownership structure, imternal control system and related party transaction on diagnosis financial distress firms, and take after TSEC and OTC listed company in Taiwan as the as this research object.

This research has adopted statistical package for social science (SPSS) at the tool for data analysis. To analyze data by descriptive statistics, factor analysis, reliability analysis, validity analysis, correlation analysis and regression analysis. The result is as follows: the ownership structure and related party transaction have significant positive effect on financial distress; the internal control system has not significant positive effect on financial distress.

目 錄
摘 要 I
Abstract II
誌 謝 III
目 錄 IV
表 目 錄 VI
圖 目 錄 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 3
第三節 研究目的 4
第四節 研究範圍 4
第五節 研究流程 5
第六節 論文結構 6
第二章 相關文獻的回顧 7
第一節 財務危機 7
第二節 公司治理 10
第三節 股權結構 13
第四節 董監事結構 16
第五節 內部控制機制 17
第六節 關係人交易品質 20
第三章 研究設計 22
第一節 研究架構 22
第二節 研究對象與抽樣方法 23
第三節 研究假設 25
第四節 研究變項操作型定義 25
第五節 資料分析方法 30
第六節 樣本資料結構 32
第四章 實證結果 35
第一節 敘述性統計 35
第二節 因素萃取與信效度分析 39
第三節 相關分析 46
第四節 各變項間之迴歸分析 49
第五章 結論與建議 54
第一節 研究結論 54
第二節 管理意涵 56
第三節 未來研究者建議 56
參考文獻 58
附錄 研究問卷 62
表 目 錄
表1-1 研究範圍 4
表2-1 公司治理觀點 11
表2-2 股權結構與企業經營績效的關聯性 15
表3-1 財務危機衡量變數與題項 26
表3-2 股權結構衡量變數與題項 27
表3-3 董監事結構衡量變數與題項 28
表3-4 內部控制機制衡量變數與題項 29
表3-5 關係人交易品質衡量變數與題項 29
表3-6 本研究問卷發放情形 32
表3-7 有效問卷結構分析 33
表4-1 財務危機之敘述性統計分析 35
表4-2 股權結構之敘述性統計分析 36
表4-3董監事結構之敘述性統計分析 37
表4-4 內部控制機制之敘述性統計分析 37
表4-5 關係人交易品質之敘述性統計分析 38
表4-6 因素分析事前檢定 39
表4-7 財務危機之因素分析 40
表4-8 股權結構之因素分析 41
表4-9 董監事結構之因素分析 41
表4-10 內部控制機制之因素分析 42
表4-11 關係人交易品質之因素分析 43
表4-12 各變項之信度分析 44
表4-13 各變項之效度分析 44
表4-14 各變項之相關分析 48
表4-15 股權結構對財務危機之迴歸分析 49
表4-16 董監事結構對財務危機之迴歸分析 51
表4-17 內部控制機制對財務危機之迴歸分析 52
表4-18 關係人交易品質對財務危機之迴歸分析 53
表5-1 研究假設與實證研究結果彙整 54
圖 目 錄
圖1-1 研究流程 5
圖2-1 世界銀行的公司治理架構 12
圖2-2 內部控制的分類 18
圖3-1 研究架構 22
圖3-2 資料收集程序 24

一、中文文獻
1.吳芝嫻（民94）。以公司治理角度探討企業財務危機相關因素之研究。大葉大學事業經營研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
2.吳萬益（民89）。企業研究方法。台北市：華泰文化。
3.林柄滄（民86）。如何建立扁平化之內部稽核機能。證券管理，15，14-17。
4.邱哲修、邱建良與蘇英谷（民90）。台灣匯率波動對股價報酬之影響。企銀季刊，24，131-147。
5.邱湘靈（民88）。台灣當局危機企業總體檢。台灣當局經濟研究月刊，22， 16-20。
6.翁銘鴻（民87）。我國上市公司董事會特徵與經營績效之關連性研究。國立政治大學會計學研究所碩士論文，未出版，台北市。
7.陳春山（民92）。獨立董事及審計委員會作業手冊：公司治理作業手冊。台北市：中華民國公司治理協會。
8.陳淑珠（民95）。公司治理、公司價值與投資人關係關聯性之研究。靜宜大學管理碩士在職專班碩士論文，未出版，台中縣。
9.陳順宇（民93）。多變量分析。台北市：華泰文化。
10.陳肇榮（民72）。運用財務比率預測企業財務危機之實證研究。國立政治大學財政研究所碩士論文，未出版，台北市。
11.陳輝吉（民87）。財務危機手冊。台北市：城邦文化。
12.陳麗娟（民93）。董事會組成、股權結構、關係人交易與企業績效關係之研究-以紡織業及電子業為實証。國立成功大學高階管理碩士在職專班論文，未出版，台南市。
13.馮美珍（民88）。台灣當局企業步入困境。台灣當局經濟研究月刊，22，21-25。
14.黃崇輝（民93）。公司治理與經營績效關聯性之研究-以台南地區上市、上櫃及公開發行公司為實證。國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文
，未出版，台南市。
15.葉銀華、邱顯比與何憲章（民86）。利益輸送代理問題與股權結構之理論與實際研究。中國財務學刊，4，47-73。
16.葉匡時（民90）。公司治理-導讀。台北市：天下遠見。
17.葉銀華、柯承恩與李存修（民91）。公司治理與評等系統。台北市：商智文化。
18.趙維穎（民93）。董事會屬性、董事會功能與企業經營績效之關聯性研究。中原大學企業管理研究所碩士論文，未出版，中壢市。
19.蔡東益（民92）。企業危機管理機制建立之研究。國立成功大學工業管理科學系專班碩士論文，未出版，台南市。
20.蔡振義（民90）。企業危機變革-財務困境企業之轉折變革。義守大學管理科學研究所碩士論文，未出版，高雄縣。
21.賴森本與許哲源（民87）。審計學-企業審計與政府審計。台北市：華立圖書。
二、英文文獻
1.Beaver, W. H. (1966). Financial ratio as of failure. Journal of Accounting Research, 71-111.
2.Claessens, S., S. Djankov, J. Fan, & H. P. Lang, (1999). The Separation of ownership and control in East Asian Corporation. Journal of Financial Economics, 58, 81-112.
3.Claessens, S. S., Djankov, J. Fan, & H. P. Lang, (2000). Expropriation on minority shareholders: Evidence from East Asia. Policy research working paper 2088,TheWorld Bank.
4.Deakin, E. B. (1972). A discriminant analysis of predictors of business failure, Journal of Accounting Research, l67-179.
5.Jensen, M. & Ruback, R. S. (1983). The market for corporate control: Empirical evidence. Journal of Financial Economics, 11, 24-29.
6.Jensen, M.C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency cost and ownership structure. Journal of Finance Economics, 3, 305-360.
7.Kerlinger, F. N. (1986). Foundations of behavioral research, New York: Holt, Rinehart and Winston.
8.Lau, A. L. (1987). A five- state financial distress prediction model. Journal of Accounting Research, 25(1), 127-138.
9.La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., & Shleifer, A. (1999). Corporate ownership around the world. Journal of Finance, 54, 471-517.
10.Narjess, B. & Cosset, J. C. (1998). The financial and operating performance of newly privatized firms: Evidence from developing countries. Journal of Finance, 53(3), 1081-1110.
11.Newell, R. & Wilson, G. (2002). A premium for good governance. The McKinsey Quarterl, 3, 20.
12.Shleifer, A., & Vishny, R. (1997). A survey of corporate governance. Journal of Financial Economics, 52, 737-783.
13.Zahra, S. A & Pearce II, (1989). Boards of directors and corporate financial performance: A review and integrative model. Journal of Management, 15(2), 291-334.