跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.87) 您好!臺灣時間:2024/12/09 05:32
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:范惠琪
研究生(外文):Hui-Chi Fan
論文名稱:考量旅運者對公路服務水準感受之路線選擇行為模式
論文名稱(外文):Traveler's Route Choice Behavioral Model Considering Perceptions of Highway Level of Service
指導教授:劉祐興劉祐興引用關係周榮昌周榮昌引用關係
指導教授(外文):Yu-Hsin LiuRong-Chang Jou
學位類別:碩士
校院名稱:國立暨南國際大學
系所名稱:土木工程學系
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:108
中文關鍵詞:公路服務水準駕駛者滿意度路線選擇模式混合羅吉特模式敏感度分析
外文關鍵詞:highway''s level of servicedrivers’satisfactionroute choice modelmixed logit modelsensitivity analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:289
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
公路服務水準是評估公路設施使用效率之重要指標,傳統公路服務水準之評估多以車流特性(如密度和平均速率)為衡量標準,而未考量用路人對公路設施的認知感受,所訂定結果可能與用路人主觀認知有所出入,故本研究嘗試結合用路人的實際感受與傳統評估服務水準的方法,以建立符合使用者感知的公路服務水準分級模式。實證方面則以小客車用路人為研究對象,利用問卷調查的方式收集資料,並以排序普羅比模式建構公路服務水準之滿意度模式,瞭解影響用路人評估服務水準和行車感受的重要因素。接著,再以混合羅吉特模式探討在不同交通資訊提供下對用路人路線選擇的影響,結果發現用路人路線選擇的影響因素與公路服務水準滿意度的因素大致相同,其變數包含「性別」、「旅次目的」、「平均速率」、「鋪面平整度」、「號誌數量」、「公路上大車比例」等。這些結果驗證在評估公路服務水準與用路者路線選擇時皆須考量使用者的社經背景與對路況的感知。另外,在敏感度分析結果則發現,當高速公路通行費調漲下,大部分用路人就會選擇免付費的替選路線,以降低高速公路的擁擠程度。本研究之結果可提供考量用路人認知感受之服務水準等級,用以增加即時交通資訊內容之實用性和多元化,亦可提供規劃者、政府相關部門或用路人在決策時之參考,以助於整體運輸系統分配更具效率,進而減少交通擁擠的問題。
The highway’s level of service is an important index for assessing the efficiency of the highway. Conventional assessment of the highway’s level of service was based on traffic flow conditions (such as density and average speed) without considering the effects of users’ perception. This study addresses on investigating the highway’s level of service by incorporating users’ perception on highway environment. Two questionnaires were designed to collect the drivers’ preferences on different scenarios. The ordered probit model was used to model the perception of drivers on highway’s level of service. The mixed logit model was further used to investigate drivers’ route choice behavior while simultaneously considering drivers’ perception of highway’s level of service. The estimation results indicate that several factors significantly affect users’ perception of highway’s level of service and route choice behavior, which include gender, trip purpose, average speed, quality of pavement, number of traffic signals and truck percentage of highway. Moreover, sensitivity analysis shows that raising the toll fee will switch a large portion of drivers to toll-free highways. The result of this study can provide guidelines for transportation planners and drivers in decision making, and further mitigate traffic congestions.
目錄

目錄................................................................Ι
圖目錄..............................................................Ⅵ
表目錄..............................................................Ⅴ
第一章 緒論...........................................................1
1.1 研究背景與動機....................................................1
1.2 研究目的.........................................................2
1.3 研究範圍與對象....................................................3
1.4 研究方法.........................................................4
1.5 研究流程.........................................................5
第二章 文獻回顧.......................................................8
2.1 公路服務水準之相關文獻.............................................8
2.1.1 公路服務水準之概念...............................................8
2.1.2 郊區公路之定義及服務水準之劃分....................................9
2.1.3 相關服務水準評估之研究..........................................11
2.2 小結............................................................14
2.3 路線選擇之相關文獻................................................15
2.3.1 國內路線選擇之相關研究..........................................15
2.3.2 國外路線選擇之相關研究..........................................18
2.4 小結............................................................19
第三章 模式理論與架構.................................................21
3.1 排序普羅比模式之理論基礎..........................................21
3.1.1 排序普羅比模式之模式校估........................................24
3.2 路線選擇模式.....................................................25
3.3 多項羅吉特模式之理論基礎..........................................26
3.4 巢式羅吉特模式之理論基礎..........................................27
3.5 混合羅吉特模式之理論基礎..........................................28
3.6 彈性分析........................................................31
第四章 問卷設計與資料分析.......................... ...................33
4.1 第一階段問卷之調查計畫............................................33
4.1.1 抽樣時間與抽樣地點..............................................33
4.1.2 抽樣方式與抽樣比例..............................................34
4.1.3 問卷設計與內容.................................................34
4.1.4 情境設計-直交實驗設計...........................................35
4.1.5 資料整理與分析.................................................39
4.1.6 社會經濟特性分析...............................................39
4.1.7 駕駛者之旅次行為分析............................................41
4.1.8 影響用路人行車感受因子之重視程度分析..............................44
4.1.9 公路服務水準評估分析............................................45
4.2 第二階段問卷之調查計畫............................................51
4.2.1 抽樣時間與抽樣地點..............................................51
4.2.2 抽樣方式與抽樣比例..............................................51
4.2.3 問卷設計與內容.................................................52
4.2.4 資料整理與分析.................................................56
4.2.5 社會經濟特性分析...............................................56
4.2.6 旅次特性分析...................................................58
4.2.7 路線選擇分析...................................................59
第五章 模式校估結果...................................................63
5.1 單變量排序普羅比之公路服務水準滿意度模式............................63
5.1.1 模式變數選取及說明..............................................63
5.1.2 用路人在密度與平均速率資訊提供下之滿意度模式校估結果................67
5.1.3 用路人在多因素資訊提供下之滿意度模式校估結果.......................69
5.1.4 小結..........................................................70
5.2 路線選擇模式.....................................................72
5.2.1 模式變數選取及說明..............................................72
5.3 二元羅吉特模式校估結果............................................75
5.3.1 省縣道和地區公路之路線選擇模式校估結果............................76
5.4 多項羅吉特模式與巢式羅吉特模式校估結果..............................78
5.4.1 高速公路、省縣道和地區公路之路線選擇模式校估結果...................78
5.5 混合羅吉特模式校估結果............................................82
5.6 彈性分析........................................................86
5.6.1 收費站收費方式下之彈性分析.......................................86
5.6.2 依里程計費方式下之彈性分析.......................................87
5.7 敏感度分析.......................................................87
5.7.1 收費站收費方式下之敏感度分析.....................................88
5.7.2 依里程計費方式下之敏感度分析.....................................89
5.8 小結............................................................90
第六章 結論與建議....................................................91
6.1 結論............................................................91
6.2 建議...........................................................93
參考文獻............................................................94
附錄一:郊區公路之服務水準與駕駛者行車感受之研究問卷調查表.................98
附錄二:L81 (340)之直交表...........................................103
附錄三:路線選擇之研究問卷調查表......................................105
附錄四:L27 (313)之直交表...........................................108

圖目錄
圖1.1 研究流程圖......................................................7
圖3.1 巢式羅吉特模式架構說明圖.........................................27
圖4.1 公路服務水準與用路人認知感受之服務水準比較圖(情境一)................47
圖4.2 公路服務水準與用路人認知感受之服務水準比較圖(情境二)................48
圖4.3 不同行前交通資訊提供下各路線選擇之比例圖...........................61

表目錄
表2.1 郊區公路服務水準等級劃分標準....................................11
表4.1 台灣地區民國94年9月人口統計表...................................34
表4.2 公路服務水準等級劃分標準........................................37
表4.3 影響行車感受之重要因子與其定義說明...............................37
表4.4 影響行車感受之重要因子與水準值說明...............................38
表4.5 各區域分配之抽樣數與回收數......................................39
表4.6 第一階段之社經特性資料分析表....................................41
表4.7 駕駛者旅次行為資料分析表........................................43
表4.8 駕駛者對影響行車感受之各項目的重視程度表..........................45
表4.9 公路服務水準與用路人認知感受之服務水準比較表(情境一)...............47
表4.10 公路服務水準與用路人認知感受之服務水準比較表(情境二)...............48
表4.11 公路容量手冊之服務水準與用路人認知感受之服務水準比較分析表..........49
表4.12 無母數檢定統計表...............................................50
表4.13 台灣地區民國95年4月底人口統計表.................................52
表4.14 影響路線選擇之重要因子與水準值說明...............................55
表4.15 各區域分配之抽樣數與回收數......................................56
表4.16 第二階段之社經特性資料分析表....................................57
表4.17 旅次特性資料分析表.............................................59
表4.18 不同行前交通資訊提供下各路線選擇之統計表..........................60
表4.19 不同行前交通資訊提供下各路線選擇之比例圖..........................60
表4.20 用路人對影響路線選擇之各項目的重視程度表..........................62
表5.1 用路人在密度與平均速率資訊提供下之滿意度模式校估結果...............68
表5.2 用路人在多因素資訊提供下之滿意度模式校估結果......................71
表5.3 一般公路路線選擇模式之二元羅吉特模式校估結果......................77
表5.4 路線選擇之多項羅吉特與巢式羅吉特模式之卡方檢定....................80
表5.5 用路人路線選擇之多項羅吉特與巢式羅吉特模式校估結果.................81
表5.6 路線選擇之多項羅吉特、巢式羅吉特與混合羅吉特模式之卡方檢定..........84
表5.7 用路人路線選擇之混合羅吉特模式校估結果...........................85
表5.8 依收費站收費之通行費直接彈性與交叉彈性...........................86
表5.9 依里程計費之通行費直接彈性與交叉彈性.............................87
表5.10 高速公路收費站收費方式下調高通行費之敏感度分析....................89
表5.11 高速公路里程計費下調高通行費之敏感度分析..........................90
參考文獻

中文部分
1.黃聖源,「駕駛行為因素對市區幹道系統的服務水準影響分析之初探」,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文,民國77年。
2.姚景星、劉睦雄,「實驗設計」,民國78年。
3.傅介棠,「多條最短路徑方法應用於行車路線導引系統之運輸效果模擬分析」,國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文,民國79年。
4.林弘慎,「敘述性偏好法在個體路線選擇上的應用」,國立成功大學交通管理科學研究所,民國80年6月。
5.張式先,「動態路徑選擇模式應用於行車路線導引系統之研究」,國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文,民國81年。
6.呂錦隆,「個體旅行路線選擇與轉移傾向行為之研究」,國立成功交通管理科學研究所,碩士論文,民國83年6月。
7.何志宏,「高(快)速公路之用路人資訊需求與系統架構之研究」,交通部國道新建工程局研究報告,民國85年3月。
8.胡大瀛,「即時性資訊對路網車流分佈之影響」,中華民國運輸學會第十二屆學術論文研討會論文集,民國86年。
9.鄭鴻明,「小汽車駕駛人路線選擇行為模式之研究」,國立交通運輸研究所碩士論文,民國86年6月。
10.王慶瑞,「運輸系統規劃增訂版」,亞聯工程顧問公司,1999。
11.黎韋利,「人行道服務水準評估之研究」,國立交通運輸研究所碩士論文,民國88年。
12.鄧忠祥,「台灣地區航空站旅客服務水準之研究」,海洋大學航運管理學系研究所碩士論文,民國89年。
13.黃燦煌,「即時資訊狀況下駕駛人路線選擇行為之分析」,國立交通大學運輸研究所博士論文,民國89年6月。
14.交通部運輸研究所,「2001年台灣地區公路容量手冊」,民國90年3月。
15.許鳳升,「不同交通資訊來源對城際通勤者路線選擇行為影響之研究」,國立交通大學交通運輸研究所碩士論文,民國90年6月。
16.周榮昌、陳志成、翁美娟,「即時交通資訊對高速公路使用者路線移轉之影響」,運輸學刊第15卷第1期,中華民國92年3月。
17.陳科宏、周榮昌、劉祐興,「即時交通資訊對高速公路用路人路線移轉之影響」,中華民國運輸學會第十八屆論文研討會,中華民國92年12月。
18.交通部統計處,「台灣省公路里程統計年報」,民國93年。
19.交通部運輸研究所、中華民國運輸學會合作辦理,「台灣地區多車道郊區公路容量及特性研究(二)」,民國93年5月。
20.杜鈺錚,「捷運車站內人行系統服務水準之研究」,國立交通大學運輸研究所碩士論文,民國95年6月。

英文部分
21.Abdel-Aty, M.A., Kitamura, R. and Jovanis, P. P., “Using Stated Preference Data for Studying the Effect of Advanced Traffic Information on Drivers’ Route Choice,”Transportation Research Part C, Vol. 5, No. 1, pp. 39-50, 1997.
22.Ben-Akiva, M., De P. A. and Kaysi I., “Dynamic Network Models and Driver Information Systems,” Transportation Research 25A, Vol. 5, pp.251-266, 1991.
23.Benson, B. G., “Motorist Attitude about Content of Variable Massage Sign,” Transportation Research Record, No. 1550, pp.48-57, 1996.
24.Bovy, P. H. L. and Bradley, M. A., “ Route Choice Analyzed with Stated-Preference Approaches,” Transportation Research Record, No. 1037, pp.11-20, 1985.
25.Choocharukul, K., Sinha, K.C. and Mannering F.L., “User Perceptions and Engineering Definitions of Highway Level of Service: An Exploratory Statistical Comparison,” Transportation Research Part A 38, pp.677–689, 2004.
26.Flannery, A., Wochinger, K. and Martin, A. “Driver Assessment of Service Quality on Urban Streets,” Transportation Research Record, No.1920, pp.25-31, 2004.
27.Greene, W. H., “NLOGIT-VERSION 3.0,” Econometric Software, Inc, New York, 2002.
28.Hall, F., Wakefield, S., and Al-Kaisy, A.F., “Freeway Quality of Service:What Really Matters to Drivers and Passengers? ,” Transportation Research Record, No.1776, pp.17-23, 2001.
29.Hostovsky, C., Wakefield, S. and Hall, F.L., “Freeway Users’ Perceptions of Quality of Service : A Comparison of Three Groups,” Transportation Research Record, No.1883, pp.150-157, 2004.
30.Khattak, A. J., Koppelman, F. S. and Schofer, J.L., “Stated Preference For Investigation Commuters’ Diversion Propensity,” Transportation, Vol. 20, No. 2, pp.107-127, 1993.
31.King, G.F., “Driver Performance in Highway Tasks,”Transportation Research Record, No.1093, pp.1-11, 1986.
32.Maitra, B., Sikdar, P. K. and Dhingra, S. L.,” Modeling congestion on urban roads and assessing level of service,” Journal of Transportation Engineering, Vol. 125, No.6, pp. 508-514, 1999.
33.Mannering, F., Kilareski, W., Washburn, S., “Principles of Highway Engineering and Traffic Analysis,” John Wiley and Sons, New York, NY, Third Edition, 2005.
34.Matsui, H. and Fujita, M., “Definition of Congestion Based on Drivers’ Consciousness,” Vehicle Navigation and Information Systems Conference Proceedings (IEEE), pp.339-344, 1994.
35.McFadden, D., “Modelling the Choice of Residential Location,” In A. Karlquist et al., (eds.), Spatial Interaction Theory and Residential location, North-Holland, Amsterdam, pp.75-96, 1978.
36.McFadden, D. and Train, K., “Mixed MNL Models for Discrete Response,” Journal of Applied Econometrices, Vol. 15, No.5, pp. 447-470, 2000.
37.Mckelvey, R.D., Zavoina, W., “A Statistical Model for the Analysis of Ordinal Level Dependent Variances,” Journal of Mathematical Sociology, Vol.4, pp.103-120, 1975.
38.Nakamura, H., Suzuki, K. and Ryu, S., “Analysis of the Interrelationship Among Traffic Flow Conditions, Driving Behavior, and Degree of Driver’s Satisfaction on Rural Motorways,” Transportation Research Circular E-C018:Fourth International Symposium on Highway Capacity, Transportation Research Board, National Research Council, Washington, DC, pp.42-52, 2000.
39.Naverro, M.E. and Rouphail, N.M., “Analysis of Alternative Service Measures for Freeway Facilities,” Transportation Research Board, pp.73-83, 2000.
40.Rao, C.R., “Factorial experiments derivable from combinational arrangements of arrays,” Journal of Royal Statistical Society Series B, vol.9, pp.128-139, 1947.
41.Train, K., “Discrete Choice Methods with Simulation,” Cambridge University Press, Cambridge, MA, 2003.
42.Transportation Research Board, Special Report 209:Highway Capacity Manual. Transportation Research Board, National Research Council, Washington, DC, 2000.
43.Transportation Research Board, Highway Capacity Manual, 1965.
44.Tsuji, H., Takahashi, R., Kawashima, H. and Yamamoto, Y., “A Stochastic Approach for Estimating the Effectiveness of a Route Guidance System and ITS Related Parameters,” Transportation Science. Vol.19, No.4, pp.333-351, 1985.
45.Washburn, S.S., Ramlackhan, K. and McLeod, D.S., “Quality of Service Perceptions by Rural Freeway Travelers: An Exploratory Analysis,” Transportation Research Record, No.1883, pp.132-139, 2004.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top