跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(98.84.18.52) 您好!臺灣時間:2024/10/15 04:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:邱士豪
研究生(外文):Shih-How Chiu
論文名稱:國立中正文化中心行政法人化之法律經濟分析
論文名稱(外文):Analysis of Administrative Corporatization of the National Chiang Kai Shek Cultural Center from the Perspective of Law and Economics
指導教授:趙達瑜趙達瑜引用關係
指導教授(外文):Dar-Yu Chao
學位類別:碩士
校院名稱:國立暨南國際大學
系所名稱:公共行政與政策學系
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:221
中文關鍵詞:行政法人國立中正文化中心法律經濟分析
外文關鍵詞:Administrative CorporationNational Chiang Kai-Shek Cultural CenterEconomic Analysis of Law
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:1485
  • 評分評分:
  • 下載下載:562
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
隨著時代潮流的變遷,國家機能轉變為以「小而美、小而能」的政府為目標,行政組織的改造即為其中一個改革的方向。我國近年來也致力於引進民間企業管理精神,進行以顧客為導向的政府改造,特別是針對組織及員額日趨龐大之中央政府,進行縮減職能、精簡組織與員額等改革措施,其中「行政法人化」是我國政府改造四化策略之一。
國立中正文化中心在二○○四年改制為我國第一個行政法人組織,惟其成效如何仍有待檢視。本研究以法律經濟分析來檢視國立中正文化中心改制後的成本效益,並檢視國立中正文化中心推動法人化的行為誘因、效率與公平兼顧是否具有正當性、合法性,並藉以檢視國立中正文化中心設置條例的法規範是否有所可修正之處。本研究所採取之研究方法為文獻探討法、比較研究法、個案研究法及深度訪談法。
本研究綜合訪談資料發現:一、兩廳院改制為行政法人,總體來看已有一定的成效;二、兩廳院資訊公開、資訊揭露部分最被詬病,也因此間接提高兩廳院的監控成本;三、國立中正文化中心設置條例有關監督機制的規定,其中並沒有增加其監控成本,所以在法規範的設計上並無問題。此外,並給予五項政策建議:一、行政法人法應儘速完成立法;二、行政法人概念應該要再加強宣導,或由更高的層級去推動;三、兩廳院人員雙軌制的問題應加速解決;四、我國可參考德國公法人制度,並結合日本獨立行政法人制度,以兼顧效率與自主性;五、政府資訊公開法雖已通過,惟應在行政法人法及國立中正文化中心設置條例中將資訊公開的部分列為專章專節,細目規範之。或在政府資訊公開法中,將行政法人的部分,做原則性的規範,甚或列為專章專節加以規範之。
任何制度的建置都需要時間,也必須要非常有耐性,而且要非常務實的檢討每一個環節。筆者期盼台灣繼續推動行政法人制度,讓台灣整體的競爭力向上提升,藉以趕上世界潮流。
As time changes, the function of nations has been changed to be a small government but with higher efficiency, revolution of administration is one of the revolutionary policy. Recently, non-governmental management was also introduced into government customers have been becoming important role. Because of reduced numbers of employees but still keep high working efficiency; ‘Administrative Corporatization’ was one of Four Modernizations strategies
National Chiang Kai-Shek Cultural Center was reformed as the first administrative Corporation in 2004, in Taiwan, but the effect has been still investigated. This study proposed to analyze the cost benefit after the reformation of Chiang Kai-Shek Cultural Center from law and economics point of view. In addition, this study aimed to explore to what extent National Chiang Kai-Shek Cultural Center influence administrational corporatization by analyzing behavioral inducement, efficiency and justice. Moreover, whether or not National Chiang Kai-Shek Cultural Center eligible to set up was also investigated in this study. Literature and document review, comparative methods, case study and deep interview were used as research method in this study.
The findings showed as follows: (1) quite efficiency was found from the administrative corporation from reform of National Concert Theater and Concert Hall (NTCH) institutes; (2) because of the debate of information disclosed, the cost-benefit increased; (3) no supervised control system was set up; therefore, setting up National Chiang Kai-Shek Cultural Center was eligible. As the result, suggestions were showed as follows: (1) legislation of ‘Administrative Corporation’ should be made as a law as soon as possible; (2) the concept of Administrative Corporation should be declared or promoted by higher hierarchical department; (3) dual governing system in NTCH should be solved; (4) consulting public corporation in German and combining the Independence Administrative Corporation institution in Japan in order to increase work efficiency and independence; (5) although Government Information Discloses Acts has already made as a law, there should be a specific chapter for regulations of setting up National Chiang Kai-Shek Cultural Center.
In conclusion, without doubt, constructing any institution takes time, thus, patience and discussion of every detail is needed. In order to compete with other countries, Administrative Corporation Institution is suggested to keep promoting in Taiwan.
第一章 緒論…………………………………………………………………………1
第一節 研究動機……………………………………………………………3
第二節 研究問題……………………………………………………………4
第三節 研究目的…………..………………………………………………..5
第四節 研究途徑與研究方法……………………………..………………..6
一、研究途徑-法律經濟分析………………………………………6
二、研究方法…………………………………………………………7
(一)文獻探討法..………………………………………………7
(二)比較研究法…………………………………………..........8
(三)個案研究法…………………………………………..........8
(四)深度訪談法…………………………………………..........9
第五節 論文架構與研究流程……………………………………………..11
ㄧ、論文架構………………………………………………………..11
二、研究流程………………………………………………………..12
第六節 研究範圍與限制…………………………………………………..14
ㄧ、研究範圍………………………………………………………..14
二、研究限制………………………………………………………..14
第七節 文獻探討…………………………………………………………..15
ㄧ、行政法人制度…………………………………………………..15
二、法律經濟分析………………………………………..…………31
三、國立中正文化中心個案之研究………………………………..36
第八節 名詞界定…………………………………………………………..37
一、行為誘因………………………………………………………..37
二、效率與公平兼顧………………………………………........38
三、成本……………………………………………………………..38
四、交易成本……………………………………………….......38
五、行政成本……………………………………………….......39
六、監控成本………………………………………………………..39
七、沉澱成本………………………………………………………..39
八、成本效益分析…………………………………………………..40
第二章 法律經濟分析之理論意涵………………………………………………..41
第一節 法律經濟分析之發展背景………………………………………..41
第二節 寇斯定理…………………………………………………………..42
第三節 法律經濟分析之概念意涵………………………………………..44
一、法律經濟分析的目的…………….…………………………….44
二、法律經濟分析的前提要件……………………………………..44
三、法律經濟分析的功能…………………………………………..45
第四節 小結……………………..………………………………………..46
第三章 各國行政法人制度……..…………………...………………………….....48
第一節 英國「政署」……………………………………………………48
第二節 日本「獨立行政法人」…………………………………………49
第三節 德國「公法人」…………………………………………………52
一、公法上之社團法人……………………………………………53
二、公法上之財團法人……………………………………………54
三、公營造物法人…………………………………………………56
第四節 法國「公法人」………………………………………………..58
一、一般公法人(地域統治團體)………………………………58
二、特別公法人(公共服務機構)………………………………58
第五節 我國「行政法人」……………………………………………..59
一、我國設立行政法人之背景及其概念意涵…..….59
二、行政法人法草案之概述………………………………………60
三、我國推動行政法人之現況……………………………………62
第四章 個案探討-國立中正文化中心.…............................65
第一節 國立中正文化中心個案背景……………………………………65
一、國立中正文化中心組織功能…………………………………..65
二、國立中正文化中心組織變革歷程……………………………. 66
三、國立中正文化中心法人化前之運作困境……………………..70
四、國立中正文化中心法人化前、後組織運作設計的比較……..71
五、國立中正文化中心改制為行政法人之優、缺點……………..74
六、國立中正文化中心現行組織架構及人事安排…………….….75
第二節 國立中正文化中心之法律經濟分析……………………………79
一、國立中正文化中心改制為行政法人之行為誘因……………79
二、國立中正文化中心改制為行政法人之效率與公平兼顧……82
三、國立中正文化中心改制為行政法人之交易成本…..………..88
四、國立中正文化中心改制為行政法人之效益分析…………...117
五、小結…………………………………………………………..135
第五章 結論………………………………………………………………………137
第一節 研究發現…………………………………………………………137
第二節 政策建議…………………………………………………………139
參考文獻……………………………………………………………………………143
一、中文書目…………………………………………….............143
(一)專書……………………………….....................143
(二)期刊論文………………………………………………………..144
(三)研討會論文……………………………………………………..146
(四)學位論文………………………………………………………..146
(五)報紙……………………………………………………………..148
(六)參考網站………………………………………………………..148
二、英文書目………………………………………………………………148
附錄…………………………………………………………………………………149
附錄一:訪談計畫書…………………………………………………………149
附錄二:訪談題目表…………………………………………………………150
附錄三:個案研究之訪談紀錄逐字稿……………………………………….152
圖 表 目 次
圖1:本論文架構圖………………………………………………………………..12
圖2:本論文研究流程圖…………………………………………………………..13
圖3:我國公法人體系圖…………………………………………………………..60
圖4:國立中正文化中心組織架構圖……………………………………………..76
圖5:國立中正文化中心行政法人關係圖示(設置條例版本)………..………78
表1:行政法人相關碩士論文之整理表(2003-2006)………………………….16
表2:行政法人相關碩士論文之研究內容整理表(2003-2006)…………….…22
表3:行政法人相關期刊文獻及專書論文之整理表……………………………..23
表4:法律經濟分析相關文獻之整理表…………………………………………..31
表5:國立中正文化中心個案之研究相關文獻整理表…………………………..36
表6:獨立行政法人制度化過程…………………………………………………..51
表7:公法上財團法人與行政法人之比較………………………………………..56
表8:「行政法人法草案」內容整理一覽表……………………………………..61
表9:國立中正文化中心組織變革歷程整理表…………………………………..67
表10:國立中正文化中心之行政法人與行政機關制度設計之比較……………72
表11:國立中正文化中心董事及監察人名錄……………………………………77
表12:國立中正文化中心相關監督機制表………………………………………97
表13:國立中正文化中心顧客相關資料統計表………………………………..126
表14:2002-2005年總業務收入及總經費支出比較表…………………………129
表15:國立中正文化中心改制交易成本與效益分析比較表………………..…135
一、中文書目:
(一)專書
王佳煌、潘中道(W.Laerence Neuman原著),2005,〈當代社會研究法-質化與量化途徑(Social Research Methods-QualitativeAnd Qunantitative Approaches)〉,台北:學富。
江明修,1997,〈公共行政:研究方法論〉,台北:政大書城。
行政院研究發展考核委員會,2003,〈政府改造〉,台北。
行政院人事行政局,2004,〈行政法人實例與法規彙編參考手冊〉,台北。
行政院人事行政局,2005,〈行政法人實例與法規彙編參考手冊〉,台北。
行政院人事行政局,2006,〈外國經驗及我國行政法人推動現況研討會會議實錄〉,台北。
朱宗慶,2005,〈行政法人對文化機構營運管理之影響-以國立中正文化中心改制行政法人為例〉,台北:傑優。
朱浤源,2004,〈撰寫博碩士論文實戰手冊〉,台北:正中。
台灣行政法學會,2005,〈行政法人與組織改造、聽證制度評析〉,台北:元照。
沈宗靈,1998,〈法理學〉,台北:五南。
吳 定,2006,〈公共政策辭典〉,台北:五南。
吳 庚,2003,〈行政法之理論與實用〉,台北:三民。
李復甸、劉振鯤,2003,〈法學概論〉,台北:元照。
林鍾沂,2003,〈行政學〉,台北:三民。
陳萬淇,1995,〈個案研究法〉,台北:華泰。
陳 敏,2004,〈行政法總論〉,台北:新學林。
國立中正文化中心,2003,〈2002年度報告〉,台北。
國立中正文化中心,2004,〈2003年度報告〉,台北。
國立中正文化中心,2005,〈2004年度報告〉,台北。
國立中正文化中心,2006,〈2005年度報告〉,台北。
黃錦堂,2005,〈行政組織法論〉,台北:翰蘆。
熊秉元,2002,〈經濟學對金剛經的闡釋〉,台北:茂昌。
熊秉元,2002,〈約法哪三章?〉,台北:元照。
熊秉元,2002,〈天平的機械原理〉,台北:元照。
熊秉元,2004,〈熊秉元漫步法律〉,台北:時報。
劉坤億,2005,〈台灣推動行政法人化之經驗分析〉,台北:晶典。
劉坤億,2006,〈行政法人制度推動誘因及其成效之研究〉,台北:行政院人事行政局九十五年委託研究案。
(二)期刊論文
朱宗慶,2004,〈國立中正文化中心推動行政法人感言〉,《人事月刊》,38:3:頁42-44。
呂世壹,2004,〈行政法人實際運作問題之研析〉,《人事月刊》,39:6:頁61-69。
李建良,2002,〈論公法人在行政組織建置上的地位與功能-以德國公法人概念與法制為借鏡〉,《月旦法學雜誌》,84:頁23-54。
周志宏,2003,〈公立大學法人化的質變與隱憂〉,《台灣本土法學雜誌》,49:頁2-3。
林 桓,2003,〈淺述法律經濟分析基本觀念〉,《全國律師》,7:6:頁50-54。
林 桓,2004,〈法律經濟分析與民法財團法人規定之研究〉,《律師雜誌》,299:頁25-39。
林明鏘,2003,〈評「行政法人法」草案-以行政院九十二年二月草案為中心(上)〉,《人事行政》,143:頁6-13。
林明鏘,2003,〈評「行政法人法」草案-以行政院九十二年二月草案為中心(下)〉,《人事行政》,144:頁3-17。
林輝雄,2004,〈法律經濟分析的效率與正義問題-以寇斯定理與羅爾斯正義論為中心〉,《全國律師》,8:12:頁48-58。
李逸洋,2004,〈我國與日本推動行政法人制度之比較分析〉,《研考雙月刊》,28:6:頁55-70。
林三元,2004,〈法律經濟學之發展特別報導-從有效率的公平正義出發〉,《科技法學評論》,1:2:頁249-293。
范祥偉,2003,〈行政法人的政策理念與實務運作〉,《人事行政》,146:頁28-47。
范祥偉、李靜宜,2006,〈行政法人政策推動應有之認識與因應之道〉,《人事月刊》,42:2:頁30-39。
高明秋,2005,〈行政法人制度立法研究〉,《立法院院聞》,33:11:頁76-95。
許宗力,2000,〈國家機關的法人化-行政組織再造的另一種選擇途徑〉,《月旦法學雜誌》,57:頁23-47。
陳淳文,2002,〈論法國法上之公法人〉,《月旦法學雜誌》,84:32-42。
陳愛娥,2004,〈行政法人化與行政效能-「行政法人」作為政府組織改造的另一種選擇?〉,《月旦法學教室》,12:61-73。
陳志華,2004,〈法人化不是組織改革的底線〉,《公務人員月刊》,93:頁18-23。
陳月春,2004,〈行政法人推動實例-國立中正文化中心改制行政法人之簡介〉,《公務人員月刊》,93:頁24-31。
陳志民,2005,〈法律的經濟分析:我美麗的正義女神是不是憂鬱的經濟學家〉,《競爭政策通訊》,9:3:頁1-21。
孫本初、劉坤億,2004,〈第一波推動行政法人化機關之訓練需求評估〉,《人事月刊》,38:3:頁18-41。
黃靖雯、朱鎮明,2005,〈從英國政署經驗檢視我國行政法人制度-以蘇格蘭文物署與國立中正文化中心之比較為例〉,《立法院院聞》,33:10:頁54-67。
黃銘輝,1998,〈公法人概念之學理與實務〉,《憲政時代》,24:2:頁72-100。
彭錦鵬,2006,〈從OECD經驗看政府改造的趨勢與發展〉,《人事月刊》,42:2:頁16-29。
路蓮婷,2004,〈行政法人之初探-以我國「行政法人法草案」為例(上)〉,《研習論壇月刊》,38:頁34-38。
路蓮婷,2004,〈行政法人之初探-以我國「行政法人法草案」為例(下)〉,《研習論壇月刊》,39:頁27-38。
銓敘部法規司,2004,〈行政法人法草案之簡介〉,《公務人員月刊》,93:頁5-17。
游慶生,2004,〈我國公立博物館行政法人化可行性初探」〉,《T&D飛訊論文集粹》,三:頁243-260。
熊秉元,1999,〈法律的經濟分析:方法論上的幾點考慮〉,《台大法學論叢》,29:1:頁215-237。
熊秉元,2004,〈台灣「法律經濟學」的現在和未來〉,《月旦法學雜誌》,113:頁204-214。
蔡進良,2002,〈中央行政組織法變革之另一取向-日本獨立行政法人制度之引介〉,《月旦法學雜誌》,83:頁171-181。
蔡秀卿,2002,〈日本獨立行政法人制度〉,《月旦法學雜誌》,84:頁60-76。
蔡秀卿,2005,〈從行政之公共性檢討行政組織及行政活動之變遷〉,《月旦法學雜誌》,120:頁19-36。
劉靜怡,2002,〈法律經濟分析的驚奇和愛戀〉,《二十一世紀》,71:頁158-161。
劉靜怡,2004,〈正視法律和其他學科的溝通和對話關係-從法律學的經濟分析取向談起〉,《律師雜誌》,299:頁3-5。
劉靜如,2003,〈「行政法人法」草案之立法目的與重點論述〉,《人事月刊》,37:1:頁42-48。
賴森本、許哲源,2005,〈行政法人監督機制之研究〉,《月旦法學雜誌》,116:頁77-94。
劉坤億、范祥偉,2005,〈推動行政法人化之續階工作芻議〉,《人事月刊》,40:4:頁28-37。
簡資俢,2003,〈一個自主但開放的法學觀點〉,《月旦法學雜誌》,93:頁236-242。
嚴錦堂,2004,〈政府改造的另一取向-「行政法人」之探討〉,《人事月刊》,38:3:頁34-41。

(三)研討會論文
丘昌泰、陳欽春,2001,〈法律經濟分析:政策分析途徑初探〉,發表於《政策分析的理論與實務研討會》,世新大學行政管理學系主辦。
林素鳳,2002,〈日本的行政改革與獨立行政法人制度〉,發表於《政府機關(構)法人化研討會》,行政院研究發展考核委員會主辦。
李建良,2002,〈機關法人化之基礎理論〉,發表於《政府機關(構)法人化研討會》,行政院研究發展考核委員會主辦。
蔡茂寅,2002,〈機關法人化實務問題之探討-以行政法人建置原則之探討為中心〉,發表於《政府機關(構)法人化研討會》,行政院研究發展考核委員會主辦。
(四)學位論文
朱至明,2003,〈論行政法人制度〉,中央警察大學法律學研究所/92/碩士。
朱宗慶,2005,〈行政法人對文化機構營運管理之影響-以國立中正文化中心改制行政法人為例〉,台灣大學高階公共管理組/94/碩士。
江明駿,2004,〈公立大學行政法人化對公立大學圖書館人事管理的影響〉,台灣大學圖書資訊學研究所/93/碩士。
宋洪日,2004,〈國立大學行政法人化之研究〉,中原大學財經法律研究所/93/碩士。
呂翔甄,2006,〈行政法人國立中正文化中心之角色功能研究〉,臺灣師範大學工業教育學系/94/碩士。
周南生,2004,〈公立醫院行政法人化之因應策略探討-以輔導會所屬醫療機構為例〉,陽明大學醫務管理研究所/93/碩士。
邱雅芬,2004,〈以公司治理角度探討國立大學行政法人化的問題及因應策-以公司治理角度探討國立大學行政法人化的問題及因應對策〉,佛光人文社會學院管理學研究所/93/碩士。
邱鳳仙,2006,〈我國行政法人建制之研究〉,佛光人文社會學院公共事務學系/94/碩士。
邱聰祥,2004,〈國立大學行政法人化財務及運作問題之實證研究〉,國立台北大學會計學系/93/碩士。
李朝政,2006,〈國立大學行政法人化之研究〉,屏東師範學院教育行政研究所/94/碩士。
施友元,2004,〈林業試驗所員工對行政法人化因應策略態度之研究〉,台灣大學森林學研究所/93/碩士。
施宛妤,2004,〈中央健康保險局行政法人化之研究〉,銘傳大學公共管理與社區發展研究所/93/碩士。
柯維欣,2005,〈我國國立大學行政法人化政策之研究〉,暨南國際大學教育政策與行政學系/94/碩士。
洪政緯,2003,〈我國行政法人建制之研究〉,政治大學法律學研究所/92/碩士。
胡芷瑜,2004,〈日本政策評價制度在我國法制上之可能運用-以行政法人之業績評價為例〉,台北大學法學系/93/碩士。
康玲蕙,2005,〈我國國立大學行政法人化之可行性研析-以台中縣 (市)公立大專院校為例〉,逢甲大學公共政策研究所/94/碩士。
張淑真,2003,〈我國公立醫院行政法人化之研究〉,台灣大學法教分處政治學研究所/92/碩士。
陳信誠,2004,〈公立醫院行政法人化之研究-以臺北市立聯合醫院為中心〉,中正大學法律學研究所/93/碩士。
陳俊良,2003,〈台北市立天文科學教育館民營化或行政法人化的策略選擇〉,交通大學經營管理研究所/92/碩士。
陳益君,2005,〈科學工業園區管理機關行政法人化之研究〉,東海大學公共事務碩士學程/94/碩士。
陳錫鋒,2005,〈國立大學行政法人化可行性之研究〉,中華大學經營管理研究所/94/碩士。
陳立儒,2006,〈勞工退休基金監理會行政法人化之研究〉,政治大學法律學研究所/94/碩士。
程燕玲,2003,〈行政機關委外與行政法人化之研究:以教育部所屬博物館為例〉,政治大學行政管理碩士學程/92/碩士。
曾瓊葉,2006,〈我國國家圖書館行政法人化之探討〉,臺灣師範大學政治學研究所/94/碩士。
楊乾聖,2004,〈行政法人制度之研究-以我國高雄港務局為例〉,東華大學公共行政研究所/93/碩士。
葉萃先,2004,〈我國建立行政法人制度之研究〉,東海大學政治學系/93/碩士。
鄭萬雄,2006,〈我國農業試驗研究機關行政法人化之研究〉」,東海大學公共事務碩士學程/94/碩士。
戴一凡,2004,〈我國國立大學行政法人化之論述分析〉」,暨南國際大學公共行政與政策學系/93/碩士。
謝欣達,2004,〈論行政法人的建制-以民主正當性理論與責任政治原則為中心〉,台灣大學國家發展研究所/93/碩士。
劉全福,2006,〈警察廣播電臺行政法人化之研究〉,台北大學公共行政暨政策學系/94/碩士。
簡淑娟,2006,〈公務人員退休撫卹基金管理機構行政法人化可行性之研究〉,國立政治大學行政管理碩士學程/94/碩士。
嚴錦堂,2003,〈行政院勞委會職業訓練中心行政法人化可行性之研究〉,政治大學公共行政研究所/92/碩士。

(五)報紙
〈實施行政法人制 政府小而美〉,《中國時報,2004.12.30,第16版》。
明雁,2004,〈行政法人化 需周密配套〉,《中國時報民意論壇,12.31)。
〈行政法人 世界潮流 提高競爭力〉,《中國時報,2005.08.24,第12版》。
〈陳瑩:廣場藝術節如ETC翻版〉,《中國時報,2006.04.05,E8版》。
〈駁斥弊案說 平珩灑淚〉,《中國時報,2006.04.05,E8版》。
〈行政法人推動研討會〉,《中國時報,2006.04.12,第16版》。
(六)參考網站
1.行政院人事行政局,http://www.cpa.gov.tw/
2.政府改造工程,http://reform.rdec.gov.tw/mp.asp?mp=1
3.國立中正文化中心,http://www.ntch.edu.tw/
4.新浪網,http://home.sina.com/
二、英文書目
Coase, Ronald H.,1960,“The Problem of Social Cost”, Journal of Law&Economics,3(1), pp.1-44.
Posner, Richard A.,1998, Economic Analysis of Law(5nd), New York:Aspen Law & Business.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 呂世壹,2004,〈行政法人實際運作問題之研析〉,《人事月刊》,39:6:頁61-69。
2. 李建良,2002,〈論公法人在行政組織建置上的地位與功能-以德國公法人概念與法制為借鏡〉,《月旦法學雜誌》,84:頁23-54。
3. 周志宏,2003,〈公立大學法人化的質變與隱憂〉,《台灣本土法學雜誌》,49:頁2-3。
4. 林明鏘,2003,〈評「行政法人法」草案-以行政院九十二年二月草案為中心(上)〉,《人事行政》,143:頁6-13。
5. 林明鏘,2003,〈評「行政法人法」草案-以行政院九十二年二月草案為中心(下)〉,《人事行政》,144:頁3-17。
6. 林輝雄,2004,〈法律經濟分析的效率與正義問題-以寇斯定理與羅爾斯正義論為中心〉,《全國律師》,8:12:頁48-58。
7. 李逸洋,2004,〈我國與日本推動行政法人制度之比較分析〉,《研考雙月刊》,28:6:頁55-70。
8. 林三元,2004,〈法律經濟學之發展特別報導-從有效率的公平正義出發〉,《科技法學評論》,1:2:頁249-293。
9. 范祥偉,2003,〈行政法人的政策理念與實務運作〉,《人事行政》,146:頁28-47。
10. 范祥偉、李靜宜,2006,〈行政法人政策推動應有之認識與因應之道〉,《人事月刊》,42:2:頁30-39。
11. 高明秋,2005,〈行政法人制度立法研究〉,《立法院院聞》,33:11:頁76-95。
12. 許宗力,2000,〈國家機關的法人化-行政組織再造的另一種選擇途徑〉,《月旦法學雜誌》,57:頁23-47。
13. 陳淳文,2002,〈論法國法上之公法人〉,《月旦法學雜誌》,84:32-42。
14. 陳愛娥,2004,〈行政法人化與行政效能-「行政法人」作為政府組織改造的另一種選擇?〉,《月旦法學教室》,12:61-73。
15. 陳志華,2004,〈法人化不是組織改革的底線〉,《公務人員月刊》,93:頁18-23。