參考文獻
一、中文
Amsden, Alice H.著，朱道凱譯，2003，《超越後進發展 : 臺灣的產業升級策略》，台北市，聯經。
B. Guy Peters 著，許道然等譯，2000，《政府未來的治理模式》，台北市：智勝。
David H. Rosebloom著，呂育誠、陳恆鈞、陳菁雯、劉淑惠等譯，2000，《公共行政學：管理、政治、法律觀點》，台北市：學富文化。
David Held、Anthony McGrew等著，林祐聖譯，2005，《治理全球化》，台北縣：韋伯。
David Osborn & Ted Gaebler著，劉毓玲譯，1993，《新政府運動》，台北市：天下。
Gareth Morgan著，戴文年譯，1995，《組織意象》，台北市：五南。
Glesne, C. 著，莊明貞、陳怡如譯，2005，《質性研究導論》，台北市：高等教育文化事業有限公司。
Hummel, Palph P. 著，史美強譯，1997，《官僚經驗：對現代組織方式之批評》，台北市：五南。
Jon Pierre & B. Guy Peters 著，孫本初審訂，2002，《治理、政治與國家》，台北市：智勝文化。
Michael E. Porter著，李明軒、高登第譯，2001，《競爭論》，台北市：天下遠見。
Michael Hammer & James Chamy著，楊幼蘭譯，1994，《改造企業—再生策略的藍本》，台北市：牛頓。
Nan Lin著，林祐聖、葉欣怡譯，2005，《社會資本》，台北市：弘智。
Nicholas Henry 著，蕭全政、林鍾沂、江岷欽、黃朝盟等譯，2003，《行政學的世界》，台北縣：韋伯。
丁萬鳴、謝梅芬、林保光，2005，〈高雄三園區200億買個口號〉，聯合報， http://mag.udn.com/mag/news/forward.jsp?f_ART_ID=17351，查詢日期：2006年11月。
工商時報，2006，〈工業區林立 逾千億付水流〉，http://www.moea.gov.tw/~meco/cord/innovation/case5.doc，查詢日期：2006年11月。
中山大學，〈中小企業輔導方案〉，國立文化資料庫，http://nrch.cca.gov.tw/ccahome/website/site20/PDFFiles/0115.pdf，查詢日期：2006年10月。
中華民國工業區廠商聯合總會，2007，《中華民國工業區廠商聯合總會會刊》，第11期：台中市。
中興大學，2006，〈興大與中彰投工業區產學合作策略聯盟簽約〉，http://www.nchu.edu.tw/New_nchu_3/01news/news_main.php?news_sn=3095，查詢日期：2006年11月。
尹啟銘，2004，《臺灣經濟轉捩時刻》，台北市：商周出版。
孔憲法，2001，《工業區永續經營機制之建立》，(國科會專題研究計劃成果報告，9001010127)。台南市：國立成功大學都巿計劃學系。
孔憲法，2002，《工業區永續經營機制之建立》，（國科會專題研究計劃成果報告，9101090105）。台南市：國立成功大學都巿計劃學系。
孔憲法，2003，《工業區永續經營機制之建立》，（國科會專題研究計劃成果報告，9231030106）。台南市：國立成功大學都巿計劃學系。
尤莉雯，2003，〈資訊科技對政府再造之影響－ 以美國、日本、台灣推動電子化政府為例〉，嘉義縣：南華大學亞太研究所碩士論文。王俊元，2006，〈全球治理與危機管理之研究—以嚴重及性呼吸道症候群（SARS）防治個案為例〉，《空大行政學報》，第17期，頁53~84。王健全，1991，〈工業局輔導功能評估暨未來發展方向之建議〉，出自於《台灣經濟研究論叢—第一輯 經濟發展與政策》，馬凱主編，台北市：財團法人中華經濟研究院。
王健全，2005，《台灣產業全球布局對策研究》，（國科會專題研究計劃成果報告，94062101）。台北市：財團法人中華經濟研究院第三研究所。
王國明，2002，《科技政策研究---我國科學技術發展願景與策略前期研究計畫》，（國科會專題研究計劃成果報告，NSC90-3011-P007-001）。新竹市：清華大學科技管理研究所。
王崑義，2001，《全球化與台灣》，台北市：創世文化。
丘昌泰，1998，《工業區與社區民眾互動模式之研究－社區主義在環保政策過程中的困境與實踐》，（國科會專題研究計劃成果報告，NSC87-2414-H005A-004）。台中市：中興大學公共行政系。
丘昌泰，2000，《公共管理—理論與實務手冊》，台北市：元照。
史美強，2005，《制度、網絡與府際治理》，台北市：元照。
台中縣四箴國中，〈獎勵投資的落差〉，http://www.scjh.tcc.edu.tw/ccm/g03.html，查詢日期：2006年11月。
正視身心失調論壇，2006，＜我國行政和立法部門在身心照護和健保因應對策，跨部會整合多資源，社區復建，照顧支持＞，經濟日報，4/28，第54版。
白仁德，2002，〈工業區服務中心團體及個人績效考平〉，「2002年工業區服務中心管理」研討會，台北市：經濟部工業局主辦。
白仁德，2006，《工業區產業群聚調查及策略規劃》，(國科會專題研究計劃成果報告，9531301003)。台北市：財團法人都市發展與環境教育基金會。
朱愛群，2004，〈從中央政府機關組織基準法草案--論部會調整之原理、門檻及其要件〉，《警政論叢》，第4期，頁61~87。朱鎮明，1996，《制度、官僚與政策過程 : 分析政府運作的概念性架構》，台北市：紅葉。
朱鎮明，2004，〈地方治理與地方政府現代化：21世紀英國地方層次的變革〉，《行政暨政策學報》，第38期，頁31～60。江大樹，2003，〈台灣政黨輪替後的政府再造工程：序階改革或第二波寧靜革命？〉，《東吳政治學報》，第16期，頁25-46。江大樹，2005，〈從創新到執行力：政府改造的變革與困境〉，《政治科學論叢》，第26期，頁77-124。江大樹，2006，《邁向地方治理—議題、理論與實務》，台北市：元照。
江岷欽、劉坤億合著，1999，《企業型政府—理念、實務、省思》，台北市：智勝。
江焜堂，2003，〈我國經濟部組織再造之研究〉，台中市：東海大學管理碩士學程在職進修專班碩士論文。行政院研考會（編），2003，《政府改造》，台北市：行政院研究發展考核委員會。
行政院研考會綜計處，2004，〈完整組織改造配套措施--行政院功能業務與組織調整暫行條例草案〉，《研考雙月刊》，第28期第6卷，頁30~38。
何東波，2002，〈台灣地區地方製造業發展之外部環境課題與對策〉，「2002年工業園區開發與管理」研討會，台北市：經濟部工業局主辦。
吳 定，2000，《公共政策》，台北市：中華電視股份有限公司。
吳昆宗，2006年，〈中部工業區管理處發功，彰濱等5處工業區共9家廠商簽約〉，http://tw.stock.yahoo.com/xp/20060817/50/0082308414.html，查詢日期：2006年10月。
吳俊霖，1998，〈從組織文化途徑建構企業型政府之研究：以我國政府再造為例〉，台中市：東海大學公共行政學系碩士論文。吳振華、陳俊勳，〈我國工業區區域聯防之推動策略與方向〉，豐泰基金會，http://www.fengtay.org.tw/paper.asp?num=237，查詢日期：2006年11月。吳得源，2005，〈全球治理對公共政策理論發展之意義〉，第三屆台灣公共行政年會，台北市：國立臺北大學公共行政與政策學系主辦。吳瓊恩、李允傑、陳銘薰合著，2001，《公共管理》，台北市：智勝。
吳瓊恩、周光輝、魏娜、盧偉斯合著，2004，《公共行政學》，台北市：智勝。
呂生源，2000，〈國民小學行政組織再造之研究〉，台北市：國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。呂育誠，2003，〈「永續發展」觀點對地方政府管理意涵與影響之研究〉，《公共行政學報》，第9期，頁59～88。呂育誠，2005，〈地方治理意涵及其制度建立策略之研究－－兼論我國縣市推動地方治理的問題與前景〉，《公共行政學報》，第14期，頁1～38。宋志雲、謝曜式、斐文、張蘭玉，2006，〈台灣科技產業結構性改變與管理之變遷〉，「2006科技與社會」學術研討會，新竹市：中華大學綜合研究中心主辦。
李允傑、丘昌泰，2003，《政策執行與評估》，台北市：元照。
李永展、廖億美，〈在自覺與自救之後，誰來為台灣環境療傷止痛？〉，台灣綠色公民行動聯盟協會，http://www.gcaa.org.tw/env_talk/other/oth-b015.htm，查詢日期：2006年12月。
李長晏，1999，〈我國中央與地方府際關係之分析：英國經驗之政策學習〉，台北市：國立政治大學公共行政學系博士論文。李英明，2005，《新制度主義與社會資本》，台北市：揚智。
李國龍，〈工業區服務單一化推動計劃〉，經濟部工業局，http://www.moea.gov.tw/~meco/cord/innovation/case5.doc，查詢日期：2006年11月。
李雪莉，2005，〈有「治理力」才能點燃「競爭力」〉，《遠見雜誌》，第332期，頁96～111。
李嵩賢，2003，〈非營利組織管理課責初探〉，《人事月刊》，第215期，頁27~35。李麗慎，2005，〈政院四大改革，６３％民眾贊成〉，台灣時報，3/10，兩岸。
汪雅康，2005《工業區產業群聚調查及策略規劃》，（國科會專題研究計劃成果報告，9431301003）。台北市：財團法人環境規劃與城鄉研究文教基金會。
谷蒲孝雄，1994，《台灣工業化：國際加工基地的形成》，台北市：人間。
周蕙蘋，2004，〈臺灣地方政府組織再造之評析--以英國地方治理經驗之觀點〉，台北市：中國文化大學政治學研究所博士論文。林水波，2005，〈領導者的準備未來角色〉，《人事月刊》，第40卷第5期，頁7～18。林水波、李長晏，2005，《跨域治理》，台北市：五南。
林志忠，2002，〈我國公務人員任用制度之研究—政府再造之觀點〉，台北市：台灣大學國家發展研究所碩士論文。林見賢，〈提升當前台灣企業競爭力研討會〉，http://www.tncg.gov.tw/news.asp?SUB1=H1&SUB2=03&SUB3=0D&ID={A03E5E14-D3AB-43AA-8F61-415C84114011}，查詢日期：2006年11月。
林欣吾，2005，《我國產業科技創新競爭力與產學互動研究計畫》，（國科會專題研究計劃成果報告，94-EC-17-B-31-R2-0736）。台北市：財團法人台灣經濟研究院研究三所。
林建元，1998，《台灣省工業發展策略及工業區設置區位分布研究》，（國科會專題研究計劃成果報告，PA8704-2573）。南投縣：國立台灣史前文化博物館籌備處。
林建元，2000，《政府編定開發工業區自發性環境管理機制建構之研究(I)》，（國科會專題研究計劃成果報告，PE8909-0451）。台北市：國立台灣大學建築與城鄉研究所。
林建元，2002a，《工業區開發模式與政策檢討》，（國科會專題研究計劃成果報告，9101030102）。台北市：國立台灣大學建築與城鄉研究所。
林建元，2002b，《工業區管理機構績效考評暨服務中心行政人員培訓計畫》，（國科會專題研究計劃成果報告，910514）。台北市：國立台灣大學建築與城鄉研究所。
林建元，2002c，〈工業區整體環境升級之課題分析〉，「2000年工業區環境管理」研討會。台北市：經濟部工業局主辦。
林建元，2003，《工業區開發模式與政策檢討》，（國科會專題研究計劃成果報告，9101030103）。台北市：國立台灣大學建築與城鄉研究所。
林建元，2004，《工業區開發模式與政策檢討》，（國科會專題研究計劃成果報告，9331030102）。台北市：國立台灣大學建築與城鄉研究所。
林建元，2005，《工業區開發模式與政策檢討》，（國科會專題研究計劃成果報告，9431301002）。台北市：國立台灣大學建築與城鄉研究所。
林建元、林全，1999，《智慧型工業園區開發規劃設計作業規範五年計畫(IV)---台灣地區工業區整體環境升級作業辦法》，（國科會專題研究計劃成果報告，8901010126）。台北市：中國土地經濟學會。
林美東、林建元、陳立夫，2006，《工業區開發模式與政策檢討》，（國科會專題研究計劃成果報告，9531301002）。台北市：財團法人都市發展與環境教育基金會。
林國漳，2001，〈地方政府組織制度變遷與組織發展之研究－－縣市組織人力再造觀點〉，台中市：東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文。林崇熙，〈台灣工業發展的另類思考架構〉，http://www.yuntech.edu.tw/~gha/publish/teachers/lin/2000/15.htm，查詢日期：2006年11月。林淑媛，2004，＜政府改造，產官學交鋒，商總與本報26日辦高峰論壇＞，經濟日報，12/27，第08版。
林震岩，2004，《工業區用地服務電子化建置》，（國科會專題研究計劃成果報告，9331030104）。台北市：社團法人中華民國管理科學學會。
林震岩，2005，《工業區用地服務電子化建置》，（國科會專題研究計劃成果報告，9431301004）。台北市：社團法人中華民國管理科學學會。
林曉雯，2002，《經濟部工業局所屬工業區組織發展可行性之研究》，（國科會專題研究計劃成果報告，920929）。台北市：財團法人中國生產力中心。
林曉雯，2003，《經濟部工業局所屬工業區管理機構行政法人化規劃作業》，（國科會專題研究計劃成果報告，920929）。台北市：財團法人中國生產力中心。
林鍾沂，2003，《行政學》，台北市：三民書局。
金家禾，2002，《整合各類型工業區管理機關可行性研究》，（國科會專題研究計劃成果報告，PG9101 -0313）。台北市：國立臺北大學。
金家禾，2004，《工業區產業群聚調查及策略規劃》，（國科會專題研究計劃成果報告，9331030103）。台北市：財團法人環境規劃與城鄉研究文教基金會。
侯受君，2005，＜美國商會發表2005台灣白皮書，呼籲國家通訊傳播委員會盡速設立＞，中華日報，6/1，焦點。
政府組織改造建構國土安全體系論壇專輯，2006，＜整合國土事權 強化安全治理＞，中國時報，3/21，第A16版。
洪友芳，2005，〈廠商外移，竹科廠房唱空城計〉，大紀元時報，http://www.epochtimes.com.tw/bt/5/6/13/n953253.htm，查詢日期：2006年11月。
范美慧，1997，〈政府再造之研究--以美、英、日經驗及我國實施方式分析〉，台北市：台灣大學商學研究所碩士論文。范祥偉，2001，〈委託外包的理論與實務之探討〉，《人事月刊》，第32卷第5期，頁47-55。范祥偉，2005，《英國公共管理與文官制度改革新論》，台北市：華泰。
唐佩君，2006，〈2015年經濟願景，台經建會前現任官員不同調〉，http://tw.epochtimes.com/bt/6/8/5/n1411709.htm，查詢日期：2006年11月。
孫本初，1998，《公共管理》，台北市：智勝。
孫本初、郭昇勳，2000，〈公私部門合夥理論與成功要件之探討〉，《考銓》，第22期：頁95~108。孫本初、陳衍宏，2003，〈「新公共服務」對政府再造的啟示：歷史發展系絡的解析途徑〉，《人事月刊》，第36卷第5期，頁9-23。孫本初、鍾京佑，2006，〈從地方政府到地方治理：網絡治理之分析〉，《中國地方自治》，第59卷第4期，頁33~54。
孫同文，2003，《從威權政府到民主治理—台灣公共行政理論與實務之變遷》，台北市：元照。
徐仁輝、楊永年、張昕，2004，《公共組織行為》，台北市：智勝。
徐作聖，2001，《中央政府科技發展計畫領域策略研討會》，（國科會專題研究計劃成果報告，NSC90-3012-P009-001）。新竹市，交通大學科技管理研究所。
紡拓會，2001，〈工業局工業區土地開發造成嚴重虧損〉，http://ttf.textiles.org.tw/news/900824001.htm，查詢日期：2006年12月。
崔慈悌，2006，＜促產條例擬刪股東投資抵減，訂立接續性法案經部建議取消未分配盈餘加徵10％營所稅，或未分配盈餘加徵10％營所稅改為5％＞，工商時報，5/31，第A10版稅務法務。
巢志成，2000，《工業區產業資源永續經營推動策略計劃》，（國科會專題研究計劃成果報告，PG8912-0234）。台北市：工業技術研究院。
巢志成，2001，《工業區產業資源永續經營推動策略計劃》，（國科會專題研究計劃成果報告，9001010123）。台北市：工業技術研究院。
巢志成，2002，《工業區產業資源永續經營推動策略計劃》，（國科會專題研究計劃成果報告，9101030101）。台北市：工業技術研究院。
張子見，〈彰化縣大城工業區開發案招標 雲林團體籲彰縣勿重蹈覆轍〉，http://nature.kl.edu.tw/showthread.php?s=&threadid=24155，查詢日期：2007年1月。
張力亞，2006，〈社區營造網絡治理中信任機制建構之研究--以桃米生態村為例〉，南投縣：國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。張世賢、陳恆鈞，1997，《公共政策：政府與市場的觀點》，台北市：商鼎。
張吉宏，2002，《工業區服務單一化推動計畫》，（國科會專題研究計劃成果報告，9001010143）。台北市：中興工程顧問股份有限公司。
張吉宏，2003，《工業區服務單一化推動計畫》，（國科會專題研究計劃成果報告，9231030107）。台北市：中興工程顧問股份有限公司。
張吉宏，2004，《工業區自主經營機制推動計畫》，（國科會專題研究計劃成果報告，9331030106）。台北市：中興工程顧問股份有限公司。
張吉宏，2005，《工業區自主經營機制推動計畫》，（國科會專題研究計劃成果報告，9331030106）。台北市：中興工程顧問股份有限公司。
張吉宏，2006，《工業區自主經營機制推動計畫》，（國科會專題研究計劃成果報告，9331030106）。台北市：中興工程顧問股份有限公司。
張璠，〈台灣經濟發展趨勢與地方競爭策略〉，台灣大學建築與城鄉研究所，http://www.bp.ntu.edu.tw/cpis/cpclass/class13/ch03/ch3.htm，查詢日期：2006年10月。
張璠，2000，〈邁向綠色矽島的工業區開發與管理政策〉，「2000年工業區環境管理」研討會，台北市：經濟部工業局主辦。
張璠，2002，〈工業區服務中心之功能強化與管理地方化〉，「2002年工業園區開發與管理」研討會，台北市：經濟部工業局主辦。
張璠、張吉宏，1997，〈設置「科學園區」與「科技工業區」之競合問題探討〉，經濟情勢暨評論季刊，http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/saa15.htm，查詢日期：2006年11月。莊文忠，2006，〈書評：Transforming Local Governance：From Thatcherism to New Labour〉，《台灣民主季刊》，第3卷第2期，頁197～202。
許宗力，2000，〈國家機關的法人化--行政組織再造的另一選擇途徑〉，《月旦法學》，第57期，頁26~39。許松根、莊朝榮，1991，《我國工業用地政策之探討》，台北市：中研院經濟研究所。
許牧彥，2001，《整合環境與科技政策的生態化工業區—促進策略與管理議題的探討》，（國科會專題研究計劃成果報告，NSC90-2416-H224-014）。台北市：政治大學科技管理研究所。
許牧彥，2002，《整合環境與科技政策的生態化工業區—促進策略與管理議題的探討》，（國科會專題研究計劃成果報告，NSC90-2416-H004-049）。台北市：政治大學科技管理研究所。
許琇媛，2005，〈以『多層級治理』探討歐盟之決策機制〉，「2005年台灣政治學會暨學術研討會」，台北市：國立政治大學政治系與台灣政治學會主辦。
郭年雄，2006，〈編定工業區更新推動現況與展望〉，「2006工業區政策與規劃」研討會，台北市：經濟部工業局主辦。
郭宗雄，2006，〈編定工業區更新推動現況與展望〉，「2006工業區政策與規劃」研討會，台北市：經濟部工業局主辦。
郭昱瑩，2005，〈政策資訊系統基礎架構之初探：以全民健康保險政策為例〉，《中國行政》，第76期，頁53~84。郭福一，2006，〈廠協（聯）會之定位〉，《中華民國工業區廠商聯合總會會刊》，第9期，頁3。
陳介玄，1994，《協力網絡與生活結構：台灣中小企業的社會經濟分析》，台北市：聯經。
陳介玄，1998，《台灣產業的社會學研究：轉型中的中小企業》，台北市：聯經。
陳永愉，2002，《工業局所屬工業區組織發展可行性之研究》，（國科會專題研究計劃成果報告，PG9108-0759）。台北市：財團法人中國生產力中心。
陳立夫，2006，〈日本都市土地再開發（再生）之經驗-以法律手段之側面為中心〉，「2006工業區政策與規劃」研討會，台北市：經濟部工業局主辦。陳志民、劉淑蕙，2005，《全球化與政府治理》，台北縣：韋伯文化有限公司。
陳秀蘭，2004，＜政府組織改造，各部會搶地盤，經部交通部批財部擴權，貿易調委會想併到公平會， 科學園區期待維持目前層級＞，經濟日報，11/25，第02版。
陳武雄，2006，〈再造台灣產業新成長曲線〉，工業總會服務網，http://www.cnfi.org.tw/kmportal/front/bin/ptdetail.phtml?Category=100289&Part=magazine9509-438-9，2006年10月查詢下載。
陳竑均，2005，〈黑堡論點和新政府運動的論辯分析〉，台中市：東海大學公共行政學系碩士論文。陳悅宜，2003，〈行政院組織改造策略之探討〉，《人事行政》，第142期，頁13～20。陳瑞貴，〈變遷中的台灣正在邁向未來嗎？〉，淡江大學，http://mail.tku.edu.tw/wilhelm/3.htm，查詢日期：2006年11月。
陳聖怡，1982，《工業區的開發》，台北市：聯經。
陳烱銜，2003，〈高雄市政府警察局楠梓分局導入ISO品質管理系統之實證研究〉，高雄市：國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。章阡珣，2002，〈副閣揆兼經建會主委：林信義就戰鬥位置〉，新台灣新聞週刊，http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=305&bulletinid=8127，查詢日期：2006年11月。
傅岳邦，2005，〈全球治理資訊的結構間隙〉，《中國行政》，第76期，頁1~27。彭錦鵬，2005a，〈全觀型治理：理論與制度化策略〉，《政治科學論叢》，第23期，頁61～100。彭錦鵬，2005b，〈Strategies to Build Up Holistic Governance〉，http://www.ea.sinica.edu.tw/intro/lp/tcppeng/Strategies%20to%20Build%20Up%20Holistic%20Governance.pdf，查詢日期：2006年6月10日。
彭錦鵬，2006，〈從OECD經驗看政府改造的趨勢與發展〉，《人事月刊》，第42卷第2期，頁16~29。彭懷恩，2000，《政治學》，台北市：風雲論壇出版社。
曾子旂，2003，〈《環境與政治》閱讀心得〉，網路社會學通訊期刊，http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/35/35-30.htm，查詢日期：2006年11月。
曾明發，2005，〈政府改造主要配套法案爭議性問題評析〉，《人事行政》，第152期，頁22~37。
曾浚添，1999，〈台灣省政府警政廳裁撤後警政機關組織再造策略之研究—以內政部警政署為例〉，彰化縣：大葉大學事業經營所碩士論文。黃啟川，2002，〈近代各國政府組織再造之比較〉，彰化縣：大葉大學事業經營研究所碩士論文。黃淑卿，2002，〈國民中學行政組織再造〉，高雄市：國立中山大學教育研究所碩士論文。黃蘭媖、鄭國泰，2005，《行政機關政策規劃研究機制》，（國科會專題研究計劃成果報告，rdec-res-094-008）。台北市：行政院研究發展考核委員會。
楊宗灝、黃文杰，2007，〈環保局突檢 廠區汙水橫流 周末工業區 汙染達50倍〉，中國時報，http://www.wretch.cc/blog/brucechung&article_id=7966277，查詢日期：2006年11月。
楊嘉慧，2005，＜行政院盼立院臨時會通過政府組織改造三法＞，中央社，6/2，國內政治。
楊瑪利，2003，〈尋找城鎮前進力〉，《遠見雜誌》，第280期：頁96～111。
溫肇東，2003，《創新機制在政府部門之應用》，（國科會專題研究計劃成果報告，rdec-res-092-006）。台北市：行政院研究發展考核委員會。
經濟部，2001，《歐美科技工業區數位通訊及管理等公共設施建制及營運之研究》，台北市：經濟部。
經濟部工業局，2000，《工業區開發管理—八十九年度年報》，台北市：經濟部工業局。
經濟部工業局，2002，〈91年度工業區服務中心專案考評得獎單位及個人簡介〉，「2002工業區服務中心管理」研討會，台北市：經濟部工業局主辦。
葉俊榮，2004，〈彈性精簡的行政組織--行政院組織法修正草案〉，《研考雙月刊》，第28卷第6期，頁17~29。葉嘉楠，2005a，《政府再造的理論與實務：組織精簡與分權政府》，台北縣：韋伯。
葉嘉楠，2005b，〈政府再造之落實：新治理與新公共服務觀點〉，《臺灣經濟論衡》，第3期第4卷，頁27-51。詹中原，1999，《新公共管理—政府再造理論與實務》，台北市：五南。
詹中原等研究，1995，《中小企業輔導工作與行政組織定位之探討》，台北市：經濟部中小企業處主辦，中華民國管理科學學會執行。
熊瑞梅，2000，《經濟發展之統治機制及其制度轉型：台灣加工出口區的經驗》，（國科會專題研究計劃成果報告，NSC89-2412-H029-014）。台中市，東海大學社會系。
趙綺娜，2004，〈一九四八年援華法案〉，國家文化資料庫，http://nrch.cca.gov.tw/ccahome/website/site20/contents/001/cca220003-li-wpkbhisdict000001-0041-u.xml，2006年10月查詢下載。
劉文珍，2007，〈建國科大與工業區廠商聯誼會簽訂策略聯盟〉，國立教育廣播電台，http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070421/63/d6q9.html，查詢日期：2007年5月。
劉坤億、范祥偉，2005，〈推動行政法人化之續階工作芻議〉，《人事月刊》，第40卷第5期，頁28~37。劉昊洲，2002，〈行政院組織法修正草案評析〉，《人事行政》，第141期，頁25-30。劉英輝，1999，《工業區產業環境推動策略五年計畫》，（國科會專題研究計劃成果報告，8901010129）。台北市：財團法人資訊工業策進會。
劉英輝，2000，《工業區產業環境推動策略五年計畫》，（國科會專題研究計劃成果報告，8901010129）。台北市：財團法人資訊工業策進會。
劉英輝，2001，《工業區產業環境推動策略五年計畫》，（國科會專題研究計劃成果報告，9001010125）。台北市：財團法人資訊工業策進會。
劉英輝，2002，《工業區產業環境推動策略五年計畫》，（國科會專題研究計劃成果報告，9101030103）。台北市：財團法人資訊工業策進會。
劉英輝，2003，《工業區產業環境推動策略計畫》，（國科會專題研究計劃成果報告，PG9203- 0836）。台北市：財團法人資訊工業策進會智慧型園區工作室。
劉書彬，2006，〈歐盟民主治理的反思：決策機制中菁英主義與公民參與的協調—歐盟憲法危機中民主治理的反思〉，http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/BICER/EDU2658001/eu15.pdf，查詢日期：2007年7月25日。
歐宛寧，2003，〈地方政府施行兩性工作法之研究：南投縣個案分析〉，南投縣：國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。蔡秀涓，2000，《政府部門績效不佳員工處理之經驗與政策設計：策略性人力資源管理觀點》，（國科會專題研究計劃成果報告，NSC89-2414-H031-026）。台北市：東吳大學政治學系。
蔡良文、楊戊龍，1999，〈中央機關組織法制結構調整與政府再造〉，《立法院院聞》，第27期第10卷，頁19~34。蔡茂寅，2005，〈政府組織改造的光與影--淺評中央行政機關組織基準法與行政院組織法修正草案〉，《考銓》，第41期， 頁108~124。蔡銘晃，2003，〈我國工業區投資環境之政治經濟分析—以台南縣為例〉，嘉義縣：國立中正大學政治學研究所。鄭玉印，2001，《工業區為民服務管理資訊系統計畫》，（國科會專題研究計劃成果報告，9001020147）。台北市：財團法人資訊工業策進會。
鄭欽龍、陳一萍等研究，1992，《中華民國中小企業之發展專題（五）—開發工業用地與中小企業之發展》，台北市：經濟部委託研究，中華經濟研究院研究。
鄭親憲，2005，〈台灣工業區管理機構沿革探討〉，http://www.public.org.tw/menu2005-5.htm。
鄭錫鍇，2004，〈知識型政府的內涵及使命〉，《國家政策季刊》，第3期第1卷，頁21～48。鄧學修，2006，〈行政機關治理之研究〉，《經濟研究》，第6期，頁73-104。
蕭力愷，2005，〈全球化與全球治理〉，《競爭力評論》，第7期，頁24-34。蕭全政，1994，《政治與經濟的整合》，台北市：桂冠。
蕭全政，2000，《重建行政體制》，台北縣新店市：業強。
蕭全政、管碧玲、江大樹，2001，〈行政院組織調整芻議〉，《政治科學論叢》，第15期，頁191~207。蕭欣怡，2006，〈宜蘭社區營造的回顧與前瞻--永續發展觀點〉，南投縣：國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。蕭峰雄、林美萱，2003，《兩岸經濟和產業發展之回顧》，國家政策論壇，http://www.npf.org.tw/monthly/0302/theme-201.htm，查詢日期：2006年10月。謝俊義，1998，〈組織再造工程在公共組織的應用〉，《人事月刊》，第27卷第6期，頁46～53。鍾振芳、林靜玟，2006，〈「中央政府機關總員額法」(草案)立法通過前中央政府機關實施員額總量管理制度之分析〉，《人事月刊》，第40期第4卷，頁28～37。鍾達雄，2003，《配合組織再造建立經濟部施政計畫作業及管理機制》，（國科會專題研究計劃成果報告，經研字第09204423770號）。台北市：中華民國產業科技發展協進會。
鍾麗華，2005，〈全國3成工業區 任污水亂流〉，自由時報，http://www.wretch.cc/blog/brucechung&article_id=2456986，查詢日期：2006年11月。
韓保中，2005，〈全觀型治理的核心〉，第三屆台灣公共行政年會，台北市：國立台北大學主辦。韓保中，2006，〈公民社會觀點之民主行政理論—以Denhardt新公共服務論為主軸〉，台北市：台灣大學政治研究所博士論文。
譚瑞昆，1999，《赴澳大利亞參加OECD國家創新系統系列國際會議(出國開會案)》，（國科會專題研究計劃成果報告，NSC88-3011-P008-001）。桃園縣：中央大學工業管理研究所。
邊泰明，2004，《工業區開發管理資訊與競爭優勢之研究》，（國科會專題研究計劃成果報告，9331030105）。台北市：中國土地經濟學會。
邊泰明，2005，《工業區開發管理資訊與競爭優勢之研究》，（國科會專題研究計劃成果報告，9431030105）。台北市：中國土地經濟學會。
邊泰明，2006，〈工業區開發與區域競爭優勢〉，「2006工業區政策與規劃」研討會，台北市：經濟部工業局主辦。
蘇金鳳，2006，＜台中工業區廠商陳情＞，自由時報，6/14，第B07N版中市焦點。
二、英文
6,Perri , Peck E(2004b), “Modernisation: the ten commitments of New Labour's approach to public management” International journal of public management Vol.7,No.1:pp.1-18.
6,Perri(1997), Holistic government(London :Demos).
6,Perri(2003a), ‘Can government influence our friendships? The range and limits of tools for trying to shape solidarities’. in Phillipson CR Allen G and Morgan D, eds, Social networks and social exclusion: sociological and policy issues(Ashgate, Aldershot and London).
6,Perri(2003b), “What is there to feel? a neo-Durkheimian theory of the emotions”. European journal of psychotherapy, counselling and health, special issue theories of the emotions [from across all the social science disciplines]. Vol.5,No.3: pp.263-290.
6,Perri(2004a), “Joined-up government in the western world in comparative perspective: a preliminary literature review and exploration.” Journal of public administration research and theory. Vol.14,No.1:pp.103-138.
6,Perri, Dian Leat, Kim berly Seltzer and Gerry Stoker(1999), Governing in the round : strategies for holistic government(London : Demos).
6,Perri, Diana Leat, Kimberly Seltzer and Gerry Stoker(2002), Towards Holistic Gocernance: The New Reform Agenda(Houndmills, Basingstoke, Hampshire: PALGRAVE).
6,Perri, Peck E(2004c), “New Labour’s modernisation in the public sector: a neo-Durkheimian approach and the case of mental health services” Public administration. Vol.82,No.1: pp. 83-108.
Byong-man Ahn, John Halligan, and Stephen Wilks(2002), Reforming Public and Corporate Governance(UK: Edward Elgar Publishing Limited).
Charles. J. Fox, Hugh T. Miller(1996), Postmodern Public Administration-Toward Discourse(California : SAGE Publications, Inc).
Denhardt, Janet Vinzant and Robert B. Denhardt(2003), The New Public Service-serving ,not steering(New York: M.E.Sharpe).
Dennis A. Rondinelli and G. Shabbir Cheema(2003), Reinventing government for the twenty-first century : state capacity in a globalizing society( Kumarian).
Donald F. Kettl(2002), The Transformation of Governance(Baltimore: Johns Hopkins University Press).
Gerry Stoker. ”New Localism, Participation and Networked Community Governance”. http://www.ipeg.org.uk/docs/NewLocalism-Korea.pdf
Ian Bache and Mattew Flinders(2004), Multi-level Governance New York (Oxford University Press Inc).
Kettl, Donald F(2002), The Transformation of Governance (Maryland: Johns Hopkins University).
Kooiman, J.(ed.)(1993), Modern Governance: New Government-Society Interaction (London: SAGE Publications).
Mark Bevir, R.A.W. Rhodes(2003), ”Searching for Civil Society：changing patterns of governance in Britai”. http://repositories.cdlib.org/cgi/viewcontent.cgi?article=3175&context=postprints
Michael Hill and Peter Hupe(2002), Implementing Public Policy: Governance in Theory and Practice( London: Sage Publications).
Reinhard Steurer(2004), “Strategic Public Management as Holistic Approach to Policy Integration” http://web.fu-berlin.de/ffu/akumwelt/bc2004/download/steurer_f.pdf
Sam Agere(2000), Promoting Good Governance: Principles, Practices and Perspectives(London: Commonwealth Secretariat).
Tony Bovaird and Elke Loffler(2003), Public management and governance( New York, N.Y : Routledge).
Trevor Wren(2003), ”Towards Holistic Evidence-based Organisation Learning in Local Governace: An Action Research Case Study On Improving Understanding OfPopulations”. http://www.ncl.ac.uk/guru/Working%20Papers/EWP%20No.%2038.pdf
三、相關網站
6 Perri 相關介紹：http://www.hsmc.bham.ac.uk/staff/staffdetails/6p.htm
中華民國（台灣）總統府：http://www.president.gov.tw
台南市政府：http://www.tncg.gov.tw
行政院中部聯合服務中心：http://www.eycc.nat.gov.tw
行政院南部聯合服務中心：http://www.eysc.gov.tw
行政院研考會：http://www.rdec.gov.tw
行政院經濟建設委員會：http://find.cepd.gov.tw
經濟部：www.moea.gov.tw
經濟部工業局：www.moeaidb.gov.tw
經濟發展諮詢委員會會議實錄：http://find.cepd.gov.tw/president/home.htm
駐德國台北代表處：http://www.roc-taiwan.org/de