(3.227.235.183) 您好!臺灣時間:2021/04/13 22:25
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳啟聞
研究生(外文):Chen Chi-Wen
論文名稱:親子間居住安排與金錢移轉之互動關係
論文名稱(外文):The Interaction of Parent-child Living Arrangement and Money Transfer
指導教授:陳建良陳建良引用關係
指導教授(外文):Chen Chien-Liang
學位類別:碩士
校院名稱:國立暨南國際大學
系所名稱:經濟學系
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:52
中文關鍵詞:親子間居住安排金錢移轉
外文關鍵詞:parent-childliving arrangementmoney transfer
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:409
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  本研究使用華人家庭動態資料庫 (PSFD) 中的RI1999、RI2000與RI2003三個主樣本合併資料,探討親子間金錢移轉是否影響子女與父母的居住選擇。由於親子兩代間的「金錢移轉」和「居住選擇」可能同時決定,在考慮金錢移轉的內生性之下,本研究使用兩階段模型進行估計。針對親子居住安排,本研究分為同住、同鄰與居住距離遠近三種型態分別探討。結果發現,親子間居住安排是夫妻、公婆、岳父母、與親子之間權力互動的結果,同時受到親子間金錢移轉行為所影響。當夫妻一方有所得能力或父母健在時,皆傾向和自己父母住得鄰近,但不傾向與配偶父母住得鄰近。父母利用給予子女金錢資助,會吸引子女住得鄰近,有如一種購買親情的行為;子女藉由給予父母金錢資助,會擴大與父母的居住距離,達到購買隱私的目的。
  This study uses the merged data consisting of the three main respondants samples -- RI1999, RI2000 and RI2003 -- from Panel Study of Family Dynamics (PSFD) to investigate the influence of parent-child money transfer on the living arrangement of children and parents. Considering the possible simultaneity between money transfer and living arrangement within the family, a two-stage model is applied in estimation. Focusing on parent-child living arrangement, three types of distances, i.e., co-residence, neighboring and the proximity of residential areas are examined, respectively. The results show that the parent-child living arrangement is the consequence of power interaction among husband-wife, parents-in-law, and parents-children plus the influence of money transfer between young and old generations. Income earners tend to live closer to their natal parents but farther to that of their spouse’s. Alive elder parents play a significant role to resist their married offspring to live with parents-in-law, alive single mother in particular. Parents who dowardly finance their children tend to motivate their children to live closer while the reverse is true for children upwardly finance their parents. It is suggested that downward money transfer is to purchase social care from the children and upward money transfer privacy of living.
目 錄

第一章 緒論…………………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的……………………………………………………1
第二節 研究方法……………………………………………………………1
第三節 本文架構……………………………………………………………2

第二章 親子間居住安排與移轉行為之相關文獻…………………………3
第一節 親子間的居住安排…………………………………………………3
2.1.1 國外文獻……………………………………………………………3
2.1.2 國內文獻……………………………………………………………5
第二節 親子間的移轉行為…………………………………………………6
2.2.1 國外文獻……………………………………………………………6
2.2.2 國內文獻……………………………………………………………6
第三節 小結…………………………………………………………………9

第三章 居住安排與代間移轉之實證模型…………………………………10
第一節 實證模型……………………………………………………………10
3.1.1 居住安排……………………………………………………………10
3.1.2 代間移轉……………………………………………………………13
第二節 資料來源……………………………………………………………13
第三節 基本統計量…………………………………………………………14

第四章 實證結果……………………………………………………………17
第一節 親子間的同住選擇…………………………………………………17
4.1.1 夫妻與夫家父母同住選擇(logit模型)…………………………17
4.1.2 夫妻與妻家父母同住選擇(logit模型)…………………………18
4.1.3 夫妻與夫家父母及妻家父母同住選擇之比較……………………19
第二節 親子間的同鄰選擇…………………………………………………20
4.2.1 夫妻與夫家父母同鄰選擇(logit模型)………………………20
4.2.2 夫妻與妻家父母同鄰選擇(logit模型)………………………21
4.2.3 夫妻與夫家父母及妻家父母同鄰選擇之比較……………………22
第三節 親子間的居住距離選擇……………………………………………22
4.3.1 夫妻與夫家父母居住距離的選擇 (ordered logit模型)……22
4.3.2 夫妻與妻家父母居住距離的選擇 (ordered logit模型)……23
4.3.3 夫妻與夫家父母及妻家父母居住距離的選擇比較………………24
第四節 夫妻樣本與三種居住型式的綜合討論……………………………25
4.4.1 夫妻間的權力互動…………………………………………………25
4.4.2 親家間的權力互動…………………………………………………26
4.4.3 親子間的移轉行為…………………………………………………26

第五章 結論與未來研究方向………………………………………………28
第一節 結論…………………………………………………………………28
第二節 未來研究方向………………………………………………………29

參考文獻………………………………………………………………………30







表目錄

【表3-1】變數名稱及定義…………………………………………………………33
【表3-2】居住安排與代間移轉之解釋變數對照表-先生父母…………………38
【表3-3】居住安排與代間移轉之解釋變數對照表-妻子父母…………………39
【表3-4】夫家父母之基本統計量…………………………………………………40
【表3-5】妻家父母之基本統計量…………………………………………………41
【表3-6】父母健在比例……………………………………………………………42
【表3-7】夫妻收入與夫家父母同住選擇…………………………………………42
【表3-8】夫妻收入與妻家父母同住選擇…………………………………………42
【表3-9】夫家親子間金錢移轉之比例……………………………………………43
【表3-10】妻家親子間金錢移轉之比例…………………………………………43
【表3-11】夫妻與夫家居住距離比例……………………………………………44
【表3-12】夫妻與妻家居住距離比例……………………………………………44
【表4-1】夫妻與夫家父母同住選擇(logit模型)……………………………45
【表4-2】夫妻與妻家父母同住選擇(logit模型)……………………………46
【表4-3】夫妻與夫家父母同鄰選擇(logit模型)……………………………47
【表4-4】夫妻與妻家父母同鄰選擇(logit模型)……………………………48
【表4-5】夫妻與夫家父母居住距離(ordered logit模型)………………49
【表4-6】夫妻與妻家父母居住距離(ordered logit模型)………………50
【表4-7】夫妻與夫家父母世代移轉(logit模型)……………………………51
【表4-8】夫妻與妻家父母世代移轉(logit模型)……………………………52
中文文獻

伊慶春 (1985),「台灣地區不同家庭型態的偏好及其含意」,《台大社會學刊》,17,1-14。
林鶴玲 (1998),「省籍性別文化的經濟影響:台灣家庭資源配置策略的省籍性別分析」,《人文及社會科學集刊》,10,661-659。
林如萍、鄭淑子與高淑貴 (1999),「農家代間的孝道責任期待:不同性別、世代之分析」,《中華家政學刊》,28,77-92。
連賢明 (1994),《台灣老人的居住選擇》,國立台灣大學碩士論文。
陳育青 (1990),《台灣家庭的世代移轉決策-理論與實證分析》,國立台灣大學碩士論文。
陳建良 (2006),「親子居住安排在家庭內與跨家戶成員間的權力互動」,《住宅學報》,14,51-82。
陳肇男與史培爾 (1990),「台灣地區現代化過程對老人居住安排之影響」,人口
變遷與經濟社會發展研討會,535-551,台北:中央研究院經濟研究所。
陳肇男 (1999),「90年代台灣地區老人之居住安排」,《老人問題與政策研討會論
文集》,台北:孫運璿基金會。
陳肇男 (1999),「老年三寶:老本、老伴與老友:台灣老人生活狀況探討」,《中
央研究院經濟研究所經濟研究叢書》。
章英華與朱敬一 (2001),「家庭動態資料庫簡介」,台北市:中央研究院經濟研
究所及國科會社會科學研究中心。
葉光輝 (1998),「年老父母居住安排的心理學研究」,《中央研究院民族學研究所
集刊》,83,121-168。
鄭凱文 (2002),《台灣家庭金錢移轉與居住安排之探討》,國立台北大學碩士論
文。
魏君玫 (2005),《台灣家庭的親子關係模式:以代間居住安排及代間財富流動為
例》,國立台北大學碩士論文。

英文文獻

Becker, S. G. (1984), “A Theory of Social Interactions, ” Journal of Political Economy, 82, 1063-1093.
Chen, C. N. (1996), “Living Arrangements and Economic Support for the Elderly in
Taiwan,” Journal of Population Study, 17, 59-82.
Chen, C. N. (1998), “Changes of Living Arrangement among the Elderly in Taiwan,”
The institute of Economics, 9, 364-375.
Chu, C. and R. R. Yu (2001), “Bequeathable Assets, Social Networks and Child
Visit,” Conference Paper, in the Seminar of Panel Study of Family Dynamics,
27-28, Taipei: Institute of Economics, Academia Sinica.
Chu, C. and R. R. Yu (2002), “Intergenerational Transfers and Kinship Networks,”
IEAS Working Paper.
Clay, D. C. and J. E. Vander-Haar (1993), “Pattern of Intergenerational Support and
Childbearing in the Third World,” Population Studies, 47, 67-83.
Hayashi, F. (1995), “Is the Japanese Extended Family Altruistically Linked? A Test Based on Engel Curves,” Journal of Political Economy, 103, 661-674.
Hoerger, T. J., G. A. Picone, and F. A. Sloan (1996), “Public Subsidies Private
Provision of Care and Living Arrangements of the Elderly,” Review of
Economics and Statistics, 78, 428-440.
Hu, K. W. (2001), “Family Values, Resources, and Intergenerational Support in
Taiwan,” Conference Paper, in the Seminar of Panel Study of Family Dynamics.
Konrad, K. A., K. Kunemund, K. E. Lommerud, and J. R. Robledo (2002), Geography
of the Family,” The American Economic Review, 92, 981-998.
Lin, H. (1998), “Gender Culture as Economic Determinant: Household Resource
Allocation Strategies Among Ethnic Groups in Taiwan,” Journal of Population
Studies, 10, 611-659.
Lee, Y. J., W. L. Parish, and R. J. Willis (1994), “Sons, Daughters, and
Intergenerational Support in Taiwan,” American Journal of Sociology,
99, 1010-1041.
Martin, L. G. (1989), “Living Arrangements of the Elderly in Fiji, Korea, Malaysia,
and Philippines,” Demography, 510, 102-114.
Schwartz, S., S. Danziger, and E. Smolensky (1984), “The Choice of Living
Arrangements by the Elderly,” in Henry J. Aaron and Gary Burtless, eds.,
Retirement and Economic Behavior, 229-250.
Spitze, G. and J. Logan (1989), “Gender Difference in Family Support: Is There a
Payoff? ” Gerontologist, 29, 108-113.
Thorton, A. (1992), “International Perspectives on Changing Marital Formation and
Dissolution in Taiwan,” presented at the International Conference on Family
Formation and Dissolution : Perspectives from East and West, 21-23.
電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20221215)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔