跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.86.95) 您好!臺灣時間:2024/05/25 16:22
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳靜慧
論文名稱:家人參與多功能棒壘球打擊運動場所休閒活動與家庭凝聚力之研究
指導教授:陳美燕陳美燕引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立體育大學
系所名稱:休閒產業經營學系碩士班
學門:民生學門
學類:運動休閒及休閒管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:95
中文關鍵詞:休閒活動家庭凝聚力多功能棒壘球打擊運動場
外文關鍵詞:recreationthe familial cohesionmulti-function sports grounds
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:125
  • 評分評分:
  • 下載下載:29
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
家庭是人們出生後最早接觸的團體組織,透過這樣的組織,人們可經由各種不同的方式來獲得團體生活的知識以及經驗,而家庭休閒活動即是其中方式之一。Raghed (1980)研究休閒活動與家庭凝聚力之間的關係時發現,和家人共享的休閒時間越多,家庭凝聚力就越高,並發現和家人共同參與運動與戶外活動,和家庭凝聚力有正相關。陳彰儀(1990)也指出家人一起參與休閒活動,還可增加成員的互相瞭解,達成家庭規則的共識,並加強家庭凝聚力。因此本研究的主要目的在探討家人參與多功能棒壘球打擊運動場所休閒活動與家庭凝聚力之影響情形。
本研究是以全省九家大魯閣棒壘球打擊練習場之消費者為研究範圍與對象。採自編之問卷,以立意抽樣方式進行調查。本研究總共收集1418份有效樣本,並將所收集資料以SPSS 12.0統計軟體進行單因子變異數分析、卡方檢定、相關分析、多元迴歸之資料處理研究結果發現:
1.不同的年齡層、性別、婚姻狀況、有無子女與同行同 伴間有關聯性存在。
2.家庭凝聚力會因婚姻狀況、有無子女、同行同伴而有所差異。
3.家人一同參與多功能棒壘球打擊運動場所休閒活動認同度會因婚姻狀況、有無子女、停留時數、同行同伴、年齡層、教育程度而有所差異。
4.與家人一同參與多功能棒壘球打擊運動場所休閒活動認同度與家庭凝聚力有顯著相關。
針對上述研究結果,本研究也提出政府應將家庭休閒活動與家庭凝聚力之相關性的觀念納入教育課程,讓學童將此觀念帶入家庭中,協助家庭關係的建立;有了健全的家庭關係,必能減少社會問題,進而達成真善美的社會等結論與建議。
There are kinds of community groups, and the family is the first one people involved since they were born. People experience community life and acquire knowledge about it by different ways. For some people, leisure activities with family members would be one of the ways they might take. Raghed (1980) has pointed the familial participating in recreational sports and the familial cohesion have been shown to be positively correlated with one another. Chen (1990) has noted that the familial participating in recreational sports builds up the familial attachment, achieves the familial consensus and enhances the familial cohesion. The purpose of this paper is to focus on the impact on the familial cohesion for participating in recreational sports in multi-purpose sports grounds.
The respondents of this research are consumers in TAROK Sporots Plaza in Taiwan. The interview outline was drafted by researcher herself, and the interviewees were selected in the method of purposive sampling. The main interview items included the background of interviewee, activity survey and family cohesion checklist. In this study, 1418 effective samplings were collected to undergo statistic analyses such as one way ANOVA, χ2 test , correlation analysis, and multiple regression analysis. Conclusions were achieved as follows:
1.Age, gender, marital status, parental status and peer relation are cognate factors in this research.
2.The factors that affect the familial cohesion are marital status, parental status, and peer relation.
3.The inclination of a household member’s participating in recreational sports with his/her family show the difference by marital status, parental status, consumer time, peer relation, age, education levels.
4.There is a positive correlation between the inclination of a household member’s participating in recreational sports with his/her family and the familial cohesion.
According to the result of this research, following suggestions are concluded: governments should build up the correlations between the familial participating in recreational sports and the familial cohesion through education curriculum; thus, schoolchildren who acquire the concept are capable of realizing a better familial relationship. It is believed that having a healthy family relationship would lessen social problems; thus, a better society would be achieved.
第一章 緒論

第一節 研究動機與目的--------------------------------- 1
第二節 研究問題------------------------------------------ 4
第三節 名詞定義------------------------------------------ 4

第二章 文獻探討

第一節 家庭休閒活動的概念與研究------------------- 7
第二節 家庭凝聚力的概念與研究---------------------- 17
第三節 多功能棒壘球打擊運動場所與家庭休閒活動 21
第四節 家庭休閒活動與家庭凝聚力------------------- 22

第三章 研究方法

第一節 研究範圍------------------------------------------ 25
第二節 研究對象與樣本選取---------------------------- 30
第三節 研究流程------------------------------------------ 31
第四節 研究架構------------------------------------------ 32
第五節 研究工具------------------------------------------ 34
第六節 資料分析方法------------------------------------ 38

第四章 結果與討論

第一節 家人參與多功能棒壘球打擊運動場所休閒活動之現況--------------------------------------- 39
第二節 不同背景變項消費者與參與多功能棒壘球休閒活動之關連性------------------------------ 51
第三節 不同背景變項消費者與家庭凝聚力差異性探討------------------------------------------------ 60
第四節 不同背景變項消費者對於家人參與多功能棒壘球打擊運動場所休閒活動認同度之差異性探討------------------------------------------ 65
第五節 家人參與多功能棒壘球打擊運動場所休閒活動認同度與家庭凝聚力之分析-------------- 71
第六節 綜合討論------------------------------------------ 75

第五章 結論與建議

第一節 結論------------------------------------------------ 82
第二節 研究限制與建議---------------------------------- 83

參考文獻

一、中文部分---------------------------------------------- 86
二、英文部分----------------------------------------------- 89

附錄

家人參與多功能棒壘球打擊運動場所休閒活動與家庭凝聚力之研究調查問卷--------------------------- 92
表 目 錄

表3-1 全省大魯閣棒壘球練習場設施一覽表------------ 27
表3-2 全省大魯閣棒壘球練習場抽樣時程表------------ 30
表3-3 家庭生活調查因素分析與信度係數摘要表------ 37
表4-1 問卷發放地點分布狀況表--------------------------- 40
表4-2 受試者性別分佈狀況表------------------------------ 41
表4-3 受試者年齡層分佈狀況表--------------------------- 42
表4-4 受試者婚姻狀況分佈情形表------------------------ 42
表4-5 受試者家庭型態分佈情形表------------------------ 43
表4-6 受試者教育程度分佈情形表------------------------ 44
表4-7 受試者職業分佈情形--------------------------------- 45
表4-8 受試者居住地分佈情形------------------------------ 46
表4-9 受試者家庭凝聚力統計分析------------------------ 47
表4-10 受試者參與多功能棒壘球打擊運動場認同度之統計分析----------------------------------------------- 47
表4-11 受試者停留時數分佈情形--------------------------- 48
表4-12 受試者陪同人數分佈情形--------------------------- 49
表4-13 受試者大部分的同行同伴分佈情形--------------- 50
表4-14 與受訪者一同前來的同伴之現況分析------------ 50
表4-15 受訪者前來的目的之分佈情形--------------------- 51
表4-16 年齡層與停留時數之卡方檢定--------------------- 52
表4-17 年齡層與大部分同行同伴之卡方檢定------------ 53
表4-18 婚姻狀態與停留時數之卡方檢定------------------ 54
表4-19 婚姻狀態與大部分同行同伴之卡方檢定--------- 55
表4-20 結婚後有無子女與停留時數之卡方檢定-------- 56
表4-21 結婚後有無子女與大部分同行同伴之卡方檢定- 57
表4-22 性別與停留時數之卡方檢定------------------------- 57
表4-23 性別與大部分同行同伴之卡方檢定---------------- 58
表4-24 家庭型態與停留時數之卡方檢定------------------- 59
表4-25 家庭型態與大部分同行同伴之卡方檢定---------- 60
表4-26 受試者家庭凝聚力統計分析------------------------- 61
表4-27 婚姻狀態與家庭凝聚力之t 檢定------------------- 61
表4-28 子女狀態與家庭凝聚力之t 檢定------------------- 61
表4-29 性別與家庭凝聚力之t 檢定------------------------- 62
表4-30 停留時數與家庭凝聚力之單因子變異數分析----- 62
表4-31 大部份同行同伴與家庭凝聚力單因子變異數分析------------------------------------------------------ 63
表4-32 陪同同伴現況與家庭凝聚力之單因子變異數分析------------------------------------------------------ 63
表4-33 年齡層與家庭凝聚力之單因子變異數分析-------- 64
表4-34 家庭型態與家庭凝聚力之單因子變異數分析----- 64
表4-35 教育程度與家庭凝聚力之單因子變異數分析----- 65
表4-36 參與多功能棒壘球打擊運動場認同度分析-------- 65
表4-37 婚姻狀態與參與多功能棒壘球打擊運動場認同度t檢定------------------------------------------------- 66
表4-38 子女狀態與參與多功能棒壘球打擊運動場認同度t檢定------------------------------------------------- 67
表4-39 性別與參與多功能棒壘球打擊運動場認同度之t 檢定---------------------------------------------------- 67

表4-40 停留時數與參與多功能棒壘球打擊運動場認同度之單因子變異數分析------------------------------ 68
表4-41 大部份同行同伴與參與多功能棒壘球打擊運動場認同度之單因子變異數分析--------------------- 68
表4-42 陪同同伴現況與參與多功能棒壘球打擊運動場認同度之單因子變異數分析------------------------ 69
表4-43 年齡層與參與多功能棒壘球打擊運動場認同度之單因子變異數分析-------------------------------- 70
表4-44 家庭型態與參與多功能棒壘球打擊運動場認同度之單因子變異數分析------------------------------ 70
表4-45 教育程度與參與多功能棒壘球打擊運動場認同度之單因子變異數分析------------------------------ 71
表4-46 家人參與多功能棒壘球打擊運動場認同度與家庭凝聚力之敘述統計-------------------------------- 72
表4-47 家人參與多功能棒壘球打擊運動場認同度與家庭凝聚力之相關分析表------------------------------ 73
表4-48 家人參與多功能棒壘球打擊運動場認同度與家庭凝聚力之模式摘要表------------------------------ 74
表4-49 家人參與多功能棒壘球打擊運動場認同度與家庭凝聚力之迴歸係數表----------------------------- 75

圖 目 錄

圖3-1 旗艦店入口--------------------------------------------- 28
圖3-2 投球區--------------------------------------------------- 28
圖3-3 觀賽大廳------------------------------------------------ 28
圖3-4 遊戲區--------------------------------------------------- 28
圖3-5 棒壘球打擊場------------------------------------------ 28
圖3-6 哈日龍連線籃球機------------------------------------ 28
圖3-7 台茂館入口--------------------------------------------- 29
圖3-8 棒壘球打擊區(一) ------------------------------------ 29
圖3-9 棒壘球打擊區(二)------------------------------------- 29
圖3-10 觀賽大廳------------------------------------------------ 29
圖3-11 投球區--------------------------------------------------- 29
圖3-12 哈日龍連線籃球機------------------------------------ 29
圖3-13 研究流程圖--------------------------------------------- 31
圖3-14 研究架構圖--------------------------------------------- 33
一、中文部分:
大魯閣棒壘球打擊練習場官方網站(2006)。全省大魯閣棒壘球練習場設施一覽表上網 時間:2006.12.1。網址:http://www.trk.com.tw/shop-list.php。
王冉卉(2002)。家長參與學齡前親子休閒活動之動機對幼兒利社會行為的影響。國立台灣體育學院體育研究所碩士論文。
王美芬(1992)。單親青少年休閒狀況之調查研究。國立彰化師範大學研究所碩士論文。
江中皓(2000)。城鄉學童休閒活動與親子間互動關係之調查研究。大專體育學刊,2(2),61-75。
司徒達賢(2002)。策略管理新論:觀點架構與分析方法。智勝文化事業公司。
朱維聖(2005)。家庭休閒教育推動之初探。休閒運動期刊,4,13。
余嬪(2000)。如何增進家庭休閒參與。測驗與輔導,160,152-158。
何琪瑜(2005)。家庭生活體檢大調查-台灣父母做得好嗎?。天下雜誌,2005年教育特刊,120-127。
李素馨(1997)。都市女性休閒類型和休閒阻礙。戶外遊憩研究,10(1),43-68。
吳俊賢(2000)。台灣省中部地區青少年親子互動模式與道德判斷之相關研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
周孟香(1988)。離婚家庭關係與學齡子女行為困擾相關之研究。東吳大學社會學研究所碩士論文。
林妙娟(1989)。鄉村家庭親職角色與親子關係之研究。中國文化大學家政研究所碩士論文。
林怡貞(2006)。小朋友幸福嗎?講義雜誌,229。
兒童福利聯盟文教基金會(2004)。台灣都會地區兒童家庭生活狀況調查報告。上網時間:2006.12.1。網址:http://www.children.org.tw/Items_7/index_1.asp?PageNo=7&PageTitle
邱顯仁(2005)。國民小學六年級學童之性別、父母親職業、家庭型態與其性別角色、家務參與之相關研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
唐祖湘(2001)。家庭服裝消費空間選擇之研究-以永和市婦女代理消費者為例。私立東吳大學社會學系碩士論文。
徐振湖(2006)。大魯閣棒壘球打擊場營運計畫書。
翁玉珠(1995)。青少年休閒活動傾向、凝聚力與情緒調適之相關研究。私立中國文化大學家政研究所碩士論文。
孫慶國(2003)。教孩子補習,不如陪孩子休閒!從小培養休閒學習的意義。師友,434,8-13。
陳代真(2002)。國中青少年家庭休閒活動與家庭凝聚力關係之研究-以台北市大直地區為例。私立東吳大學社會學系碩士論文。
陳彰儀(1990)。休閒的社會心理學。戶外遊憩研究,3(3),21-34。
黃千珊(1999)。家庭生命週期與家庭休閒運活動決策歷程之研究-以基隆市核心家庭為例。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
黃宗堅(1999)。家庭系統的測量與應用(一)。應用心理研究,2,83-109。
梁英文(2005)。認真性休閒與場所依戀之關係:遊憩專門化之角色。中國文化大學觀光事業研究所碩士論文。
梁愛玲(1995)。台北市雙薪家庭家庭休閒與家庭生命週期關係之探討。國立台灣師範大學家政教育學系碩士論文。
郭靜晃(1999)。婦女參與家庭休閒之限制與因應對策。社會福利,142,4-17。
彭懷真等譯(1991)。社會學辭典。台北:五南。
張孝銘(1988)。休閒與社會互動。大專體育,32。
張春興(1989)。張氏心理學辭典。台北:東華。
張貴英(2001)。南部地區婦女休閒活動的主要取向。上網時間:2006.5.10。網址:http://taiwan.yam.org.tw/nwc/nwc6/leisure/lei sure03.htm
曹勝雄(2001)。觀光行銷學。揚智文化事業股份有限公司。
黃鼎馨(1994)。藥物濫用青少年家庭功能與角色適應之研究。東吳大學社會工作研究所碩士論文。
楊金滿(1995)。家庭互動關係與青少年自我統合發展之研究。文化大學兒童福利學系研究所碩士論文。
楊麗燕(2004)。美麗人生家庭總動員。成人教育簡訊,41。
傅元幟(2004)。家庭休閒活動與家庭生活滿意度關係之研究。國立台灣大學園藝學研究所碩士論文。
廖振宏(2004)。由社經地位、家庭生命週期探討家庭休閒消費分配之研究。國立台灣體育學院休閒運動管理研究所碩士論文。
劉文菁(1993)。台北市民家庭休閒生活之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
蔣士棋、何琦瑜、王芃(2005)。「從數字看台灣家庭變貌」。天下雜誌,335。
應敏真(1990)。夫妻休閒活動的安排與婚姻關係之研究。國立師範大學家政所碩士論文。
謝筑虹(2005)。家長參與幼兒親子休閒運動之參與動機、阻礙因素與參與程度的研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。
Internet 商業用應導入指引(1999)。台北:經濟部。

二、英文部分:
Driver, D. L., Brown, P. J., & Peterson, G. L. (1991). Benefits of leisure, 59-72. State College, PA: Venture Publishing Inc.
Froelicher, V. F., & Froelicher, E. S. (1991). Cardiovascular benefits of physical activity. In D. L. Driver, P. J. Brown, and G. L. Peterson. Benefits of leisure, 59-72. State College, PA: Venture Publishing Inc.
Godbey, G. (1994). Leisure in your life: An exploration. State College, Pennsylvania: Venture Publishing.
Holman, T. B., & Epperson, A. (1984). Family and leisure: A review of the literature with research recommendations. Journal of Leisure Research, 16(4), 277-294.
Horna, J. L. (1989). The leisure component of the parental role. Journal of Leisure Research, 9 (2), 228-241.
Kelly, J. R. (1974). Socialization toward leisure: A development approach. Journal of Leisure Research, 6 (2), 181-193.
Kelly, J. R. (1978a). A revised paradigm of leisure choices. Leisure Sciences, 4, 345-363.
Kelly, J. R. (1978b). Family leisure in three communities. Jornal of Leisure Sciences, 10(1), 47-60.
Kelly, J. R. (1987). Freedom to be: A new sociology of leisure. New York: Macmillan.
Lutz, D. F. (1981). Juvenile delinquency and recreation. Journal of Physical Education, Recreation, and Dance.
Moos, R. H., & Moors, B. S. (1976). A typology of family social environment. Family Process, 15(4), 357-371.
Olsen, H. D. (1995). Research and theory in family science. USA: Books/Cole Publishing Company.
Orthner, D. K. (1975). Family lunden: Reinforcing the leisure component in family life. The Family Coordinator, 24, 175-183.
Orthner, D. K., & Mancini, J. A. (1990). Leisure impacts on family interaction and cohesion. Journal of Comparative Family Studie, 11, 531-543.
Raghed, M. G., & Beard, J. G. (1982). Measuring leisure attitude. Journal of Leisure Research, 14(2), 155-167.
Rapoport, R., & Rapoport, R. N. (1975). Leisure and the family life cycle. London: Routledge and Kegan Paul.
Samuel (1996). Women, leisure and family in contemporary society: A multinational perspective. Leisure Studies, 15, 169-180.
Schleien, S. J. (1998). Playing together growing together. Therapeeutic Recreation Journal, 32 (3), 207-230.
Shaw, S. M., & Dawson, D. (2001). Purposive leisure: Examining parental discourses on family activities. Leisure Sciences, 23, 217-231.
Shaw, S. M. (1992). Dereifying family leisure: An examination of women’s and men’s everyday experiences and family time. Leisure sciences, 14, 271-286.
Zabriskie, R. B., & McCormick (2001). The influences of family leisure patterns on perceptions of family functioning. Family Relations, 50(3), 281-289.
Zabriskie, R. B. (2001). Family recreation: How can we make a different? Parks & Recreation, 36 (10), 30-42.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top