跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.81) 您好!臺灣時間:2024/12/02 21:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:梁錦昌
研究生(外文):Liang Chin-Chang
論文名稱:應用區塊等候於機場航機起飛延滯管理之研究
論文名稱(外文):Applying Block Queue On Airport Departure Flight Management
指導教授:許巧鶯許巧鶯引用關係
指導教授(外文):Hsu Chaug-Ing
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:運輸科技與管理學系
學門:運輸服務學門
學類:運輸管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:88
中文關鍵詞:起飛航機區塊等候航機燃油成本
外文關鍵詞:Departure FlightsBlock QueueFuel Cost
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:356
  • 評分評分:
  • 下載下載:36
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
近年來,國際油價的逐年上漲不但造成航空公司燃油成本的增加,更導致整體航空運輸產業營運環境日趨嚴峻,如何降低航機燃油損耗紓緩航空公司艱難之營運處境已成為重要的探討議題。另外,過去針對航機起飛延滯進行探討之研究雖證實航機地面等候策略應用於擁擠機場之可行性,但進一步依據航機操作特性,探討其機場延滯指派策略之研究卻付諸闕如。有鑒於都市交通研究中Dougherty(1997)利用區塊等候概念改善車隊燃油損耗狀況之車隊擁擠現象,與擁擠機場下起飛航機為等候使用跑道而形成之航機延滯情形極其相似;並且,航機於跑道旁停等區和機門停機坪之停等狀態亦符合區塊等候定義。本研究擬以結合區塊等候與燃油節省兩概念之研究方法探討擁擠機場中起飛航機之指派策略。
本研究模擬擁擠機場中起飛航機之空側地面移動及停等狀態,根據Dougherty(1997)將延滯車隊分區停等降低燃油損耗之概念,構建適用於起飛航機之區塊等候指派模式,分析航管單位採取連續指派與區塊等候之延滯成本差異。首先以擁擠機場航機接續起飛之概念,模擬並計算航機由機門滑行至跑道旁停等區之時間,以瞭解航機於跑道旁停等所耗之燃油成本;爾後,分析區塊等候指派下起飛航機停等於機門及跑道旁之情形,探討航機起飛延滯之影響範圍,同時,推估起飛航機面臨降落航機優先使用跑道下之起飛時間,以整合區塊等候指派模式,進一步構建起飛航機於機場空側地面之延滯對旅客、機場管理單位與航空公司所產生影響之延滯成本模式。
本研究蒐集中正國際機場南機坪發生擁擠之實際資料進行兩種指派之範例分析。結果顯示,於區塊等候策略下,航機燃油成本明顯低於連續指派之結果;且航管單位若能視機場航機起降情形,於跑道旁停等區指派適當之起飛航機停等可有效抑制旅客旅行時間增加,並可避免起飛航機因滑行距離差異導致之跑道空滯現象,及降低後續航班因前機佔用機門而停靠時間延後之窘境,同時達到降低航機燃油損耗之效益;另燃油價格波動對區塊等候之最適指派亦有極大影響。本研究之結果與機場跑道旁停等區之實務容量規劃一致,驗證本研究區塊等候模式之應用性。
With the fuel price soaring in the past years, it not only increases airlines’ expenditure of fuel, but also aggravates the operation condition of airline industry. Therefore, how to ease airlines’ financial difficulty by fuel-saving has become an import issue. In addition, most past studies about departure flight delay has proved the application of ground holding policy, but seldom concerned the assignment policy of departure flights in congestion airport according to the fuel consumption of aircrafts. The congestion situation and the operational status of aircrafts waiting at terminal apron and holding pad are similar as the block queue of cars waiting for service in the slow moving system by Dougherty (1997). Therefore this study aims to combine block queue concept and fuel-saving concept to formulate models on analyzing assignment policy for departure flights of the congested airport.
The aims of this study are to develop an aircraft assignment model based on the concept of block-queuing proposed by Dougherty (1997), so as to minimize departure flights’ fuel cost in a congestion airport, and compare the difference of delay cost between block-queuing assignment and consecutive assignment. The study derives the time of each departure flight from apron to holding pad based on Air Traffic Control Rule assigning departure flights consecutively, and calculates the fuel cost of each flight due to taxing and waiting for departure. The study then explores the block-queuing conditions of departure flights according to the connective relations of flights’ departure time to construct a block-queuing assignment model with considerations of various situations and decide whether a departure flight should wait at terminal apron or holding pad. Furthermore, the study formulates delay cost functions with respect to passengers, airline and airport operators.
The study collects data about the schedule of departure/arrival flights and the delay of departure flights in C.K.S International Airport to demonstrate the application of the model. The results show that block-queuing assignment method significantly reduces more fuel cost as compared with consecutive assignment method. It may increase the fuel-saving efficiency, while reduce airport operators’ cost due to an idle runway and passengers’ cost caused by delay in the congestion airport. Furthermore, the fuel price is shown to have significantly impacts on the assignment policy.
中文摘要 i
英文摘要 ii
目 錄 iii
圖目錄 v
表目錄 vi
符號說明 vii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究範圍 4
1.4 研究流程與架構 6
第二章 文獻回顧 9
2.1 區塊等候之應用 9
2.2 流量管理之研究 12
2.3 航空延滯分析 13
2.4 機門指派之研究 15
2.5 航機移動及其相關研究 16
2.6 空側相關研究 17
第三章 區塊等候下航機起飛過程之模擬 21
3.1 連續指派之航機燃油損耗 21
3.2 降落航班的影響 23
3.3 延滯擴散衍生之起飛延滯航班 25
3.4 區塊等候下航機於空側地面之移動 27
3.5 區塊等候下,起飛延滯航機抵達跑道後,進入跑道時間之估算 32
3.6 區塊等候下,起飛航機空側移動之模擬 36
3.7 成本函數構建 39
第四章、範例分析 42
4.1 基本參變數設定 42
4.2範例說明 43
4.3 機場管理單位連續指派之分析 46
4.3.1 連續指派下航機移動情況 46
4.3.2 連續指派下航機燃油成本 53
4.3.3 連續指派下後續航班機門停靠時間之分析 57
4.4 區塊等候下航機燃油損耗 61
4.4.1 區塊等候下航機移動情況 61
4.4.2區塊等候下航機燃油成本及衍生成本 74
4.5 敏感度分析-延長機場關閉時長 79
第五章 結論與建議 84
5.1 結論 84
5.2 建議 85
參考文獻 86
1.交通部運輸研究所,「台灣地區國際機場作業效率之研究」,民國八十二年。
2.交通部民用航空局,飛航管制程序,民國八十九年五月。
3.汪進財、盧清泉,「中正機場機坪運轉分析」,運輸,第25期,1-22頁,民國八十三年九月。
4.汪進財、韓復華及李穗玲,「松山機場跑道容量推估」,運輸學刊,第10卷,第四期,113-126頁,民國八十六年。
5.汪進財、吳世偉,「即時事件導向之航機延誤預測模式」,運輸學刊,第17卷,第四期,335-358頁,民國九十四年。
6.吳貞瑩,「國籍航空公司成本結構之研究」,交通大學交通運輸研究所碩士論文,民國九十二年六月。
7.吳世偉,「航機延誤擴散之預測-SIMMOD模擬模式之應用分析」,交通大學交通運輸研究所碩士論文,民國九十三年六月。
8.許巧鶯、郭淑娉,「平行跑道與不同航站布設下之最適航空公司機門位置」,運輸計劃季刊,第26卷,第四期,639-668頁,民國八十六年。
9.許巧鶯、鍾惠存及黃惠如,「航空公司班機誤點延滯擴散與控制之研究」,運運輸計劃季刊,第32卷,第三期,447-478頁,民國九十二年九月。
10.許乃文,「機場航站大廈出境作業流程延滯擴散及控制之研究」,交通大學運輸科技與管理學系碩士論文,民國九十三年六月。
11.張文和,「集中型航空客運場站配置設計之研究」,交通大學交通運輸研究所碩士論文,民國八十七年六月。
12.劉仲祥,「即時飛航流量管理系統之建立與管理策略研擬」,成功大學交通管理科學研究所博士論文,民國九十三年七月。
13.Abdelghany, K.F., Shah, S.S., Raina, S. and Abdelghany, A.F., “A Model for Projecting Flight Delays During Irregular Operation Conditions,” Journal of Air Transport Management, Vol. 10, pp.385-394, 2004.
14.Abdelghany, K., Abdelghany, A. and Raina, S., “A Model for the Airlines’ Fuel Management Strategies,” Journal of Air Transport Management, Vol. 11, pp.199-206, 2005.
15.Andreatta, G., and Romanin-Jacur, G., “Aircraft Flow Management under Congestion,” Transportation Science ,Vol. 21, No. 4, pp.249-253, 1987.
16.Atkin, J., Burke, E., Greenwood, J. and Reeson, D., “A Meta-Heuristic Approach to Aircraft Departure Scheduling at London Heathrow Airport.” 9th International Conference on Computer-Aided Scheduling of Public Transport, San Diego, California, 2004.
17.Cao, J. M. and Kanafani, A., “The Value of Runway Time Slots for Airlines,” European Journal of Operational Research , Vol. 126, pp. 491-500, 2000.
18.Cheng, Y., “Solving Push-Out Conflicts in Apron Taxiways of Airports by A Network-based Simulation,” Computers and Industrial Engineering, Vol. 34, No. 2, pp. 351-369, 1998.
19.Chung, C.A. and Nyakman, H., “Operation of Airport Security Checkpoints under Increased Threat Conditions,” Journal of Transportation Engineering, Vol. 122, No. 4, pp. 264-269, 1996.
20.Chung, C.A. and Sodeinde, T., “Simultaneous Service Approach for Reducing Air Passenger Queue Time,” Journal of Transportation Engineering, Vol. 126, No. 1, pp. 85-88, 2000.
21.Dougherty, M.,“A Block Queueing System for Slow Moving Traffic,” Transportation Research Part D, Vol. 2, pp. 259-270, 1997.
22.Ghoseiri, K., Szidarovszky, F. and Asgharpour, M. J., “A Multi-Objective Train Scheduling Model and Solution”, Transportation Research Part: B, Vol. 38, pp.927-952, 2004.
23.Golaszewski, R., “Reforming Air Traffic Control : An Assessment from The American Perspective,” Journal of Air Transport Management, Vol. 8, pp.3-11, 2002.
24.Hansen, M., “Micro-Level Analysis of Airport Delay Externalities Using Dterministic Queuing Models: A Case Study,” Journal of Air Transport Management, Vol. 8, pp.73-87, 2002.
25.Horonjeff, R. and McKelvey, F.X., Planning and Design of Airports, McGraw-Hill, Boston, 2002.
26.Janić, M., “Modeling the Large Scale Disruptions of An Airline Network,” Journal of Transportation Engineering, Vol. 131, No. 4, pp. 249-260, 2005.
27.Nombela, G., de Rus, G. and Betancor, O., “Internalizing Airport Congestion”, Utilities Policy, Vol. 12, pp. 323-331, 2004.
28.Reilly, C.H. and Berglin, J., “An Enhanced Model for Minimizing Fuel Consumption under Block-Queuing in A Drive-Through Service System,” Transportation Research Part D, Vol. 9, pp. 221-228, 2004.
29.Soomer M.J., Smeltink, J.W., de Waal, P.R. and van dėr Mei, R.D., “An Optimisation Model for Airport Taxi Scheduling.” Operations Research 2004, Annual International Conference of The German Operations Research Society, Tiburg, Netherlands, 2004.
30.Stroup, J.S. and Wollmer, R.D., “A Fuel Management Model for the Airline Industry,” Operations Research, Vol. 40, No. 2, pp.229-237, 1992.
31.Terrab, M. and Odoni, A.R., “Strategic Flow Management for Air Traffic Control,” Operations Research, Vol. 41, No. 1, pp.139-153, 1993.
32.Wu, G.L. and Caves, R.E., “Aircraft Operational Costs and Turnaround Efficiency at Airports,” Journal of Air Transport Management, Vol. 6, pp.201-208, 2000.
33.Wu, G.L. and Caves, R.E., “Research Review of Air Traffic Management,” Transport Reviews, Vol. 22, No. 1, pp.115-132, 2002.
34.Yu, G., Operations Research in The Airline Industry, Kluwer Academic Publishers, Boston, 1998.
35.Zouein, P.P., Abillama, W.R. and Tohme, E., “A Multiple Period Capacitated Inventory Model for Airline Fuel Management:A Case Study,” Journal of the Operational Research Society, Vol. 53, No. 4, pp.379-386, 2002.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 4.汪進財、韓復華及李穗玲,「松山機場跑道容量推估」,運輸學刊,第10卷,第四期,113-126頁,民國八十六年。
2. 3.汪進財、盧清泉,「中正機場機坪運轉分析」,運輸,第25期,1-22頁,民國八十三年九月。
3. 9.許巧鶯、鍾惠存及黃惠如,「航空公司班機誤點延滯擴散與控制之研究」,運運輸計劃季刊,第32卷,第三期,447-478頁,民國九十二年九月。
4. 8.許巧鶯、郭淑娉,「平行跑道與不同航站布設下之最適航空公司機門位置」,運輸計劃季刊,第26卷,第四期,639-668頁,民國八十六年。
5. 5.汪進財、吳世偉,「即時事件導向之航機延誤預測模式」,運輸學刊,第17卷,第四期,335-358頁,民國九十四年。
6. 王蓁蓁(2001)。台北縣國中生之壓力源、因應方式與生活適應之相關研究。生活科學學報,7,61-86。
7. 吳明隆(1996)。國小學生學習壓力、學業成就與其社會心理變因關係之研究。教育資料與研究,8,67-78。
8. 吳鐵雄、歐慧敏(1997)。國小學童因應策略及其相關之研究。臺南師院學報,30,1-30。
9. 李志強(1999)。教師行為、父母管教態度與國小學童學習壓力之關係。臺南師院學生學刊,20,1-36。
10. 林海清(2005)。學生課後學習問題面面觀。研習資訊,22,5,6-15。
11. 梁培勇(1993)。小學兒童壓力觀初步探討。中華心理學刊,35,87-114。
12. 黃文三(1996)。教師的角色、責任及教學行為。高市文教,58,50-56。
13. 黃智淵(1998)。台南市國小學童學校壓力與因應策略之相關研究。臺南師院學生學刊,19,84-116。
14. 趙廣林(1996)。國小校長教學領導之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
15. 蔡進雄(1995)。有效的班級經營:教師領導方式、班級氣氛與學業成就。教育資料文摘,36,147-159。