跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.91) 您好!臺灣時間:2024/12/10 07:06
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蘇文彬
研究生(外文):SU WEN -PIN
論文名稱:台灣半導體產業群聚核心之調查與研究
論文名稱(外文):Investigation of the Issues of IC Industrial Cluster Development in Taiwan
指導教授:黃玉霖黃玉霖引用關係
指導教授(外文):Yu-Lin Huang
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:工學院碩士在職專班營建技術與管理組
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:80
中文關鍵詞:產業群聚空間自相關聚集點
外文關鍵詞:Industrial Clusterspatial autocorrelationhot spot
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:1231
  • 評分評分:
  • 下載下載:216
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
「經濟發展會議」兩岸組之分組會議達成台灣優先、全球佈局、互惠雙贏、風險管理等四大原則;在「積極開放,有效管理」的政策方向下,我國高科技產業發展如何能有效轉型因應,對台灣未來產業發展是一大考驗。台灣智庫(Taiwan Thinktank)在台灣經濟戰略政策建言具體提出「南北雙核心發展方案」及「強化北核心科技走廊,提升產業聚落效應」,引發各界思考台灣如何透過持續的重新工業化(Reindustrializes),帶動台灣邁向多核心的產業地理群聚戰略,尋求台灣產業的永續發展途徑。
台灣半導體產業產值於2004年破兆元,同時也是我國第一個破兆的產業,本研究藉由台灣半導體產業群聚核心之調查與研究,觀察台灣半導體產業鏈結構分工中廠商設置時間演變及空間分佈為出發,以區位商數衡量台灣區域計畫範圍之北、中、南區域及各縣市半導體製造業專業化程度,顯示台灣北部區域之半導體製造業呈現明顯的區域集中現象,屬區域的重要基礎產業。
然後,針對各區域進行空間自相關分析,以全域空間自相關(global spatial autocorrelation) Moran’s I公式,配合鄉鎮市之空間關聯矩陣計算北、中、南區域半導體製造業之空間關聯,得知北部區域半導體產業已明顯呈現群聚分佈狀態(I=0.3533);以地域空間自相關(local spatial autocorrelation) Gi * (d),分別計算北部區域各地域聚集指標,得知半導體製造業於北部區域之群聚核心「聚集點(hot spot)」位於新竹科學園區,Gi *(d)值高達11.5882,其次為台北縣新店市、台北市內湖區及桃園縣中壢市。進一步以新竹科學園為中心點分別計算直徑5、10、20、30、40、60、80、100公里範圍之Gi *(d)比例值,得知依現況分佈,新竹科學園為中心點之密集群聚約為10公里範圍。
We have already reached a common understanding about four major principles, such as Taiwan first, global arrangement, mutually beneficial, risk management, etc. in the groups meeting of ‘Two sides’ group of「Economic Development Meeting」. Under the policy of ”Positive and open, manage effectively”, how Hi-Tech industry of our country makes the transition and answers effectively is a great test of the industry development of Taiwan in the future. The domestic industry environment has no longer suited the competition of labour's intensive industry. It is the greatest subject that the industry faces how to protect competition advantage of Hi-Tech industry and improve high additional value.
Taiwan Thinktank proposed two advices :「north and south double-core develop scheme 」 and 「strengthen north core scientific and technological corridor, raise industry gather effect of setting」in Strategic policy suggestion of the economy of Taiwan, which cause all circles to think how to drive Taiwan to march toward central industry's geographical clustering strategy more through the lasting another industrialization (Reindustrializes ), and to seek the approach to develop industry of Taiwan forever.
The output value of semiconductor industry of Taiwan broke one trillion NT dollars in 2004, and it is the first industry that broke one trillion NT dollars in our country. If we strengthen the geographical clustering core of the regional economic industry with the preliminary successful experience of IC industry of Hsinchu Science Park and re-examine closely from 「the science park」 to the「scientific and technological city」(From technopole to technopolis) and even through 「the Scientific and technological corridor of west」, we should learn the industry core in Taiwan and regional development trend tentatively.
This research analyses the spread phenomenon and clustering phenomenon of IC industry by observing the development of set-up time and the space distribution of the manufacturer in the industry's chain structure of the semiconductor of Taiwan in order to weighing the specialization degree of semiconductor manufacturing in the areas of north、middle、south, and all counties and cities in Taiwan. Then we want to find out the「hot spot」and its intensive clustering range in the northern area of manufacturing industry of the semiconductor by the methods of 「global spatial autocorrelation」 and 「local spatial autocorrelation」.
Furthermore, we want to analyze the situation of the space chains between the up-stream and down- stream related industries of the industry of the semiconductor, and discuss the space relationships between the designing, making, encapsulation and testing industries of IC and the industry's clustering factor of the semiconductor. And finally we will propose the essence suggestion of territory and industry development.
中文摘要 …………………………………………………… i
英文摘要 …………………………………………………… ii
誌謝 …………………………………………………… iii
目錄 …………………………………………………… iv
表目錄 …………………………………………………… v
圖目錄 …………………………………………………… v
第一章 緒論……………………………………………… 1
1.1 前言 1
1.2 研究動機與目的 1
1.3 研究範圍與方法 3
1.4 研究流程 4
第二章 文獻探討 5
2.1 國土綜合發展計畫法、區域計畫之產業發展論述 5
2.2 產業聚集 11
2.3 半導體產業群聚發展 15
2.4 空間集中指標分析方法 17
2.5 新竹科學園區發展 20
2.6 新竹科學園區半導體產業群聚資源 21
2.7 空間自相關聚集文獻 24
第三章 台灣半導體產業現況及區域分佈 27
3.1 台灣半導體產業發展 27
3.2 半導體產業擴散與群聚 31
3.2 台灣北、中、南區半導體產業之區位商數 35
第四章 半導體產業空間自相關分析 41
4.1 空間自相關 41
4.2 全域空間自相關 43
4.3 地域空間自相關 46
第五章 結論與建議 51
5.1 研究結論 51
5.2 後續發展建議 53
5.3 後續研究建議 57
5.4 結語 59
參考文獻 60
附錄一 附-01
附錄二 ……………………………………………………… 附-13
附錄三 ……………………………………………………… 附-17
附錄四 ……………………………………………………… 附-18
一、中文部份
[1] 張俊彥、游伯龍,2002,「活力-台灣如何創造半導體與個人電腦產業奇蹟」,時報出版。
[2] 羅於陵、廖盈琪、蔡旻華、粱家榮,2003,「台灣產業集群-發展及創新能力分析」,第一輯,行政院國家科學委員會科學技術資料中心。
[3] 黃玉霖、呂桔誠,「南北雙核心發展方案」,台灣經濟戰略研討會2003/2/22-23,台灣智庫政策研究整理。
[4] 黃玉霖,2003,「強化北核心科技走廊,提升產業聚落效應」,台灣智庫政策研究系列11,台灣經濟戰略政策建言(下)。
[5] 半導體產業信息觀瞻,2003,拓墣產業研究所。
[6] 工業區開發管理(93年度年報),經濟部工業局。
[7] 台灣北部區域計畫(第一次通盤檢討)(民84年),內政部。
[8] 台灣中部區域計畫(第一次通盤檢討)(民85年),內政部。
[9] 台灣南部區域計畫(第一次通盤檢討)(民85年),內政部。
[10]邊泰明、麻匡復,2005,地理學報/第40期,南港軟體園區產業群聚與制度厚實。
[11]馬維揚,科學園區管理局副研究員,2002,「竹科IC產業群聚成功實例之探討」,ITIS產業論壇。
[12]閻永祺,2004,產業群聚與區域產業發展關係之研究─以南部區域為例,國立台北大學都市計劃研究所論文。
[13]吳春嫻,2003,「台灣電機電子產業對國內投資環境及基礎建設之感受調查分析研究」,國立交通大學土木工程學系碩士班論文。
[14]林士群,2000,產業網絡之發展與空間替代之研究-以新竹地區半導體產業為例,國立台北大學都市計劃研究所論文。
[15]林錦煌(2002),「台灣IC製造業發展過程在技術、市場、資金三要素所具特點之探討」,國立交通大學經營管理研究所博士論文。
[16]吳思華、沈榮欽,1999,台灣積體電路產業的形成與發展,管理資本在台灣,遠流出版社:台北。
[17]呂清松,1997,科學園區對地方發展之論爭與台灣實證—新竹科學園區個案研究,國立中興大學都市計劃研究所碩士論文。
[18]黃志泰,2004,系統動態觀點下產業群聚效應之探討,中華大學科技管理研究所碩士論文。
[19]李昱緯,2004,台灣地區高科技產業空間分佈現象分析:1991∼2001,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
[20]陳慈仁,2001, 台北市資訊軟體業與網際網路服務業區位分佈之研究,國立台灣大學建築城鄉研究所。
[21]我國製造業現況與趨勢-回顧2005展望2006-IC產業篇/工研院IEK電子組ITIS計畫
[22]蕭秋德(國家太空中心副主任),「敏感科技管制政策」議題探討
經濟研究所碩士論文。
二、 英文部份
Paul Krugman, Development, geography, and economic theory
1995,MIT.
Paul Krugman, Increasing Returns And Economic Geography
1990,Working Paper.
Nancy E. Wallace and Donald W. Walls, Agglomeration Economies and the High-Tech Computer Cluster,2004,Fisher Center for Real Estate &
Urban Economics(University of California, Berkeley)
Michael P. Devereux, Agglomeration, regional grants and firm location,2003,University of Warwick and Institute for Fiscal Studies
Miren Lafourcadey and Giordano Mion,Concentration, Spatial Clustering and the Size of Plants:Disentangling the sources of co-location externalities,2003
Patrick Dümmler and Alain Thierstein, Identifying and Managing Clusters -Evidence from Switzerland,2003,Institute of Territorial Development and Landscape (IRL)Chair of Territorial Development
David L. Barkley(Clemson University)、Yunsoo Kim(Republic of Korea Air Force Academy and Mark S. Henry(Clemson University), Do Manufacturing Plants Cluster Across Rural Areas?Evidence From a Probabilistic Modeling Approach,2001,Cllemson Uniiversiitty Publliic Serviice Acttiiviittiies
Getis, A., and Ord, J.K. (1992). The Analysis of Spatial Association by Use of Distance Statistics. Geographical Analysis, 24(3)
Itsutomo MITSUI(Yokohama National University),Industrial cluster policies and regional development in the age of globalisation,2003

三、網路資料
1. 新竹科學園區管理局網站,http://www.sipa.gov.tw。
2. 工研院經貿中心(2004),http://www.itri.org.tw/chi/services/ieknews/。
3. 工業技術研究院(2004),http://www.itri.org.tw/chi/human_resources/fe-human-
20020601.jsp。
4. TSIA台灣半導體產業協會 http://www.tsia.org.tw/
4. 經濟部網站,http://www.moea.gov.tw。
5. 國立交通大學奈米中心網站
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top