臺灣博碩士論文加值系統

公司營運之良窳攸關銀行授信決策，乃至投資人之投資意願，然因為資訊的不對稱性，使得外部人員對於公司實際營運概況無法全盤了解，為協助外部人員熟悉公司營運、獲利與投資決策之優缺，亟待建立一具預測與鑑別能力之財務預警模型。本研究係以授信結果，反推該授信行為之影響變數為何，並採用Logit以及Multinomial等二種迴歸模型，分別建構該授信行為之模式，研究樣本係由○○銀行桃竹區525家客戶中，93年之財務資料與非財務資料進行分析，比對最終之審核結果，得出○○銀行之授信行為模式，與各變數間之相關程度，藉以提供銀行降低授信決策之參考。

Quality of matter bank the company transport business gives the letter decision making, and even investment of wish the investor, however because of the information dissymmetry, causes exterior personnel to be unable regarding the company actual transport business survey overall to understand, for assists exterior personnel to be familiar with the company transport business, to make a profit with the investment decision-making superiorly lacks, urgently awaits to establish a forecast and finance of early warning model other ability. This research is uses the Logistic return model to construct the construction finance early warning model, the research sample is by the ○○ bank mid-area 500 customers in, carries on the analysis to 2004 financial material with the non- financial material, compares to finally the verification result. Obtains the ○○ bank to give the letter behavior pattern, with during various variables the relativity, provides the bank to reduce gives reference the letter risk.

第一章 前言……………………………………………………1
第一節 研究動機…………………………………………..1
第二節 研究目的…………………………………………..3
第三節 研究之流程與架構………………………………..4
第二章 背景說明………………………………………………5
第一節 Basel II 對銀行授信行為之影響………………..8
2.1.1 巴塞爾資本協定簡介……………………………..8
2.1.2 Basel II之三大支柱………………………………9
2.1.3 巴塞爾新協定在台灣所可能產生的問題……….15
第二節 中小企業之特殊性……………………………….16
第三章 文獻回顧………………………………………………17
第一節 銀行授信行為之探討……………………………..17
第二節 銀行風險管理之探討……………………………..23
第四章 研究方法………………………………………………..28
第一節 實證模型分析方法………………………………..28
4.1.1 Logistic Regression Model………………………..28
4.1.2 Multinomial Logit…………………………………30
第二節 研究對象及資料選取……………………………..31
4.2.1 企業之財務資料…………………………………..32
4.2.2 非財務資料………………………………………..32
4.2.3 銀行內部資料……………………………………..32
第三節 研究變數定義…………………………………….33
4.3.1 財務變數…………………………………………..33
4.3.2 非財務變數………………………………………..34
4.3.3 銀行內部變數……………………………………..38
第五章 實證結果……………………………………………….43
第一節 共線性之分析…………………………………….43
第二節 Multinomial Logit Model分析…………………52
第三節 Logistic Regression Model分析………………..54
5.3.1 是否承作分析……………………………………55
5.3.2 是否全額承作分析………………………………56
第六章 結論……………………………………………………59
第一節 本研究結果………………………………………..59
第二節 研究意涵…………………………………………..60
第三節 未來研究方向……………………………………..60
中文參考文獻………………………………………………..62
西文參考文獻………………………………………………..64
表 目 錄
表 2-1 近年國內本土與外商金融機構逾放比………………………..7
表 2-2 新巴塞爾資本協定三種基本支柱……………………………12
表 3-1 企業財務危機定義之整理…………………………………..27
表 4-1 研究變數彙總整理………………………………………….42
表 5-1相關係數矩陣 (C類型變數)…………………………………43
表 5-2相關係數矩陣 (B類型變數)…………………………………44
表 5-3相關係數矩陣 (A類型變數)…………………………………45
表 5-4相關係數矩陣 (整合結果)……………………………………46
表 5-5 本研究之變數分類整理………………………………………46
表 5-6 各解釋變數之衡量方式與預期關係…………………………..51
表 5-7 Multinomial Model之結果……………………………………52
表 5-8是否承作分析之結果……………………………………. ….55
表 5-9是否全額承作分析之結果……………………………………56
表5-10 Multinomial與Logistic Regression Model邊際效果之比較……57

中文參考文獻

1. 財政部金融局資料，2005年3月
2. 賴東聖 (2005)，建立企業財務預警模型以降低銀行授信風險之研究。中原大學國貿所未出版碩士論文。
3. 金融機構徵授信作業規範。
4. 中華民國銀行公會會員徵信準則。
5. 阮正治、江景清 (2004)，台灣企業信用評分模型建置與驗證。JCIC 信用資訊期刊2004/6。
6. 李瑞慶 (2005)，銀行徵信管理之研究。北商學報2005/7。
7. 陳龍森 (2004) 銀行往來關係對授信條件與授信風險影響之研究。國立中興大學高階經理人在職碩士班論文。
8. 唐于雅 (2003) 銀行往來關係對中小企業借款條件與授信風險之影響。國立政治大學財務管理研究所碩士論文，2003年。
9. 曾建華 (2003) 銀行對個人授信產生逾期放款影響因素之探討。國立中山大學經濟學研究所未出版碩士論文。
10. 陳萬清 (1997) 往來關係、監督結構與授信行為之研究。朝陽科技大學. 財務管理研究所未出版碩士論文。
11. 江惠櫻 (2001) 商業銀行對企業授信決策考量因素與授信品質之關係。靜宜大學企業管理研究所未出版碩士論文。
12. 台灣金融財務季刊(2002/6)，第三輯第二期，108頁，台灣金融研訓院。
13. 黃振豊、呂紹強 (2000) 企業財務危機預警模式之研究。當代會計，第1卷，第一期，19-40頁。
14. 邱獻忠 (1996) 金融機構利率風險管理之研究---以本國銀行及外商銀行為例。東吳大學企業管理研究所碩士論文。
15. 葉靜芳 (1998) 我國銀行業風險管理之研究。大業大學事業經營研究所，碩士論文。
16. 許麻 (2002) 本國銀行授信信用風險管理之探討。大葉大學事業經營研究所碩士論文。
17. 陳俊銘 (2002) 全球銀行業財務危機與風險管理研究—以Panel Data模型為實證。中原大學企管所碩士論文。
18. 鄭麗雯 (2004) 新巴賽爾資本協定執行作業風險管理-以某一外商銀行為例。中原大學企業管理研究所碩士論文。
19. 陳家彬、江惠櫻、賴怡洵 (2003) 商業銀行對企業授信決策考量因素與授信品質之關係。管理評論，第22 卷第2 期。

西文參考文獻

1. Altman ,Edward I., ”Financial Ratios, Discriminant Analysis and The Prediction of Corporate Bankruptcy”, The Journal of Finance, Sept 1968,pp.589-610.
2. Astebro, T (2002) "Assessing the Commercial Viability of Seed and Early-Stage Ventures," The Journal of Private Equity, 2002-pp.35-72
3. Beaver,W. “Financial Ratios as Predicators of Failure.” 1966.Supplement to Journal of Accounting Research 4.
4. Berger, Allen, W. Scott Frame, Nathan H. Miller(2002). ”Credit Scoring and the Availability, Price, and Risk of Small Business Credit”. FEDS Working Paper No.2002-26,
5. Blum,M. ”Failing Company Discriminant Analysis.” Journal of Accounting Research , Spring 1974,pp.1-26.
6. Corsetti,G. & Dedola,L.,(2002). "Macroeconomics of international price discrimination," 2002-pp.408a
7. Mensah ,Yaw M.,”An Examination of the Stationarity of Multivariate Bankruptcy Prediction Models﹕A Methodological Study”, Journal of Accounting Research Vol.22 Spring 1984,pp.380-320.
8. Ohlson,James A., ”Financial Ratios and the Probabilities Prediction of Bankruptcy”, Journal of Accounting Research Vol.18 No.1 Spring1980,pp.109-131.