(3.237.97.64) 您好!臺灣時間:2021/03/03 01:22
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李雅文
研究生(外文):Ya- Wen Lee
論文名稱:從美國聯邦破產法出發論偏頗行為撤銷制度
論文名稱(外文):Preference Law in The Future of Taiwan’s Insolvency World
指導教授:鄭有為鄭有為引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中央大學
系所名稱:產業經濟研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:105
中文關鍵詞:經濟分析偏頗行為撤銷權美國聯邦破產法典董監聯帶保證詐害行為撤銷權
外文關鍵詞:voidable preferencsfraudulent conveyance lawinsider guaranteeeconomical analysisAmerican Bankruptcy Code
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:546
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
債務人於財務陷入困境時對債權為清償或提供擔保,依據一般民事法理,係正當且合法之履行債務行為,然而一旦債務人於事後進入破產程序,該等行為將構成偏頗行為(preference)而得被撤銷,顛覆民事實體法對債之關係所為之設計。本文嘗試以經濟分析為開端,探討該制度之正當性基礎,並參考美國聯邦破產法典之相關規定,從比較法之觀點,分析偏頗行為撤銷制度之方方面面。並附帶介紹聯合國「破產法立法指南」,以及現有不同版本的破產法修正提案中關於偏頗行為撤銷權之規定。綜合上述之討論,本文主張偏頗行為撤銷制度之功能應在解決集體行動困境,藉由撤銷偏頗利益,嚇阻債權人分割債務人資產之行為,最後以此觀點為中心,對我國現行的偏頗行為撤銷制度提出修正建議。
On the eve of bankruptcy an insolvent frequently transfers his property to pay or secure an existing creditor. At common law, this ''favoritism'' is legitimate. Under the bankruptcy laws, however, once a case is commenced, preferences are vulnerable to the avoiding powers of a bankruptcy trustee. The first part of this article discusses the goals of preference law and assesses the law’s efficiency in achieving those goals. Related U.S. bankruptcy designs and cases will also be presented and analyzed for need of Taiwan’s future system in the concern of preferences. In the end, a new proposal will be presented for the future design of Taiwan’s preference law.
第一章 緒論 1
第二章 偏頗行為撤銷權概論 4
第三章 美國聯邦破產法典上的偏頗行為之撤銷(voidable preference) 24
第四章 美國法上的爭議問題 56
第五章 偏頗行為撤銷權與破產程序其他制度間之關係 67
第六章 聯合國貿易法委員會破產法立法指南對偏頗行為撤銷制度之建議 77
第七章 對我國法制的建議 82
第八章 總結 98
參考文獻 102
中文部份
1.鄭有為,破產法學的美麗新世界,元照出公司(2006)。
2.陳計男,破產法論,三民書局股份有限公司,修訂三版三刷(2006)。
3.耿雲卿,破產法釋義,五南圖書出版公司,四版(1989)。
4.陳榮宗,破產法,三民書局股份有限公司,三版(1988)。
5.強制執行法破產法論文選輯,鄭玉波總主編,五南圖書出版公司(1984)。
6.破產法要論,劉令興,三民書局(1962)。
7.全國破產與重整法制研討會,國立中央大學,2005年5月。
8.寰瀛法律事務所,「公司破產重整與破產單一法典之研究」期末報告,行政院經濟建設委員會,中華民國九十四年五月。
9.王澤鑑,債法原理第一冊,增訂版七刷(2003)。
10.美國統一商法典及其譯註(下冊),國立中興大學法律研究所主譯,台灣銀行經濟研究室編印(1979)。
11.AVINASH DIXIT & SUSAN SKEATH,藍兆杰、徐偉傑、陳怡君譯,策略的賽局,弘智文化事業有限公司(2002)。
12.熊秉元、胡春田、巫和懋、霍德明合着,經濟學概論,雙葉書廊有限公司,二版二刷(2004)。
13.鄭有為,論公司重整之新資金融資取得,法令月刊第五十八卷第二期,2007年2月。
14.鄭有為,自願性破產的時代意義,月旦法學教室第51期,2007年1月。
15.鄭有為,論禁止奢侈浪費,台大法學論叢第三十五卷第二期,2006年3月。
16.鄭有為,論非自願性破產,台北大學法學論叢第五十二期,2003年6月。

英文部分
1.WILLIAM D. WARREN & DANIEL J. BUSSEL, BANKRUPTCY 39 (7th ed. 2006).
2.UNCITRAL Legislative Guide on Insolvency Law(2004).
3.Charles J. Tabb, The Brave New World of Bankruptcy Preferences, 13 AM. BANKR. INST. L. REV. 425(2005).
4.Alan Schwartz, A Normative Theory of Business Bankruptcy, 91 VA. L. REV. 1199(2005).
5.David G. Epstein & Jonathan A. Nockels, Recoupment: Apples, Oranges and Fruit Basket Turnover, 58 SMU L. REV. 51(2005).
6.Rafael I. Pardo, On Proof of Preferential Effect, 55 ALA. L. REV. 281(2004).
7.Stanley D. Longhofer & Stephen R. Peters, Protection for Whom? Creditor Conflict and Bankruptcy, 6 AM. L. & ECON. REV. 249(2004).
8.Benjamin R. Norris, Bankruptcy Preference Actions, 121 BANKING L.J. 483 (2004).
9.Michael L. Cook & Kayalyn A. Marafioti, Avoidance Powers, 842 PLI/COMM 321(2002).
10.Nicholas L. Georgakopoulos, Bankruptcy Law for Productivity, 37 WAKE FOREST L. REV. 51(2002).
11.Lisa G. Beckerman & Robert J. Stark, Structuring Workout Settlements Premised on The "Earmarking" Doctrine, 26 CAL. BANKR. J. 105(2002).
12.Marshall E. Tracht, Insider Guaranties in Bankruptcy: A Framework for Analysis, 54 U. MIAMI L. REV. 497(2000).
13.Charles Jordan Tabb, Panglossian Preference Paradigm?, 5 AM. BANKR. INST. L. REV. 407(1997).
14.Ann van Bever, Current Preference Issues, 1 J. SMALL & EMERGING BUS. L. 297(1997).
15.Marie T. Reilly, The Latent Efficiency of Fraudulent Transfer Law, 57 LA. L. REV. 1213(1997).
16.Barry E. Adler, A Re-Examination of Near-Bankruptcy Investment Incentives, 62 U. CHI. L. REV. 575(1995).
17.David Gray Carlson, Tripartite Voidable Preferences, 11 BANKR. DEV. J. 219(1995).
18.Melissa M. Cowan, Determining Insider Status Under Bankruptcy Code Section 547(B)(4)(B): When "I Resign" May Not Be Enough to Terminate Insider Status, 41 UCLA L. REV. 1541(1994).
19.John C. McCoid II, Statutory Liens in Bankruptcy, 68 AM. BANKR. L.J. 269(1994).
20.Lawrence Ponoroff, Evil Intentions and An Irresolute Endorsement for Scientific Rationalism: Bankruptcy Preferences One More Time, 1993 WIS. L. REV. 1439(1993)
21.Laura Lin, Shift of Fiduciary Duty upon Corporate Insolvency: Proper Scope of Directors'' Duty to Creditors, 46 VAND. L. REV. 1485(1993).
22.Charles Jordan Tabb, Rethinking Preferences, 43 S.C. L. REV. 981(1992).
23.John Stephen Cullina, Recharacterizing Insider Preference as Fraudulent Conveyances: A Different View of Levit v. Ingersoll Rand, 177 VA. L. REV. 149 (1991).
24.Charles J. Tabb, Emergency Preferential Orders in Bankruptcy Reorganizations, 65 AM. BANKR. L.J. 75 (1991).
25.Jay Lawrence Westbrook, Two Thoughts about Insider Preferences, 76 MINN. L. REV. 73 (1991).
26.John C. McCoid II, Setoff:Why Bankruptcy Priority?, 75 VA. L. REV.15 (1989).
27.Lissa Lamkin Broome, Payments on Long-Term Debts as Voidable Preference: The Impact of the 1984 Bankruptcy Amendments, 1 DUKE L.J. 78 (1987).
28.Robert Weisberg, Commercial Morality, the Merchant Character, and the History of the Voidable Preference, 39 STAN. L. REV. 3(1986).
29.Vern Countryman, The Concept of A Voidable Preference in Bankruptcy, 38 VAND. L. REV. 713(1985).
30.Thomas H. Jackson, Avoiding Powers in Bankruptcy, 36 STAN. L. REV. 725 (1984).
31.John C. McCoid II, Bankruptcy, Preferences, and Efficiency: An Expression of Doubt, 67 VA. L. REV. 249(1981).
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 13.鄭有為,論公司重整之新資金融資取得,法令月刊第五十八卷第二期,2007年2月。
2. 14.鄭有為,自願性破產的時代意義,月旦法學教室第51期,2007年1月。
3. 史美奐(2004)。教師創新教學的類型與可能。課程與教學季刊,7(1),1-14。
4. 吳思華(2002)。從裂造台灣走向知識台灣--「創意、創新與創業」是知識經濟時代的新力量。創業創新育成,5,7-9。
5. 吳清山(2001)。知識經濟時代的教師多元進修。教師天地,115,4-13。
6. 孟瑛如、周育廉、袁媛、吳東光(2001)。數學學習障礙學生多媒體學習系統的開發與建構:一步驟乘除法文字題。國小特殊教育,32,81-92。
7. 林峰洹(1998)。從教育改革談教師專業成長。竹縣文教,17,4-6。
8. 邱守榕(1996)。數學教育的全民化。建構與教學:中部地區科學教育簡訊,8。
9. 孫仲山(1996)。師生互動的教學理論。高市文教,57,38-41。
10. 高強華(2002)。論主題統整與教學創新設計。臺灣教育,614,9-15。
11. 張盈盈(2002)。多媒體在國小數學教學上之應用。國教天地,150,47-50。
12. 張振成(2001)。創造思考教學的原則與策略。菁莪季刊,12(4),66-69。
13. 連安青(1999)。小學數學新課程之實施--一位小學教師的實作與反省。課程與教學,2(1),5-48。
14. 陳啟明(2003)。談教師如何培養「創新教學能力」之我見。國教新知,50(1)。
15. 陳嘉彌(1997)。接受創新程度的理論與應用。教學科技與媒體,31,36-48。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔