跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.84) 您好!臺灣時間:2024/12/14 19:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:高惠真
研究生(外文):Hui-Chen Kao
論文名稱:遊客對奧萬大國家森林遊樂區景觀偏好之研究
論文名稱(外文):Tourists’ Preference on Landscape in Aowanda National Forest Recreation Area
指導教授:宋洪丁宋洪丁引用關係林喻東林喻東引用關係
指導教授(外文):Prof. Hong-Ding SoongAssociate Prof. Yui-Dung Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立嘉義大學
系所名稱:森林暨自然資源研究所
學門:農業科學學門
學類:林業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:93
中文關鍵詞:景觀景觀偏好滿意度重遊意願
外文關鍵詞:landscapelandscape preferencesatisfactionrevisiting
相關次數:
  • 被引用被引用:22
  • 點閱點閱:1244
  • 評分評分:
  • 下載下載:299
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
台灣森林資源豐富,隨著林業轉型及戶外遊樂需求的增加,陸續開發以自然風景為主的森林遊樂區。森林遊樂區吸引遊客遊憩動機是具特殊景觀或景色。景觀是屬於適意資源,每一遊客對於景觀的美學及感受均為不相同,雖難以量化,仍需以合理的景觀資源評估方法來了解遊客的景觀偏好。
奧萬大國家森林遊樂區自民國83年由林務局所設置,具「春櫻、夏瀑、秋月、冬楓」四季景色,「奧萬大楓紅」最為聞名。本研究採用隨機抽樣問卷方式調查遊客的社經背景特性、遊憩經驗及動機、景觀環境滿意度等分析,瞭解遊客對景觀喜愛偏好及重遊意願等問題,以期盼能作為管理單位爾後經營管理景觀規劃之參考。
分析結果顯示︰遊客以20-29歲、女性、未婚、居住於北部地區、公司行號上班者為居多。每年以2-3次與家人親戚至國家森林遊樂區遊玩為居多,其資訊來源以親友告知、多數以自用汽車前往其停留時間為2-4小時。主要遊玩目的為「觀賞風景」,景觀環境特色偏好以「楓葉林(楓香、青楓等變葉樹木)」、「自然環境」,對於遊樂區景觀設施偏好以「櫻花園」、「楓林區」。認為遊樂區管理方式遊憩環境滿意度及以「設施的維護及安全性」及「適合全家旅遊」為最重要及滿意。
因素分析萃取景觀偏好構面,分別為「植物自然環境景觀因素」、「瀑布地形及鳥類景觀因素」、「人文史蹟及動物景觀因素」。利用K-means集群分析法分析,區隔成三個集群,各集群的人數分為134人、119人、122人,分別命名為集群一「熱愛所有景觀集群」、集群二「偏好人文及動物集群」、集群三「偏好瀑布地形景觀集群」。
Taiwan has plenty of natural resources in forest. In order to satisfy the public’s expectations, the traditional forest recreation area requires more creative management styles. Therefore, continuing on developing natural forest recreation area is an important task. The special landscape and beautiful views are the major factors to attract tourists to the forest recreation areas. The successful appeal of landscape for tourism is very difficult to be quantified as each individual has a different point of view. The purpose of this research is to understand what sort of landscape is tourists’ favorite by reasonable assessments statistically.
Aowanda National Forest Recreation Area (ANFRA) was built in 1994 by the Forestry Bureau and is most famous for its maple leaves. The “four-season-view” includes cherry blossoms of spring, waterfall of summer, moon of autumn and maple leaves of winter. This analysis adopts a method of conducting random questionnaires to survey tourists’ background, social experience, traveling motives, and satisfaction of the surrounding landscape to understand what sort of landscape and views are preferred and their revisiting intention. Hopefully, the outcome of this analysis can be used as the references of management in the future.
Analysis results indicate that single female whose age ranging between 20 and 29 years old, living in northern Taiwan and company clerks are the major tourism group on visiting natural forest recreation area. In particular, a big portion of them like visiting ANFRA with their family twice or three times a year, obtain tourism information from their friends and relatives, stay between 2 and 4 hours each time and arrive by their own vehicles. Formosan sweet gum and green maple are the key features of landscape in ANFRA. In terms of its recreational facilities, the cherry blossom garden and the maple leaf area are generally preferred by tourists. In addition, the maintenance and safety of recreational facilities for the whole family traveling together are vital factors for tourists’ satisfaction.
Factor analysis extracted three preference levels of landscape, they can be divided into the landscape factor of surrounding natural plants, the waterfalls landform and ornithology and the human history and zoology. This report will utilize K-means’s research method to analyze and divide the questionnaires into three major groups of which are 134, 119 and 122 people respectively. The first group possessed an enjoyment of the natural landscape environment; the second group preferred the human history and zoology; while the third group enjoyed the landscape of waterfalls landform and ornithology.
一、前言……………………………………………………………..…1二、前人研究…………………………………………………………...3
(一)景觀偏好………………………………………………………..3
1.景觀的定義……………………………………………….……3
2.偏好的定義……………………………………………….....…6
3.景觀偏好…………………….…………………………........…7
4.景觀偏好相關文獻探討…….…………………………..........12
(二)滿意度…………………….………….………………….…13
1.滿意度的定義………………………….……..………….…...13
2.重遊意願………………………..…………………………….17
3.滿意度相關文獻探討………………………………….…..…17
(三)市場區隔…………………………………………………………18
1.市場區隔的定義……………………………………………...18
2.市場區隔的功能………………………………..…………….20
3.有效市場區隔的條件………………………………...…....…20
4.市場區隔的程序……………………………......…...…......21
5.市場區隔相關文獻探討………………………………….......26
三、研究目的與方法……………………………………………………28
(一)研究目的…………………………………………………………28
(二)研究流程…………………………………………………………28
(三)研究方法…………………………………………………………30
1.問卷設計……………………………………………………..…..30
2.問卷調查方法與抽樣地點………………………………..……..31
3.資料分析方法………………………………………………..…..31
4.研究地點概況…………………………………………………....33

四、結果與討論……………………………………………………....38
(一)基本資料敘述統計分析………………………………….…….38
1.遊客社經背景特性分析………………..……….……………….38
2.遊憩經驗分析………………………………………..….……….40
3.遊憩動機分析…………………………………….………..…….42
4.遊客對景觀偏好分析……………….……………..……….……42
5.遊客對遊憩環境滿意度分析…………………………...……….46
6.遊客對重遊意願分析……………………………….…….……..47
(二)遊客對於景觀偏好…………………………………………….48
1.以因素分析萃取景觀偏好構面……………………………..…..48
2.以K-means集群分析法區分景觀偏好集群…………………….50
(三)各景觀偏好集群與遊客社經背景特性分析……………………52
(四)各景觀偏好集群與遊憩經驗分析…………………………….56
(五)各景觀偏好集群與遊憩動機分析…………………………….58
(六)各景觀偏好集群與遊樂區景觀設施偏好分析……………….59
(七)各景觀偏好集群與遊樂區經營管理重要程度分析………….60
(八)各景觀偏好集群與遊憩環境滿意度分析…………………….61
(九)各景觀偏好集群與遊客重遊意願分析……………………….63
(十)綜合比較分析..……………..…………………….…………64
五、結論與建議…..…………..…………………………………….66
(一)結論……………………….……………………………….…..66
(二)建議……………………….………………………….………. 67
六、參考文獻……………………………………………………………70
附錄一……………………………………………………………..….77
附錄二……………………………………………………………..….81
附錄三……………………………………………………………..….82

表目錄
表1景觀的定義……………………….………..……………………..3
Table 1 The definition of landscape.
表2遊客社經背景特性分析………………….……………..……….39
Table 2 Demographic attributes analysis of tourists.
表3遊憩經驗分析………………………………………………………41
Table 3 Analysis of recreation experience.
表4遊憩動機分析………………………………………..….........42
Table 4 Analysis of recreation motivation
表5遊客對遊樂區景觀環境特色偏好分析……………………………43
Table 5 The preference analysis of tourists on the landscape feature .
表6遊客對遊樂區景觀設施偏好分析…………………………………45
Table 6 The preference analysis of tourists on the landscape feature.
表7遊客對遊樂區管理方式重要性分析…………………....…....46
Table 7 The analysis of tourists on the importance to management style.
表8遊客對遊憩環境滿意度分析……………………..…..….…….47
Table 8 The analysis of tourists on the satisfaction to landscape environment.
表9遊客對重遊意願分析……………..…………..………….…...47
Table 9 The analysis of tourists on the desire for revisiting.
表10遊客對景觀偏好變項的因素分析…………………..…….…….50
Table 10 The factor analysis of tourists on the landscape preference variables.
表11集群分析後的景觀偏好區隔族群…………..………….…..….52
Table 11 Grouping of landscape preference after cluster analysis.

表12不同集群之遊客社經背景特性分析…………………….……...54
Table 12 Demographic attributes of different clusters.
表13不同集群之遊憩經驗分析…………………………..……..….57
Table 13 Recreation experience analysis of different clusters.
表14不同集群對遊憩動機同意程度之變異數分析……..…..…….59
Table 14 Variance analysis of different clusters on the recreational motivation.
表15不同集群對遊樂區景觀設施偏好程度之變異數分析…………..60
Table 15 Variance analysis of different clusters on the landscape facilities.
表16不同集群對遊樂區經營管理重要程度之變異數分析……………61
Table 16 Variance analysis of different clusters on the managing impartance.
表17不同集群對遊憩環境滿意度之變異數分析………………………62
Table 17 Variance analysis of different clusters on environment satisfaction.
表18不同集群對於遊客重遊意願之變異數分析………………………63
Table 18 Variance analysis of different clusters on tourists’ revisiting desire.
圖目錄
圖1 市場區隔程序………………………………….…………….…..21
Fig 1 Procedures of market segmentation.
圖2 研究流程圖…………………………………….…………..…..29
Fig 2 Flow chart of study.
圖3研究資料分析架構圖………………………….………….…..33
Fig 3 Composition of data analysis.
圖4奧萬大國家森林遊樂區導覽圖……………………….…..…….37
Fig 4 Route information of Aowanda National Forest Recreation Area.
王鑫(1997)地景保育,國立編譯館。
朱念慈(1989)大氣因子影響視覺景觀偏好之研究-以陽明山國家公園為例,國立台灣大學園藝學研系究所碩士論文。
李素馨(1997)台中市都市景觀認知與偏好之研究,第十屆建築研究成果發表會論文集,pp.525-528。
李麗雪(1998)台灣傳統庭園的情緒體驗及景觀偏好之研究-以板橋林家花園為例,國立臺灣大學園藝學研究所博士論文。
李麗雪、洪得娟、顏家芝譯,Richard C. Smardon, James F. Palmer, John P. Felleman 原著(1996),景觀視覺評估與分析。
辛珮甄(2002)在景觀偏好與複雜度關係之研究,私立東海大學景觀學系研究所所碩士論文。
周文賢(2002)多變量統計分析:SAS/STAT使用方法,智勝文化事業有限公司。
屈立文(1997)阿里山森林鐵路遊客行為及市場區隔分析之研究,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
林文鎮(1991)森林美學,淑馨出版社。
林威呈(2001)台灣地區休閒農場假日遊客旅遊行為之研究,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
林晏州、陳惠美、顏家芝(1998)高雄都會公園遊客滿意度及相關因素之研究,戶外遊憩研究11(4),59-71
林喻東、高君邁(2004)運用集群區隔模式於搭乘阿里山登山火車遊客之市場區隔研究,林業研究季刊 26(4):11-28
林朝欽、李英弘(2001)遊憩體驗之多階段驗證,戶外遊憩研究,14(1)︰1-10。
林雅萍(1998)都市天際線映像之研究-以台北市天際線為例,國立成功大學建築研究所碩士論文。
林擎天(1992)森林景觀美質評估模式之研究,國中興大學園藝系學研究所碩士論文。
林豐瑞(1998)茶飲料市場區隔及產品定位之研究-以屏科大學生生活型態為例,農業經營管理,PP.149-183。
邱立文(1990)探討惠蓀林場設施維護管理與遊客滿意度-以惠蓀林場為例,國立中興大學森林研究所碩士論文。
邱皓政(2000)量化研究與統計分析,五南圖書出版股份有限公司。
邱裕瑄(1996)陽明山國家公園視覺景觀偏好影響因素之探討,國立台灣大學園藝學系研究所碩士論文。
侯錦雄(1990)遊憩區遊憩動機與遊憩認知間關係之研究,國立台灣大學園藝研究所博士論文。
施夙娟(1995)景觀偏好知覺與景觀生態美質模式之探討,私立中華工學院土木工程研究所碩士論文。
曹 正(1987)東北角海岸風景特定全線景觀計劃規劃報告,交通部觀光局東北角海岸風景特定區管理處。
許瑜薇(1977)森林景緻偏好之調查與分析,國立台灣大學森林學研究所碩士論文。
郭瓊瑩(1995)景觀專業之特性與發展前瞻,造園季刊,vol.18,p.16-21。
陳文錦(1989)遊憩規劃中遊客景觀偏好之分析-以台北縣三個鄉鎮為例,國立臺灣大學園藝研究所碩士論文。
陳勁甫、蘇佳鈴(2003)遊客對觀光節慶活動意象、服務品質、滿意度與忠誠度關聯之研究—以屏東黑鮪魚文化觀光季為例,第三屆觀光休閒暨餐旅永續經營學術研討會
陳思倫、邱士榮(1993)休閒遊憩利益區隔之研究。戶外遊憩研究,5(2),13-38。
陳昭明(1981)臺灣森林遊樂需求、資源、經營之調查分析,國立台灣大學森林學系。
陳惠美(1999)觀賞序列對景觀視覺資源評估作用之研究—兼論視覺資源之永續經營管理,國立臺灣大學園藝研究所博士論文。
陳麗玉(1992)臺灣居民對休閒農場偏好之研究,國立中興大學農業經濟研究所碩士論文
彭美玲、李英弘(1999)應用心理學模式於校園景觀評估之研究-以逢甲大學榕樹大道為例,1999休閒、遊憩、觀光研究成果研討會。
黃兆偉 (2000)以台中市居民之旅遊偏好區隔溪頭森林遊樂區遊憩市場之研究,私立東海大學景觀學研究所碩士論文。
黃俊英(1995)多變量分析,中國經濟研究所出版。
黃俊英(2003)行銷學的世界,天下文化。
黃淑美(1996)遊客對北海岸風景特定區住宿設施及服務的偏好與滿意度之研究,東海大學景觀研究所碩士論文。
楊宏志(1991)視覺景觀評估方法論:以森林遊樂區為例,戶外遊憩研究,4(4),p.35。
楊國樞等(1990)社會及行為科學研究法(上)、(下),東華書局。
劉庭芬(1996)陽明山國家公園遊客對原生植物視覺景觀偏好之研究,國立台灣大學園藝研究所碩士論文。
劉毓妮(1992)秀姑巒溪泛舟遊客對環境屬性偏好之研究,國立台灣大學園藝研究所碩士論文
劉錦桂(1993)旅遊目的地選擇之地點特性及其市場區隔之研究,逢甲大學土地管理研究所碩士論文。
賴雅琴(2005)遊客對登山步道環境屬性偏好及滿意度之探討-以奮起湖大凍山步道為例,國立嘉義大學林業暨自然資源研究所碩士論文。
謝金燕(2003)宗教觀光吸引力、滿意度與忠誠度關係之研究-以高雄佛光山為例,南華大學旅遊事業餐研究所碩士論文。
鍾政偉(2001)景觀知覺偏好與地景結構指數關係之研究,私立朝陽科技大學休閒事業管理系研究所碩士論文。
顏家芝(1995)景觀偏好形成過程之探討,造園學報,2(1):19-38。
魏弘發(1995)遊客選擇行為與遊憩阻礙之研究─以台灣民俗村為例,逢甲大學建築及都市計劃研究所碩士論文。
Bell,S.(1997)Design for outdoor recreation. Hong Kong :Dah Hua Co.Ltd. Brunson,M.& B.Shelby(1990)A hierarchy of campsite attributes in dispersed recreation settings. Leisure Science,12(2),197-209.
Borrie, W. T., & Roggenbuck, J. W.(2001) “The dynamic emergent, and multi-phasic nature ofone-site wilderness experiences”, Journal of Leisure Research, 33, 202-228.
Calantone,Roger J. and Sawyer, Allan G. (1978). The Stability of Benefit Segments. Journal of Marketing Research, Vol.31 August,pp.395-404.
Churchill,G.A.Jr. & C. Surprenant(1982) “An Investigation into the Determinants of Consumer Satisfaction,” Journal of Marketing
Clawson, M., & Knetsch, J. L(1966) Economic of outdoor recreation, Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Day, G. S. & R. Wensley. (1988). Assessing Advantage: A Frame work for Diagnosing Competitive Superiority. Journal of Marketing, Vol. 52, 1-20.
Dorfman PW. 1979. Measurement and mean¬ing of recreation satisfaction. Environ and Be¬hav 11:483-510.
Driver, B. L., and Brown, P. J.(1975), “A Social-Psychological definition of Recreation demand, with Implications for Recreation Resource Planning” ,Assessing Demand for Outdoor Recreation , Vol. 12 , No.8 , pp.62-8
Engel, J.F., Blackwell, R.D. and Miniard, P.W. (1993), Consumer Behavior, 7ded. Dryden Press.
Haley,Russell I. (1968).Benefit Segmentation: A Decision–oriented Research Tool. Journal of Marketing ,Vol.32, July ,pp.30-35.
Hammitt, W. E., (1981), The familiarity-preference component of one-site recreational experiences. Leisure Sciences, 4(2), pp177-193.
Hammitt, W.E., Knauf, L.R., & Noe, F.P. (1989).A comparison of user vs researcher determined level of past experience on recreation preference. Journal of Leisure Research, 21(2), 202-213
Hass, G. E., Driver, B.L., and Brown, P.J. (1980), Measuring Wildness Recreation Experience, Durham, New Hampshire : Proceedings of the Wildness Psychology Group, pp229-241.
James H. Myers(1996),Segmentation and Positioning for Strategic Marketing Decisions,Chicago: American Marketing Association
Kaplan, R. & Kaplan, S. (1989). The Experience of Nature: A Psychological Perspective, New York: Cambridge University Press.
Kaplan, S. & Kaplan, R. (1978). Humanscape: Environments for People, AnnArbor, MI: Ulrich’s.
Kotler, P., 1997. Marketing management.東華書局
Marcus,B. (1975). Modern Marketing. C. N. Y. : Ran House, p.107.
Murphy, P. E.(1985)Tourism – a community approach, New York: Methuen.
Myers, J. (1996). Segmentation and positioning for strategic marketing decisions. Chicago:American Marketing Association.
Pride W. M. & Ferrell O. C.(1983).Marketing: Concepts and Strategies(Library ed.). USA: Houghton Mifflin.
Pride, Willian M. and Ferrell (1983).Basic, Concepts and Decisions,O. C. Journal of Market, 3rd ed., Boston Houghton Mafflin Company.
Schreyer,R.& J.T.BEAULIEA.(1986)Attribute Preferences for Wildland Rrecreation Settings:Journal of Leisure Research,231-247.
Smith W.R.(1956,July )Product Differentiation and Market Segmentation as Alternative Marketing Strategies, Journal of Marketing,Vol.12, 3-8
Virden,R.J.& R.Schreyer.(1988)Rrecreation specialization an indicator of environment preference:Environment and Behavior,721-739.
Weinstein,N.D.(1976)The Statistical prediction of Environment Preferences Problem of validity and Application, Environment & Behavior 8(4):611-625.
Westbrook, R. A. (1981). Sources of Consumer Satisfaction with Retail Outlets. Journal of Marketing, Vol. 44, 68-72.
Wind, Y. (1978), “Issues and Advances in Segmentation Research,” Journal of Marketing Research, Vol.XY, No.8, pp.317-337.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王德毅,〈崔與之與晚宋政局〉,《臺大歷史學報》第19期,台北:臺大歷史系,1996年。
2. 王德毅,〈李秀巖先生年譜〉,《大陸雜誌》第27卷第3.9.12期,1963年。
3. 王德毅,〈宋代江西的史學〉,《臺大歷史學報》第21期,台北:臺大歷史系,1997年。
4. 陳俊民,〈「道學、政術」之間──論宋代道學之原型及其真精神〉,《哲學與文化》第29卷第5期,2002年。
5. 梁庚堯,〈宋代的義學〉,《臺大歷史學報》第24期,台北:臺大歷史系,1999年。
6. 王德毅,〈鄭清之與南宋後期的政爭〉,《大陸雜誌》第101卷第6期,2000年。
7. 陳俊民,〈道學與宋學、新儒學、新理學通論〉,《大陸雜誌》第101卷第5期,2000年。
8. 黃繁光,〈論南宋趙鼎政治集團與張浚的分合關係〉,《淡江史學》第6期,1994年。
9. 甯慧如,〈陳亮的教育活動與思想〉,《中正歷史學刊》第4期,2001年。
10. 劉長城,〈宋明理學尊德性與道問學的對峙〉,《孔孟月刊》第38卷第10期,2000年。
11. 〔日〕小島毅,〈宋明思想史研究之新視點〉,《古今論衡》第1期,1998年。
12. 林晏州、陳惠美、顏家芝(1998)高雄都會公園遊客滿意度及相關因素之研究,戶外遊憩研究11(4),59-71
13. 林喻東、高君邁(2004)運用集群區隔模式於搭乘阿里山登山火車遊客之市場區隔研究,林業研究季刊 26(4):11-28
14. 林朝欽、李英弘(2001)遊憩體驗之多階段驗證,戶外遊憩研究,14(1)︰1-10。
15. 林豐瑞(1998)茶飲料市場區隔及產品定位之研究-以屏科大學生生活型態為例,農業經營管理,PP.149-183。