跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.90) 您好!臺灣時間:2025/01/14 01:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:金尚德
研究生(外文):Hsang-Te CHIN
論文名稱:知識、權力、部落地圖:「太魯閣族傳統領域土地調查」的社會學解析
指導教授:紀駿傑紀駿傑引用關係
指導教授(外文):Chun-Chieh CHI
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:族群關係與文化研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:民族學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:175
中文關鍵詞:後殖民異化集體記憶賽德克族太魯閣族正名運動族群認同部落地圖
相關次數:
  • 被引用被引用:22
  • 點閱點閱:2971
  • 評分評分:
  • 下載下載:545
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:18
當後殖民時代來臨,歷經了歷史與環境的改變,使得東部Sedeq人的族群認同發生了劇烈變化。但族群成員中的Truku族群菁英在自我認同「覺醒」的號召下、主導了解構殖民知識而重新建構自主論述;使得運動的結果限縮成為Truku族群中心主義,並促成了「太魯閣族」的成立。其後而來的部落地圖運動的特殊性,其根源就在於「認同」意識型態衝突;即由誰來合法宣稱傳統領域? Truku菁英們不但接收了前次以祛殖民/名為號召的「正名運動」所累積之政治能量,也在部落地圖運動的議題再次延伸此一意識型態。在這個作為描繪「族群邊界」的重要場域中,重演了與正名運動如出一轍如的操弄過程與排除戲碼。更進一步的,在既得資源與論述地位皆居優勢的環境之下,族群菁英們轉而對內覬覦著階級的利益,進而引發出了內部的競奪與衝突。
本文指出當前台灣部落地圖「運動」的根本謬誤就在於「由上而下」式的運動方向,在地方尚未凝聚成為共識之前,國家政權驟然以龐大的資源利益下放,造成部落內政治勢力的爭相競奪。隨著資源的終止與撤出,運動本身在沒有「根」植於地的基礎之下,亦隨之快速的傾覆頹敗。在謬誤的認識論與政策的兌現壓力之下,國家政權將原本屬於原住民族群文化復振的部落地圖運動,設計成為採購法之下的「標案」;而在標案的「分工」與「專業化」設計中,原本鑲嵌一體的部落與知識;調和一致的人與生產過程、人與產品的關係被淬離,而導致異化的條件出現;太魯閣地區的部落地圖運動更在族群菁英的意識型態操弄與階級利益追求、以及整個部落社會對於運動的陌生與冷淡態度之下,疏離了部落生產者連結運動與親近傳統文化的參與機會,而使得太魯閣「部落地圖」終於成為「部落」與「地圖」的疏離方向與異化現象。
目 錄
第一章 緒 論
第一節 前言………………………………………………………………………………1
第二節 研究動機…………………………………………………………………………4
第三節 研究背景…………………………………………………………………………7
一 「部落地圖」運動的起源,與在台發展…………………………………………7
二 太魯閣「復振運動」三部曲………………………………………………………8
第四節 問題意識…………………………………………………………………………11

第二章 文獻回顧
第一節 理論回顧…………………………………………………………………………13
一 社會學的疏離關係研究……………………………………………………………14
二 解構「知識」與文本………………………………………………………………19
三 批判與實踐的後殖民觀點…………………………………………………………24
第二節 相關研究文獻……………………………………………………………………29
一 部落地圖運動的相關研究…………………………………………………………29
二 相關之學位研究論文………………………………………………………………31
第三節 小結………………………………………………………………………………34

第三章 研究方法
第一節 文獻分析法……………………………………………………………………35
一 歷史回顧……………………………………………………………………………35
二 理論回顧……………………………………………………………………………36
三 研究文獻回顧………………………………………………………………………37
第二節 焦點團體訪談…………………………………………………………………38
第三節 深度訪談………………………………………………………………………40
第四節 參與觀察………………………………………………………………………43
第五節 現地踏查………………………………………………………………………44
第六節 研究限制………………………………………………………………………46
一 語言的限制…………………………………………………………………………46
二 個案研究的特殊性,成為研究之限制…………………………………………46

第四章 「太魯閣」:一個身份認同與地域空間的知識符號
第一節 不同情境下建構出的「太魯閣」族貌與地觀………………………………48
一 口碑中的「太魯閣」……………………………………………………………49
二 他者的想像與建構………………………………………………………………50
第二節 進入「知識體系」的太魯閣………………………………………………54
一 進入「知識體系」的太魯閣……………………………………………………54
二 「系統知識」的開展與建構:人種分類………………………………………55
三 「系統知識」的開展與建構:地理「發現」…………………………………59
第三節 走出「他者建構」的自我認同………………………………………………63
一 分類知識的新典範………………………………………………………………63
二 自我意識的「覺醒」:「太魯閣族正名」………………………………………64
三 殖民/名知識的解構與再建構……………………………………………………68
第四節 小結……………………………………………………………………………75

第五章 社會建構下的歷史記憶與空間意識
第一節 「歷史」,作為一種形塑共同記憶的集體概念………………………………78
一 族群起源的「大遷徙」……………………………………………………………78
二 「太魯閣事件」:被操弄的歷史記憶……………………………………………79
三 誰的歷史?誰的記憶?……………………………………………………………88
第二節 族群意識與空間………………………………………………………………89
一 神話與傳統視野的空間意識……………………………………………………89
二 「集團移住」下的空間解構與再建構…………………………………………93
第三節 當代太魯閣人的空間觀……………………………………………………100
一 祖居舊社的「傳統領域」……………………………………………………100
二 當代部落的「生活領域」……………………………………………………102
三 政治菁英建構下的「認同領域」……………………………………………103
第四節 性別、階級與認同意識型態下的空間詮釋………………………………105
一 性別的傳統領域觀……………………………………………………………105
二 階級與認同下的空間光譜……………………………………………………107
第五節 小結…………………………………………………………………………111

第六章 喧嘩擾攘的「巴別塔」
:國家、專家、部落菁英共同建構下的「太魯閣族傳統領域」
第一節 建構與想像的他者:全稱、化約式的「原住民傳統領域土地調查」…113
一 「東方主義」下的傳統、領域觀:空間與時間下的他者建構……………113
二 文化視野的傳統、領域觀……………………………………………………116
三 本質化的「傳統」觀 …………………………………………………………121
四 發明的傳統領域觀:「圖成一致」的部落地圖……………………………122
第二節 當傳統領域遇上現代行政疆界……………………………………………125
一 官方視野與傳統想像:不「同門」的「銅門」村…………………………125
二 「跨界的認同」:超越行政區劃的認同觀…………………………………128
第三節 「實證科學」認識論下的製圖思維與典範………………………………130
一 「自然」與「社會」的科學論戰……………………………………………130
二 數學?文化?部落製圖典範的扞格兩難……………………………………133
三 後殖民的部落製圖學:「測不準」的傳統與領域…………………………136
第四節 「部落地圖」?抑或「部落」、「地圖」!一張異化的地圖…………141
一 族群正名後的認同「外部」鬥爭……………………………………………141
二 資源爭奪下的菁英「內部」競爭……………………………………………144
三 是「部落地圖」;抑或「部落」、「地圖」?…………………………………148
第五節 小結…………………………………………………………………………152

第七章 結論與建議
第一節 研究發現……………………………………………………………………154
一 從外部殖民到內部殖民………………………………………………………154
二 矛盾的「復振」、弔詭的「運動」……………………………………………155
三 認識論、方法論下的結構性謬誤……………………………………………156
第二節 走出殖民、邁向實踐………………………………………………………158
一 思維的意象移轉………………………………………………………………158
二 運動的典範移轉:回歸「部落主義」的視野………………………………158
三 起身實踐:重返傳統領域……………………………………………………165

參考文獻……………………………………………………………………………168


圖表目錄
一、圖目錄
圖1-1:行政區劃下的花蓮縣鄉鎮位置關係圖…………………………………………12
圖4-1:臺東直隸州後山全圖……………………………………………………………53
圖4-2:總督府「開發皇土」的山地土地政策…………………………………………60
圖4-3:太魯閣事件中的測量隊…………………………………………………………61
圖4-4:「合歡山」:太魯閣空間政治符號化之濫觴…………………………………61
圖4-5:《北蕃圖》………………………………………………………………………62
圖4-6:《太魯閣蕃附近圖》……………………………………………………………62
圖5-1:選擇性親近下的「歷史」記憶與失憶…………………………………………87
圖5-2:「總督擊斃說」:被操弄的集體記憶(1)…………………………………87
圖5-3:「總督擊斃說」:被操弄的集體記憶(2)…………………………………87
圖5-4:舊社踏查…………………………………………………………………………93
圖5-5:立霧溪上游地景…………………………………………………………………93
圖5-6:空間的解構與認同的再建構:「理蕃道路」…………………………………97
圖5-7:空間的解構與認同的再建構:「集團移住」…………………………………97
圖6-1:傳統的本質與真實(1) ……………………………………………………122
圖6-2:傳統的本質與真實(2) ……………………………………………………122
圖6-3:鄉公所小組的踏查會議(1)………………………………………………147
圖6-4:鄉公所小組的踏查會議(2)………………………………………………147
圖6-5:部落老人的知識生產…………………………………………………………147
圖6-6:族群菁英的權力場域…………………………………………………………147
圖7-1:田春綢女士的「民間版」部落地圖…………………………………………163

二、表目錄
表4-1:戰後人類學之「泰雅族」亞族、群系統表……………………………………57
表4-2:「泰雅族」東賽德克亞族之群、傳統居地、現居地表………………………57
表4-3:「太魯閣事件」前後太魯閣地區出版地圖種類略表…………………………61
表4-4:Truku菁英觀點下「太魯閣族」與「泰雅族」的文化差異比較……………69
參考文獻

一、中文部分
Anderson, Benedict.原著,吳叡人譯,1999,《想像的共同體:民族主義的起源與散布》。台北:時報。
Berger, P. L.& Luckmann, T.原著,鄒理民譯,1997,《知識社會學—社會實體的建構》。台北:巨流。
Comte, Auguste.著,蕭贛譯,1973,《實證主義概觀》。台北:商務。
Crang, Mike.原著,王志弘等譯,2003,《文化地理學》。台北:巨流。
Durkheim, Emile.原著,芮傳明等譯,1992,《宗教生活的基本形式》。台北:桂冠。
Giddens, Anthony.原著,簡惠美譯,1994,《資本主義與現代社會理論:馬克思、涂爾幹、韋伯》。台北:遠流。
Giddens, Anthony.原著,張家銘等譯,1997,《社會學》。台北,唐山。
Halbwachs, Maurice.原著,華然等譯,2002,《論集體記憶》。上海:上海人民出版社。
Hobsbawm, Eric.原著,李金梅譯,1997,《民族與民族主義》。台北:麥田。
Hobsbawm, Eric.原著,陳思仁等譯,2002,《被發明的傳統》。台北:貓頭鷹。
Jenkins, Keith.原著,賈士蘅譯,1996,《歷史的再思考》。台北:麥田。
Kolakowski, Leszek.原著,馬元德譯,1992,《馬克思主義的主流(一)》,台北:遠流。
Lefebvre, Henri.原著,陳志梧譯,1999,〈空間政治學的反思〉,頁31-46,收錄於《空間文化形式與社會理論讀本》。台北:明文。
Mannheim, Karl.原著,張明貴譯,1998,《知識社會學導論》。台北:風雲論壇。
Marx, Karl.原著,伊海宇譯,1990,《1844年經濟學哲學手稿》。台北:時報。
Nandy, Ashis.原著,林靄雲譯,1998,〈親內的敵人:殖民主義下自我的迷失與重拾(導論)〉,頁89-100,收錄於《解殖與民族主義》。香港:牛津大學出版社。
Patton, Michael. Q. 原著,吳芝儀等譯,1995,《質的評鑑與研究》。台北:桂冠。
Ritzer, George.原著,馬康莊等譯,1995,《社會學理論》。台北:巨流。
Said, Edward W.原著,蔡源林譯,2001,《文化與帝國主義》。台北:立緒。
Said, Edward W.原著,王淑燕等譯,2002,《東方主義》。台北:立緒。
Swingewood, Alan.原著,彭懷恩等譯,1995,《社會學思想史》。台北:風雲論壇。
Wood, Denis.原著,王志弘等譯,1996,《地圖權力學》。台北:時報。
中國地理學會,2003,《原住民族傳統領域土地調查研究報告》。台北:行政院原住民族委員會。
中華民國(台灣)總統府,2004,〈和諧的部落地圖〉,《阿扁總統電子報》第161期。http://www.president.gov.tw/1_epaper/93/931111_1.html,取用日期:2004年11月11日。
六十七,1961,《番社采風圖考》台灣文獻叢刊第90種。台北:臺灣銀行經濟研究室。
王明珂,1997,《華夏邊緣:歷史記憶與族群認同》。台北:允晨。
王明珂,2003,《羌在漢藏之間:一個華夏歷史邊緣的歷史人類學研究》。台北:聯經。
王銘銘,2004,《西方人類學名著提要》。江西:江西人民出版社。
太魯閣正名促進會,2003,〈還我族名∼太魯閣族聲明〉。頁1,收錄於《還我族名:「太魯閣族」》。花蓮:太魯閣正名促進會。
台邦•撒沙勒,2001,〈畫一張會說故事的地圖—魯凱族部落地圖的經驗〉。頁130-138,收錄於《把人找回來—在地參與自然資源管理》。花蓮:內政部營建署太魯閣國家公園管理處。
台邦•撒沙勒,2004,《尋找失落的箭矢:部落主義的視野和行動》。台北:財團法人國家展望文教基金會。
台灣原住民德魯固族學生青年會,2003,〈還我「太魯閣族」之族別登記〉。頁43-46,收錄於《還我族名:「太魯閣族」》。花蓮:太魯閣正名促進會。
台灣基督長老教會總會,2006,《信仰告白》。http://www.pct.org.tw/ab_faith.htm,取用日期:2006年5月29日。
田貴實,2003,〈誰是太魯閣正名的「漢奸」?〉。霧社鄉情報,第十二期,2003年10月25日。
石計生,2001,《地理資訊系統社會學》。台北:儒林。
朱元鴻,1995,〈風險知識與風險媒介的政治社會學分析〉。《台灣社會研究季刊》第十九期:頁195-224。
江冠明,1994,〈出草宣言是原漢對話的起點:評一九九四原住民文化會議〉。《山海文化雙月刊》,6期:頁37-44。
行政院原住民族委員會,2006,《94年原住民就業狀況調查》。台北:行政院原住民族委員會。
行政院新聞局,2004,新聞局新聞稿。http://publish.gio.gov.tw/newsc/newsc/930114/93011405.html,取用日期:2004年1月31日。
余光弘,1981,〈泰雅族東賽德克群的部落組織〉。《中央研究院民族學研究所集刊》50期:頁91-110。
李亦園,1998,《宗教與神話論集》。台北:立緒。
李季順,2001,〈風雲太魯閣─太魯閣抗日戰役是20世紀台灣最大的戰役〉。頁15-30,收錄於《太魯閣抗日戰役105週年紀念回顧史研討會大會手冊》。花蓮:花蓮縣德魯固文化發展協會、花蓮縣青少年公益組織協會,2001年11月24日。
李季順,2002,〈來自於Truwan的民族:族群的認定問題與建構〉。論文發表於「『泰雅族族群意識之建構、認同與分裂』學術研討會」,台北:台灣原住民部落振興文教基金會,2002年11月16-17日。
李季順,2003,《走過彩虹》。花蓮:太魯閣族文化工作坊。
秀林鄉公所,2005,〈花蓮縣秀林鄉九十三年度原住民族傳統領域土地調查後續工作計畫成果報告〉。收錄於「原住民傳統領域土地調查後續計畫91-93年調查成果檢討會會議資料」。花蓮:秀林鄉公所,2005年9月9日。
周桂田,2001,〈科學風險:多元共識之風險建構〉。頁47-76,收錄於顧忠華編,《第二現代:風險社會的出路?》。台北:巨流。
林修澈,2001,《原住民的民族認定》。台北:行政院原住民族委員會。
林益仁,2001,〈部落地圖的社會意涵〉。頁86-100,收錄於《把人找回來--在地參與自然資源管理》。花蓮:內政部營建署太魯閣國家公園管理處。
林益仁、官大偉,2005,〈誰的傳統?誰的領域?:對原住民族傳統領域調查研究的一個批判性回顧〉。論文發表於「2005年原住民族傳統領域土地調查學術研討會」。台北:行政院原住民族委員會,2005年2月24-25日。
花蓮縣政府,1995,《續修花蓮縣志》土地卷二。花蓮:花蓮縣政府。
邱韻芳,2002,〈多元文化主義、本土化與原住民復振運動〉。論文發表於「『泰雅族族群意識之建構、認同與分裂』學術研討會」,台北:台灣原住民部落振興文教基金會,2002年11月16、17日。
邱韻芳,2004,《上帝與傳統:基督長老教會與Truku人的宗教變遷》。台北:國立台灣大學研究所博士論文。
金尚德,2000,〈尋找被遺忘的饅頭山古道〉。中央日報,第20版中央副刊,11月29日。
金尚德,2001,〈立霧絲路:太魯閣越嶺橫貫道路史〉。《東海岸評論》第150期:頁6-20。
施正鋒,1998,《族群與民族主義:集體認同的政治分析》。
施聖文,2004,《一個行動研究者在部落:以比亞外部落地圖發展工作為例》。台北:世新大學社會發展研究所碩士論文。
紀駿傑,1997,〈環境正義:環境社會學的規範性關懷〉,頁71-91,收錄於《環境價值觀與環境教育》學術研討會論文集。台南:國立成功大學台灣文化研究中心。
紀駿傑,2005,〈原住民研究與原漢關係—後殖民觀點之回顧〉。《國家政策季刊》第四卷第三期:頁5-28。
孫大川,2000,《夾縫中的族群建構》。台北:聯合文學。
翁秀琪,2001,〈集體記憶與認同構塑─以美麗島事件為例〉。《新聞學研究》68期:頁117-149。
馬騰嶽,2003,《分裂的民族與破碎的臉:「泰雅族」民族認同的建構與分裂》。新竹:國立清華大學人類學研究所碩士論文。
國立台灣大學地理環境資源學系,2002,《原住民族傳統土地與傳統領域調查研究》。台北:行政院原住民族委員會。
張瑋琦,1998,《河東部落社區總體營造:一個想要變成社區的部落》。花蓮:國立東華大學族群關係與研究所碩士論文。
張慧端,2000,〈從泰雅族的獵頭看族群互動與文化變遷〉。論文發表於「族群互動與泰雅族文化變遷學術研討會」。花蓮:國立台灣博物館、中國民族學會,2000年7月28-29日。
曹秋琴,1998,《Gaya:祭祀分食與太魯閣人的親屬關係》。花蓮:國立東華大學族群關係與研究所碩士論文。
陳偉智,2003,〈十九世紀末臺灣種族知識形成的一考察〉。發表於國立花蓮師範學院鄉土文化研究所演講稿。http://www.nhltc.edu.tw/~native/news/book.doc,取用日期:2003年11月20日。
陳毅峰,2005,〈地圖的政治與文化的製圖:談部落地圖繪製的社會意涵〉。論文發表於「第九屆台灣地理學術研討會」,台北:國立台灣師範大學地理系區域研究中心,2005年11月11-12日。
陳毅峰,2006,〈原住民自治理論〉。論文發表於「原住民自治與土地」永續系列(一)研討會,花蓮:台灣蠻野心足生態協會,2006年9月9日。
鳥居龍藏原著,楊南郡譯,1996,《探險台灣:鳥居龍藏的台灣人類學之旅》。台北:遠流。
森丑之助原著,楊南郡譯,2000,《生蕃行腳:森丑之助的台灣探險》。台北:遠流。
黃光國,2002,《科學哲學與創造力》。台北,立諸。
黃長興,2001,〈Truku人太魯閣抗日戰役簡介〉。頁11,收錄於《太魯閣抗日戰役105週年紀念回顧史研討會大會手冊》。花蓮:花蓮縣德魯固文化發展協會、花蓮縣青少年公益組織協會,2001年11月24日。
黃長興,2003,〈我們的聲明和共同的呼聲〉。頁3,收錄於《還我族名:「太魯閣族」》。花蓮:太魯閣正名促進會。
黃雅鴻,2003,《他者之鄉:從空間霸權論述談Karowa原住民的流離與主體性運動》。花蓮:國立東華大學族群關係與研究所碩士論文。
黃瑞祺,2001,《批判社會學》。台北:三民。
黃錦峰,2005,《社區總體營造的衝突解析—以宜蘭縣村里型社區為例》。花蓮:國立東華大學族群關係與研究所碩士論文。
黃應貴,1986,〈台灣土著族的兩種社會類型及其意義〉。頁3-43,收錄於黃應貴編,《台灣土著社會文化研究論文集》。台北:聯經。
楊南郡,2000,《清代北路(蘇花古道)太魯閣國家公園段調查研究報告》。花蓮:內政部營建署太魯閣國家公園管理處。
廖守臣,1977,〈泰雅族東賽德克群的部落遷移與分布(上)〉。《中央研究院民族學研究所集刊》44期:頁61-206。
廖守臣,1978,〈泰雅族東賽德克群的部落遷移與分布(下)〉。《中央研究院民族學研究所集刊》45期:頁81-212。
廖守臣,1998,《泰雅族的社會組織》。花蓮:慈濟暨人文社會學院原住民健康研究室。
臺灣總督府警察本署原著,陳金田譯,1997,《理蕃志稿》第一卷。南投:台灣省文獻委員會。
臺灣總督府警察本署原著,陳金田譯,1999a,《理蕃志稿》第二卷(上)。南投:台灣省文獻委員會。
臺灣總督府警察本署原著,陳金田譯,1999b,《理蕃志稿》第四卷。南投:台灣省文獻委員會。
劉方瑀,2005,《被選擇的台灣—日治時期台灣形象建構》。台南:國立成功大學歷史學系碩士論文。
劉紹華,1994,《去殖民與主體重建:以原住民三份文化刊物為例》。新竹:國立清華大學社會人類學研究所碩士論文。
劉韶偉,2002,〈紋面民族中的太魯閣族正名運動〉。論文發表於「『泰雅族族群意識之建構、認同與分裂』學術研討會」,台北:台灣原住民部落振興文教基金會,2002年11月16、17日。
劉韶偉,2003,〈民族自決,從正名開始〉。頁25-42,收錄於《還我族名:「太魯閣族」》。花蓮:太魯閣正名促進會。
劉韶偉,2004,《找回太魯閣》。台北:翰蘆。
劉鳳翰,1997,《日軍在臺灣(上):1895年-1945年的軍事措施與主要活動》台北縣:國史館。
潘繼道,2005,《國家、區域與族群—臺灣後山奇萊地區原住民族群歷史變遷之研究(1874—1945)》。台北:國立臺灣師範大學歷史學系博士論文。
衛惠林,1972a,《臺灣省通志》卷八同胄志第一冊。台中:臺灣省文獻委員會。
衛惠林,1972b,《臺灣省通志》卷八同胄志第五冊。台中:臺灣省文獻委員會。
盧道杰,2001,〈參與式自然資源管理與部落地圖〉。頁102-120,收錄於《把人找回來—在地參與自然資源管理》。花蓮:內政部營建署太魯閣國家公園管理處。
蕭惠中,2001,〈GIS在部落地圖操作中扮演的角色〉。頁192-204,收錄於《把人找回來—在地參與自然資源管理》。花蓮:內政部營建署太魯閣國家公園管理處。
羅大春,1971,《臺灣海防並開山日記》台灣文獻叢刊第308種。台北:臺灣銀行經濟研究室。
顧玉珍,1995,〈性別知識的生產-以國內傳播學院的性別論述之生產為例〉。《新聞學研究》51期:頁1-31。


二、日文部分
毛利之俊,1933,《東臺灣展望》。臺東:東臺灣曉聲會。
古野直也,1991,《臺灣軍司令部》。東京:圖書刊行會。
岩城龜彥,1936,《臺灣の蕃地開發と蕃人》。臺北:臺灣總督府警務局理蕃課。
野呂寧,1930,〈太魯閣蕃討伐の思い出〉。頁38-45,收錄於《臺灣山岳》第五號。臺北:臺灣山岳會
森丑之助,1917,《臺灣蕃族志第一卷》(1996複印原著)。台北:南天。
賀田直治,1914,《臺灣中央山脈橫斷記》。東京:拓殖新報社。
楢崎太郎,1914,《太魯閣蕃討伐誌》。臺北:臺南新報社臺北支局。
臺灣日日新報社,1913,《大正二年討蕃紀念寫真帖》。臺北:臺灣日日新報社。
臺灣總督府警務局,1934,《蕃人移住十年計畫書》。臺北:臺灣總督府警務局。
臺灣總督府警務局,1935,《臺灣の警察》。臺北:臺灣總督府警務局。


三、英文部分
Brass, Paul R., 1991, Ethnicity and Nationalism: Theory and Comparison, Newbury Park, Calif: Sage.
Barth, Fredrik, 1969, “Introduction.” Pp.9-38 in Ethnic groups and boundaries, edited by Barth, Fredrik, Illinois: Waveland Press.
Fanon, Frantz, 1999, “On National Culture” Pp.36-52 in Colonial Discourse and Post-colonial Theory, edited by Williams, Patrick and Chrisman, Laura ed. New York: Columbia University Press.
Latour, Bruno., 1987, “Action at a distance” Pp.215-232 in Science In Action, Ch.6 Part A, Cambridge: Harvard University Press.
Wallace, Anthony, 1956, “Revitalization Movements” American Anthropologist, New Series, Volume 58, Issue 2: 264-281.
Weber, Max, 1969, “Ethnic Groups.” Pp.385-398 in Economy and Society, edited by G. Roth and C. Wittich, Berkeley: University of California press.
Young, Robert J. C., 2001, “Postcolonialism” Pp. 61-63 in Postcolonialism : An Historical Introduction, Malden, Mass: Blackwell Publishers.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 呂錘卿、林生傳(2001)。國民小學教師專業成長指標及現況之研究。教育學刊,17,45-64。
2. 李安明〈2003〉。析論二十世紀末(1985-1995)學校領導理論之發展。教育研究月刊,111,49-65。
3. 吳安妮(2003)。平衡計分卡之精隨、範疇及整合,會計研究月刊,6(211),46。
4. 李建華(1999)。從平衡計分卡理論談會計教育績效指標之釐訂。會計研究月刊,163,33-36。
5. 林富美、徐國淦(2001)。知識經濟對勞動市場的影響。國家政策論壇,1(6),22-31。
6. 徐村和(1998)。模糊德菲層級分析法。模糊系統學刊,4(1),59-72。
7. 張明輝(2006)。創新管理與學校經營。教育研究月刊,145,41-49。
8. 湯志民(2006)。政大附中創新經營的理念與策略。教育研究月刊,145,59-72。
9. 陳木金(1996)。混沌現象對學校行政的啟示。教育資料與研究,9,69-75。
10. 陳木金(1999)。混沌理論對學校組織變革因應策略之啟示。學校行政雙月刊,1,61-68。
11. 陳木金(2000)。從奇異吸引子理論談新世紀的學校行政革新。學校行政雙月刊,5,30-44。
12. 陳昭宏(2001)。亞太港埠競爭力與核心能力指標之研究。運輸學刊,13(1),1-25。
13. 陳嘉彌(1997)。教師參與在職進修動機與其接受創新程度間之關係研究。教育研究資訊,5,45-62。
14. 馮清皇(2002)。創新管理在國民小學校務經營的意涵。教師天地,117,32-42。
15. 黃宗顯(2004)。平衡計分卡的基本觀念在學校創新經營上的應用。教育研究月刊,124,52-58。