(3.230.143.40) 您好!臺灣時間:2021/04/21 08:02
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林麗卿
研究生(外文):Li-ching Lin
論文名稱:我國中央政府文化創意產業補助政策合宜性之回應性評估
論文名稱(外文):A Responsiveness Evaluation on Grant Policy of Cultural Creativity Industries in Taiwan Central
指導教授:羅清俊羅清俊引用關係
指導教授(外文):Ching-jyuhn Luor
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:出版事業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:122
中文關鍵詞:文化創意產業公益性補助政策演藝團隊
外文關鍵詞:Cultural Creativity IndustriesGrant PolicyPolicy Evaluation
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:730
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:1
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
  文化創意產業因具公益性、合理及正當性,極需政府介入補助,所以,如何補助及補助是否公平等就有深入探討的必要。
  
  本研究試圖了解中央政府對演藝團隊扶植措施及受補助者對政府政策的反應,分別就『目標達成度」、「政策執行力」、「政策執行的道德倫理」等評估指標進行研究。透過深入訪談業務主管機關,同時利用問卷調查瞭解受補助團體對於補助政策的回應。本研究發現,政府行政人員能力、人力的不足,影響行政執行效率,造成相關單位權責不清;又由於政治力介入及關說壓力,致使評鑑制度不完善,影響補助資源分配的不公平及浪費;整體而言,受補助團體對於補助政策的回應呈現是不滿意的。
  
  本文從中歸納,政府應從提昇官員能力、簡化相關手續及改善評鑑制度等著手,才能使補助政策更合宜並達成預期效益。
  Since its characteristics of externalities, the cultural creativity industries has always been needy on governmental grants. It is worthy to look at the funding mechanism and the satisfaction of recipients to know how and why it works.
  
  This thesis is aiming to explore the grant policy funding the entertainment groups by the Taiwan central government in 2006. The author conducted interview to understand the official’s viewpoint of the grant policy. Survey is also employed to investigate the recipients’ satisfaction on the grant policy based on three criterion including goal attainment, the implementing capacity, and the ethic of the funding committee.
  
  Briefly, the research results show that current grant policies are not efficient due to political reasons and a lack of professionalism from the funding committee. They suggest that Taiwan central government should simplify the process of grant policies and evaluation systems so that the expected results could be reached.
目錄
中文摘要-i
英文摘要-ii
目錄-iii
  
第一章 緒論--1
1.1研究背景與動機-1
1.2研究問題-2
1.3 研究目的-3
1.4研究對象與範圍-4
1.5研究方法-5
1.6本研究的顯著性-7
1.7 研究限制和阻礙- 11
1.8 章節安排-12
  
第二章 文獻探討-13
2.1政府補助意義與功能-13
2.2 政府之介入-13
2.2.1政府介入補助之必要性-14
2.2.2政府補助文化創意產業理由-16
2.3先進國家文化創意產業補助政策概況-25
2.4我國目前文化創意產業補助機制的現況-38
2.5補助原則與手段-46
2.5.1補助原則-46
2.5.2補助手段-48
  
第三章 研究設計-50
3.1回應性評估研究途徑- 50
3.1.1 回應性評估範圍-51
3.1.2 回應性評估指-52
3.2 研究方法-57
3.2.1 質化方法-58
3.2.2 量化方法-60
  
第四章 文化創意產業主管機關人員訪談質化分析與受補助團體問卷調查分析-62
4.1 文化創意產業主管機關人員訪談質化分析-62
4.2 演藝團隊發展扶植之回應性評估量化分析-71
4.3 深度訪談與問卷調查綜合分析-81
  
第五章 結論與建議-85
5.1研究發現-85
5.2 研究建議-86
  
參考文獻-90
附錄一 文建會民間團體藝術表演概況問卷調查表-96
附錄二 96年度文建會演藝團隊發展扶植計畫補助名冊彙總表-98
附錄三 訪談大綱-103
附錄四 訪談逐字稿-104
附錄五 行政院文化建設委員會95年度演藝團隊發展扶植計畫
決審結果-124
中文部分:
 
1.王建台 ( 民 89 ),文獻分析法。台北:國立台灣師範大學體育研究與發展中心主編。
 
2.丘昌泰 (民 84),公共政策-當代政策科學理論之研究。台北:巨流出版社。
 
3.丘昌泰(民 89),政策執行與評估,台北:巨流出版社。
 
4.市川昭午 ( 1989 ),教育改革及教育財政,台北:日本教育行政協會。
 
5.仲曉玲、徐子超譯,(民 92),Creative Industries:Contracts Between Art and Commerce /Richard Caves著,文化創意產業-以契約達成藝術與商業的媒合,台北:典藏藝術家出版社。
 
6.江靜玲譯 ,( 民84),The arts in a state: a study of government arts policies from ancient Greece to the present/John Pick著,藝術與公共政策,台北:桂冠出版社。
 
7.吳定(民 91),公共政策,台北:中華電視股份有限公司。
 
8.吳芝儀、李奉儒譯 (民84),Michael Quinn/ Patton著,質的評鑑與研究,台北:桂冠。
 
9.吳勇猛、高凱聲、黃建森、袁金和、謝明瑞、陳登源等編著(民91),台灣經濟發展,台北:國立空中大學,3-10頁。
 
10.吳榮義、盧建旭 (民92),文化創意產業產值調查與推估研究報,台北:台灣經濟研究院出版。
 
11.吳曉菁(民 91),我國文化藝術補助政策之研究─以舞蹈表演團體為例,國立台灣體育學院體育研究所碩士論文。
 
12.李文富(民 88),台灣原住民教育改革的分析-一個批判教育學的觀點,東華大學教育研究所碩士論文。
 
13.李俊全(民 93),揭開英國創意產業的秘密,台北:文化建設委員會101-109頁;127-135頁。
 
14.李美華譯 (民87),Babbie, E.著, 社會科學研究方法,台北:時英出版社。
 
15.何榮幸 (95年3月6日) ,全台飆節慶專題,中國時報,第A2版。
 
16.周文欽(民 91),研究方法-實徵性研究,台北:心理出版社。
 
17.周文賢 吳金潮(民 85),碩士論文撰寫方法,台北:華泰書局。
 
18.尚瑞國 (民87),政府行為、制度變遷與經濟成就:以臺灣戰後土地改革為例,國立政治大學地政研究所博士論文。
 
19.林仲峰(民 94),身心障礙者使用交通工具免征排照稅政策評估之研究,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
 
20.林佳蓉(民 87),藝術補助與言論自由-以美國相關憲法判決的研究為中心,東吳大學法律學系研究所碩士論文。
 
21.林佳蓁(民 93),客家文化創意產業之回應性評估研究,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
 
22.林鍾沂(民 89),政策評估理論的方法論思考,法政學報,10期,55-88頁。
 
23.花建(民94),文化魔戒:文化產業競爭力的奧秘,台北:帝國文化,31頁。
 
24.邱皓政(民 94),量化研究與統計分析,五南圖書公司。
 
25.姚宏聲(民 90),土地使用變更回饋負擔制度之研究,中華大學建築與都市計畫學系研究所碩士論文。
 
26.洪德生、劉大和、李素蓮、陳卿卿等四人(民 93),推動文化創意產業之系統服務規劃研究報告,文建會委託台灣經濟研究院。
 
27.胡幼慧、姚美華(民 85),質性研究-理論、方法及女性研究實例,台北:巨流出版社。
 
28.胡幼慧主編 (民 85),質性研究:理論方法與本土性研究實例 ,台北:巨流出版社。
 
29.胡貝蒂(民 95),臺灣租稅獎勵與產業發展,聯經出版公司。
 
30.胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道譯(民 89),研究方法-步驟化學習指南,台北:學富文化。
 
31.凌珮君(90年5月8日),文化之都╱預算從未提報審查,聯合報,第三版
 
32.夏學理、凌公山、陳 媛(民 93),文化行政,台北:五南圖書公司198-204頁。
 
33.孫華翔(民 93),文化與產業間的游移-九十年代臺灣文化政策發展脈絡初探,國立臺北藝術大學傳統藝術研究所碩士論文。
 
34.徐佩瑩(民 95),都市型文化產業策略發展之個案研究-以台北市文化產業政策為例,國立台北大學藝術大學藝術行政與管理研究所碩士論文。
 
35.翁誌聰(民 90),從文化/全球化觀點面向探討我國政府以藝術補助政策之意涵-以台北市文化局為例,世新大學傳播研究所碩士論文。
 
36.翁興利(民 88),公共政策,台北:商鼎文化出版社。
 
37.財團法人國家文化基金會(民 93),文化創意產業實務全書,初版,台北:商周出版社。
 
38.張春興、楊國樞、文崇一(民 78),社會及行為科學研究法(上、下冊),台北:台灣東華書局。
 
39.張清枝(民 91),社區需求導向的公共衛生服務之評估研究-以台中市社區為例,國立台北大學公共行政暨政策學研究所碩士論文。
 
40.張紹勳(民 89),研究方法,台中:滄海書局。
 
41.曹俊漢(民 90),落實原住民團隊扶植計畫,中央日報,15版。
 
42.梁賢文(民 89),英國文化政策與行政作為我國學習對象之研究,淡江大學歐洲研究所碩士論文。
 
43.莊立民、王鼎銘(民 92),企業研究方法-質化與量化之應用,台北:雙葉書局。
 
44.許景翔,張俐,林為中譯 (民 82),Economics,5th ed./Michael parkin著,經濟學 ,五版,台北,新文京。
 
45.許慈美(民 92),利害關係人取向的政策評估之研究:以進口即時課征營業稅為例,國立台北大學公共行政暨政策學系研究所碩士論文。
 
46.許錦雄(民 92),政府對社區大學經費補助組織機制與指標之研究,國立臺灣師範大學社會教育學系碩士論文。
 
47.郭品妤(民 93),地方文化產業行銷機制之研究─以消費者心理向度探討,朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文。
 
48.陳亞平(民 90),我國政府對表演藝術團體補助之實證研究--以台北縣、市表演藝術團體為例,國立台北大學公共行政暨`政策學系碩士論文。
 
49.陳姿月(民 93),南韓政府文化創意產業政策分析,國立臺灣大學商學研究院碩士論文。
 
50.陳甦蘭(民 92),我國對原住民藝術展演補助政策之探討--以行政院原住名族委員會為例,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
 
51.陳雅雯(90年2月19日)。小劇場聯盟抗議文建會補助不公。明日報,第三版。
 
52.陳慧瑛(民 86),我國電影輔導金制度之研究,世新新聞傳播學院大眾傳播學類碩士論文。
 
53.陳儒修 (民95),文化何來政策?介紹文化政策,國立編譯館刊,34卷,第四期,103-105
 
54.粘耿嘉(民 92),全球化文化衝擊下法國文化產業策略,淡江大學歐洲研究所碩士論文。
 
55.彭維建(民 91),行政院客家委員會之關鍵公眾關係管理效初探-以大台北地區客家族群為觀察對象,輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。
 
56.游士賢(民 93),臺灣電影產業生存策略2004~2006從韓國電影市場解析臺灣現況,國立政治大學經營管理碩士學程論文。
 
57.黃文正(95年8月15日)。救國片鄭文燦開新處方。中國時報。第八版。
 
58.黃世鑫 (民87 ),財政學概論,二版,台北:國立空中大學。
 
59.黃先光(民 95),台北市客語傳承計畫評估之研究,國立中央大學客家經濟研究所碩士論文。
 
60.黃得彰(民 85),政府對非營利組織補助的研究-以文建會對演藝團體的補助為例,東海大學公共行政研究所碩士論文。
 
61.黃惠穗(民 95),促進我國文化創意產業發展之研究:夥伴關係理論之應用,東華大學公共行政研究所碩士論文。
 
62.黃銘材(民 93),公文電子化政策評估之研究-以台北市政府為例,銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士論文。
 
63.黃馨儀( 95年11月.18日),文建會移送黑金查缉中心,文建會澄清依規定辦理無弊端。中國時報。第A8版。
 
64.楊舜慧(民 92),產業融合與創業模式之探討,國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。
 
65.楊瑪莉(民 91),韓國,佔線中-從經濟破產到文化征服,台北:天下雜誌,150-164頁。
 
66.楊聰榮(民 82),從民族國家的模式看戰後台灣的中國化,建立台灣的國民國家,台北:前衛出版社。
 
67.經濟部文化創意產業推動小組(民 93),台灣文化創意產業發展年報,台北。
 
68.葉立誠、葉至誠譯(民 89),研究方法與論文寫作,台北:商鼎文化出版社。
 
69.鄒念祖(民 90),國片輔導金制度之研究,國立交通大學傳播所碩士論文。
 
70.廖珮君譯 (民 92) ,Cultural industries/David Hesmondhalgy 著,文化產業,台北,韋伯文化國際出版有限公司。
 
71.榮泰生 ( 民86) 企業研究方法。台北:五南。
 
72.漢寶德(民 90),國家文化政策的形成,國家政策論譠,第1卷第7期,137-139頁。
 
73.漢寶德(民 91),城市文化的產業化,國家政策論譠,第1卷第25期,111-115頁。
 
74.劉新圓(95年11月18日)。誰為文化預算把關。中國時報。第A15版。
 
75.劉曉蓉(民 95),文化產業發展成文化創意產業之策略研究,中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
 
76.劉穎灝(民 93),文建會「補助機制」之經濟分析,淡江大學管理科學研究所碩士論文。
 
77.鄭明宗(民 93),我國寬頻網路政策之回應性評估,國立台北大學公共行政暨政策學系研究所碩士論文。
 
78.賴宗裕 (民87) ,民眾參與都市建設事務之意義與限制,人與地,第173卷,p21-31。
 
79.賴瑪利(民 93),我國特殊境遇婦女家庭扶助政策評估之研究-以中部五縣市為例,東海大學公共事務碩士論文。
 
80.駱巧玲(民 89),政府於老人長期照護供給面補助政策之分析,國立中正大學社會福利系碩士論文。
 
81.戴正道(民 94),行政院客家委員會組織再造之研究,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
 
82.謝瑩潔(民 90),我國藝術補助機制之檢討-以組織、運作及財 源籌措為討論,國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。
 
83.顏永杰(民 94),聯盟形成階段之環境資源與管理機制之研究—以文化創意產業為例,靜宜大學企業管理研究所碩士論文。
 
英文部份:
 
1.Buchanan, James M. (1987), Nobel Laureate in Economics and Flowers, Marilyn R., The Public Finances: An Introductory Textbook, 6ed, Homewood, Illinois: Irwin.
 
2.Daft(2001), Organization Theory and Design, South-Western College Publishing.
 
3.Dunn, W. N(.1994) Politic Policy Analysis: An Introduction Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
 
4.Edward III, George C., (1980), Implementing Public Policy. Washington, D.C.: Congressional Quarterly Press.
 
5.Friedman, M.(1982), The Role of Government in Education. In Capital and Freedom. Chicago: University of Chicago Press.
 
6.Garnham, N.(1990), Lapiealism and Communication:Global Culture And the Economics of Information, London, Newbury Park:Sage.
 
7.Garnham, Nicholas(1987),Concept of Culture:Public Policy and the Cultural Industries, Cultural Studies, Vol, No.1, PP.23-37.
 
8.Guba, E. and Y. S. Lincoln(1989), Fourth Generation Evaluation, Newbury Prk:Sage.
 
9.Heilbrun, James & Gray, Charles M.( 1993),The Economics of Art and Culture:An American Perspective. Cambridge University Pres.
 
10.James Heilbrun and Charles M. Gray (2001), The Economics of Art and Culture, Cambridge University Press, 2 edition.
 
11.John Pick (1989), The Arts in a State: A Study of Government Arts Policies From Ancient Greece to the Present, Bristol Classical Pr.
 
12.Nakamura, R. T. & F. Smallwood,( 1980), The Politics of Policy Implementation, N. Y.: St. Martin’s Press.Rhodes, R. A. W.
 
13.Nozick, R.(1974), Anarchy, State, and Utopia, New York.:Basic Books.
 
14.Patton, M. Q. (1990), Qualitative evaluation and research methods, 2ed, Newbury Park, CA:SAGE.
 
15.Peacock, Alan & Rizzo (1994), Ilde Cultural Economics and Cultural Politics. Dordrecht / Boston / London:Kluwer Academic Publisher.
 
16.Peacock, Alan (1994), The Design and Operation of Public Funding of the arts:An Economist’s View, in Peacock and Rizzo.
 
17.Poister, T. H.(1978), Public Program Analysis:Applied Research Methods, Maryland:University Park Press.
 
18.Richard L. Daft, ( 2001), Organization Theory and Design, 7th ed., South-Western.
 
19.Starling, G.. (1988), Strategies for policy making.Chicago, Illinois:The Dorsey Press.
 
20.Watson, James (1997), Golden Arches East: McDonald’s in East Asia, Stanford: Stanford University Press.
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔