(3.238.240.197) 您好!臺灣時間:2021/04/12 23:27
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:賴俊仁
研究生(外文):Jiunn-Jen Lai
論文名稱:花蓮縣和平廢棄礦區石灰石植群演替之研究
論文名稱(外文):Study on the sucession of limestone vegetation of mining area in Heping,HuaLien county
指導教授:陳子英陳子英引用關係
指導教授(外文):Tze-Ying Chen
學位類別:碩士
校院名稱:國立宜蘭大學
系所名稱:自然資源學系碩士班
學門:農業科學學門
學類:林業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:102
中文關鍵詞:降趨對應分析典範對應分析雙向指標種分析法植物功能型(PTFs)自然復育山香圓鬼石長梗紫麻型全緣卷柏生活史型優勢種
外文關鍵詞:DCA (Detrended Correspondence Analysis)CCA (Canonical Correspondence AnalysisTWINSPAN (Two-Way INdicator SPecies ANalysisMethod of time-space mutual substitutionPTFs (plant function type)rehabilitationissuedata
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:479
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
在花蓮縣和平地區的廢棄石灰石礦區,運用多變數統計及植物功能型分析進行植群組成分析,以說明不同演替階段的植群變化趨勢,和生態復育物種的選擇方式;並於楠櫧林帶上層以多樣區取樣設立37個樣區,原始資料檢核後以DCA排序及TWINSPAN分類,劃分為三個演替階段及五種植群型,在梯度分析上依CCA排序指出與演替最有相關;其順序分別為演替初期的台灣赤楊-芒型及小桑樹-芒型,演替中期的豬母乳-長梗紫麻型及三葉山香圓-鬼石櫟型及演替極盛相階段的疏果海桐-青剛櫟型。
由演替序列上選取主要優勢種進行不同演替階段之植物功能型比較,共計選出88種分類群,並以此在不同演替階段及生態幅度矩陣值域中進行植物功能型的分類,結果各階段上有著不同的功能群出現率,演替初期以T策略,並以C、SC、VC、VS及CS過渡生活史型為主,演替中期以R策略,並以S、VS、CS、SC及VC過渡生活史型為主,極盛相階段以R及K生活策略並重,並以V、VS、SV、VC、SC、CV及CS過渡生活史型為主。
基於生態復育目標,廢棄礦區上可供選擇的演替初期與中期階段之復育物種為台灣赤楊、細葉饅頭果、小桑樹、水麻、牛奶榕、密花苧麻、白匏子、九芎、芒、腎蕨、全緣卷柏等11種。
Changes in species composition and plant functional types during the forest recovery were studied in abandoned limestone mining quarries in Hualien. The objectives of the study were to determine the sucessional trends of tree species and to select well-suited species for reclamation.
The vegetation study was carried out on a basis of the multiple-plot meth -od. To assess compositional gradients and community types in the vegetation of the study area, both DCA and TWINSPAN were performed on IV data of 37 plots. Five vegetation types were identified, and these types were interpreted as levels in a successional sequence ranging from primary sucessional stage to climax forest: 1. primary stage: (1) Alnus formosana-Miscanthus sinensis type; (2) Morus australis-Debregeasia orientalis type; 2.middle stage: (1) Ficus fistulosa-Oreocnide pedunculata type; (2) Turpinia ternate-Lithocarpus castanopsisifolius type; 3. climax stage: Pittosporum illicioides-Cyclobalanopsis glauca type.
In different stage of sucessional sequence, have 88 plant functional types selected through the different seres, which appear by issue for array to perform, 1. primary stage: T stratgy, C life cycle form, and SC, VC, VS, CS transition life cycle forms; 2. middle stage: R-stratgy, S life cycle form, and VS, CS, SC, VC transition life cycle forms; 3. climax: R and K- stratgy, V life cycle form, and VS, SV, VC, SC, CV, CS transition life cycle forms.
It’s 11 well-suited species were selected through the rehabilitation study, which was Lagerstroemia subcostata, Morus australis, Debregeasia orientalis, Ficus erecta var. beecheyana, Alnus formosana, Miscanthus sinensis, Mallotus paniculatus, Boehmeria densiflora, Glochidion rubrum, Nephrolepis auriculata, Selaginella Delicatula.
摘要(Abstract) …………………………………………………………Ι
誌謝…………………………………………………………………………Ⅴ
目錄…………………………………………………………………………Ⅵ
圖目錄………………………………………………………………………Ⅸ
表目錄………………………………………………………………………Ⅹ
壹、前言……………………………………………………………………1
貳、前人研究………………………………………………………………3
一、國內石灰石植物與植群之研究……………………………….….3
二、中國大陸石灰石植群演替研究的相關發展……………………..6
三、國外礦區的石灰石植群演替研究探討…………………………..7
四、植物功能型…………………………………………………………8
參、環境概述……………………………………………………………14
一、研究區域……………………………………………………………15
二、氣候……………………………………………………………………15
三、地質與地形……………………………………………………. ……16
四、植群概況……………………………………………………………18
肆、研究方法………………………………………………………………18
一、樣區設置………………………………………………………………18
二、環境觀測………………………………………………………………21
三、多變數分析…………………………………………………………24
四、植物功能型…………………………………………………………27
伍、結果…………………………………………………………………34
一、物種組成……………………………………………………………34
二、覆蓋度的改變………………………………………………………34
三、優勢度………………………………………………………………36
四、植群型劃分…………………………………………………………40
五、植群演替……………………………………………………………56
六、不同演替階段的功能群組成………………………………………61
陸、討論…………………………………………………………………69
一、相鄰地區植群的比較………………………………………………69
二、不同演替階段的功能群組成………………………………………70…
三、復育物種的選取……………………………………………………73
柒、結論…………………………………………………………………77
捌、參考文獻……………………………………………………………80
玖、附錄…………………………………………………………………87
附錄一 和平廢棄礦區石灰石植群調查之植物名錄……………………87
附錄二 雙向指標種分析表………………………………………………100
附錄三 植物功能型調查表………………………………………………101
王月海、房用、隋日光、鮑竹方 (2006) 山東石灰岩山地荒山植被恢復技術的研究。水土保持研究13(4):240-242。
王德爐 (2003) 喀斯特石漠化的形成過程及防治研究。南京林業大學博士論文。82頁。
台灣省農林航空測量隊 (1964) 大濁水右岸事業區森林資源。台灣省農林航空測量隊調查報告第21號。62頁。
向悟生、李先琨、呂仕洪、陸樹華、覃家科、歐祖蘭、區智 (2004) 廣西岩溶植被演替過程中主要小氣候因子日變化特徵。生態科學23(1)︰25-31。
朱守謙 (1993) 喀斯特森林生態研究(Ⅰ)。貴州科技出版社。164頁。
朱守謙 (1997) 喀斯特森林生態研究(Ⅱ)。貴州科技出版社。197頁。
朱守謙 (2003) 喀斯特森林生態研究(Ⅲ)。貴州科技出版社。415頁。
何武璋 (1998) 臺灣西部重要石灰石礦區景觀復原之研究。中國文化大學地學研究所博士論文。171頁。
何春蓀 (1986) 台灣地質概論-台灣地質圖說明書。經濟部中央地質調查所。164頁。
吳輝龍 (2004) 土石流及崩塌地源頭水土保持處理工作手冊。行政院農業委員會水土保持局。109頁。
巫建達 (1990) 石灰石礦捨石場立地與植被特性之研究。國立中興大學水土保持研究所碩士論文。72頁。
李三畏 (1992) 水土保持手冊。行政院農業委員會。436頁。
李援越 (1999) 退化喀斯特森林群落自然恢復的生態學過程分析。貴州大學森林培育碩士論文。63頁。
李瑞宗、林國榮、劉怡欣 (1996) 太魯閣國家公園植物暨人文文獻蒐集整理研究研究。內政部營建署太魯閣國家公園管理處。108頁。
李榮平、劉志民、蔣德明、李雪華 (2004) 植物功能型及其研究方法。生態學雜誌23(1):102-106。
李耀旭 (1980) 石灰石礦區藤類植生試驗 國立中興大學水土保持研究所碩士論文。
孟婷婷、倪健、王國宏 (2007) 植物功能性狀與環境和生態系統功能。植物生態學報31(1):150-165。
林信輝 (1994a) 石灰石礦區捨石場生育地特性評估及植生復育對策之研究。經濟部礦業司。215頁。
林信輝 (1994b) 石灰石礦區植生工法與礦區植物。經濟部礦業司。103頁。
林信輝 (1995a) 山鹽菁、山水柳在石灰石礦區及控制環境下之光合成氣體交換反應。氣候變遷與農業生產研討會論文集。中國農業化學會。137-166頁。
林信輝 (1995b) 山鹽菁與山水柳在石灰石礦區之生長與根力特性之研究。水土保持學報27(1):89-99。
林信輝、巫建達、呂金誠 (1992) 石灰石礦區捨石場植生特性之研究。中華水土保持學報23(2):57~72。
林務局森林企劃組 (1999) 第三次台灣森林資源及土地利用調查林地分級調查報告。台灣省農林廳林務局。93頁。
林朝綮 (1957) 台灣地形。台灣省文獻委員會。330頁。
段錦浩 (2007) 護育半屏現生機。全10頁。取自:台灣學校網界博覽會http://librarywork.taiwanschoolnet.org/cyberfair2006/aikuo/4html/4-2.htm
唐海萍、蔣高明 (2000) 植物功能型及其生態學意義。應用生態學報11(3): 461-464。
孫慧珍、國慶喜、周曉峰 (2004) 植物功能型分類標準及方法。東北林業大學學報(32)2:81-83。
徐秀梅、王漢杰 (2004) 荒漠帶退化山地森林植被的恢復機制。南京林業大學學報(自然科學版) 28(2):33-36。
祖元剛、王文杰、楊逢建、于景華、曹建國、趙則海 (2002) 植物生活史型的多樣性及動態分析。生態學報22(11):1811-1818。
張大勇 (2004) 植物生活史進化與繁殖生態學。科學出版社。421頁。
張金屯 (1995) 植被數量生態學方法。北京:中國科學技術出版社。380頁。
曹福亮 (2005) 森林生態學。北京︰中國林業出版社。635頁。譯自Kimmins,J.P., 2004. Forestry Ecology.(3rd.) Published by Pearson Education, Publishing as Prentice Hall. 718pp.
郭幸榮 (2006) 育林手冊。行政院農業委員會林務局。315頁。
郭城孟、翁茂倫 (2000) 太魯閣國家公園石灰岩環境蕨類植物資源調查研究。太魯閣國家公園管理處。45頁。
陳文擇 (1994) 高雄地區石灰石礦區殘坡長期安定性之研究。國立成功大學資源工程研究所碩士論文。107頁。
陳彥傑 (2004) 台灣山脈的構造地形指標特性—以面積高度積分地形碎形參數與河流波降指標為依據。國立成功大學地球科學研究所碩士論文。129頁。
陳時祖 (1990) 臺灣露天採礦採掘面安定性之研究。行政院國家科學委員會防災科技研究報告。第79-29號。47頁。
陳時祖 (1993) 高雄地區石灰石礦區殘坡長期安定性之研究(1)。行政院國家科學委員會防災科技研究報告。第82-27號。61頁。
陸象豫 (1980) 石灰石礦區廢棄土石地植生試驗 國立中興大學水土保持研究所碩士論文。
章樂民、楊遠波、林則桐、呂勝由 (1991) 太魯閣國家公園峽谷石灰岩壁植物群落生態之調查。林業試驗所。88頁。
彭少麟 (1996) 南亞熱帶退化生態系統恢復和重建的生態學理論和應用。廣州:熱帶亞熱帶植物學報4(3)︰36-44。
彭少麟 (2003) 熱帶亞熱帶恢復生態學研究與實踐。北京:科學出版社。506頁。
焦中輝 (1990) 台灣東部和平地區之地質構造及其演化。國立台灣大學地質研究所碩士論文。93頁。
奧小平 (2001) 鍛石岩區山地經濟林整地模式及營造模式研究。山西農業大學果樹學碩士論文。36頁。
楊彪 (2004) 洱海東岸面山石灰岩山地森林植被恢復與重建芻議。四川林刊設計2:29-32。
楊遠波、呂勝由、林則桐 (1990) 太魯閣國家公園石灰岩地區植被之調查。內政部營建署太魯閣國家公園管理處。101頁。
廖秋成 (1979) 清水山石灰石地區植群生態之研究。國立台灣大學森林學研究所碩士論文。102頁。
管立豪、陳仲賢 (1995) 第三次台灣森林資源及土地利用調查。台灣省農林廳林務局。258頁。
劉映良、薛建輝 (2005) 貴州茂蘭退化喀斯特森林群落的數量特徵。南京林業大學學報29(3)︰23-27。
劉棠瑞、蘇鴻傑 (1983) 森林植物生態學。台灣商務印書館股份有限公司。462頁。
蔣德明、劉志民、曹成有 (2003) 科爾沁沙地荒漠化過程與生態恢復。北京︰中國環境科學出版社。515頁。
羅東林區管理處 (2005) 羅東林區森林經營計畫。379頁。
羅東林區管理處 (2006) 和平事業區檢訂調查報告書。110頁。
蘇鴻傑 (1979) 台灣北部烏來一小集水區闊葉樹林群落生態之研究(四)分析取樣法中植物社會介量之研究。台大實驗林研究報告123:173-195。
蘇鴻傑 (1985) 臺灣天然林氣候與植群型之研究(Ⅲ)地理氣候區之劃分。中華林學季刊18(3):33~44。
蘇鴻傑 (1986) 植群生態多變數分析法之研究Ⅰ-原始資料檔案之編製。中華林學季刊19(4):87-103。
蘇鴻傑 (1987a) 森林生育地因子及其定量評估。中華林學季刊20(1):1~14。
蘇鴻傑 (1987b) 植群生態多變數分析方法之研究(Ⅱ)直接梯度分析。中華林學季刊20(2):29-49。
蘇鴻傑 (1987c) 植群生態多變數分析法之研究Ⅲ降趨對應分析及相關分布序列法。中華林學季刊20(3):45~68。
蘇鴻傑 (1992) 臺灣之植群:山地植群帶與地理氣候區。中央研究院植物研究所專刊11:39-53。
蘇鴻傑 (1996) 植群生態多變數分析法之研究IV.植群分類法及相關環境因子之分析。台灣省立博物館年刊39:249~265。
蘭陽林區管理處 (1975) 蘭陽林區經營管理計畫。348頁。
喩里飛、朱守謙、葉鏡中 (2002) 退化喀斯特森林自然恢復過程中群落動態研究。林業科學38(1):1-7。
British Columbia 2004 FIA activity guidance document. 21pp. adapt from: www.gov.bc.ca/wld/documents/fia_docs/monitoring_guidelines.pdf
Chapin F.S, M. S.Bret-Harte, S.Hobbie, and H.Zhong 1996. Plant functional types as predictors of the transient response of arctic vegetation to global change. Journal of Vegetation Science 7:347-357.
Diáz S. and M. Cabido 1997 Plant functional types and ecosystem function in relation to global change:an multiscale approach. Journal of Vegetation Science 5:483-488.
Díáz,S.C.,M.Zak,M.Martínez-Carretero,E.J.Araníbar 1999. Plant functional traits, ecosystem structure, and land-use history along a climatic gradient in central-western Argentina. Journal of Vegetation Science 10:651-660.
Felinks,B., M. Pilarski and G. Wiegleb 1998. Vegetation survey in the former brown coal mining of eastern Germany by intergrating remote sensing ground-based methods. Applied of Vegetation Science 1:233-240.
Grime J.P. 1998. Plant functional types and ecosystem processes. Mededelingen van de KNAW 1998:104-108.
Grime,J.P. (2ed) 2001. Plant strategies and vegetation processes ecosystem properties. John Wiley & Sons,Ltd 417pp.
Haung,T.C. 2nd.ed. 2003. Flora of Taiwan, vol.6. Taipei, Taiwan: Department of Botany, National Univ. 343pp.
Hodgson,J.G. P.J.Wilson, R.Hunt, J.P.Grime, and T.K.Hompson 1999. Allocating C-S-R plant functional types: a soft approach to a hard problem. Oikos 85:282-294.
Kahmen S.and P. Poschlod 2004. Plant functional trait response to grassland sucession over 25 years. Journal of Vegetation Science 15:21-32.
Kent,M. and P.Coker 1992. Vegetation description and analysis – a practial approach. John Wiley. and Sons,Chichester,UK. 363pp.
Khater C., A.Martin and J.Maillet 2003. Spontaneous vegetation dynamics and restration prospects for Limenstone quarries In Lebanon. Applied of Vegetation Science 6:199-204.
Kirsten G., H.Warren, J. KUO and S.Ming-Yan 2004. The plant variety and plant seed act. 20pp. adapt from: http://tk.agron.ntu.edu.tw/
Mccune,B. 2002. Analysis of ecological communities. MjM Software Desgin, Gleneden Beach,Orgeon,USA. 300pp.
Mcintyre,S., S.Lavorel,, J.Landsberg,and TDA.Forbes 1999. Disturbance response in vegetation - gaining a global perspective on functional traits. Journal of Vegetation Science 10:621-630.
Milchunas DG. and WK. Lauenroth 1993 Quantitative effects of grazing on vegetation and soils over a global range of environments. Ecol.Monogr. 63:327-366.
Raunkiaer,C. 1934. The Life Forms of Plants and Statistical Plant Geography.
Shimizu,T. 1962 Studies on the limenstone flora of Japan and Taiwan part1 Biological laboratory,the Faculty of Textile Science and Technology, Shinshu University,Ueda,Japan. 105pp.
Shimizu,T. 1963. Studies on the limenstone flora of Japan and Taiwan part 2 Biological laboratory,the Faculty of Textile Science and Technology, Shinshu University,Ueda,Japan, 88pp.
Tatoni,T., F.Magnin , G.Bonin, and J.Vaudour 1994. Secondary successions on abandoned cultivation terraces in calcareous Provence. Acta Oecologia 15:431-447.
Wiegleb,G.and B.Felinks 2001. Predictability of early stages of primary succession in post-mining landscapes of lower Lusatia,Germany. Applied of Vegetation Science 4:5-18.
Willems,J.H. 2001. Problems,approaches,and results in restoration of dutch calcareous grassland. Restoration Ecology 9(2):147-154.

Woodward,F.I. and W.Cramer 1996. Plant functional types and climatic changes:Introduction.Journal of Vegetation Science 7:306-308.
Young,T.P. 2000. Restoration ecology and conservation ecology. Biological Conservation 92:73-83.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔